Судимся с ДЖО

[MilitaryFox]

У бывшего сослуживца есть определение о замене стороны в порядке процессуального правопреемства (по обеспечению жильем) командира расформированной части не на ДЖО, а на Министерство обороны РФ в целом.

Попробуйте так, если это Вас больше устраивает.

[Знак]

Как быть приставам в этом случае, когда возбуждать исполнительное производство,

А, что у Вас ИП не возбуждено ???

Два ответчика - два исполнительных листа.

В порядке ст. 44 ГПК ИЛ не выдается, а выносится определение суда.

[rus27210]

А, что у Вас ИП не возбуждено ???

Возбуждено одно исполнительное проиводство на командира части, котороя расформирована.

Два ответчика - два исполнительных листа.В порядке ст. 44 ГПК ИЛ не выдается, а выносится определение суда.

Как одно проиводство разделить на два, не выписывая при этом второго исполнительного листа???

[Знак]

Как одно проиводство разделить на два, не выписывая при этом второго исполнительного листа???

Вы для начала определитесь с заинтересованными лицами !!!
Разделять испол. производство на два, не кто не будет.

[Себастьян Перейра]

Не поверите и остальные члены комиссии тоже . Даже до конца экзамен сдать не дали

Неужели начались изменения!! Хочется верить, по мне судья тоже колебался, видно было, но неуважение явное ДЖО к суду перевесило. Предварительное ДЖО проигнорировало на день заседания по факсу (я писал) кинуло возражения и доверенность. Даже не курьером и суд принял. Я не в упрек суду, а возмущаюсь: как судей напрягают. Они формально независимы и часто это почеркивают, а тут такой пофигизм.
Ветер носит слух о возбуждении нескольких уг. дел в ДЖО. Вроде выявлены злоупотребления сотрудников. За достоверность разумеется не ручаюсь и источник не раскрою.

[Lvovna]

Вроде выявлены злоупотребления сотрудников. За достоверность разумеется не ручаюсь и источник не раскрою.

Я тоже слышала о чём-то подобном. И тоже источник назвать не могу, тем более, что этот человек ещё служит. Речь шла о том, что в отношении бывшего руководителя ДЖО О. Лиршафт возбуждено уголовное дело. Якобы порядка 200 квартир "ушло налево". Разумеется, не одна она такие гешефты проворачивала, верные вассалы были в помощниках. Я давно уже это слышала, недели три назад. Но как-то не сразу поверила в то, что эту молодую даму, как там у классика - "приятную во всех отношениях", "бросят под танки". А потом стала доходить информация и из совершенно иных источников, и тоже схожая с первой. Доведут дело до суда или "развалят" по указанию свыше - другой вопрос, а всё это к тому, что не только народ судится с ДЖО, но, может быть, и ДЖО судить будут?

[Себастьян Перейра]

Разумеется, не одна она такие гешефты проворачивала, верные вассалы были в помощниках.

Вот, вот! Даму ушли, а вассалы остались!
Завтра получу Решение МГВС в окончательной форме. В понедельник с заявлением отнесу в приемную ГВП (их компетенция). Пусть проверят: сколько еще "мертвых душ" числится в ДЖО и не кроется-ли за этим умысел корыстный! Пусть попробуют отказать.

[Посторонний]

Судился с ДЖО по неответу на обращение. Суд обязал ДЖО ответить. Будем подождать.

[Bizant]

Будем подождать.

У меня уже 2 исполнительных производства возбуждено, и еще одно в ближайшее время будет возбуждено... А воз и ныне там))) Как клали они на судебные решения и службу СПИ, так и кладут... Ждать конечно я не буду, буду давить приставов... был бы толк!

[Себастьян Перейра]

Ждать конечно я не буду, буду давить приставов... был бы толк!

Потому и в ГВП совсем не лишнее обращение. А еще есть Гарант Конституции РФ и пр., а ССП, в моих глазах, уже доказало свою полную неспособность (пытались, старались, но что три даже в форме и с удостоверениями смогли противопоставить укрывшемуся за КПП МО ДЖО?) обеспечить исполнение Решения суда. Ис. лист конечно получу и производство открою, а надеяться исключительно на СПСП - себя обманывать!
Зам кч по МТО ни хрена не понял из возражений ДЖО: "А какие к нам претензии, если Суд вынес решение в вашу пользу?" Объясняю, что все от части признаные в ДЖО нуждающимися неправильно учтены, писать в верхний ОВУ надо. "А зачем?" Вот он новый обморок! "Раньше думай о себе, а о потом опять о себе, а не о Родине"

[наивный]

Ленин, Сталин...
Ага. Богдан Хмельницкий - тоже знаток Магдебургского права. В результате - нормальный полевой командир.
-------
А по существу -темы ветки- судился с ДЖО по неответу на обращение. Суд обязал ДЖО ответить. Будем подождать.

не чего ждать... исполнительный в суде берите и в СПИ возбуждайте исполнительное производство...
Управление федеральной службы судебных приставов по Москве
Бутырский Вал ул., д. 5., Москва, 125047
ст. м. Белорусская.
Вопросами ДЖО занимается Пресненский районный отдел судебных приставов Управления ФССП по г. Москве.
125047, г. Москва, Бутырский вал ул. д.5 офис 15
Начальник Яндаров Рустам Анарбекович (499) 270-59-34
Зам. начальника Должность вакантна (495) 651-85-21
Зам. начальника Должность вакантна (499) 270-59-51
Канцелярия (499) 270-59-34
Телефон делопроизводства отдела - (499)270-5934.
http://www.r77.fssprus.ru/cgi-bin/index ... struct_pod

Документы принимаются ежедневно с 9.00 до 18.00. в пятницу с 9.00 до 17.00. Заявление заполняете на месте. С собой необходимо иметь паспорт и копию исполнительного листа (для отметки о приеме документов).

[Bizant]

а ССП, в моих глазах, уже доказало свою полную неспособность

Тем не менее - это единственный компетентный орган на который возложена прямая обязанность по принудительному исполнению судебных решений! А относительно прокуратуры и "гаранта", а так же еще с 10-к различных инстанций от Премьера до ГД и СФ, уполномоченного по правам человека и т.п. - то все эти лица занимаются простыми отписками, направлению по компетенции и сами ничего решать не хотят... А прокуратура мне уже 3 года твердит - права Ваши судом восстановлены, нарушений у лиц МО не выявлено, как только будет жилье в Москве так вам его предоставят...
Так, что заниматься исполнением в нашем "правовом" государстве должны именно приставы, которые к сожалению занимают в отношении наших судебных решений позицию - глядишь и само рассосется...

[frederic13]

Есть еще и прокуратура и следственный комитет. То что ДЖО превышает полномочия на лицо. И надо давить прокуратурой, причем не ссылаясь на решения судов по ДЖО.

[наивный]

Есть еще и прокуратура и следственный комитет. То что ДЖО превышает полномочия на лицо. И надо давить прокуратурой, причем не ссылаясь на решения судов по ДЖО.

и подавать жалобы в суд на бездействие прокурорских, не исполняющих обязанности по надзору за соблюдением Закона!!! Кто нибудь, писал в суд жалобы на непринятие мер принуждения прокурорскими работниками?

[МИФ]

и подавать жалобы в суд на бездействие прокурорских

А вы пробовали?

[наивный]

и подавать жалобы в суд на бездействие прокурорских

А вы пробовали?

не было повода... пока устраивал вариант обжалования старшим прокурорам, которые вполне эффективно выравнивают нижних...

[Себастьян Перейра]

причем не ссылаясь на решения судов по ДЖО.

целый консилиум был, об ответственности за предоставление недостоверных сведений предупреждали, еле согласились заявление принять.

как только будет жилье в Москве так вам его предоставят...

а требовать от компетентных органов информацию о том, кому от МО за эти три года предоставило в Москве и особенно с участием ДЖО, т.к. декларируется единая очередь, кстати знакомого заставили собирать документы и отправлять в ДЖО по квартире выделенной решением ГлавКЭУ и 155 УРЖП (Мос. обл.) в 2009, аргументируя, дом не сдан - ДЖО имеет право требовать для проверки.
Решение получил. Всем спасибо за помощь! Формулировки скорей нейтральные, в суде узнал, что обжаловать вряд-ли будут, 19-го возьму исполнительный. Прецедент по отправленным согласно 1280 докам МГВС создал. Да, еще: из суда в ДЖО звонили..., а накой не могу понять, ДЖО суды жильем обеспечивает??!

реш ДЖО 2011.zip

(466.87 КБ) 121 скачивание

[наивный]

Стандартное скромное решение... зря 500 руб морального с ДЖОдея не сдернули... Вам на пиво, а прокурорским повод напрячь должностных лиц на мат.ответственность... с паршивой овцы, хоть шерсти клок... если каждый по 500 морального драть будет, потом круглинькая сумма накапает!!!

[наивный]

Вот в другой теме выложили очередное решение по превышению метража и обязывании РУЖО заключить ДСН

Превышение метража в предоставляемом жилье

Показать текст

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Знаменский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе:
председательствующего
при секретаре
с участием заявителя рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшей военнослужащего войсковой части 00000 майора запаса . об оспаривании действий начальника Федерального государственного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, связанных с отказом в заключении договора социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
-------------- обратилась в военный суд с заявлением, в котором просила признать незаконным отказ начальника Федерального государственного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в заключении с ней договора социального найма жилого помещения по адресу: ..., ... ... ..., обязав должностное лицо заключить указанный договор.

Кроме того, заявитель --------------. просила взыскать с ответчика судебные расходы в размере 200 рублей, связанные с уплатой государственной пошлины, а также компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В судебном заседании --------------. пояснила, что проходила военную службу по контракту в войсковой части 000000, а приказом командира войсковой части 00000 ... от 18.08.2009 г. была уволена с военной службы с зачислением в запас, по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. В период военной службы жилым помещением для постоянного проживания от Минобороны РФ она не обеспечивалась, признана нуждающейся в жилье и включена в электронную систему «Учет».

18 декабря 2009 года жилищной комиссией войсковой части 0000000 принято решение о распределении ей на состав семьи 2 человека двухкомнатной квартиры по адресу: ..., ... ... ..., общей площадью ... кв.м. Все необходимые документы по этому вопросу были направлены в центральную жилищную комиссию РВСН. В мае 2011 г. ей было предложено явиться в «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ для заключения договора социального найма распределенной квартиры. Однако 25 мая 2011 г. решением начальника «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ ей было отказано в заключении договора социального найма жилого помещения, в связи с превышением нормы предоставляемой жилой площади, что заявитель считает необоснованным, нарушающим её право на получение жилого помещения в избранном после увольнения месте жительства. С момента достижения ей предельного возраста пребывания на военной службе - в 2007 г., иные жилые помещения ей никогда не предлагались. В период военной службы ей получено заболевание и по состоянию здоровья ей требуется изменение климатических условий проживания.

Указанные действия должностного лица причинили ей моральный вред, который подлежит компенсации в размере ... рублей.

Своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства начальник начальника ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (либо его представитель) в суд не явился.

Вместе с тем, представителем должностного лица в суд направлены письменные возражения, в которых требования ---------------. не признаются. В обоснование позиции представитель указывает, что в заключении договора социального найма жилого помещения адресу: ..., ... ... ..., общей площадью ... кв.м, ----------------- отказано в связи с превышением нормы предоставления жилой площади. В соответствии со статьей 15.1 Федерального закона №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» заявителю, на состав семьи два человека, может быть предоставлено жилое помещение общей площадью не более ... кв.м. Превышение распределенной квартиры в ... составляет ... кв.м., которое по мнению должностного лица, согласно ст.987 Гражданского кодекса РФ, расценивается как неосновательное обогащение военнослужащего за счет Министерства обороны РФ.

Изучив доводы участников судебного разбирательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 15 Федерального закона №76-ФЗ от 27.05.1998 г «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статья 15.1. Федерального закона №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» устанавливает норму предоставления площади жилого помещения.

В частности часть 1 статьи гласит, что норма предоставления площади жилого помещения, предоставляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, составляет 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.

Часть 3 указанной статьи предусматривает, что с учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома или жилого дома жилое помещение, предоставляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, может быть предоставлено общей площадью, превышающей размер общей площади жилого помещения, определенный исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, указанной в пункте 1 настоящей статьи, и предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи увеличения размера общей площади жилого помещения. Такое превышение может составлять не более девяти квадратных метров общей площади жилого помещения в общей сложности, для одиноко проживающего военнослужащего, гражданина, уволенного с военной службы, члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего, члена семьи погибшего (умершего) гражданина, уволенного с военной службы, - не более 18 квадратных метров общей площади жилого помещения.

Тогда как, согласно выписке из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части 000000 от ... от 18 декабря 2009 г. ---------------. распределена двухкомнатная квартиры по адресу: ..., ... ... ..., общей площадью ... кв.м., на состав семьи два человека.

Площадь предоставляемого -------------------. жилого помещения действительно превышает установленную Федеральным законом норму предоставления на ... кв.метров.

Вместе с тем, список распределения ------------------. указанной квартиры, подписан командиром в/ч 0000000, председателем гарнизонной жилищной комиссии, согласован с начальником 000КЭО и утвержден заместителем председателя центральной жилищной комиссии РВСН.

Данное обстоятельство свидетельствует, что воинские должностные лица и органы военного управления МО РФ различного уровня посчитали возможным предоставить военнослужащей -------------------- жилое помещение с превышением нормы.

Разрешая спорные правоотношения следует учесть, что превышение площади предоставляемого заявителю жилого помещения незначительное, оно не обусловлено наличием дополнительной комнаты, а носит конструктивный, технический характер.

За период военной службы -----------------. жилым помещением от Министерства обороны вообще не обеспечивалась.
Жилых помещений, которые бы четко соответствовали норме предоставления, как во время прохождения военной службы, так и за весь период после увольнения в 2009 г., заявителю не предлагались, ввиду отсутствия таковых.
В соответствии с вышеприведенной статьей 15.1. Федерального закона №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащему на состав семьи из трех человек должно предоставляться жилое помещение не менее ... кв.м. Следовательно, распределение ------------------. квартиры в г....- 51,25 кв.м. не нарушает прав и законных интересов других военнослужащих, имеющих больший состав семьи.
Суд также принимает во внимание, что членом семьи ------------------, обеспечиваемым совместно с ней жилым помещением -двухкомнатной квартирой, является ребенок мужского пола.
Согласно представленным медицинским документам, ---------------------. в период военной службы получено заболевание, и по состоянию здоровья ей требуется изменение климатических условий проживания.
Оценив все изложенные обстоятельства, в их совокупности, суд считает необходимым возложить на начальника ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ обязанность заключить с -----------------------. договор социального найма жилого помещения - двухкомнатной квартиры по адресу: ..., ... ... ..., общей площадью ... кв.м.
Вместе с тем, суд не находит оснований для компенсации морального вреда, поскольку заявителем не представлено доказательств его причинения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Требования по заявлению---------------- удовлетворить частично.

Обязать начальника Федерального государственного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации заключить с ------------------------ договор социального найма жилого помещения - двухкомнатной квартиры по адресу: ..., ... ... ..., общей площадью ... кв.м..

Взыскать с Федерального государственного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в пользу ---------------- 200 (двести) рублей, в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

В остальной части требований ---------------. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 3 окружной военный суд через Знаменский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.


Председательствующий ---------------

[igo6125]

Речь шла о том, что в отношении бывшего руководителя ДЖО О. Лиршафт возбуждено уголовное дело. Якобы порядка 200 квартир "ушло налево".

Чему удивляться - я регулярно писал жалобы на О.Лиршафт в отношении того, что отсутствует опубликованная очередь на получения жилья и данные о том кому из данной очереди уже выделено жилье!
Как всем нам известно - это остаётся тайной "за семью печатями" до настоящего времени!
Все что ТАЙНО - является предпосылкой для коррупционных действий, никто не знает состав очередников на жилье и нет возможности контроля движения этой очереди!
Вот вам и злоупотребления и коррупционная деятельность!

Добавлено спустя 56 минут 45 секунд:

Вот в другой теме выложили очередное решение по превышению метража и обязывании РУЖО заключить ДСН

Очень интересный подход суда к разрешению данного вопроса - на двух разнополых, согласно Статуса, полагается двушка не более 45 кв.м., на трёх человек полагается 18х3+9=63 кв.м.
"В соответствии с вышеприведенной статьей 15.1. Федерального закона №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащему на состав семьи из трех человек должно предоставляться жилое помещение не менее ... кв.м. Следовательно, распределение ------------------. квартиры в г....- 51,25 кв.м. не нарушает прав и законных интересов других военнослужащих, имеющих больший состав семьи."

Т.е. мудрый суд исходил из того, что для состава семьи из 3-х человек двушка в 51.25 кв. никак на подойдет,мала, а для двух человек она будет вечно с превышением, вот и рассудил, что эта двушка в 51.25 кв.м, при соблюдении Статуса будет вечным "висяком" , так пусть она достанется заявителю, раз на неё другие очередники из семей из 3-х чел. заведомо претендовать не будут!!!

[Лариса Геннадьевна]

Уважаемые форумчане,помогите кто чем может ! у кого есть шаблон( по поводу не правдивого ответа ДЖО на официальный запрос) заявления для подачи в суд на ЗРУЖО? Ну хоть что -нибудь,буду искренне рада ЛЮБОЙ ИНФОРМАЦИИ .всем ответившим и откликнувшимся огромное спасибо заранее!

[наивный]

Уважаемые форумчане,помогите кто чем может ! у кого есть шаблон( по поводу не правдивого ответа ДЖО на официальный запрос) заявления для подачи в суд на ЗРУЖО? Ну хоть что -нибудь,буду искренне рада ЛЮБОЙ ИНФОРМАЦИИ .всем ответившим и откликнувшимся огромное спасибо заранее!

Пройдите по этой ссылке однократным КЛАЦ... Re:

[наивный]

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 27.06.2011)
"Об исполнительном производстве"
(с изм. и доп., вступающими в силу с 29.09.2011)

[AlexxKH]

Чему удивляться - я регулярно писал жалобы на О.Лиршафт в отношении того, что отсутствует опубликованная очередь на получения жилья и данные о том кому из данной очереди уже выделено жилье!

... а можно ли отсюда по подробнее... где это вы брали данные о том кому из данной очереди уже выделено жилье
это случаем не та ли альтернативная или еще какая ???

[igo6125]

... а можно ли отсюда по подробнее... где это вы брали данные о том кому из данной очереди уже выделено жилье
это случаем не та ли альтернативная или еще какая ???

Отвечая Вам, не зная Вас лично, я проявляю, по отношению к Вам, большую любезность, и отвечаю на Ваш вопрос - для Вас отвечать на Ваши вопросы я не собираюсь!
Это были мои, сугубо личные вопросы к данному ДЛ, и я их задавал ДЛ не для того чтобы потом отчитываться перед Вами, причем публично, а ответы от данного ДЛ и компетентных органов у меня есть, но они адресованы лично мне, как ответы на мои жалобы по моим конкретным вопросам.
Если Вас интересуют ответы на Ваши вопросы - нет проблем, задайте их, как сделал я в своё время, соответствующему руководителю и добивайтесь он него получения ответа всеми доступными,законом, средствами, это никому не возбраняется!
Удачи Вам!

[valerabir]

Здраствуйте уважаемые форумчане!прошу вашего совета как поступить или в суд или в прокуратуру обратится?отправил 12мая джо заявление с документами на постановку жены после пятилетнего карантина. званил в джо ответили что письмо получили 24 мая и зарегистрировали аж 9 июня есть входящий даже!документы находятся на рассмотрении.на лицо первое нарушение срок регистрации вместо трех дней регистрация в джо шла две недели.второе нарушение вместо месячного срока по обращению прошло 49 дней .третье нарушение(бездействие)- ответа еще нету.на мой звонок в джо записали фамилию обещали посмотреть.и сколько будут разбиратся неизвестно! а мое личное дело уже на подсчете как месяц а там скоро и увольнение незагорами время то идет.а джо тянут с решением.

[MilitaryFox]

Здраствуйте уважаемые форумчане!прошу вашего совета как поступить или в суд или в прокуратуру обратится?отправил 12мая джо заявление с документами на постановку жены после пятилетнего карантина. званил в джо ответили что письмо получили 24 мая и зарегистрировали аж 9 июня есть входящий даже!документы находятся на рассмотрении.на лицо первое нарушение срок регистрации вместо трех дней регистрация в джо шла две недели.второе нарушение вместо месячного срока по обращению прошло 49 дней .третье нарушение(бездействие)- ответа еще нету.на мой звонок в джо записали фамилию обещали посмотреть.и сколько будут разбиратся неизвестно! а мое личное дело уже на подсчете как месяц а там скоро и увольнение незагорами время то идет.а джо тянут с решением.

Все изложенные Вами факты нарушений - в заявление... И в СУД! Прокуратура Вам не поможет! Удачи!

[valerabir]

Спасибо за пожелания хотелось бы взбодрить джо если в суд то в заявлении что мне оспаривать? действия должностных лиц?,пропущеные сроки?и какие требования выдвинуть может обязать?

[MilitaryFox]

Спасибо за пожелания хотелось бы взбодрить джо если в суд то в заявлении что мне оспаривать? действия должностных лиц?,пропущеные сроки?и какие требования выдвинуть может обязать?

Привязывайтесь к требованиям закона 59-ФЗ (О порядке рассмотрения обращений граждан) и приказу МО РФ № 1280. Обжалуйте действия (бездействие) Руководителя ДЖО, связанные с нарушением порядка рассмотрения обращения (по 59-ФЗ) и порядка рассмотрения заявления (по 1280). Требуйте обязать руководителя ДЖО рассмотреть... и дать ответ в установленном законом и приказом МО РФ порядке.

[VIPded]

И в СУД! Прокуратура Вам не поможет!

С такой мелочевкой не вижу смысла в суд. А "подсуетить" и прокуратуры хватить может. Хотя здесь, на мой взгляд, не столько ускорения добиться можно, сколько доказательствами "безобразий" запастись на случай последующего (уже с солидным содержанием) суда.