Денежное довольствие в распоряжении

[PavloRudo]

Quote (BOMR)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Спасибо!!! за проделаную работу...
Благодарю за добрые слова.
При этом работа на всякий случай продолжается... Возможно на днях придётся сменить ник... Интересно, как с товарищами военными пенсионерами поступят в части январского ЕДП... С другой стороны речь по телевизору шла (звучала) о том, что бы все эти надбавки и прочие понятные-непонятные выплаты упразднить и заменить чем-то одним, хорошо, если действительно “большим и светлым” в хорошем смысле слова, а главное каждому… По моему мнению, в 2009 году Президент всё же заменит-отменит ЕДП, что бы не было прецедентов... Всё правильно, нет Указа - нет нарушений.
И за вертикаль... нестыдно... Впрочем, кто не умеет ошибаться…

[Captain]

Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Например, возможно на днях мне придётся сменить ник...
увольняют?

[PavloRudo]

Quote (Captain)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Увольняют
Типа того...
Сокращение штатов.
И хотя очередной контракт истекает осенью 2009 года, желания продолжить военную службу высказывать командиру-начальнику не стал.
Зачем обманывать…

[Палыч (smirnov)]

Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Зачем обманывать…
УВАЖАЮ!!!! Добавлено (2008-11-12, 18:50)
---------------------------------------------
Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">По моему мнению, в 2009 году Президент всё же заменит-отменит ЕДП, что бы не было прецедентов... Всё правильно, нет Указа - нет нарушений.
а про отмениенные льготы оне уже забыли!!!

[_kuzmich_]

Quote (BOMR)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");"> В январе ВК ВС РФ будет принято решение выплачивать ЕДП распоряженцам. Только через суд или без такового мне выяснить не удалось,но возвращение долгов распоряженцам по ЕДП свершится. А откуда такая информация BOMR? И с заштатником хотел поздароваться! Павел Викторович, вы такую дисциплину, как Теория управления и радиоавтоматика не преподавали в ТОВВМУ? И тоже благодарность с Петропавловска! Очень много людей у нас на полуострове следило за ЕДП! И откуда такая информация про выплате ЕДП с января распоряженцам?

[Captain]

Quote (_kuzmich_)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А откуда такая информация BOMR?
Шалякин шепнул

[_kuzmich_]

Да, было бы не плохо, что бы этот шепот был достоверным! И еще поговаривают (СЛУХИ) такие, что с января в распоряжении люди будут получать как положено и даже за секретность и конечно ЕДП, называться будет только не в распоряжении , а якобы будут ставить в РЕЗЕРВ. Т.Е. стой в резерве сколько твоя душа пожелает, наверное до обеспечения обещанным жильем до 2010 года. И еще, что беспокоит, то (опять слухи), что термин ОШМ хотят заменить на какой-то другой в законе и этим решить квартирный вопрос с предстоящим досокращением ВС в 2009 году. Статья не ОШМ, пшёл вон и стой в очереди. Интересно если это правотворчество случится, что будет с теми, кто уже болтается в распоряжении и в приказах везде фигурирует вывести в распоряжение в связи с проводимыми орг-штатными мероприятиями.
Вобще кто-нибудь что-нибудь слышал? Хотя конечно слухи, но практика показывает, что дыма без огня не бывает!

[PavloRudo]

Quote (smirnov)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Зачем обманывать…
Quote (_kuzmich_)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Хотел поздароваться... Вы такую дисциплину, как Теория управления...
Здравствуйте, грешен, каюсь
Спасибо на добром слове.
Однако слухи слухами, а работа по приглашению отдельных профессионалов вернуться в правовое поле продолжается...

[Палыч (smirnov)]

Quote (_kuzmich_)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">И еще поговаривают (СЛУХИ) такие, что с января в распоряжении люди будут получать как положено и даже за секретность и конечно ЕДП, называться будет только не в распоряжении , а якобы будут ставить в РЕЗЕРВ. Т.Е. стой в резерве сколько твоя душа пожелает,
а вот это врядли. скорее нас всех выкинут взашей и законодательство поменяют. у народных масс уже закреплено в мозгах, что лейтенант с 2009 года будет получать 70 тысяч. завидую своему старшему. чем быстрее сбегёть, тем лучше для него будет!!! Добавлено (2008-11-14, 07:06)
---------------------------------------------
Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Зачем обманывать…
гляньте в личку!!! Добавлено (2008-11-14, 10:42)
---------------------------------------------
Quote (_kuzmich_)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">но практика показывает, что дыма без огня не бывает!
гляньте в личку

[PavloRudo]

Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">18 ноября 2008 года отправлено по электронной почте заявление в адрес Министра обороны РФ ( http://www.mil.ru/info/11901/13498/index.shtml )
Заявление аналогичное (сообщение # 344) обращениям в адрес Президента РФ ( http://www.kremlin.ru/mail/about.shtml , текст: http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=760 ) и Председателя Правительства РФ ( http://www.premier.gov.ru/mail/step1.html , текст: http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=761 ), с просьбой: развеять сомнения, касательно права военнослужащих, находящихся в распоряжении на получение ЕДП... Прошу Вас ответить на вопрос:
...распространяется или нет п. 1 Указа Президента РФ № 177 на военнослужащих, проходящих военную службу по контакту и находящихся в распоряжении командиров (начальников) в части указания выплачивать с 01 марта 2005 года ежемесячное денежное поощрение военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в размере одного оклада по воинской должности. Текст заявления: http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=797

[Гамлет]

Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Заявление аналогичное (сообщение # 344) обращениям в адрес Президента РФ ( http://www.kremlin.ru/mail/about.shtml , текст: http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=760 ) и Председателя Правительства РФ ( http://www.premier.gov.ru/mail/step1.html , текст: http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=761 ), с просьбой: развеять сомнения, касательно права военнослужащих, находящихся в распоряжении на получение ЕДП... Я как то ответ от правительства на своё письмо по эл.почте 3 месяца ждал.

[PavloRudo]

Quote (Гамлет)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">3 месяца ждал...
А что оказалось внутри? Добавлено (2008-11-19, 04:28)
---------------------------------------------
Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Сообщение финансиста с 30-летним стажем по поводу ЕДП
"Уважаемые коллеги! Прошу внимательно прочитать приказ МО 2006 г. № 200! Эта выплата ЕДП, так же как и некоторые другие - за прыжки с парашютом, за разминирование, - выплачиваются военнослужащим, "проходящим военную службу", тогда как основная масса месячных выплат - "занимающим должность". ЕДП занимающим должность только в центральном аппарате", остальным "смертным" - проходящим службу. Согласно Закона "О воинской обязанности..." проходящими службу являются и занимающие должность, и не занимающие должность. Таким образом, ЕДП заштатникам не противоречит указу Президента № 177 и приказу 200, который зарегистрирован в Минюсте и не противоречит законодательству. Запрет выплаты ЕДП заштатникам содержится в телеграмме, "рожденной аппаратом Куделиной" в конце 2006 года и разосланной во все округа. Поэтому суды и не понимают, зачем некоторые оспаривают приказ МО. Мне, финансисту с 30-летним стажем при увольнении в прошлом году тоже не выдали ЕДП за период отпуска при увольнении - пришлось подавать в суд. Ссылка на вышеприведенные аргументы в суде вопросов не вызывают, судьи принимают решение о выплате без каких-либо трений. С уважением, Cergey". Забавная новость для ВГВС и ТФВС... Текст сообщения финансиста расположен по адресу: http://nachfin.info/blog.php?lng=ru&pg=1257 Добавлено (2008-11-19, 17:38)
---------------------------------------------
Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Сообщаю ход рассмотрения жалобы от 08 октября 2008 года ( http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=677 ) на действия Министра и Министерства обороны РФ, связанные с неисполнением п. 1 Указа Президента РФ № 177 и не только…
06 ноября 2008 года Тихоокеанский флотский военный суд (ТФВС) вынес положительное определение по частной жалобе от 17 октября 2008 года (ошибочно подписано мартом… http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=724 ) на определение ВГВС от 10 октября 2008 года ( http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=721 ) по вышеуказаной жалобе во Владивостокский гарнизонный военный суд (ВГВС) от 08 октября 2008 года (текст определения прилагается). 11 ноября 2008 года судья ВГВС, руководствуясь внутренним и (или) внешним убеждением вынес определение об оставлении заявления без движения (текст определения прилагается). 19 ноября 2008 года заявитель передал в суд первой инстанции заявление об устранении замечаний (текст заявления прилагается). Очень рекомендую прочитать заявление об устранении замечаний полностью, это почти в буквальном смысле песня, написанная по типу, что вижу, то и пою о суровых буднях отдельных военных судей РФ. По традиции, кому читать всё заявление утомительно предлагаю ознакомиться как минимум с его одним, красноречивым фрагментом, в котором речь идёт о четвёртом по счёту нарушении ст.ст. 131 и 247 ГПК РФ, допущенном заявителем: “IV. В заявлении… не указаны… обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. На л. 3 жалобы в суд от 08 октября 2008 года записан полужирным шрифтом следующий заголовок: «Шесть основных обстоятельств (выделено серым), на которых заявитель основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства», а далее до л. 21 включительно подробно расписаны шесть основных обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, всего на 19 листах формата А-4. Кроме того, к жалобе заявителя от 08 октября 2008 года приложено 13 письменных доказательств, каждое из которых в 3 экземплярах, общим объёмом 297 листов формата А-4.
Чтобы не переписывать обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, которые судья ВГВС В.Ф. при рассмотрении заявления в суд от 08 октября 2008 года и изучении требований П.Г. не заметил, прилагаю к настоящему заявлению ещё одну копию жалобы заявителя от 08 октября 2008 года. Обращаю внимание ВГВС, что:
1. Обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, изложены на л.л. 3-21 прилагаемой копии документа.
2. Во всех экземплярах жалобы от 08 октября 2008 года для большей наглядности текст непосредственно обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, выделен серым фоном, а начало текста о доказательствах, подтверждающих эти обстоятельства – символом “чёрный кружок.”” Определение ТФВС от 06 ноября 2008 года: http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=802
Определение судьи ВГВС от 11 ноября 2008 года: http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=803
Заявление об устранении замечаний от 19 ноября 2008 года: http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=804

[Fighter]

ВГВС - собрал под крышей защитников "мебельщика", ИМХО, если бы Вы написали ответчиком Ком.части - то всё было бы номано. В Западной Сибири суды попроще, обязывают ком.части устранить указанные нарушения путём начисления и выплаты ЕДП.
Но юристики командирские прихвостни - тупыми кассациями долбят, конечно им толку нет а время затягивается. В условиях кризиса денюжки в любой момент могут в бумажки превратиться (тем более барель меньше полтинника $ стал стоить). Отсюда практический вопрос 395 ст. ГК можно применить? За неправомерное пользование чужими денюжками? И процентики в размере 12% годовых взыскать с нач.фина или просто с в/ч? Если да то интересует механизм. У кого какие мнения?

[VIPded]

Quote (Fighter)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">395 ст. ГК можно применить? За неправомерное пользование чужими денюжками?
Не думаю. Это ведь гражданско-правовая ответственность за неисполнение договорных обязательств.
На мой взгляд, ОВУ в таких ситуациях могут "наказываться" только индексацией присужденных сумм по состоянию на дату реальной выплаты.

[PavloRudo]

Quote (Fighter)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Если бы Вы написали ответчиком Ком.части - то всё было бы номано...
С командира части, который в первом судебном заседании от 21 февраля 2008 года со всеми требованиями заявителей, включая обязанность по выплате ЕДП, согласился, всё и началось... Однако ВГВС-ТФВС сместили акценты в широко известном для жителей города Владивостока выражении В.И. Ленина и в результате получилось, что Владивосток, хотя ещё и нашенский, но уж очень-очень далеко… Судебные акты по заявлениям 5 военнослужащих в суд первой инстанции от 05 февраля 2008 года по ЕДП, в которых ответчиком является начальник ТОВМИ, находятся по следующим адресам: 1. Решение ВГВС от 21 февраля 2008 года: http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=630 ; 2. Определение ТФВС от 05 мая 2008 года: http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=631 ; 3. Определение судьи ТФВС от 27 июня 2008 года: http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=560 . Надзорная жалоба в Военную коллегию Верховного Суда РФ от 05 ноября 2008 года ( http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=783 ) с ещё тремя, почти аналогичными, в настоящее время находится в Москве...

[Lagap]

Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">только индексацией присужденных сумм по состоянию на дату реальной выплаты.
Два раза проводил индексацию не выплаченныго своевремено ДД. Обращался в подразделение Гос Ком Стата Москвы. Услуга платная. В полном виде, индекс за полных два года мне обошолся в 480 руб. Это сумма с учетом 50% скидки, т.е имеются социальные льготы по категориям ........
Далее в МГВС, выплатить с учетом потери покупательской способности с учетом индекса потребительских цен.

[August]

Заш-к добрый день! Я писал уже на этой ветке , что собирался в суд по поводу сложности и напряженности ( получаю как распоряженец 50 %), В январе этого года обращался с рапортом -получил выговор и на этом основании опять получаю 50%. Так вот , пришел вчера в часть, мне говорят пиши рапорт все кто в распоряжении с 2009 года будут получать "сложность" в полном объеме. Спрашиваю на каком основании? на основании какого приказа? Отвечают командир добрый, и что тебе опять не нравиться? . А не нравиться мне то, что не платили полностью за 2008,07,06,05года . Вопрос: За последние 3 года отсудить получиться? Жду ответа!

[PavloRudo]

Quote (August)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">За последние 3 года отсудить получиться?
Всё зависит, прежде всего, от текста рапорта, судьи и Вас.
Есть понятие трёхмесячного срока. То есть подать в суд в рамках гл. 25 ГПК РФ (не исковое производство) можно только в течении 3-х месяцев после того, как Вам стало известно о нарушении Ваших прав.
Посему, пишите официальный рапорт в двух экземплярах: прошу выплатить надбавку за сложность и т.д... в размере... ?% (или недостающие % (разницу между выплаченными и положенными) с ... 2005 года по настоящее время и ждёте ответа (не более месяца).
Если ответ Вас не устраивает, это и есть нарушение Ваших прав, после чего обращаетесь с заявлением в суд.
Однако в п. 7 Порядка..., утверждённого приказом МО РФ № 200, указано, что денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия...
Посему имеется вероятность, что предыдущие сроки простят...
Желаю удачи!

[August]

Понял! Спасибо!

[Chudilo]

fiqhter Невелики там деньги, но коль надо: в ГПК РФю есть статейка №208. Правда понятия у Ихих честей разные. Попробуйте тупо написать заявление (безо всякой госпошлины) на имя того же судьи со ссылкой на вышеназванную статью, Вашей просьбой, и приложением справки из статистики об индексации - у меня в 2005 году получилось. Теоретически могут попросить отдельный иск и соответственно госпошлину.
Аugust . Позвольте поерничать...Во первых, право на полную СиН субъективно существует с момента вступления в силу 122 ФЗ кады - СиН напряженность перестала быть надбавкой в натуре и стала зависеть только от состава ВС и местности прохождения службы + пара решений ВС в январе и марте 2007 года+ в сентябре 2007 уже министр О разрадился приказиком об изменении Приказа 200 (с подленьким предлогом "до"). и про выговор и его невлияние на СиН так же есть решения ВС. Море решений в пользу в\с. А Вы ответа ждете...?

[PavloRudo]

Quote (August)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Понял! Спасибо!
Пожалуйста, и ещё, почитайте сообщения по следующему адресу: http://gvka.ru/forum/index.php?showtopic=8494&st=80 .

[Lagap]

Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Посему имеется вероятность, что предыдущие сроки простят...
Меня не простили: отказали в суде первой инстанции, и в кассацоной инстанции - написали тупо: ГПК + Пленум. Я расписывал всё от и до. И приказ 200, и практику других судов, хренушки. Надзор - отказать в истребовании дела, всё ясно и понятно.
А так, конечно удачи Quote (Chudilo)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">fiqhter Невелики там деньги
Да ну !!!! У меня с 2006-2007 за полные два года получилось по справке, которую мне расчитали финики моей части, вышло 42 тыс руб. Это разница между - 50%, или 160% (служил в Москве). Справку-расчет для суда можете истребовать от ответчика (обеспечение доказательств), как затруднительно "доставаемый" для вас документ
Выдержка из моего заявления по теме:160-.doc (23.5

[August]

Chudilo ! Я конечно понимаю Ваше "ерничество", со всеми Вами перечисленными документами я ознакомился, но вся проблема в том ,что я военнослужащий ВВ МВД,и что касается "советской армии" у нас не воспринимается- что и было мне сказано, а в суд из наших как я понял ни кто не подавал и приказа министра МВД не оспаривал! Видимо все всех устраивает, хотя только у нас в части человек 20 в распоряжении, и все получают за сложность 50%, за исключением зампотылу.Добавлено (2008-11-26, 20:44)
---------------------------------------------
Quote (Chudilo)
fiqhter Невелики там деньги И еще как правильно написал Lagap разница существует - 50% или 200% ( у нас остальные получают в части г.Москва)Добавлено (2008-11-26, 20:49)
---------------------------------------------
Lagap если можно ,то сбросьте пожалуйста весь текст в качестве примера?

[Chudilo]

Auqust А вот это уже некая конкретика, которой не было в Вашем вопросе, военнослужащие ВС бывают разные.. Смотри Приказ МВД РФ от 27.12.2004 г.№ 866(изм.15.01.2008 Пр.№37), коим утверждена инструкция о порядке выплаты этой надбавки. Ентот приказ никто не обжаловал в ВС. Он в отличие от 200 "армейского" содержит нижний предел (см п 5) не ниже 50 % и указание "в случае изменения хараектера и режима военной службы и места военной службы, снижение результатов..,привлечения к дисциплинарной, размер может быть изменен ранее" короче все то что ранее "порвали" в Верховном суде военные.
Вариантов 2:
1. Либо Вы лично (лучше с помощью кого либо из московских Аборигенов этого сайта )со ссылкой на 122 ФЗ и Статус, Приказ МВД от 15.01.2008 № 37 и аналогию закона "рвете" в суде вышеозначенную часть инструкции
2. Либо Вы в гарнизонном суде на ссылкой на 122 ФЗ, решения ВК ВС п.1 Приказа (в ред 15.01.2008 г) Конституцию (37 ст Ты ВС и я ВС оба мы ВСы). обжалуете незаконное бездействия конкретноего командира по вашему рапорту (см ответ заштатника) НЕ НАЕЗЖАЯ В ПРОЦЕССЕ на приказ МВД 866, (бо ИХИ ЧЕСТИ скажуть, чось не их компетенция)
В обоих слчаях скорее всего победа будет за Вами.
К сожалению, несмотря на всё моё уважение к к данному сайту и его аборигенам, нормально помочь Вам по интернету маловероятно, так как по моему мнению начиться гражданскому процессу, как и сексу теоритически невозможно.
Тем более Маааасква! Вас же "щемят", старший офицер в райцентре 95% разница 120-95=25% если даже неснижаемый миниум в ВВ 50%(как кстати было до 200 приказа в армии в распоряжении. То учитывая "экологическию неблагополучность" Арбатского военного округа, сиротские цены, за отмену льгот добавили всем одинаково. На службу прибывать на московском метро Ведь требуют, а оплачивать не собираются? Но это лирика давите на закон, шансы и хорошие есть у Вас и гарнизонном суде.
Пробовать надо, пробовать В конце концов 100 рублей(госпошлина) не деньги.Добавлено (2008-11-27, 07:45)
---------------------------------------------
Пардон, ребята начал читать с последней страници.
1) невеликие деньги - это написано другому и по другому поводу
2) Вас бортанули видимо потому,что Вы "наезжали" на приказ стандартный развод Ихих частей или что тоя не понял???
3) тем не менее считаю оба моих совета действенными (если правильно сформулировать вторую заяву в гарнизонный су- то это буде искмежду теми же лицами, но по по иному основанию
4) Если речь идет о взыскании суммы невыплаты СиН с индексацией - то это однознач но иск , а не 25 глава и бортуют Вас правильно.Добавлено (2008-11-27, 08:00)
---------------------------------------------
Пояснение : Иное основание: у меня был "пассажир-распоряженец", коиму отказали по заяве за 01-02. 2007 по СиН обжалуя приказ 200(один ходил). Парень пошел прицепом со мною и еще 2 коллегами за 01-06.2007. по следующиму основанию: ВС РФ признал частисно недействующим п.46 приказа 200, норма Приказа признана недейсвующей с момента издания!!! и заяву удовлетворили (включая 01-02 за которые ему ранее отказали) но я был "армейский. Вам сложнее. НО на ВС ВВ МВД Статус ТАК ЖЕ распространяется. Боритесь! Удачи

[Lagap]

Quote (August)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Lagap если можно ,то сбросьте пожалуйста весь текст в качестве примера?
Майл ???Добавлено (2008-11-27, 09:56)
---------------------------------------------
Quote (August)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">за исключением зампотылу.
Не удивительно Добавлено (2008-11-27, 10:12)
---------------------------------------------
Quote (Chudilo)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">
1) невеликие деньги - это написано другому и по другому поводу
2) Вас бортанули видимо потому,что Вы "наезжали" на приказ стандартный развод Ихих частей или что тоя не понял???
3) тем не менее считаю оба моих совета действенными (если правильно сформулировать вторую заяву в гарнизонный су- то это буде искмежду теми же лицами, но по по иному основанию
4) Если речь идет о взыскании суммы невыплаты СиН с индексацией - то это однознач но иск , а не 25 глава и бортуют Вас правильно.
--------------------------------------------- 1) Возможно и так.
2) Был приказ КЧ о лишении. Естественно, что я оспаривал приказ КЧ о лишении меня части ДД.
3) см. ниже.
4) Первичное было именно - иск. Возращено определением МГВС об оставлении без движения, ст. 136 ГПК РФ. Обжаловал. Ответ - нет. Жалоба подлежит подаче в порядке общего производства.

[August]

Lagap мое мыло: August@dharmarussia.com Спасибо ! Chudiloи Вам спасибо!

[Lagap]

Quote (August)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">August@dharmarussia.com
Ответте по получению сообщения в обратный адрес .....

[Chudilo]

Lagar Действуйте как Заштатник прописал. С той только разницей, если командир дал ответ(отказал), который Вас не устраивает, обжалуйте его действия сразу, 30 дней нужно ждать если ответа нет или командир сымитировал запрос выше но нифига не делает - то есть бездействие.
Прикрепляю образец армейского иска(на бездействие), делаю первый раз, уж простите крестьянина.6155622.doc (31

[Lagap]

Quote (Chudilo)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Lagar Действуйте как Заштатник прописал
Спасибо ..... Но я уже прошел данный этап, немного по иному, но уже прошел.
----------------------------------------
Quote (Chudilo)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">30 дней нужно ждать если ответа нет
Достаточно и простой беседы с КЧ, а заявление в суд - по основаниям устного отказа непосредственного должностного лица (начальника).

[Chudilo]

Lagar Бывает и так. Суды ведь разные - некоторые Суды ведь требуют доказать факт обращения, как начало срока бездействия. Бумажка в суде надежнее(достаточно запомнить рег.№). А дальше приказ МО РФ 170-1999 г об утверждении инструкции по делопроизводству(срок принятия решения по рапорту 10 дней, документ срок исполнения которого не определен-30 суток) и иди сюда .. командир за бездействие