Приказ МО РФ №1010. Премирование.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#1081

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 14 авг 2011, 19:14

за то что форму носят и все таки служат
распоряженцы бывают разные.
коли гос-во не в состоянии реализовать свои гарантии прописанные в федеральных законах,то пусть платит!
есть шанс попробывать. на сайте есть даже решение суда. но шансы минимум это премия она не просто так платится.
кстати стоящие на дожности не так то сильно и напрягаются
по сравнению с распоряженцами они хоть что то делают и с них можно спросить.
ща если через прокуратуру и следственный комитет не получится,то звякну адвокату,который предложил за 0 руб вложений в случае выигрыша сумму располовинить))пусть мозг вынесет начальству
удачи.
всё пройдёт, пройдёт и это.

негодяй
Заслуженный участник
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 13:19

#1082

Непрочитанное сообщение негодяй » 15 авг 2011, 13:51

Romik,
спасибки)) ну исходя из текста платится то вроде как всем,а вот конкретный размер определяется тем как выполнил обязанности(исходя из логики,если бы не всем-то во многих частях КЧ уже финики и ревизоры засудили бы за выплаты распоряженцам,особенно,кто сверхсрока находится). да ладно.о чем это я,ща на беседу а там уж отпишусь что в прокуратуре скажут...

Pgk
Заслуженный участник
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 12:57

#1083

Непрочитанное сообщение Pgk » 15 авг 2011, 14:11

пусть мозг вынесет начальству
Вы преувеличиваете возможности адвоката, в крайнем случае адвокат и юрист части будут друг другу "мозг выносить".
ну исходя из текста платится то вроде как всем
Нет такого в тексте.

негодяй
Заслуженный участник
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 13:19

#1084

Непрочитанное сообщение негодяй » 15 авг 2011, 16:41

Pgk,
ну текст можно трактовать по разному,споры тут уже были.там не сказано,что именно распоряженцам не платится.а так же отсутствие на сдаче нормативов физо не является НЕ СДАЧЕЙ то есть неудовлетворительным результатом.
побщался в прокуратуре на эту тему. какое то двоякое впечатление: с одной стороны раз военнослужащий- фигач каждый день ,служи и все такое и физо сдавай,а с другой стороны еть разница между прохождением службы в распоряжении и на должности(в том числе денежная)а следвательно утверждать о равных условиях нельзя.
само рассмотрение будет как гражданское дело,поскольку уже уволен,и там таки опять интересно получается: кто больше бумажек предоставит,тот и выиграет. учитывая положение командира-он может предоставить бумажки и о том что я негодяй и о том что на всех болт ложил и все такое,а я вообще бумажек предоставить не смогу,потому как неоткуда их брать. вот и делема: нафига НПА нужны,коли каждого можно гон***ном выставить и статься при своем?

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#1085

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 15 авг 2011, 17:12

ну текст можно трактовать по разному,споры тут уже были.там не сказано,что именно распоряженцам не платится.а так же отсутствие на сдаче нормативов физо не является НЕ СДАЧЕЙ то есть неудовлетворительным результатом.
это я считаю притянуто за уши и частности. на самом дело только за должностные обязанности и без неудов(в том числе если не сдавал).
побщался в прокуратуре на эту тему.
как обычно два юриста три мнения. нормальным мнением считаю то которое без фантастики можно отстоять в суде.
само рассмотрение будет как гражданское дело,поскольку уже уволен,и там таки опять интересно получается: кто больше бумажек предоставит,тот и выиграет.
вы шутите? можете хаватиль бумагой суд толку то не будет, да и рассматривается дело буде как гражданское, нет такого понятия как военное.
а я вообще бумажек предоставить не смогу
значит неправ. готовиться нужно к таким вещам.
нафига НПА нужны,коли каждого можно гон***ном выставить и статься при своем?
это тут причем? если вы не можете подтвердить исполнение должностных обязанностей ни документально ни показаниями свидетелей то вы их и не исполняли и возмущаться бессмысленно. вы же не возмущаетесь что из фонда экономии ЕДВ денег не дали?
всё пройдёт, пройдёт и это.

негодяй
Заслуженный участник
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 13:19

#1086

Непрочитанное сообщение негодяй » 15 авг 2011, 17:43

кстати это как самое основное,ЕДВ запороли из за взысканий,о которых я узнал лишь только при ознакомлении в служебной карточкой в июле,несмотря на то что одно наложено в марте другое в мае. ну так для верности ,чтоб за 1 и 2 квартал не придраться было.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#1087

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 15 авг 2011, 17:52

,ЕДВ запороли из за взысканий
едв лишают из за упущений а не из за взысканий. отсюда вывод весьма спорно такое лишение.
всё пройдёт, пройдёт и это.

негодяй
Заслуженный участник
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 13:19

#1088

Непрочитанное сообщение негодяй » 15 авг 2011, 17:59

ну жалобу то по почте никто отправить не мешает,но как я понял со слов прокурорского работника за грубяки давность год,и соответственно на основании рапортов о неприбытии на службу может повторно наложить.
не факт,что снимут взыскания. хотя если бы сняли-там можно и якобы "неуды" по физо обжаловать и т.д.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#1089

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 15 авг 2011, 18:34

и соответственно на основании рапортов о неприбытии на службу может повторно наложить.
основание это проступок и это разбирательство, а не то что дядя там какой то написал и оформил в виде рапорта.
повторно это как? вы чего то недоговариваете. если КЧ наложил взыскание а его признали незаконным(нужно еще разобраться по какому моменту оно незаконно отсутствие факта нарушений, нарушен порядок наложения, забыли провести разбирательство, явно не соответствует тяжести и т.д. ) то он конечно может провести еще разбирательство но маловероятно что он будет заморачиваться
не факт,что снимут взыскания. хотя если бы сняли-там можно и якобы "неуды" по физо обжаловать и т.д.
если не пытаться и не доказывать свою правоту то точно не снимут, пройдет 3 мес с момента как узнали о взыскании и тогда точно не снимут.

Добавлено спустя 32 секунды:
если пропущен срок 3 мес то поможет или старший начальник или прокуратура.
всё пройдёт, пройдёт и это.

негодяй
Заслуженный участник
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 13:19

#1090

Непрочитанное сообщение негодяй » 15 авг 2011, 19:00

в моем случае нарушен порядок наложения.(то что пару раз в неделю появлялся оно понятно что отсутствовал свыше 4 часов)с самим приказом ознакомился только в служебной карточке материалов расследования не видел. тут тупо по одному в квартал кинуто,хотя мог каждую неделю штамповать,грубо говоря.вот обжалование сего и нужно для того чтоб замахнуться повыше)))т.е на доп выплаты. и опять таки неясен остается вопрос о пребывании в распоряжении сверх установленного срока против моей воли. в прокуратуре как то мутно сказали,что могут быть разные причины-например потерялась какая нить бумажка,и типа вроде как все норм,ничего не нарушено :?

Pgk
Заслуженный участник
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 12:57

#1091

Непрочитанное сообщение Pgk » 15 авг 2011, 19:46

то что пару раз в неделю появлялся оно понятно что отсутствовал свыше 4 часов
Пару раз в неделю появлятся и при этом претендовать на дополнительные выплаты - это уже слишком.
нафига НПА нужны,коли каждого можно гон***ном выставить и статься при своем
НПА для того и нужны чтобы дополнительные выплаты получали те кто работает, а не те кто два раза в неделю...

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#1092

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 15 авг 2011, 19:55

в моем случае нарушен порядок наложения.
по моему вы начинаете уже проигранное дело, кроме того что реально совершали гр.проступки то еще и не сможете подтвердить исполнение обязанностей так вы и физо не сдавали.
и опять таки неясен остается вопрос о пребывании в распоряжении сверх установленного срока против моей воли.
а все всех устраивает походу. и вас и КЧ, так чего теперь показывать недовольство?
в прокуратуре как то мутно сказали,что могут быть разные причины-например потерялась какая нить бумажка,и типа вроде как все норм,ничего не нарушено
поменьше их слушайте, а то я смотрю вы к ним на консультацию на постоянной основе ходите...
всё пройдёт, пройдёт и это.

негодяй
Заслуженный участник
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 13:19

#1093

Непрочитанное сообщение негодяй » 15 авг 2011, 20:05

недовольство и ранее высказывалось в виде рапортов с просьбой разобраться где личное дело без которого уволить не могут. да и сейчас его наличие сомнительно поскольку в выписке дата начала службы 1 августа. а в реале должнно быть 1 сентября.сам приказ уволить "родился" от мая месяца,тогда же я звонил вышестоящим и личного дела все еще не было.
ну а по поводу того что на слжбе так появлялся- кто ж мешал в установленной форме наложить взыскания?и почему в 10-м году их не было(на худой конец за 3-й,4-й квартал можно побороться,ведь там все "чисто" было),а странным образом появились впредверии увольнения?

Pgk
Заслуженный участник
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 12:57

#1094

Непрочитанное сообщение Pgk » 15 авг 2011, 21:13

кто ж мешал в установленной форме наложить взыскания
Упустили ваши командиры, теперь поправят...

негодяй
Заслуженный участник
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 13:19

#1095

Непрочитанное сообщение негодяй » 15 авг 2011, 21:31

заранее извиняюсь,что чуть отклонился от темы,но:
Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" говорит,что
2. Прохождение военной службы осуществляется:
гражданами - по призыву и в добровольном порядке (по контракту);
иностранными гражданами - по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению ........
ПОЛОЖЕНИЕ о порядке прохождения военной службы говорит,что
2. Прохождение военной службы включает в себя назначение на
воинскую должность
, присвоение воинского звания, аттестацию,
увольнение с военной службы.......
теперь вопрос,распоряженец получается не является проходящим военную службу??
коли не является,то какие взыскания,а коли является,то почему не на должности?? :?
уж если в правовом аспекте приравнян к нахождению на должности,то почему в денежном не приравнян?

Pgk
Заслуженный участник
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 12:57

#1096

Непрочитанное сообщение Pgk » 15 авг 2011, 21:45

негодяй,
Тысячу раз обсуждалось. Верховный (или конституционный) суд считает таких военнослужащих "проходящих службу в добровольном порядке" со всеми вытекающими...
Остальные ваши вопросы можно отнести к разряду риторических.

негодяй
Заслуженный участник
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 13:19

#1097

Непрочитанное сообщение негодяй » 15 авг 2011, 22:02

в добровольном порядке- это если есть добровольность,которая чаще излагается как:" неисключать до обеспечения..."
а если ее нет этой добровольности?

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

Re:

#1098

Непрочитанное сообщение venta » 15 авг 2011, 22:08

в добровольном порядке- это если есть добровольность,которая чаще излагается как:" неисключать до обеспечения..."
а если ее нет этой добровольности?
Судьи уже определили, что это именно "добровольность"
Всё изложенное сугубо ИМХО.

негодяй
Заслуженный участник
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 13:19

#1099

Непрочитанное сообщение негодяй » 15 авг 2011, 22:14

ага то есть имея рапорт и указав в листе беседы что не хочу служить-все равно добровольность? :?

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#1100

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 15 авг 2011, 22:25

все равно добровольность?
ну попытайтесь потом привлечь КЧ за несвоевременное увольнение. вот только что вы ему инкриминировать собрались?
всё пройдёт, пройдёт и это.

Pgk
Заслуженный участник
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 12:57

#1101

Непрочитанное сообщение Pgk » 15 авг 2011, 22:26

негодяй,
Если совсем нет добровольности, то пишите "уволить с оставлением в списке очередников на жилье" - вас быстро уволят.
Вы же пишите "уволить после обеспечения жильем" значит согласны подождать.

негодяй
Заслуженный участник
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 13:19

#1102

Непрочитанное сообщение негодяй » 15 авг 2011, 22:29

учитывая все обстоятельства только упуженная выгода может подойти,чтоб что то внятно сформулировать,для остального слишком много НО. и опять же КЧ-посредник и смело отправит в "вышестоящий офис" с вопросом затяжного увольнения......

Добавлено спустя 45 секунд:
Pgk,
пардон,внесу ясность я НИСовец,основное условие получения "кровных" на жилье-это увольнение

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#1103

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 15 авг 2011, 22:41

пардон,внесу ясность я НИСовец,основное условие получения "кровных" на жилье-это увольнение
квартиру то брал? или накопления будешь получать?
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
devil boy
Активный новичок
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 12 мар 2010, 17:51

#1104

Непрочитанное сообщение devil boy » 15 авг 2011, 22:46

подскажите как быть................во время всего второго квартала отсутствовал в части (лежал на ВВК и был в отпуске)соответственно ФП я не сдавал.....решение ВВК не годен к службе в морской пехоте.....мне положены выплаты по 1010 за второй квартал???

негодяй
Заслуженный участник
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 13:19

#1105

Непрочитанное сообщение негодяй » 15 авг 2011, 23:06

неа не брал. на ДОПы сдал,на накопления-еще не доехал до вязьмы.....

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#1106

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 15 авг 2011, 23:19

неа не брал.
тогда отсуживать будет мало что у КЧ.
всё пройдёт, пройдёт и это.

негодяй
Заслуженный участник
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 13:19

#1107

Непрочитанное сообщение негодяй » 15 авг 2011, 23:30

в чем разница?

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#1108

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 16 авг 2011, 00:32

в чем разница?
в том что банк берет процент по креду. и если КЧ тянет с увольнением а банк рубит процент за это время то КЧ рискует деньгами части заплатить этот процент. да и индексацию.
всё пройдёт, пройдёт и это.

негодяй
Заслуженный участник
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 13:19

#1109

Непрочитанное сообщение негодяй » 16 авг 2011, 00:39

эвона как!
а остальное по факту проигрышные претензии??????

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#1110

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 16 авг 2011, 01:00

а остальное по факту проигрышные претензии??????
все остальное это что? упущенная выгода? каждый рубль придется доказывать
всё пройдёт, пройдёт и это.


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей