Обсуждаем жилищную проблему

[Krus]

Даёт ст.56 ЖК РФ. Да и в приказе 1280 есть такие правомочия.

Ну вот теперь пришли к тому, что ДЖО уполномочена отменять решения ЖК, VOENMOR TOF

[Знак]

Ну вот теперь пришли к тому, что ДЖО уполномочена отменять решения ЖК,

ДЖО не может отменять решения ЖК принетых на тот момент ЖК на основании и в соответствии с ПМО № 80. ИМХО

[Krus]

ДЖО не может отменять решения ЖК принетых на тот момент ЖК на основании и в соответствии с ПМО № 80. ИМХО

Спорный вопрос. С другой стороны всякое в жизни бывает - и что? ДЖО будет молча раздавать квартиры с явными нарушениями жилищных комиссий?

[Знак]

Спорный вопрос. С другой стороны всякое в жизни бывает - и что? ДЖО будет молча раздавать квартиры с явными нарушениями жилищных комиссий?

А я и не говорил, что будет все гладко.
ДЖО будет проверять ваши документы и принимать решение, заключать ДСН или отказать, - это если упрощенно.
Получение извещения это не есть раздача квартир.

[Krus]

ДЖО будет проверять ваши документы и принимать решение, заключать ДСН или отказать

Вобщем то да. По сути, получается, таким образом и будут "устраняться" нарушения ЖК

Добавлено спустя 10 минут 15 секунд:
Хотя, с другой стороны

ДЖО не может отменять решения ЖК

если с момента решения ЖК военнослужащий ничего не приобрел и ничего не ухудшил

[Никита]

Спорный вопрос. С другой стороны всякое в жизни бывает - и что? ДЖО будет молча раздавать квартиры с явными нарушениями жилищных комиссий?

Проблема в том, что по 80 приказу в/сл признавался нуждающимся фактически по двум документам, рапорту и справке о сдаче жилья, а все остальные документы требовали уже при получении жилья в соответствии с инструкциями и рекомендациями ГлавКЭУ.

[vakh]

Был признан по 80 приказу. Затем процедура повторилась в в/ч правопреемнике (после увольнения). Вот только правопреемник не очень-то торопился реализовать моё право. Если сказать просто - саботировал. Три года судов привели к признанию нарушения моего права. После выхода 1280 приказа собрал всё, что он требовал, приложил решения судов, выписки из протоколов ЖК и т.п. и отправил РУДЖО. Мало того, что они категорически опровергали факт моего обращения, так через 6 месяцев прислали отказ и все жокументы. Основание? ФЗ ст.15. Военнослужащие обнспечиваются жильём при увольнении, а я предоставил документы после увольнения и исключения из списков. Из чего был сделан вывод об отсутствии оснований принятия меня на учёт. Так я к чему? Если раньше ещё был какой-то коллегиальный орган (ЖК, в которой пристутствовал пом. по юр. работе) решение которй утверждалось командиром, то теперь это сделал некий привлечённый человек через 6 месяцев после получения доков и, который даже в штате РУДЖО не состоит! О котором, практически никто не помнит. Вот и думайте, могут ли в этом ДЖО уже принятого и признанного не принять на учёт. И это при том, что обязанность по обращению к ним возложена на самого военного. Ну, а справедливость судов, как мне кажется, основной массе участников форума известна.

[Petra]

через 6 месяцев прислали отказ и все жокументы.

прислали почтой?
Какой кошмар! Что же Вы делать будете дальше?

они категорически опровергали факт моего обращения,

а почему? Неужели там сидят такие "злыдни", которым проще отказать, чем разобраться в стуации?!

[vakh]

прислали почтой?

На удивление, да.

Какой кошмар! Что же Вы делать будете дальше?

Есть запасной вариант - решение суда. Да вот с таким отношением беспокоит конечный результат. В решении суда было передать учётное дело для рассмотрения вопроса признания и принятия на учёт. Хотя по факту я был признан и принят на учёт в в/ч правопреемнике. Вопрос касался внуков, да даты принятия на учёт

Неужели там сидят такие "злыдни", которым проще отказать, чем разобраться в стуации?!

Я думаю, что там сидят скорее малообразованные выполняющие определённую установку - остечь, как можно больше желающих.

[Petra]

Есть запасной вариант - решение суда. Да вот с таким отношением беспокоит конечный результат

вот и я уже на суды мало надежды возлагаю... Все это так печально А еще, не приведи господи, не так изложишь свою проблему, вообще пролетишь мимо кассы

там сидят скорее малообразованные выполняющие определённую установку

но ПОЧЕМУ???!!!Какие такие ЦУ отбраковки им выданы? Наверное, я наиввная и глубоко верю в порядочность людей, ибо с неприкрытым "футболом" на ровном месте не сталкивалась.

[VOENMOR TOF]

Какие такие ЦУ отбраковки им выданы?

Судя по сегодняшней предвариловке во Владивостокском ГВС (отказы по превышению метража начиная с 1 метра) установка в РУЖО такая: ... нам запрещено, вот Мы и отказываем, но мысленно Мы с Вами и если Вы получите решение суда в свою пользу, то Мы его радостно выполним - даже представителя не пришлем и сознательно сроки кассации пропустим (ну подадим...потом... может быть ).
Все вышесказанное ИМХО и на истину в последней инстанции не претендует.

[ug-kombat]

Добрый день!НЕ могли бы ВЫ написать скелет образец письма на ДЖО о перемене места жительства!И как сделать лучше об изменении состава семьи сразу на Екатеринбург или же уже здесь на месте?1

[Krus]

Какие полномочия у региональных ДЖО и где они отражены?
К примеру, они самостоятельно выносят решение о возможности/невозможности заключения ДСН, постановке в очередь и т.п. или согласовывают все свои решения с Москвой (или округами)?

[Гамлет]

Сегодня моё заявление почта доставила в ВС РФ

[лсв62]

Гамлет, ну, успехов и немного везения

[НВА]

Как же, кинулись они исполнять судебные решения. Табуреткин, как не раз бывало, прикрыл свой зад бумажкой, подставляя своих подчинённых и снимая с себя ответственность. А за то, что им не созданы условия, при которых подчинённые смогут выполнить эти требования, кто спросит?

[ЕСА]

УКАЗАНИЯ СЕРДЮКОВА

[Serg011]

УКАЗАНИЯ СЕРДЮКОВА

Это не он пишет, он читает даже плохо, по ТВ видно, он только подписывает, что принесли

[мадам Брошкина]

К 10 тысячам рублей штрафа приговорил Балтийский гарнизонный военный суд командира одной из войсковых частей Балтфлота. Капитан первого ранга незаконно уволил подчиненного – капитан-лейтенанта без предоставления ему жилья.
http://voennovosti.ru/2011/08/komandir- ... baltflota/

В Белогорске пытаются навести порядок в практике найма жилья для семей военнослужащих
http://vostokmedia.com/n113670.html

[В.В.П]

Товарищи подскажите в какой суд надо подавать на действия ДЖО ? А то я сунулся в наш свердловский областной, а там мне вот такой письменный ответ дали : Здравствуйте,
на Ваш запрос сообщаем, что данная категория дела неподведомственна Свердловскому областному суду. Вам следует обратиться с исковым заявлением в районный суд по месту нахождения организации.

Че за бред ? Мне, что в Москву ехать судиться ?

[Гамлет]

А то я сунулся в наш свердловский областной,

Всё верно. Зачем вы пошли в областной суд?

Мне, что в Москву ехать судиться ?

Можете судится в суде поместу своего жительства. Идите в районный суд или гарнизонный суд

[Знак]

В Белогорске пытаются навести порядок в практике найма жилья для семей военнослужащих
http://vostokmedia.com/n113670.html

Странно, что данный вопрос не урегулирован между военными и муниципалитетом.
К примеру освобождает жилье военнослужащий жилье отходит МО РФ, кстати и приказ по моему МО РФ есть по этому поводу, вот только не помню его номер.

[edsab]

Товарищи подскажите в какой суд надо подавать на действия ДЖО ?

Поскольку ДЖО относится к Министерству обороны РФ, то:
23 июня 1999 года N 1-ФКЗ, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О ВОЕННЫХ СУДАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Статья 7. Подсудность дел военным судам
1. Военным судам подсудны:
1) гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений;..."
соответственно - в ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД.
ИМХО.

[Подполковник]

Более 30 лет выслуги, возраст 48 лет, в декабре 2009 г. выведен в распоряжение командующего 3 Командованием ВВС и ПВО из-за возраста. В 2009 году решением жилкомиссии части был поставлен в очередь на получение жилья в Санкт-Петербурге и ГЖС исходя из того, что если не получится приобрести жильё по ГЖС остаётся вариант получения квартиры. ГЖС приходил два раза, но пришлось отказаться из-за невозможности приобретения жилья по его стоимости. С 2005 года нахожусь на учёте как бесквартирный (имею служебное жильё в закрытом военном городке). Грозятся уволить по причине отказа от ГЖС. Есть ли какие-то документы позволяющие сделать это.

[В.В.П]

В.В.П писал(а):Товарищи подскажите в какой суд надо подавать на действия ДЖО ?


Поскольку ДЖО относится к Министерству обороны РФ, то:
23 июня 1999 года N 1-ФКЗ, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О ВОЕННЫХ СУДАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Статья 7. Подсудность дел военным судам
1. Военным судам подсудны:
1) гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений;..."
соответственно - в ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД.

Если я сейчас в запасе на пенсии. Тоже в гарнизонный военный суд подавать ?

Добавлено спустя 8 минут 44 секунды:

Всё верно. Зачем вы пошли в областной суд?

Я на пенсии в запасе. Проживаю в области. Соответственно в нашей "деревне" в суде как услышали слова Москва, Департамент отправили узнать в областной.

[Владимир Черных]

N 1-ФКЗ, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О ВОЕННЫХ СУДАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 7. Подсудность дел военным судам
1. Военным судам подсудны:
1) гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений;
...
2. Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Таким образом, для военнослужащих один путь - в гарнизонный суд.
Уволенные ВПРАВЕ воспользоваться гарнизонным судом, а могут обратиться и в гражданский.

Что касается места подачи:

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ
Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

[лсв62]

Уволенные ВПРАВЕ воспользоваться гарнизонным судом, а могут обратиться и в гражданский.

Извините, но я не вижу в приведённой статье этого, только в ГРАЖДАНСКИЙ, в военный только при ПРОХОЖДЕНИИ СБОРОВ то есть исполнения обязанностей и то только в той мере в какой их права нарушены ОВУ при прохождении этих сборов, или в период прохождения службы до увольнения (как, к примеру отказ поставить на учёт и последующее увольнение). Лично я так понимаю приведённое Вами.

Добавлено спустя 8 минут 57 секунд:
Это я к тому, что если нарушение прав уволенного ОВУ совершено после увольнения то только ГРАЖДАНСКИЙ и ни каких оговорок (как правило актуально для отселяющихся из ЗВГ).

[STQwo]

Даёт ст.56 ЖК РФ. Да и в приказе 1280 есть такие правомочия.

Да вроде нет там таких полномочий в отношении уже признанных нуждающимися. А чтобы применять ст.56 нужна ссылка на нее. А так в общем случае действует порядок установленный спецправом. ПМО 1280. IMHO

указания МО от 4 июня 2010г. № 205/2/373

Указания эти, если и являются документом, то документом внутреннего пользования. Если затрагивают права граждан, то для применения должны быть опубликованы установленным порядком в СМИ. В противном случае правоприменению не подлежат. (ст.15 Конституции РФ).

[Serg011]

Интересно, когда вся эта .... прекратится и вопросы будут решаться хотябы в положенном порядке, без нервотрёпок??!!

[Krus]

порядок установленный спецправом. ПМО 1280. IMHO

Это как?

зания МО от 4 июня 2010г. № 205/2/373 Указания эти, если и являются документом, то документом внутреннего пользования. Если затрагивают права граждан, то для применения должны быть опубликованы установленным порядком в СМИ. В противном случае правоприменению не подлежат. (ст.15 Конституции РФ).

Поэтому ДЖО отказывает, принуждаю к суду, а тот уже "Именем Российской Федерации..." лишает всего на свете, потому что защищает интересы государтсва