Обсуждаем жилищную проблему
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23613
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
#5641
Читается так:
2. Граждане, уволенные с военной службы, (или) граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, (или) военных сборов.
То есть в военный суд Вы можете пойти, если нарушение произошло в период службы (недоплаты, нарушение порядка увольнения и т.д.). А можете и в гражданский.
Что касается рассматриваемого случая, то надо смотреть, когда ДЖО совершило противоправные действия (бездействие). Если после увольнения - только в гражданский суд.
2. Граждане, уволенные с военной службы, (или) граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, (или) военных сборов.
То есть в военный суд Вы можете пойти, если нарушение произошло в период службы (недоплаты, нарушение порядка увольнения и т.д.). А можете и в гражданский.
Что касается рассматриваемого случая, то надо смотреть, когда ДЖО совершило противоправные действия (бездействие). Если после увольнения - только в гражданский суд.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
#5642
А как же ст.254 ГПК РФ. п.2 Заявление может быть подано гражданином в суд по месту ЕГО жительства??Что касается места подачи:Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗСтатья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчикаИск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
#5643
начал писать, а точнее заполнять сведения о наличии (заранее)рекомендуемые к образцу по пр 1280 .чет недопонял, а если нет ничего ..что писать в I,III, IV ??? Совсем не заполнять? была ли указаявка? ИЛИ писать что нету))))))Жирным шрифтом и выделить?Ну есть такие вот " уроды" типа меня ,которые ничего не получали и живем снимаем...(.
- Дмитрий Викторович
- Тех.Админ
- Сообщения: 3329
- Зарегистрирован: 20 фев 2011, 09:32
Re:
#5644Из первого сообщения этой ветки Порядок оформления выделенного жилья. Памятка скачайте архив памятки, распакуйте.начал писать, а точнее заполнять сведения о наличии (заранее)рекомендуемые к образцу по пр 1280 .чет недопонял, а если нет ничего ..что писать в I,III, IV ??? Совсем не заполнять? была ли указаявка? ИЛИ писать что нету))))))Жирным шрифтом и выделить?Ну есть такие вот " уроды" типа меня ,которые ничего не получали и живем снимаем...(.
В комплекте есть образец заполнения Сведений и сама "указявка".
#5645
На форуме уже появлялась инфа о том, что некоторым в/сл (после 1998 г) повезло: заключили ДСН и убыли к новым местам службы (продолжили службу в своих частях).
Возможно некоторые маленько схитрили и представили не совсем достоверные сведения о предстоящем увольнении.
Вопрос - каков срок исковой давности если это или еще какие "грешки" "всплывут" и ДЖО (РУЖО) решит через суд "разорвать" ДСН?
А если в/сл успеет приватизировать квартиру?
Интересно узнать мнение форумчан.
P.S. Сам до 98-го, вопрос чисто теоретический.
Возможно некоторые маленько схитрили и представили не совсем достоверные сведения о предстоящем увольнении.
Вопрос - каков срок исковой давности если это или еще какие "грешки" "всплывут" и ДЖО (РУЖО) решит через суд "разорвать" ДСН?
А если в/сл успеет приватизировать квартиру?
Интересно узнать мнение форумчан.
P.S. Сам до 98-го, вопрос чисто теоретический.
Si vis pacem, para bellum
Re:
#5646Ну, блин ,ни разу форму допуска не оформлял ? Вопрос - ответ повтор вопроса -не имел: имели жилье в собственности-- жилья в собственности не имел. Я енту фигню заполнял еще в ноябре (хотя кто-то говорил (писал) что их еще тогда еще не было) Кстати,консультировала "умершая" КЭЧ.точнее заначал писать, аполнять сведения о наличии (заранее)рекомендуемые к образцу по пр 1280 .чет недопонял, а если нет ничего ..что писать в I,III, IV ??? Совсем не заполнять? была ли указаявка? ИЛИ писать что нету))))))Жирным шрифтом и выделить?Ну есть такие вот " уроды" типа меня ,которые ничего не получали и живем снимаем...(.
Re: Re:
#5647как раз не мой случай.Не случайно спросил про тех у кого нет нифигаськи.(В образце и в памятке нет такого..значит как всегда -сам пробью.Пасиб за инфу ,но не помоглаВ комплекте есть образец заполнения Сведений и сама "указявка".
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
это к чему? там же таблицы)))))смысл их заполнять если нет ничего)))Как и нет примечания ,либо граф соответствующих....куда вписывал то...и зачем????Ну, блин ,ни разу форму допуска не оформлял ? Вопрос - ответ повтор вопроса -не имел: имели жилье в собственности-- жилья в собственности не имел. Я енту фигню заполнял еще в ноябре (хотя кто-то говорил (писал) что их еще тогда еще не было) Кстати,консультировала "умершая" КЭЧ.точнее заначал писать, аполнять сведения о наличии (заранее)рекомендуемые к образцу по пр 1280 .чет недопонял, а если нет ничего ..что писать в I,III, IV ??? Совсем не заполнять? была ли указаявка? ИЛИ писать что нету))))))Жирным шрифтом и выделить?Ну есть такие вот " уроды" типа меня ,которые ничего не получали и живем снимаем...(.
#5648
Статья 49.Это как?
3. Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.
Статья 56.
6) выявления в представленных ими документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.
Основания ограничеы и не дает право требовать документы от уже соящих на учете нуждающихся, предоставление которых ране не предусматривалось(ПМО 80).
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
#5649
Моё ИМХО:
В течении 3 лет в судебном порядке могут оспорить как договор, так и приватизацию.
Другой вопрос, будет ли кто из ДЖО этим заниматься? Дойдут ли руки?
В течении 3 лет в судебном порядке могут оспорить как договор, так и приватизацию.
Другой вопрос, будет ли кто из ДЖО этим заниматься? Дойдут ли руки?
#5650
Срок давности за тяжкие преступления 10 лет. ДЖО этим заниматься не будет, а будет прокуратура.В течении 3 лет в судебном порядке могут оспорить как договор, так и приватизацию.
#5652
Мошенничество в особо крупном размере. Квартирка стоит больше лимона.И в чем, по Вашему, тут состав "тяжкого преступления"?
- Vacuum
- Заслуженный участник
- Сообщения: 958
- Зарегистрирован: 26 апр 2010, 14:58
- Контактная информация:
#5653
Тем более за 3 года данный военный уже может получить право на постоянное жилье, даже продолжая служить (20 лет например пробьет)В течении 3 лет в судебном порядке могут оспорить как договор, так и приватизацию.Другой вопрос, будет ли кто из ДЖО этим заниматься? Дойдут ли руки?
#5654
И это не повод для освобождения от уголовной ответственностиТем более за 3 года данный военный уже может получить право на постоянное жилье, даже продолжая служить


- Vacuum
- Заслуженный участник
- Сообщения: 958
- Зарегистрирован: 26 апр 2010, 14:58
- Контактная информация:
#5655
Ну тут смотря как убыл к новому месту службы. Если уволился по ошм, заключил дсн, а после этого опять был принят на службу в МО РФ - то ничего криминального нет. С таким же успехом военны может после увольнения по ошм поехать к новому месту службы в МВД или МЧС
#5656
Ну, факт мошенничества не так уж и просто доказать. Должно быть неоспоримое доказательство, например доказанный факт подделки документов.Мошенничество в особо крупном размере
А если в сфере постоянного "пересношения" порядка обеспечения у военнослужащих, воин то приобретает право, то теряет, то опять приобретает...
Я имел ввиду это.
Например, после98годник, находясь в распоряжении, приобретает право, ему распределяется квартира (принимается решение), затем назначается на должность и заключает договор. Где тут факт мошенничества? Я не вижу.
#5657
Изучите вопрос первоначальный. Я ответил на нижестоящий вопросГде тут факт мошенничества? Я не вижу.
Возможно некоторые маленько схитрили и представили не совсем достоверные сведения о предстоящем увольнении.Вопрос - каков срок исковой давности если это или еще какие "грешки"
#5658
А вот это что значит практически?Основания ограничеы и не дает право требовать документы от уже соящих на учете нуждающихся, предоставление которых ране не предусматривалось(ПМО 80).
#5659
Неужели Вы верите, что наше госудапство легко обмануть? Оно может легко, но себя не даст! Разве Вы ни разу с подобным не сталкивались?
#5660
Добрый день!Не могли бы Вы написать "скелет" образец письма в ДЖО на перемену места жительства и получения квартиры.
#5661
У нас сослуживец спокойно подписал ДСН, а в это время его представление на перевод к новому месту службы подписали в кадрах. Планировался на ОШМ, нашел себе место и убыл служить дальше. Кто будет разбираться-то? Если только тот, кто знает об этом и претендует на это жилье. И то я очень сомневаюсь... У нас есть такие кто год назад получили квартиры, приватизировали и сидят за штатом до сих пор. О них просто забыли, а они не особо раз в неделю о себе напоминают.
Законы подобны паутине: мелкие насекомые в ней запутываются, большие - никогда.
#5662
Ну я знаю несколько таких фактов имевших место быть еще при 80 приказе, а что сейчас-то "бередить" эту тему? Насолить эти шустрым недрузьям? ДЖО наврядли уже это интересует.Возможно некоторые маленько схитрили и представили не совсем достоверные сведения о предстоящем увольнении.
Re:
#5663Я с Вами полностью согласен, кто не рискует, то не пьёт шампанскогоУ нас сослуживец спокойно подписал ДСН, а в это время его представление на перевод к новому месту службы подписали в кадрах. Планировался на ОШМ, нашел себе место и убыл служить дальше. Кто будет разбираться-то? Если только тот, кто знает об этом и претендует на это жилье. И то я очень сомневаюсь... У нас есть такие кто год назад получили квартиры, приватизировали и сидят за штатом до сих пор. О них просто забыли, а они не особо раз в неделю о себе напоминают.

- edsab
- Активный участник
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 25 май 2010, 12:18
- Откуда: челябинск-оренбург
#5664
14 ноября 2002 года N 138-ФЗ, ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 25. Гражданские дела, подсудные военным судам и иным специализированным судам
В случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
Данным законом является: 23 июня 1999 года N 1-ФКЗ, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О ВОЕННЫХ СУДАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
В суде Вы будете оспаривать действия ДЖО.
Соответственно:
"Статья 7. Подсудность дел военным судам
1. Военным судам подсудны:
1) ...от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений;..."
Федеральный районный суд всё равно отправит дело туда, чтобы не нарушать подсудность, а это потерянное время, иногда, не малое.
Но это ИМХО, а решать Вам...........
Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
Статья 25. Гражданские дела, подсудные военным судам и иным специализированным судам
В случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
Данным законом является: 23 июня 1999 года N 1-ФКЗ, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О ВОЕННЫХ СУДАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
В суде Вы будете оспаривать действия ДЖО.
Соответственно:
"Статья 7. Подсудность дел военным судам
1. Военным судам подсудны:
1) ...от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений;..."
Федеральный районный суд всё равно отправит дело туда, чтобы не нарушать подсудность, а это потерянное время, иногда, не малое.
Но это ИМХО, а решать Вам...........
Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
Я на пенсии в запасе.
NON REX EST LEX, SED LEX EST REX
- VOENMOR TOF
- Заслуженный участник
- Сообщения: 985
- Зарегистрирован: 13 июл 2010, 10:47
- Откуда: ТОФ
#5665
Уважаемые!
Кто в курсе - пришли очередные таблицы на распоряженцев без жилья. Аж 130 или 132 графы к заполнению.Может, кому в руки уже попалось? Чего там придумали на наши больные головы? Куда и откуда ветер дует
Кто в курсе - пришли очередные таблицы на распоряженцев без жилья. Аж 130 или 132 графы к заполнению.Может, кому в руки уже попалось? Чего там придумали на наши больные головы? Куда и откуда ветер дует

Если командование забилось в злобной пене, значит ты все сделал правильно
#5666
"В Челябинской области 244 офицерские семьи отпразднуют новоселье"
Почему то умолчали о том, что эти квартиры отобрали у сотни бывших и действующих военнослужащих, которым были распределены квартиры в зтом доме аж в декабре 2008 года под постоянное жилье. И даже утвержденные списки были на руках. Вот только дом почти 3 года узаконить не могли. А под служебное жилье-пожалуйста. И местным военным, которые проходят службу в этом гарнизоне и имеют право на служебное жилье-не предоставили ни одной квартиры, хотя многие на очереди стоят с 1998г.
Почему то умолчали о том, что эти квартиры отобрали у сотни бывших и действующих военнослужащих, которым были распределены квартиры в зтом доме аж в декабре 2008 года под постоянное жилье. И даже утвержденные списки были на руках. Вот только дом почти 3 года узаконить не могли. А под служебное жилье-пожалуйста. И местным военным, которые проходят службу в этом гарнизоне и имеют право на служебное жилье-не предоставили ни одной квартиры, хотя многие на очереди стоят с 1998г.
#5667
Это не там, где штурманское училище случаем?"В Челябинской области 244 офицерские семьи отпразднуют новоселье"
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
- VOENMOR TOF
- Заслуженный участник
- Сообщения: 985
- Зарегистрирован: 13 июл 2010, 10:47
- Откуда: ТОФ
#5669
Да кому пришли - понятно. ОВУ, у которых есть подчиненные части. А вот чего там придумали и кто автор - не ранее понедельника. Сам узнал сегодняоткуда пришли и кому?

Если командование забилось в злобной пене, значит ты все сделал правильно
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing, Semrush [Bot] и 19 гостей