На каком основании она является участником, еслиесли уже сейчас моя супруга - участник НИС
?получил на руки ДСН (вписаны все члены семьи) на квартиру для пост. проживания в новостройке
В части сказали, что приватизацию можно будет начинать не ранее 6-7 месяцев
Весело у Вас в части, однако. Что еще говорят??Тоже военнослужащая.На каком основании она является участником
А что весёлого-то? Не думаю, что врут: на служебные квартиры тоже около полугода обычно доки оформляют. Больше пока ничего не говорят.Весело у Вас в части, однако. Что еще говорят??
А тему то эту почитать не пробовали для начала??А что весёлого-то? Не думаю, что врут:
Хороший аргумент, особенно для обеспеченной постоянной жилой площадью...Тоже военнослужащая.
В смысле 65 страниц? Пробовал, но ничего подобного не нашёл, возможно пропустил...А тему то эту почитать не пробовали для начала??
Я чёт не понял, Вы про участие в НИС не в теме или издеваетесь?Хороший аргумент, особенно для обеспеченной постоянной жилой площадью...
Как супруга у Вас участвует в НИС, если она с Вами вместе уже получила жильё???? Имеется ввиду это.Я чёт не понял, Вы про участие в НИС не в теме или издеваетесь?
Согласно требованиям к участнику НИС - у неё нереализованное право на ипотечное жильё, как у военнослужащего. Т.е. любой военнослужащий - участник НИС имеет право на покупку жилья вне зависимости - обеспечен он постоянным жильём в регионе прохождения военной службы или нет.Как супруга у Вас участвует в НИС, если она с Вами вместе уже получила жильё???? Имеется ввиду это.
Или я Америку сейчас открыл? 
Согласно требованиям к участнику НИС - у неё нереализованное право на ипотечное жильё, как у военнослужащего. Т.е. любой военнослужащий - участник НИС имеет право на покупку жилья вне зависимости - обеспечен он постоянным жильём в регионе прохождения военной службы или нет. Или я Америку сейчас открыл?
Очуметь. Такими способами всех военных никогда не обеспечить жильём. Я тоже хочу две квартиры. Надо жену призвать на военную службу и на ипотеку. 
Только в нашей стране такое может быть. А теперь анализируем. пункт. 5 Ст. 2 Закона "О статусе военнослужащего": Социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются:военнослужащим и членам их семей; там же пункт.9 Военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей, имеющие право на социальные гарантии и компенсации в соответствии с настоящим Федеральным законом, пользуются социальными гарантиями и компенсациями, установленными для граждан федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если указанные лица одновременно имеют право на получение одной и той же социальной гарантии и компенсации по нескольким основаниям, то им предоставляются по их выбору социальная гарантия и компенсация по одному основанию, за исключением случаев, особо предусмотренных федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской ФедерацииА халатность заключается в том, что денежки то на ипотеку Вашей жене капают, и никто мер не принимает. Куда господа прокуроры смотрят. Для них это лакомый кусочек был бы! Вы могли бы ипотеку на неё использовать, если ДСН на неё не оформляли. Метраж то там расчитывался на всех членов семьи, и на Вашу жену тоже. Америку не открыл??Кой-кого можно и за халатность из Ваших должностных лиц подтянуть.
Если Ваша администрация оказывает данную услугу, то почему нет? Найдите эту организацию и уточните у них, что им нужно для оформления приватизации. Для Владивостока (как пример) нужно: http://www.vlc.ru/property/home/index.htmСмогу ли я потом с этим согласием без суда сразу в anffan писал(а):
администрацией округа по приватизации жильяоформить её в собственность????
Я понял, что это (обидно будет, если к моменту заседания проект приказа примут, если ответа, в месячный срок, из органа МО имеющего право на оперативное управление жильем не будет, если будет, думаю, пройдет):78abrosim78,
что нужно для суда, чем тупо повторно собирать никому не нужные справки
P.S. Тут кто-то советовал на электронку начальника ФГУ "Специализированного территориального управления имущественных отношений" МО РФ заявление о разрешении на приватизации сбросить - ни ответа- ни привета, теперь заказным с описью вложения (я так понимаю копии ДСН будет достаточно, не обязательно же ему выписку и ФЛС на предоставленное жилье слать).Приложение:
1. Копия искового заявления о приватизации квартиры, на __ листах, ___ экземпляров.
2. Копия заявления начальнику ФГУ "Специализированного территориального управления имущественных отношений" МО РФ о заключении договора о
передаче квартиры в собственность, на __ листах.
3. Копии ответов на заявление начальнику ФГУ "Специализированного территориального управления имущественных отношений" МО РФ, на __ листах.
4. Копии паспортов, на __ листах.
5. Копии свидетельств о рождении, на __ листах.
6. Заявления совершеннолетних членов семьи истца, подтверждающие их согласие на
приватизацию квартиры, на __ листах.
7. Копия финансового лицевого счета, на __ листах.
8. Копия кадастрового паспорта на жилое помещение, на __ листах.
9. Копии справок БТИ и ЕГРП о неучастии в приватизации со всех мест регистрации с 1991 г.
10. Квитанция об оплате государственной пошлины, на __ листах.
Все с этого раздела, кое чего убрал (после приема документов в РУЖО), буду благодарен за редакцию моего приложения, ведущего к уменьшению веса заказного письма с моим искомanffan,
примерно половина приложений - лишние
. Спасибо за редакцию, по справкам БТИ вопрос (в контексте проекта приказа МО и регламента администрации моего города о порядке предоставления жилья в собственность в порядке приватизации ) - там справки из БТИ, как подтверждающие отсутствие участия в приватизации (в этих справках это указывается, помимо остального) фигурируют. Судья же должен рассматривать отказ ОВУ и мое право на приобретение в собственность в порядке приватизации, с этих подтверждающих позиций?anffan,
можно смело изъять п.п.9, 11-16
Уважаемый anffan,Судья же должен рассматривать отказ ОВУ и мое право на приобретение в собственность в порядке приватизации, с этих подтверждающих позиций?
Я, вроде бы, однозначно высказался о планах судебного решения признания права собственности в порядке приватизации, уточнял список документов к исковому заявлению. Все действия - в этом ключе, или в ТУИО можно не обращаться? Тогда факта отказа уполномоченного органа МО от добровольной передачи жилья в собственность для суда не будет.Вы определитесь со своими требованиями, до подачи искового заявления в суд. Что Вы хотите? Обязать ОВУ, ДЖО (ТУИО) выполнить должностные обязанности по передаче Вам жилья в собственность (заключить договор передачи квартиры в собственность в порядке приватизации), или признать право собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке приватизации, по решению суда. Это два разных вопроса и два разных суда. Соответственно путей решения вопроса тоже два.
Я понял, что это (обидно будет, если к моменту заседания проект приказа примут, если ответа, в месячный срок, из органа МО имеющего право на оперативное управление жильем не будет, если будет, думаю, пройдет):
P.S. Тут кто-то советовал на электронку начальника ФГУ "Специализированного территориального управления имущественных отношений" МО РФ заявление о разрешении на приватизации сбросить - ни ответа- ни привета, теперь заказным с описью вложения (я так понимаю копии ДСН будет достаточно, не обязательно же ему выписку и ФЛС на предоставленное жилье слать).
Ошибаетесь, ПРЕДУСМОТРЕНА!И как я могу (практически) заключить договор передачи квартиры в собственность в порядке приватизации с ОВУ, ДЖО (ТУИО), если такая возможность действующими НПА не предусмотрена,
Зачем написан тот приказ, для меня лично - тайна. Хотя понять МО можно - затр..хать мозги военным окончательно и перенаправить просителей приватизации из гр. судов в военные.....А затем в гражданские, скорее всегоимеется только в проекте приказа МО?
(только аналогия со Снеговой Падью - Владивосток)
ИМХО должен включать документы, доказывающие неиспользование права приватизации с 1991 года по сей день (Не путать с выписками из ЕГРП и справками БТИ без указания сведений по использовании приватизации).список документов к исковому заявлению.
Вот еще один из примеров решения вопроса без участия суда........НаверноеОтправил запрос на приватизацию в ФГУ СТУИО МО РФ. По телефону они ответили, что выслали мне согласие (пока ещё не получил и в глаза не видел). Смогу ли я потом с этим согласием без суда сразу в anffan писал(а):
администрацией округа по приватизации жильяоформить её в собственность????
Но это только декларация права, механизма-то (приказа МО) нет (в проекте). Поэтому договор заключить нельзя, не определен пока порядок.Ошибаетесь, ПРЕДУСМОТРЕНА!
Закон РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 N 1541-1
С Вами "делились" текстом справок БТИ, где у одних указывается участие-неучасти в приватизации, а в других регионах нет. Конечно подтверждено должно быть именно это.(Не путать с выписками из ЕГРП и справками БТИ без указания сведений по использовании приватизации).
Во страна, как говориться офигеть...Вот еще один из примеров решения вопроса без участия суда........Наверное
Что именно (особенно в непонятной, для меня, взаимосвязи ФЗ N 76-ФЗ и ФЗ N 1541-1)?anffan,
Дополнительно прочтите ещё раз и ст.15 ФЗ "О статусе военнослужащих", там всё предусматривается
Мой перепост с Снеговая Падь Владивосток:Но это только декларация права, механизма-то (приказа МО) нет (в проекте). Поэтому договор заключить нельзя, не определен пока порядок.
Ныне "отреформированный" 1976 ОМИС еще пару-тройку лет назад САМ ОФОРМЛЯЛ договора на передачу квартир в собственность, причем по тем документам, что представлялись им при получении жилья. В задачу военного входило только получить кадастровый паспорт и сдать доки на регистрацию в Росреестр. Не возникало проблем и с самостоятельной приватизацией в "Бюро приватизации" на Картинной галерее, спокойно выдавались страждущим все необходимые для приватизации документы. Ныне же, все приведено в соответствие с "уставами потешных войск", даже указания даны ВЫПОЛНЯТЬ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН! Во как!.
Законно, но работало это по чьей-то прихоти, а в других регионах не работало Ведь у нас ФЗ напрямую никогда не работал. За ним шло постановление Правительства и ведомственные подзаконные акты, по ним и исполнялось. Людям, кто успел "проскочить" повезло.Все прекрасно и главное ЗАКОННО работало. Вы просто не в курсе.
Это как раз работало по закону.но работало это по чьей-то прихоти
Вы в военных судах и судах общей юрисдикции когда-нибудь бывали? Там на ПП и ПМО вообще не сылаются при принятии решений, если эти НПА являются подзаконными актами. Нынешний "проект" ПМО, на который многие уповают, и есть подзаконный акт.Ведь у нас ФЗ напрямую никогда не работал.
Уже пытался объяснить.Это как раз работало по закону.
Бывал.Вы в военных судах и судах общей юрисдикции когда-нибудь бывали?
Вы в военных судах бывали? По жилью, в частности. Какой судья будет рассматривать жалобу без учета Пр. МО РФ № 80 или 1280 (а они подзаконные донельзя)?Там на ПП и ПМО вообще не сылаются при принятии решений, если эти НПА являются подзаконными актами.
Конечно, только проект не подписанный Приказ.Нынешний "проект" ПМО, на который многие уповают, и есть подзаконный акт.
Вы с получением в собственность в порядке приватизации не путайте. Для этогоМного получило жилья сразу в собственность (категория после 1998 г.) из числа которые судились? За все СКВО не скажу, на по Краснодарскому ГВС - "0". Отказ с формулировкой "Нет механизма реализации".
не требует подзаконных актов. Все русским по-белому написано. Что не понятно???Закон РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 N 1541-1
и "отхватит"-таки от государства еще квартирку или дом.Я не путаю, конкретно привожу примеры, о том что суды очень даже применяют подведомственные акты, ведь спор зашел именно об этом вообще, а не о судах по приватизации в частности.Вы с получением в собственность в порядке приватизации не путайте.
Вы в военных судах и судах общей юрисдикции когда-нибудь бывали? Там на ПП и ПМО вообще не сылаются при принятии решений, если эти НПА являются подзаконными актами. Нынешний "проект" ПМО, на который многие уповают, и есть подзаконный акт.
Этот вопрос не ко мне. К ОФИВ (в лице МО) имеющего право (от лица РФ) заключать Договор о передаче, имеющегося в его оперативном управлении жилья, предоставленного военнослужащему по ДСН, в собственность, в порядке приватизации и определять порядок таковой.Закон РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 N 1541-1не требует подзаконных актов. Все русским по-белому написано. Что не понятно???
Про 512 (и передачу жилья сразу в собственность) и разговора не велось, все крутится вокруг приватизации жилья полученного по ДСН. В связи с чем "всплыла" ст. 15 мне непонятно.Что не понятно по применению ст. 15 ФЗ "О статусе..". Там написано: "...ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ В СОБСТВЕННОСТЬ жилые помещения по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. ..."
Не было ФЗ, постановления - не было передачи в собственность. Давали ДСН - иди приватизируй. Передача в собственность и приватизация не одно и то же. Механизмы реализации одинаковые, итог одинаковый, но при приватизации реализуется право приватизации, а при передаче в собственность по ПП 512 этим правом "соискатели" будут наделены еще АЖ до 01.03.2013 г.
Так потому в суд и идем, что договор не дают.Этот вопрос не ко мне. К ОФИВ (в лице МО) имеющего право (от лица РФ) заключать Договор о передаче, имеющегося в его оперативном управлении жилья, предоставленного военнослужащему по ДСН, в собственность, в порядке приватизации
А вот это не их "вотчина". Тут себя "за спину не укусишь", как бы не хотелось. Есть ФЗ "О приватизации..." который и определяет порядок. Откройте его и почитайте внимательно. Там осталось от ФЗ - 5 статей всего.в порядке приватизации и определять порядок таковой.
Про 512 (и передачу жилья сразу в собственность) и разговора не велось, все крутится вокруг приватизации жилья полученного по ДСН. В связи с чем "всплыла" ст. 15 мне непонятно.
В связи вот с этим и всплыла. Или про (категорию после 1998 г.) еще где-то естьВ ситуации, когда не имеется подзаконного акта, судья будет ориентироваться на ФЗ... Много получило жилья сразу в собственность (категория после 1998 г.) из числа которые судились? За все СКВО не скажу, на по Краснодарскому ГВС - "0". Отказ с формулировкой "Нет механизма реализации".
Да применяют разумеется, но ТОЛЬКО В ОТСУТСТВИИ ФЗ (ПП) (а не на оборот)!!! Причем подзаконный акт не может противоречить действующему ФЗ.Я не путаю, конкретно привожу примеры, о том что суды очень даже применяют подведомственные акты, ведь спор зашел именно об этом вообще
Глупо, не зная о чем пишешь, спрашивать или спорить (это я о чтении всех НПА).Есть ФЗ "О приватизации..." который и определяет порядок. Откройте его и почитайте внимательно. Там осталось от ФЗ - 5 статей всего.
Так потому в суд и идем, что договор не дают.
Полностью согласен, а на суде по приватизации еще и противоречие ФЗ О приватизации с Конституцией фигурирует. Поэтому и решения суда в пользу военнослужащего "автоматом".В ситуации, когда не имеется подзаконного акта, судья будет ориентироваться на ФЗ...
А какая разница до 98 или после, если вопросы-то я задавал про приватизацию в судебном порядке лицами уже получившим жилье по ДСН, именно в судебном, не в собственность, до заключения ДСН, так для чего тут ст. 15 ?В связи вот с этим и всплыла. Или про (категорию после 1998 г.) еще где-то есть
А вот "ГОП" говорить рановато. Есть и отказы. Именно из-за неправильного формирования исковых требований.Поэтому и решения суда в пользу военнослужащего "автоматом".
ДО - только по ДСН и собственность в порядке приватизации(по желанию)А какая разница до 98 или после,
Вернуться в «ВСЕЛЕНИЕ.ПРОПИСКА. ПРИВАТИЗАЦИЯ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
