Архив-Увеличение размера пенсии

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 07:33

#1921

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 18 окт 2011, 06:35

ГОСДУМА, ВСЕ-ТАКИ, ЗАЙМЕТСЯ ДОВОЛЬСТВИЕМ ВОЕННЫХ
Совет Государственной Думы 17 октября 2011 года

http://www.duma.gov.ru/news/273/106629/

Вопросы для рассмотрения на заседаниях Государственной Думы:
--------------------

1.25. О проекте федерального закона № 556556-5 "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", второе чтение.
Комитет по обороне
В.М.Заварзин
Комитет предлагает:
- рассмотреть на заседании Гос.Думы 19 октября 2011 года;
- решением Совета направить законопроект и материалы к нему Президенту РФ, в Совет Федерации, Правительство РФ.
1.26. О проекте федерального закона № 556510-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", второе чтение.
Комитет по обороне
В.М.Заварзин
Комитет предлагает:
- рассмотреть на заседании Гос.Думы 19 октября 2011 года (принят в первом чтении с названием "Об изменении и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат");
- решением Совета направить законопроект и материалы к нему Президенту РФ, в Совет Федерации, Правительство РФ.

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:
Россия. Неприкасаемый законопроект о денежном довольствии военнослужащих.
Источник: http://presidentputin.ru/Aibgetz/2011/1 ... h.html#cut

Теперь уже предельно ясно, что главным тормозом нормального финансирования Вооруженных сил РФ был отправленный недавно в отставку первый вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин. Он и сам этого не скрывает: «На протяжении нескольких месяцев, несмотря на мои многочисленные возражения, в сфере бюджетной политики принимались решения, без сомнения увеличивающие риски исполнения боджета. А бюджетные риски, связанные прежде всего с завышенными обязательствами в оборонном секторе и социальной сфере, неминуемо распространились бы на всю национальную экономику».

Так что два основных вектора противодействия Минфина преобразованиям в армии соединились в единый, особенно сильный удар по планам повышения денежного довольствия и пенсионного обеспечения военнослужащих. Видимо, поэтому заявленные поначалу уровни будущих выплат военным с 1 января 2012 года заметно снизились в ходе их обсуждения в Межведомственной рабочей группе и Госдуме.

А все критические замечания о недостаточности намечаемых мер для восстановления достойного социального статуса военнослужащих вообще были проигнорированы – откуда бы они ни поступали.
Сейчас, казалось бы, тормоз «отпущен» и появилась реальная возможность исправить положение. На стратегическом учении «Центр-2011» Верховный главнокомандующий Дмитрий Медведев как бы вдогонку уволенному министру финансов продекларировал, что Россия – не «банановая республика» и расходы на оборону в стране будут высшим приоритетом государства. Назвав революцией переход к новой системе денежного довольствия в Вооруженных силах, президент обозначил ее как наиважнейшую статью бюджетных расходов на будущий год. Однако… не попытался даже подвергнуть сомнению параметры будущих выплат военнослужащим, продавленные ранее Минфином, ни словом не обмолвился об их возможном пересмотре в сторону повышения. И вовсе не упомянул Медведев о запланированном весьма скромном повышении военных пенсий.
За него это сделал премьер-министр Владимир Путин. На днях он в который уже раз констатировал, что военные пенсии, как и намечалось, увеличатся в среднем в 1,5 раза. Хотя мы все помним, как с началом обсуждения данной проблемы из уст высших госчиновников звучал средний показатель – 1,7 раза, а ветеранское сообщество настоятельно требовало увеличения пенсии не менее чем в два раза. Нет, премьер непоколебим. Получается, в руководстве государства достигнут полный консенсус по тем параметрам оплаты воинского труда и пенсионного обеспечения, которые навязал Кудрин. Не означает ли это, что случившийся вроде бы спор между ним и Верховным главнокомандующим о размерах расходов на оборону не более чем демонстрационное прикрытие давно решенного вопроса? Вопроса о том, где должно быть место военнослужащих и военных пенсионеров на социальной лестнице российского общества.

Источник: nvo.ng.ru/

Экс
Активный участник
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 11:42

#1922

Непрочитанное сообщение Экс » 18 окт 2011, 08:14

За него это сделал премьер-министр Владимир Путин. На днях он в который уже раз констатировал, что военные пенсии, как и намечалось, увеличатся в среднем в 1,5 раза.

Потому как, если тупо в 1,5 раза, то без президенкой тыщи у меня даже 10 тысяч пенсии не будет.
Вопроса о том, где должно быть место военнослужащих и военных пенсионеров на социальной лестнице российского общества.
А я вам о чём толдычу? Мы даже не защитники Родины, а наёмники (мы ими стали, когда разрешили брать на контракт в любые виды ВС иностранных граждан - чистое наёмничество), тем более не часть элиты.

БНП
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 29 мар 2011, 10:00

#1923

Непрочитанное сообщение БНП » 18 окт 2011, 08:45

Кто знает, почему не открывается форум полицейских по этому же вопросу, вот уже второй день - http://www.police-russia.ru/showthread.php?

БНП
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 29 мар 2011, 10:00

#1924

Непрочитанное сообщение БНП » 18 окт 2011, 10:26

Форум полицейских заработал.http://www.police-russia.ru/showthread. ... 0&page=316

Malvic
Активный новичок
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 18:37

Re:

#1925

Непрочитанное сообщение Malvic » 18 окт 2011, 12:13

На форуме "Военные пенсионеры РФ" мне попался на глаза интересный документ:
О проекте федерального закона № 579641 5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"
.....установить срок подготовки законопроекта к рассмотрению Государственной Думой в первом чтении – февраль 2012 года.
Председатель Комитета В.М. Заварзин
Кто нибудь слышал о данном проекте? Какое еще "счастье" готовят нам депутаты?
Это видимо говорит о том, что обещанное Заварзиным повышение военных пенсий для военпенсов всех ведомств (независимо от этапов реформы) с 1 января 2012 г. для тех кто не попал в первый этап реформирования как минимум задержиться на неопределенное время :? .

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 07:33

#1926

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 18 окт 2011, 13:04

Закон «О денежном довольствии военнослужащих» ждут горячие дебаты

18.10.2011
Источник: http://money.ru.msn.com/news/176565/
В пятницу, 21 октября, Госдума на пленарном заседании рассмотрит во втором чтении законопроект № 556556-5 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», принятый в первом чтении 1 июля 2011 года. Ярым противником документа сами военные считают отправленного недавно в отставку министра финансов Алексея Кудрина.

Кудрин требует ограничить индексацию пенсий и зарплаты военных .
Источник: http://infox.ru/authority/state/2011/10 ... rint.phtml

Экс
Активный участник
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 11:42

#1927

Непрочитанное сообщение Экс » 18 окт 2011, 13:22

Ярым противником документа сами военные считают отправленного недавно в отставку министра финансов Алексея Кудрина.
Да он мало что решал. Не верите? Смотрите - Кудрина нет, а дело его цветёт и пахнет Последний абзац особенно хорош - "Т.Нестеренко отметила, что существовавшее ранее перечисление части дополнительных нефтегазовых доходов на расходы было"сложно и ненужно с точки зрения операционных процедур, связанных с исполнением бюджета". Сделав некоторое изъятие нефтегазовых доходов, эту сумму, которую взяли, зафиксировали в бюджете, пояснила она, а сверх этого все доходы идут на профицитное увеличение остатков, которые в течение января зачислим в Резервный фонд."
А вы ещё хотите, чтобы они отменили 0,54. Им считать сложно :twisted:

Вышее в ненависти надо брать, вышее.

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 07:33

Re: Увеличение размера пенсии

#1928

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 18 окт 2011, 16:01

А то, как же верю-верю,не сомневайтесь .И партии, и правительству,и думе,и депутатам ее и даже сельскому старосте и т.п. и т.д.

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 19:52

#1929

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 18 окт 2011, 19:54

Как следует из протокола заседания Совета Государственной Думы № 305 от 17 октября 2011 года, В.М. Заварзина и членов ответственного Комитета Государственной Думы по обороне на заседание не пригласили. Как бы предстоящее рассмотрение законопроектов не оказалось для них сюрпризом. :)

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 07:33

Re:

#1930

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 18 окт 2011, 20:14

Как следует из протокола заседания Совета Государственной Думы № 305 от 17 октября 2011 года, В.М. Заварзина и членов ответственного Комитета Государственной Думы по обороне на заседание не пригласили. Как бы предстоящее рассмотрение законопроектов не оказалось для них сюрпризом. :)
О-о-о-о..... А я на это не обратил внимание.

Atlas1958
Постоянный участник
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 23 сен 2011, 10:05
Откуда: Смоленская губерния

Re:

#1931

Непрочитанное сообщение Atlas1958 » 18 окт 2011, 20:47

Как следует из протокола заседания Совета Государственной Думы № 305 от 17 октября 2011 года, В.М. Заварзина и членов ответственного Комитета Государственной Думы по обороне на заседание не пригласили. Как бы предстоящее рассмотрение законопроектов не оказалось для них сюрпризом. :)
Завтра узнаем все сюрпризы :D
"Любая демократия приводит к диктатуре подонков". Альфред Нобель.

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 07:33

Re: Re:

#1932

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 18 окт 2011, 21:17

Как следует из протокола заседания Совета Государственной Думы № 305 от 17 октября 2011 года, В.М. Заварзина и членов ответственного Комитета Государственной Думы по обороне на заседание не пригласили. Как бы предстоящее рассмотрение законопроектов не оказалось для них сюрпризом. :)
Завтра узнаем все сюрпризы :D
Видимо их сольют из Комитета Государственной Думы по обороне .На кудринскую мельницу воду лили.Ведь надо же еще кого-то сливать.

Георгиус
Постоянный участник
Сообщения: 429
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 23:15

#1933

Непрочитанное сообщение Георгиус » 18 окт 2011, 21:35

Видимо их сольют из Комитета Государственной Думы по обороне .На кудринскую мельницу воду лили.Ведь надо же еще кого-то сливать.
Туда им и дорога! :mrgreen: Вместе с Кудриным, членом международной банковской мафии. ;) Съездил накануне в штаты, пообещал снова денег из стабфонда в ихненские банки напихать, но видимо ещё ;) чего-то переобещал лишнего, раз пинок под анус получил. :lol: Но смотрите как упорен, в том числе и по вопросу повышения ДД и пенсий военнослужащим, мол нельзя, надоть как и прежде дозированно (по 20-30 капель) что б поддерживать на уровне выживания. А денюжку от продажи нефти и газа непременно в стабфонд, с последующим размещением в известных американских банках!!! ;)

Аватара пользователя
гера сергей
Заслуженный участник
Сообщения: 3445
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 10:19
Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи

Re:

#1934

Непрочитанное сообщение гера сергей » 18 окт 2011, 21:55

Видимо их сольют из Комитета Государственной Думы по обороне .На кудринскую мельницу воду лили.Ведь надо же еще кого-то сливать.
Туда им и дорога! :mrgreen: Вместе с Кудриным, членом международной банковской мафии. ;) Съездил накануне в штаты, пообещал снова денег из стабфонда в ихненские банки напихать, но видимо ещё ;) чего-то переобещал лишнего, раз пинок под анус получил. :lol: Но смотрите как упорен, в том числе и по вопросу повышения ДД и пенсий военнослужащим, мол нельзя, надоть как и прежде дозированно (по 20-30 капель) что б поддерживать на уровне выживания. А денюжку от продажи нефти и газа непременно в стабфонд, с последующим размещением в известных американских банках!!! ;)
Уважаемый, неужели вы не в курсе, что от стабфонда остался только пшик(поэтому мы и пережили кризис спокойно), он уменьшился в 10!!! раз. И следующую волну кризиса мы спокойно не переживём. А после повышений пенсий(в 1.5 ) и ДД в 3 раза и т.д., если это конечно произойдёт, может так шандорахнуть- забыли конец 90-х. Так что не обольщайтесь- ничего хорошего в будущем году не ждите, а лучше копите бабки в баксах(если они есть). Меня мой опыт ещё никогда не подводил. Вы посмотрите на колебание доллара, государство еле его удерживает, а после выборов его держать не будут это точно. Так что думайте!?
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.

Аватара пользователя
UTYF
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 31 окт 2010, 09:53

#1935

Непрочитанное сообщение UTYF » 19 окт 2011, 05:02

Экс-министр финансов Алексей Кудрин на днях в очередной раз раскритиковал рост военных расходов в стране. Впрочем, этот рост не означает полной милитаризации России. На военные нужды в 2012 году и ближайшие три года будет потрачено от 3,1% (2012 год) до 3,6% (2014 год) от своего валового внутреннего продукта (ВВП), что соответствует уровню военных расходов во многих странах. Скажем, США тратят на оборону ежегодно более 4% от ВВП, Саудовская Аравия – 10,4%, Израиль – более 6% и т.д. И в ранге бюджетных расходов военный бюджет России тоже не самый большой. Больше, чем на национальную оборону, государство будет тратить на социальную сферу, а также на развитие национальной экономики.
Во-первых, как видно из заключения думского комитета по обороне на законопроект о бюджете-2012, обещания властей обеспечить постоянным жильем офицеров и отставников к 2010, а затем к 2012 году могут быть реализованы лишь к 2014 году. А сроки обеспечения армии служебным жильем вообще сдвигаются на неопределенное время. В документе, подписанном единороссом Виктором Заварзиным, отмечается, что к 1 января 2015 года дефицит жилья служебного фонда в армии «может составить 126,8 тысячи квартир, что создает высокие риски выполнения поручения президента РФ по обеспечению военнослужащих служебным жильем». Но в поручении об обеспечении офицеров служебным жильем президент обозначил дату – конец 2014 года.

Во-вторых, ожидаемое (как минимум в два-три раза) увеличение материального благосостояния офицеров и других категорий военнослужащих, как об этом заявляют руководители страны, на самом деле будет не столь масштабным. Как видно из заключения комитета Госдумы, суммарное «увеличение по расходам на денежное довольствие в 2012 году предусматривается в объемах, превышающих утвержденные бюджетные ассигнования 2011 года на 92,0 миллиарда рублей (36,5%)». То есть суммы на денежное довольствие военнослужащих увеличены не в разы, а всего лишь чуть больше чем на треть.

При этом ликвидируются для офицеров и контрактников практически все социальные льготы. А правом на ежегодный бесплатный проезд к месту отдыха в России и обратно будет обладать только ограниченный состав военнослужащих. В бюджете-2012 и на последующие три года нет статьи по расходам на индексацию денежного довольствия и пенсий отставным военнослужащим.
Подробнее: http://www.ng.ru/politics/2011-10-19/1_monster.html

Добавлено спустя 38 минут 58 секунд:
Общество: ГД – законопроект – денежное довольствие военнослужащим

18 октября, Москва /Парламентская газета, Константин Киселев/. Завтра, 19 октября Госдума во втором чтении рассмотрит правительственный законопроект "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Законопроект устанавливает новую систему денежного довольствия военнослужащих, состоящего из оклада денежного содержания (оклад по воинскому званию (ОВЗ) и оклад по воинской должности.

Предусматривается снижение предельной надбавки за выслугу лет с 70 до 40 процентов оклада по воинской должности, увеличение надбавки за классную квалификацию с 5-10 процентов до 5-30 процентов оклада по воинской должности, установление предельной надбавки за особые условия военной службы до 100% оклада по воинской должности.

Запланированы поощрительные выплаты до 100 процентов оклада по воинской должности, надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, в размере до 100 процентов оклада по воинской должности, премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей – до 3 окладов денежного содержания в расчете на год.

Единые размеры окладов по воинской должности и по воинскому званию ОВЗ, устанавливаются Правительством РФ.

Военнослужащим, проходящим военную службу по призыву в особых условиях, предлагается выплачивать денежное довольствие в увеличенном размере как и военнослужащим по контракту.

В случае получения военнослужащим инвалидности, военнослужащему планируется выплачивать ежемесячную компенсацию. Инвалиду I группы – 14 тысяч рублей, инвалиду II группы – 7 тысяч рублей, инвалиду III группы – 2,8 тысяч рублей. Каждому члену семьи инвалида в случае его гибели выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Введение новой системы денежного довольствия для военнослужащих ВС РФ и ВВ МВД РФ предусматривается с 01 января 2012, для военнослужащих других федеральных органов исп. власти – с 01января 2013 года.
| Государственная Дума

Добавлено спустя 37 минут 54 секунды:
Единые размеры окладов по воинской должности и по воинскому званию ОВЗ, устанавливаются Правительством РФ.
А, что это значить я думаю никому объяснять не надо.
Самая трудная задача, стоящая перед парламентариями, — как извлечь деньги из налогоплательщиков, не трогая избирателей

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
Откуда: Санкт-Петербург

#1936

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 19 окт 2011, 05:41

А, что это значить я думаю никому объяснять не надо.
Да куда уж проще!
Самое интересное, что америкосы подтвердят законность выборов и лигитимность президенства Пупина. Такими бабосами субсидировать их экономику - кто бы Вову не поддержал! Какие там возражения по размещению ПРО в Европе? Понты поколотили и забыли.

Экс
Активный участник
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 11:42

#1937

Непрочитанное сообщение Экс » 19 окт 2011, 08:35

А то, как же верю-верю,не сомневайтесь .
Слава Аллаху, Иегове, Будде, Христу и всем остальным 2996 известным человечеству богам, что Вы не потеряли веру в Богомданного Владимира Владимировича и его возможностям по подьёму Солнца утром, не говоря о управлении делишками Кудрина и его последователей по наращиванию Резервного фонда до 1,7 трюликов в январе.

Судя по глобальной тихой (типа не пригласили на Совет Думы) зачистке вертикали возможно ждёт нас отправка Солнцеликого вместе с правительством на покой. О обновлённом правительстве Ведмедь уже сказал.
Или Богомданный кинет своих воздыхателей и в гордом одиночестве будет сидеть на троне и "олицетворять", а Ведмед будет продолжать свою президенскую политику в премьерском кресле. Тогда 0,54 точно отменят.

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 07:33

#1938

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 19 окт 2011, 10:32

Цена России по расценкам Кудрина - $800 млрд
Автор : Андрей Полунин
Источник: svpressa.ru
Источник: http://www.newsland.ru/news/detail/id/805378/

«СП»: – Кудрин настойчиво требует снизить военные расходы. Почему?

- Кудрин выступает против военных. Он, по сути, противопоставил их бюджетникам. Это делается специально. Прежде всего, военные расходы не устраивают Запад, кроме того, могут трактоваться населением как избыточные. Мол, мы воевать ни с кем не собираемся, потому военные расходы не нужны.

Почему он это делает? У меня есть по этому поводу собственная версия. В декабре 2010 года Алексей Кудрин вдруг выступил с идеей организовать фонд приватизации – с тем, чтобы эти деньги поступали затем в Фонд национального благосостояния. С этим планом он, я думаю, и шел в премьеры. Кудрин предполагал собрать таким способом 800 млрд долларов.

Я уже тогда предположил, что для получения этой суммы придется отдать ключевые активы России – Газпром, Роснефть. Скорее всего, это был план поддержания финансовой стабилизации в нашей стране. Фактически, друзьям Кудрина – западным инвесторам – обещалась новая приватизация в России на 800 млрд долларов за 10 лет.

А потом произошли наши внутренние изменения в тандеме. И, что характерно, Financial Times немедленно написала, что, к сожалению, план приватизации, которую продвигал Медведев, откладывается в долгий ящик.

Теперь посчитаем. За 10 лет приватизации мы передавали бы всю страну иностранным инвесторам. Тогда бы им, конечно, понравился бы наш инвестиционный климат. Вы не находите, что это хорошо пересекается с нынешним планом Кудрина?

А после того как Financial Times начинает сомневаться, что программа приватизации будет реализована, возникает жупел военных расходов. По-моему, здесь тоже прослеживается четкая логика. Если мы собирались передавать Западу имущество по приватизационному акту, нам не нужны военные расходы. Зачем тратить деньги на защиту страны, если все имущество – не наше? Если через 10 лет на месте России будет обыкновенная колониальная страна, по типу африканской? Где никому ничего не принадлежит, и кучка туземцев живет на помощи ООН?!

В этом, – в распродаже страны, и переводе этих денег на Запад, – мне думается, и состоял подлинный план Кудрина…

Георгиус
Постоянный участник
Сообщения: 429
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 23:15

#1939

Непрочитанное сообщение Георгиус » 19 окт 2011, 10:55

в распродаже страны, и переводе этих денег на Запад, – мне думается, и состоял подлинный план Кудрина…
Золотые слова, именно так и планировалось. Разве может человек допущенный в международную (Бильдербергский клуб) финансовую мафию поступать иначе!? ;) И заметьте, на все повышения зарплат: министрам, чиновникам всех иных уровней, депутатам всех мастей, судьям, чайкинцам, бастрыкинцам и очень многим другим подобным категориям граждан, многократно превосходящим воинство России, Кудрин НИ РАЗУ не возразил, наоборот содействовал этому прцессу. :D А теперь ДД и пенсии военнослужащих стали ему костью в горле. :evil: Да его вообще то судить надо за многолетнюю работу в интересах запада (и не только его :twisted: ).

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 07:33

Re:

#1940

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 19 окт 2011, 11:00

в распродаже страны, и переводе этих денег на Запад, – мне думается, и состоял подлинный план Кудрина…
Золотые слова, именно так и планировалось. Разве может человек допущенный в международную (Бильдербергский клуб) финансовую мафию поступать иначе!? ;) И заметьте, на все повышения зарплат: министрам, чиновникам всех иных уровней, депутатам всех мастей, судьям, чайкинцам, бастрыкинцам и очень многим другим подобным категориям граждан, многократно превосходящим воинство России, Кудрин НИ РАЗУ не возразил, наоборот содействовал этому прцессу. :D А теперь ДД и пенсии военнослужащих стали ему костью в горле. :evil: Да его вообще то судить надо за многолетнюю работу в интересах запада (и не только его :twisted: ).
В ближайшее ВРЕМЯ ОРГАНЫ РАЗБЕРУТСЯ!!

Экс
Активный участник
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 11:42

#1941

Непрочитанное сообщение Экс » 19 окт 2011, 11:06


Георгиус
Постоянный участник
Сообщения: 429
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 23:15

#1942

Непрочитанное сообщение Георгиус » 19 окт 2011, 11:08

прочтите 1 сообщение
Это сообщение относится к самому первому варианту ФЗ о ДД военнослужащих, разработанному Чистовой ещё весной прошлого года. :D Чистова уже год работает у Собянина. ;) Данный проект как раз Кудриным и был назван "сумасшедшим", по этому в ответ на него был второй вариант, уже с участием правительства, урезавший размеры окладов, но и этого Лёнчику показалось недостаточно в плане "обрезания" :lol: , он настоял отдать управление цифрами правительству! :twisted:

Экс
Активный участник
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 11:42

#1943

Непрочитанное сообщение Экс » 19 окт 2011, 11:21

отдать управление цифрами правительству!
Т.е. Председателю Правительства Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу.
А никак не ГосДуме или Айфончику. Верное решение для аппаратных игр.
Чтобы не забывали - с чей руки кормятся.

Аватара пользователя
ngb
Модератор
Модератор
Сообщения: 3230
Зарегистрирован: 30 июн 2009, 20:42

#1944

Непрочитанное сообщение ngb » 19 окт 2011, 11:29

Это сообщение относится к самому первому варианту ФЗ о ДД военнослужащих, разработанному Чистовой ещё весной прошлого года. :D
Я про ссылку на демократор, голосовать надо и комментировать
Я высказываю свое мнение, а решения принимать ВАМ

Экс
Активный участник
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 11:42

#1945

Непрочитанное сообщение Экс » 19 окт 2011, 13:07

голосовать надо и комментировать
А смысл голосовать, если письмо с подписями уже направлено?

Я - против 0,54. Считайте меня коммунистом!

Аватара пользователя
ngb
Модератор
Модератор
Сообщения: 3230
Зарегистрирован: 30 июн 2009, 20:42

#1946

Непрочитанное сообщение ngb » 19 окт 2011, 13:27

А смысл голосовать, если письмо с подписями уже направлено?

Я - против 0,54. Считайте меня коммунистом!
А кто вам сказал что направлено, подпись идет сбор подписей , да и после направления письма, организацию которая рассматривает проблему демократор информирует о количестве подписей так что не надо быть таким пессимистом, проголосуйте прямо сейчас и ничего не бойтесь
Я высказываю свое мнение, а решения принимать ВАМ

Atlas1958
Постоянный участник
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 23 сен 2011, 10:05
Откуда: Смоленская губерния

#1947

Непрочитанное сообщение Atlas1958 » 19 окт 2011, 13:27

МОСКВА, 19 окт - РИА Новости. Госдума перенесла на четверг второе чтение законопроектов о денежном довольствии военнослужащих, предусматривающих увеличение окладов военных с 2012 года в три раза.

"Требуется юридико-техническое уточнение в тексте", - пояснил полпред правительства в Госдуме Андрей Логинов, выступая на пленарном заседании палаты в среду.

В профильном комитете по обороне РИА Новости сообщили, что в третьем чтении документы могут быть рассмотрены уже в пятницу.

http://militariorg.ucoz.ru/publ/proekt_ ... hashhikh/2
"Любая демократия приводит к диктатуре подонков". Альфред Нобель.

Экс
Активный участник
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 11:42

#1948

Непрочитанное сообщение Экс » 19 окт 2011, 13:43

А кто вам сказал что направлено,
Только что посмотрел. В текстах обращений указано, что "за" проголосовало 267, а на верху страницы указано количество голосовавших 273/2, т.е. за - 273, против -2.
Не стыковочка получается.

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 07:33

Re:

#1949

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 19 окт 2011, 13:44

А смысл голосовать, если письмо с подписями уже направлено?

Я - против 0,54. Считайте меня коммунистом!
А кто вам сказал что направлено, подпись идет сбор подписей , да и после направления письма, организацию которая рассматривает проблему демократор информирует о количестве подписей так что не надо быть таким пессимистом, проголосуйте прямо сейчас и ничего не бойтесь
Я проголосовал обязательно.Я за любое решение этой проблемы.

Экс
Активный участник
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 11:42

#1950

Непрочитанное сообщение Экс » 19 окт 2011, 13:49

Я проголосовал обязательно.Я за любое решение этой проблемы.
Что-то не па русски. "Я проголосую обязательно" так говориться, а вот "Я проголосовал обязательно" это как это :?

А потом есть и решение рабов и иуд. Вы как за него тож?


Вернуться в «Общая информация»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google и 9 гостей