Распоряженцы в ожидании увольнения

[2garinzmey7]

У меня 16 календарей и 21 год льготных. Меня так просто не уволят если я буду требовать увольнение по ОШМ. Уволится я могу в любое время. Вы лучше что нибудь другое подскажите

[anffan]

Меня так просто не уволят если я буду требовать увольнение по ОШМ.

Почему, если есть приказ о выводе в распоряжение, истечение предельного срока нахождения в распоряжении, после - согласие на вышестоящую должность, в ответ - перезачисление в распоряжение?

[2garinzmey7]

Почему, если есть приказ о выводе в распоряжение, истечение предельного срока нахождения в распоряжении, после - согласие на вышестоящую должность, в ответ - перезачисление в распоряжение?

Со мной так получилось. Строевики говорят что может быть когда ты туда приедеш она уже может быть высшей. Я уже такие сказки слышал " может быть" "возможно" и так далее. Они говорят что еше новые штаты в ту часть не пришли.

[valdai]

У меня 16 календарей и 21 год льготных. Меня так просто не уволят если я буду требовать увольнение по ОШМ. Уволится я могу в любое время. Вы лучше что нибудь другое подскажите

вы что хотите я никак непойму?????пишете что можете уволится в любое время!пишете что хотите уволиться!так что надо конкретно?

[anffan]

Строевики говорят что может быть когда ты туда приедеш она уже может быть высшей

После рапорта о согласии на вышестоящую должность должен быть приказ о назначении на вышестоящую должность, а не о презачислении (для суда).

[valdai]

На данный момент у меня нет желания продолжать военную службу. ваши слова?

[2garinzmey7]

вы что хотите я никак непойму?????пишете что можете уволится в любое время!пишете что хотите уволиться!так что надо конкретно?

я хочу уволится по оши

Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:

На данный момент у меня нет желания продолжать военную службу. ваши слова?

да собрался увольняться потому что я чувствую что мне готовят подлянку

[Роман Буденков]

1. Законен ли тот приказ о назначении меня в распоряжении командира части ХХХХХ?

думаю что не законен, укажите вашу бывшую ШДК?

2. Можно ли приостановить действие приказа командующего о переводе меня в воинскую часть ХХХХХ в связи с тем что я уже нахожусь в распоряжении командира части 00000, отменить его

думаю что можно. если перевод будет незаконен.

обязать командира части 00000 уволить по ОШМ?

а вот это врядли. наиболее вероятно такое : обязать КЧ рассмотреть рапорт такого то о том то

3. Может ли тот рапорт на согласие с высшей воинской должностью помехой в увольнении меня по ошм?

может и очень сильно

4. Выигрышное это дело если првильно составлено заявление в суд?

заявление это процентов 20 успеха. вам нужно основательно готовиться к защите своих прав и отстаиванию интересов

5. Подскажите пожалуйсто как граматно написать заявление в суд, чтоб выиграть это дело?

[/quote]
попробуйте сами составить его, благо много примеров есть. а если что поможем подправить.
и самое главное найдите себе доступ в инет не через телефон

[2garinzmey7]

думаю что не законен, укажите вашу бывшую ШДК?

я СПНШ по службе войск

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

думаю что можно. если перевод будет незаконен.

а перевод из распоряжения в распоряжение это законно? я согласился на высшую воинскую должность а не на то что она будет когдато высшей. это не является незаконным фактом?

Добавлено спустя 1 минуту:

может и очень сильно

а если в той части нет больше высших должностей, то будет мой рапорт недействительным?

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

попробуйте сами составить его, благо много примеров есть. а если что поможем подправить.

где можно эти примеры найти?. подскажите пожалуйсто.

[Krus]

думаю что не законен, укажите вашу бывшую ШДК?

А при чем тут ШДК? Товарищ находится в распоряжении КЧ

Я нахожусь в распоряжении командира части 00000 больше пол года.

Его вывели в распоряжение другого КЧ. Где запрет на количество выводов в распоряжение? То что пол года прошло и решение по его дальнейшему служебному предназначению состоялось (по идее)? Ну и что. Даже если контракт закончился - продолжает службу в добровольном порядке. Если только за уши притянуть то, что решение по нему состоялось/должно было состояться. И то как-то... зыбко... с нашими то судами...

перевод будет незаконен

А вот перевод, IMHO, может быть законен. Волшебная фраза: "По служебной необходимости". Типа в патрулях некому стоять. А жильем служебным конечно же в течении 3 месяцев обеспечим.

2garinzmey7 писал(а):3. Может ли тот рапорт на согласие с высшей воинской должностью помехой в увольнении меня по ошм?может и очень сильно

А что мешает написать рапорт о признании рапорт на высшую должность ничтожным и попросить уволить по ОШМ?

[2garinzmey7]

Его вывели в распоряжение другого КЧ. Где запрет на количество выводов в распоряжение? То что пол года прошло и решение по его дальнейшему служебному предназначению состоялось (по идее)? Ну и что. Даже если контракт закончился - продолжает службу в добровольном порядке. Если только за уши притянуть то, что решение по нему состоялось/должно было состояться. И то как-то... зыбко... с нашими то судами...

на сколько я знаю выводят в распоряжение ближайшего командира части который может издавать приказы, которым является мой командир части. аттестационная комиссия не проводилась. решение по дальнейшему служебному предназначению после аттестации выносится, помоему.

А вот перевод, IMHO, может быть законен. Волшебная фраза: "По служебной необходимости". Типа в патрулях некому стоять. А жильем служебным конечно же в течении 3 месяцев обеспечим.

ну эту формулировку они должны были указавать в приказе, "В СВЯЗИ СО СЛУЖЕБНОЙ НЕОБХОДИМОСТЬЮ ПЕРЕВЕСТИ В РАСПОРЯЖЕНИЕ КОМАНДИРА ВОИНСКОЙ ЧАСТИ ХХХХХ , на сколько я знаю или я не прав?

А что мешает написать рапорт о признании рапорт на высшую должность ничтожным и попросить уволить по ОШМ?

такое возможно, признание рапорта на вышестоящую должность ничтожным? это делается через суд или нет? и как это аргументировать? ссылаться что в суматохе мне подсунули рапорт набранный на компьютере а через три дня состоялся приказ о назначении в распоряжение командира войсковой части ХХХХХ? и после этого мне подать рапорт на увольнение по ОШМ?

[Krus]

выводят в распоряжение ближайшего командира части

Как правило. Т.е. не обязательно.

аттестационная комиссия не проводилась.

А зачем она Вам, если Вы, как я понял, решили уволиться?

ну эту формулировку они должны были указавать в приказе, "В СВЯЗИ СО СЛУЖЕБНОЙ НЕОБХОДИМОСТЬЮ ПЕРЕВЕСТИ В РАСПОРЯЖЕНИЕ КОМАНДИРА ВОИНСКОЙ ЧАСТИ ХХХХХ , на сколько я знаю или я не прав?

Ну, вообще-то желательно.

такое возможно, признание рапорта на вышестоящую должность ничтожным?

Это чей рапорт? Ваш? Ну так Вы и принимаете решение!

и как это аргументировать? ссылаться что в суматохе мне подсунули рапорт

Я не знаю - Ваше дело. Надо ли вообще аргументировать?

[наивный]

2garinzmey7 писал(а):3. Может ли тот рапорт на согласие с высшей воинской должностью помехой в увольнении меня по ошм?может и очень сильно

А что мешает написать рапорт о признании рапорт на высшую должность ничтожным и попросить уволить по ОШМ?

если этот рапорт не был реализован в течении месяца в виде приказа по личному составу о назначении на конкретную высшую должность... то вполне может написать другой о том, что передумал, прошу остановить реализацию рапорта от такого то числа...
вывод в распоряжение командира другой воинской части тоже должен быть обоснован, т.к. влечет перевод к новому месту службы, например для последующего назначения на какую то воинскую должность, о чем в приказе и должно быть указано...

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:

А что мешает написать рапорт о признании рапорт на высшую должность ничтожным и попросить уволить по ОШМ?

такое возможно, признание рапорта на вышестоящую должность ничтожным? это делается через суд или нет? и как это аргументировать? ссылаться что в суматохе мне подсунули рапорт набранный на компьютере а через три дня состоялся приказ о назначении в распоряжение командира войсковой части ХХХХХ? и после этого мне подать рапорт на увольнение по ОШМ?

так бы сразу и написали, что рапорт о назначении Вас на высшую должность остался нереализован, в связи с изданием приказа об освобождении от ранее занимаемой воинской должности СПНШ и о выводе в распоряжение... и не морочьте форумчанам голову!
что написано в приказе о выводе в распоряжение, в связи с чем Вы зачислены в распоряжение, а не уволены?

[Krus]

вывод в распоряжение командира другой воинской части тоже должен быть обоснован, т.к. влечет перевод к новому месту службы, например для последующего назначения на какую то воинскую должность, о чем в приказе и должно быть указано

Вывод распоряженца в распоряжение другого начальника в нынешних условиях суды трактуют едино - в пользу командования. Это надо учесть.

[2garinzmey7]

Как правило. Т.е. не обязательно.

вывод из распоряжения одного командира и перевод в распоряжение командира другой части это законно? я согласился на высшую воинскую должность в воинскую часть ХХХХХ, а не в распоряжение командира части ХХХХХ. мне кажется здесь мои права нарушены и уже является основанием для обращения в суд или нет?

А зачем она Вам, если Вы, как я понял, решили уволиться?

в тот момент у меня было желание служить и аттестационная комиссия должна была проведена.

Ну, вообще-то желательно.

желательно но не обязательно. такое возможно, в приказе командующего не указывать причину перевода в распоряжение командира другой части? или они должны были указать: в связи с продвижением по службе перевести меня в распоряжение командира части ХХХХХ.

Это чей рапорт? Ваш? Ну так Вы и принимаете решение!

я могу написать рапорт на имя КЧ: прошу Вас признать мой рапорт от такого то числа на согласие с высшей воинской должностью в войсковой части ХХХХХ не действительным, и его обязательно зарегистрировать в строевой части

[Krus]

вывод из распоряжения одного командира и перевод в распоряжение командира другой части это законно

Нет на это ограничений никаких. Сказано "как правило".

Krus писал(а):Ну, вообще-то желательно.желательно но не обязательно. такое возможно, в приказе командующего не указывать причину перевода в распоряжение командира другой части?

Сейчас и не такие творчества можно увидеть. Предполагаю, что из-за отсутствия указания причин переназначения суд с малой долей вероятности отменит приказ, тем более если КЧ в суде сможет подтвердить необходимость вашего переназначения.

на согласие с высшей воинской должностью

Ну это же Ваш рапорт! А если Вы там случайно написали чтобы до назначения Вас пропускали через строй? То же будете думать забирать или нет. К тому же по Вашему рапорту никаких решений своевременно не принято.

[m1az22]

А вот перевод, IMHO, может быть законен. Волшебная фраза: "По служебной необходимости". Типа в патрулях некому стоять. А жильем служебным конечно же в течении 3 месяцев обеспечим.

Со служебным жильём вы не угадали. Теперь его распределяет РУЖО. И гарантировать жильё командование не может - не его компетенция.

[alex56]

Нет на это ограничений никаких. Сказано "как правило".

Как это нет. В ст. 13 п. 1 речь идет о выводе в распоряжение, а 2garinzmey7, уже вывели и соответственно эта статья уже не может применяться. А далее остается только перевод, а он всегда подразумевает назначение на должность.

Сейчас и не такие творчества можно увидеть.

Это не основание опустить руки и смириться. Бороться надо до конца. И потом, многие забывают, что последующее переназначение, как правило, связано с ликвидацией части, переводом части в другое место, выводом из распоряжения за границей на территорию РФ. А эти вещи конечно спорные и дают возможность для творчества судьям.

[Krus]

Как это нет. В ст. 13 п. 1 речь идет о выводе в распоряжение, а 2garinzmey7, уже вывели и соответственно эта статья уже не может применяться. А далее остается только перевод, а он всегда подразумевает назначение на должность.

Т.е. Вы считает, что если бы, гипотетически, часть 2garinzmey7 расформировали, а рядом в округе на 1000 миль не было бы ни одной структуры МО, то 2garinzmey7 остался бы один в голом поле. потому что

эта статья уже не может применяться

перевод, а он всегда подразумевает назначение на должность

?

Это не основание опустить руки и смириться.

Конечно! Однозначно!

последующее переназначение, как правило, связано с ликвидацией части, переводом части в другое место, выводом из распоряжения за границей на территорию РФ.

Именно! А какие проблемы "правильному судье" провести "нужные" параллели?

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Со служебным жильём вы не угадали. Теперь его распределяет РУЖО. И гарантировать жильё командование не может - не его компетенция.

А какая хрен разница! Что обещало бы командование, что не обещало бы - один хрен не дало бы. Особенно в больших городах. Главное замотивировать вусмерть на перевод

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

последующее переназначение, как правило, связано с ликвидацией части, переводом части в другое место, выводом из распоряжения за границей на территорию РФ. А эти вещи конечно спорные

А Вы лично в чем усматриваете тут спорность?

[Gizma]

ВСЕМ, КТО НЕ ЗНАЕТ! Как только отменили распоряжение Сердюкова о не выплате ДД распоряженцам после 6 месяцев, в части пришел приказ МО ДСПешный(чтобы мало кто узнал о нем), который отменяет пункты другого приказа (не помню номер)дающего возможность продления нахождении в распоряжении более 6 месяцев. Касается он только тех, у кого пол года в распоряжении истекают после октября. Прошлым указанием хотели охватить все распоряженцев когда либо выведенных. Не получилось! Так теперь, только тех, у кого закончатся 6 месяцев после октября 2012. Я лично держал этот приказ в руках.

[Pgk]

Gizma,
Если Вы даже номер не смогли запомнить, Вы уверены, что правильно поняли его текст?

[Krus]

alex56,
Ну чем тогда принципиально ситуация 2garinzmey7 отличается от той?

[tirs1]

Так теперь, только тех, у кого закончатся 6 месяцев после октября 2012

А почему именно октябрь 2012?Может 2011?

[Gizma]

Да, запомнил точно. Не хотел подводить человека, который мне его показал. Поэтому не записывал реквизиты. А смысл документа именно такой: отменить с октября 2011 г.возможность продления нахождения в распоряжении более 6 месяцев. Это точно.

[Гамлет]

А смысл документа именно такой: отменить с октября 2011 г.возможность продления нахождения в распоряжении более 6 месяцев.

Нахождение в распоряжении и так не продлевается, как можно отменить. Продлевается выплата в распоряжении

[Ворчун]

отменить с октября 2011 г.возможность продления нахождения в распоряжении более 6 месяцев.

А нахождение в распоряжении и сейчас не должно продляться.
Возможно, ваше сообщение касается о проекте приказа МО РФ об отмене п.47 ПМО-200.

[Pgk]

Не хотел подводить человека, который мне его показал. Поэтому не записывал реквизиты.

А как бы Вы его подвели, если этот приказ разошелся по частям? Или МО приказ исключительно для вашей части издал?

[Роман Буденков]

я СПНШ по службе войск

это должность, а не штатно должностная категория. я имел ввиду майорская должность или капитанская и т.д.

А при чем тут ШДК? Товарищ находится в распоряжении КЧ

не каждый КЧ может содержать у себя в распоряжении майора к примеру, да и капитана тоже.

А что мешает написать рапорт о признании рапорт на высшую должность ничтожным и попросить уволить по ОШМ?

ничто, но оценку давать ему будет суд. а командование расценит по своему

а если в той части нет больше высших должностей, то будет мой рапорт недействительным?

я еще раз повторю, что на мой взгляд конкретная часть значения не имеет

[Krus]

не каждый КЧ может содержать у себя в распоряжении майора к примеру, да и капитана тоже.

"В распоряжении генерала с местом нахождения у командира лейтенанта" - работает нормально.

на мой взгляд конкретная часть значения не имеет

А вот этого я не пойму что-то

[Роман Буденков]

"В распоряжении генерала с местом нахождения у командира лейтенанта" - работает нормально.

это да

А вот этого я не пойму что-то

а чего тут непонятного. я считаю что различные добавки в рапорте типа служить только в этой части не имеют обоснования. важно само согласие на высшую должность