Прошу совета по тексту обращения...
#392
Пожалуйста, подскажите, если заинтересованное лицо окажется НЕ извещенным о судебном заседании (в отпуске,например, будет ) судебное заседание состоится?
Или если письмо с повесткой сосед либо родственник какой получит и не передаст, и в результате заинтересованное лицо либо не явится, либо не пришлет заявления рассмотреть дело в его отстутствие - заседание состоится?
Или если письмо с повесткой сосед либо родственник какой получит и не передаст, и в результате заинтересованное лицо либо не явится, либо не пришлет заявления рассмотреть дело в его отстутствие - заседание состоится?
#393
НетНЕ извещенным о судебном заседании (в отпуске,например, будет ) судебное заседание состоится?
Родственник только проиживающий вместе с ним может получить. При этом передаст или не передаст - значения иметь не будет.если письмо с повесткой сосед либо родственник какой получит и не передаст,
В ногах правды нет, но нет ее и выше.
#394
Готовлюсь к суду.Изменил немного свое заявление.выношу на суд общественности.Если есть замечания поправьте .
В соответствии со статьями 1 и 3 Жилищного кодекса РФ не допускается ограничение жилищных прав граждан и произвольного лишение их жилища, по основаниям, не предусмотренным законом.
1. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 14 февраля 2000 г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» (в соответствующей редакции) по установленным законом основаниям жилые помещения предоставляются военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ.
В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса РФ:
К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
В соответствии со статьей 71 указанного кодекса временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Статьей 2 закона РФ от 25 июня 1993 г. ( в редакции ФЗ №227 от 27 июля 2010 г.) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства подразумевается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии с пунктом 33 Методических рекомендаций для субъектов РФ и органов местного самоуправления по определению порядка ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и по предоставлению таким гражданам жилых помещений по договору социального найма, утвержденных Приказом Министерства регионального развития РФ от 25 февраля 2005 г. N 18, жилые помещения по договору социального найма предоставляются на всех членов семьи, проживающих совместно, с учетом временно отсутствующих, за которыми сохраняется право на жилое помещение.
Таким образом, основанием, предусмотренным законодательством РФ для вселения в жилое помещение и проживание в нем является договор найма. В нем должны быть указаны члены семьи нанимателя жилого помещения.
Под местом жительства подразумевается жилой дом, квартира в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи не может лишить их права на получение жилого помещения по договору социального найма на всех членов семьи.
2. Основания и порядок предоставления жилых помещений по договору социального найма изложены в главе 7 Жилищного кодекса РФ. Статья 55 которого гласит, что право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.
В соответствии с частью 2 статьи 56 Жилищного кодекса РФ, решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке.
Порядок постановки на учет и снятия с учета сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в органах Федеральной службы безопасности РФ регламентируются разделом 3 правил утвержденных приказом Министерства безопасности РФ № 285 от 27 июля 1993 года «Об утверждении примерных правил решения жилищных вопросов военнослужащих органов государственной безопасности и пограничных войск РФ» (далее Правила). Согласно пункту 3.8 Правил: право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий сохраняется за сотрудниками до получения ими жилого помещения, за исключением указанных в данном пункте случаев, являющихся основанием снятия их с учета.
Таким образом, основанием для снятия граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях служит, фактическое получение ими жилых помещений по договорам социального найма на всех членов семьи признанных нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса РФ или выявление оснований, предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса и пунктом 3.8 Правил.
Перечень оснований, предусмотренный указанными нормативными правовыми актами, в соответствии с которыми граждане (сотрудники) снимаются с учета нуждающихся в жилых помещениях, является исчерпывающим. Такого основания как, исключение детей из состава семьи гражданина (сотрудника) нуждающегося в жилом помещении и снятие их с учета отдельно от гражданина, стоящего на этом учете, в перечне не предусмотрено.
В соответствии со статьями 1 и 3 Жилищного кодекса РФ не допускается ограничение жилищных прав граждан и произвольного лишение их жилища, по основаниям, не предусмотренным законом.
1. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 14 февраля 2000 г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» (в соответствующей редакции) по установленным законом основаниям жилые помещения предоставляются военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ.
В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса РФ:
К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
В соответствии со статьей 71 указанного кодекса временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Статьей 2 закона РФ от 25 июня 1993 г. ( в редакции ФЗ №227 от 27 июля 2010 г.) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства подразумевается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии с пунктом 33 Методических рекомендаций для субъектов РФ и органов местного самоуправления по определению порядка ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и по предоставлению таким гражданам жилых помещений по договору социального найма, утвержденных Приказом Министерства регионального развития РФ от 25 февраля 2005 г. N 18, жилые помещения по договору социального найма предоставляются на всех членов семьи, проживающих совместно, с учетом временно отсутствующих, за которыми сохраняется право на жилое помещение.
Таким образом, основанием, предусмотренным законодательством РФ для вселения в жилое помещение и проживание в нем является договор найма. В нем должны быть указаны члены семьи нанимателя жилого помещения.
Под местом жительства подразумевается жилой дом, квартира в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи не может лишить их права на получение жилого помещения по договору социального найма на всех членов семьи.
2. Основания и порядок предоставления жилых помещений по договору социального найма изложены в главе 7 Жилищного кодекса РФ. Статья 55 которого гласит, что право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.
В соответствии с частью 2 статьи 56 Жилищного кодекса РФ, решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке.
Порядок постановки на учет и снятия с учета сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в органах Федеральной службы безопасности РФ регламентируются разделом 3 правил утвержденных приказом Министерства безопасности РФ № 285 от 27 июля 1993 года «Об утверждении примерных правил решения жилищных вопросов военнослужащих органов государственной безопасности и пограничных войск РФ» (далее Правила). Согласно пункту 3.8 Правил: право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий сохраняется за сотрудниками до получения ими жилого помещения, за исключением указанных в данном пункте случаев, являющихся основанием снятия их с учета.
Таким образом, основанием для снятия граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях служит, фактическое получение ими жилых помещений по договорам социального найма на всех членов семьи признанных нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса РФ или выявление оснований, предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса и пунктом 3.8 Правил.
Перечень оснований, предусмотренный указанными нормативными правовыми актами, в соответствии с которыми граждане (сотрудники) снимаются с учета нуждающихся в жилых помещениях, является исчерпывающим. Такого основания как, исключение детей из состава семьи гражданина (сотрудника) нуждающегося в жилом помещении и снятие их с учета отдельно от гражданина, стоящего на этом учете, в перечне не предусмотрено.
Re: Подготовка искового заявления
#395Подскажите пожалуйста,может ли суд принять иск для обжалования оснований при увольнении при упущенных сроках подачи иска,если на представление на увольнение нет моей подписи,хотя я все подписывал.Т.е. подписал одно,а отправили другое представление.С содержанием представления я полностью не согласен,факт нарушения обнаружил недавно.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#397
Может и состояться, к сожалениюесли письмо с повесткой сосед либо родственник какой получит и не передаст, и в результате заинтересованное лицо либо не явится, либо не пришлет заявления рассмотреть дело в его отстутствие - заседание состоится?
А доказательства пропуска есть у оппонентов?может ли суд принять иск для обжалования оснований при увольнении при упущенных сроках подачи иска
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
Re: Подготовка искового заявления
#398Что Вы имеете ввиду под доказательствами пропуска срока?Факт пропуска очевиден,с момента увольнения прошло больше года.Но отсутствие подписи я обнаружил недавно,совершенно случайно,просматривая личное дело в военкомате.Ведь факт нарушения моего права есть и обнаружен недавно.С содержанием текста не согласен,т.к. считаю что не были указаны некоторые значимые обстоятельства,да и целом характеристика меня как офицера.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#399
Если дело касается увольнения, тоФакт пропуска очевиден,с момента увольнения прошло больше года.
вряд ли вам поможет, если вы собираетесь оспаривать именно увольнение.отсутствие подписи я обнаружил недавно
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
Re: Подготовка искового заявления
#400Я надеюсь что факт отсутствия подписи может являтся основанием для принятия и рассмотрения моего иска при условии пропущенных сроков.А далее мог доказывать необоснованность оснований для увольнения или же необоснованность статьи(НУК). Можно еще вопрос:после аттестац. комиссии в округе меня должны были ознакомить с решением комиссии?Узнал решение дней через пять со слов кадровика части.
#401
Не могу понять, что ВАс интересует? Примут ли заявление при условии пропущенных сроков? Ответ: примут.
В ногах правды нет, но нет ее и выше.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#402
спектр,
Но если будете оспаривать увольнение - откажут в удовлетворении в связи с пропуском срокаПримут ли заявление при условии пропущенных сроков? Ответ: примут.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
Re: Подготовка искового заявления
#403Спасибо за ответы.Буду искать еще основания для подачи иска и пересмотра увольнения.
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#404
В течение последнего времени столкнулся лично с тем, что в гражданских судах 1-й инстанции, мягко говоря" забивают на подготовку к суд.заседанию, а после, уже в день заседания оставляют исковое заявление без движения по прошествии почти 1,5 месяца от подачи заявления по очень спорным мотивам. Вопрос: как наказать судью? Чет в голову пока не идет ничего.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#405
Мотивы?а после, уже в день заседания оставляют исковое заявление без движения по прошествии почти 1,5 месяца от подачи заявления по очень спорным мотивам.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#406
мотивы простые: якобы не все третьи лица в заявлении указаны -привлечены, да и доказательств по делу в заявлении "маловато", да и вообще заявление "криво" составленоМотивы



Был один нюанс: в начале заседания - уточнение требований. Почему-то он и "вывел" судью. Платите пошлину, сэр еще раз, пишите на бумаге заявление об изменении требований и все будет О.К..... (изменений то и не было.. добавилось одно требование)
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#407
Теоретически - оставить без движения может, поэтому наказать будет сложно.в начале заседания - уточнение требований. Почему-то он и "вывел" судью. Платите пошлину, сэр еще раз, пишите на бумаге заявление об изменении требований и все будет О.К..... (изменений то и не было.. добавилось одно требование)
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#408
Согласен с Константином, не накажешь судью. А надо ли "портить нервы" ему обжалованием определения - решай, исходя из "железобетонности" иска и затрат ресурсов (интеллектуальных, временных и пр.)как наказать судью? Чет в голову пока не идет ничего.

Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#409
В СПАССК-ДАЛЬНИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД
ЗАЯВИТЕЛЬ: - капитан Пупкин Владимир Николаевич проживающий по адресу: Краснодарский Край, с. Кузминки, ул. Пупкова, дом 264 квартира 17. Телефон (23222)36-5-47
ОТВЕТЧИК: - начальник отдела кадров войсковой части 11111, г. Муходранск индекс 54327, полковник Ю.Подпочечник
ЗАЯВЛЕНИЕ
О признании неправомерными действий должностных лиц .
Я, капитан Пупкин Владимир Николаевич, прохожу военную службу в распоряжении командира войсковой части 55555 по контракту заключенному 31 марта 2010 года между мной и Министерством обороны РФ в лице командира части.
16.06 2011 года меня попросили зайти и ознакомиться с выслугой лет в строевой отдел войсковой части 55555. В расчете выслуги лет допущены ошибки, о чем я указал майору Залупченко А.А. и сделал запись с обратной стороны, что с выслугой лет не согласен и в усной форме попросил разобраться,.Он со мной так же согласился и позвонил в УФО. На что они ему сказали, что расчет произведен верно. По-моему мнению, ошибка была допущена в пересчете выслуги лет за специальную командировку в Чеченскую Республику. Выписки в личном деле все имеются, но ее не посчитали из расчета 1 день службы за 3 дня. 13.06.2011 года я написал рапорт вход. №3067 на имя командира воинской части с просьбой отправить личное дело на повторный подсчет. Личное дело было отправлено на повторный подсчет. 15.07.2011 года меня майор Залупченко А.А. вызвал на ознакомлением с подсчетом повторно. В строевом отделе он мне дал разьяснение Начальника отдела кадров войсковой части 11111 полковник Ю.Подпочечник, в котором говорится, что в соответствии с Директивой Генерального Штаба ВС РФ от 27 мая 2002 года № 314/12/0379 с изменениями и дополнениями, войсковая часть 31413 в 2007 году непосредственного участвия в проведении контртерористических операциях на территории Чеченской республики не принимала и изходя из этого период службы в Северо-Кавказком регионе засчитан из расчета 1 месяц за 1,5 месяца. Но Согласно Постановления Правительства «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопастность на территории Северо-Кавказкого региона Российской Федерации» № 65 от 9 февраля 2004 года (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.12.2005 N 747, от 30.12.2005 N 847, от 04.10.2006 N 602, от 22.12.2006 N 786, от 10.03.2007 N 153, от 06.10.2007 N 651, от 01.12.2007 N 837, от 28.10.2009 N 851, от 09.06.2010 N 412, от 30.06.2010 N 481, от 08.09.2010 N 702, от 08.12.2010 N 983) в п.4 подпункт в). сказано « Засчитывать указанным в пункте 1 настоящего постановления сотрудникам и военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии:в) время непосредственного участия в составе специальных сил и сил Объединенной группировки в контртеррористических операциях из расчета 1 месяц службы (военной службы) за 3 месяца. При этом периоды (время) непосредственного участия сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях определяются на основании приказов командиров (начальников) воинских частей, подразделений и органов, привлекаемых к проведению контртеррористических операций, в которых указаны даты или периоды участия соответствующих сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях и которые утверждены руководителем Регионального оперативного штаба, а со 2 августа 2006 г. - руководителем контртеррористической операции;»
В моем случае это подтверждает непосредственное участвие выписка из приказа Командира войсковой части 31413 за № 304. Данный приказ утвержден Заместителем Министра Внутренних Дел Российской Федерации – Руководитель оперативного штаба в Чеченской Республике генерал-полковником милиции А.Авдеевым от 29 июня 2007 года.
На основании изложенного
ПРОШУ:
1. Признать неправомерными порядок расчета льготной выслуги лет в отношении капитана Пупкин Владимир Николаевич
2. Обязать управление финансового обеспечения (УФО) Министерства Обороны Российкой Федерации по Хабаровскому краю произвести перерасчет льготной выслуги лет тз расчета один месяц за три, до исключения меня из списков личного состава войсковой части.
Приложение:
1. Копия заявления об оспаривании действия должностного лица.
2. Копия контракта о прохождении военной службы.
3. Квитанция об уплате государственной пошлины.
4. Копия рапорта на командира войсковой части 55555.
5. Копия ответа Ю.Подпочечник
6. Копия выписки из приказа №304
7. Копия расчета выслуги лет из УФО
капитан Пупкин Владимир Николаевич
“15 ” июля 2011 г.
На коленях прошу помощи так как при звонке в суд мне разумительного ответа ни в одном вопросе не дали, сказали обращайтесь к адвокату, а это 80 км от нас и 40 км в противоположную сторону от суда, а на вопрос а если у вас бесплатная консультация или адвокат мне ответили НЕТ. прошу помощи товарищи от вас так как нас ВБД и тут хотят ущемить как воевать так вот вам приказ а как считать так фигню порют С ОГРОМНОЙ ПРОЗЬБОЙ К ВАМ КАПИТАН ВБД.
ЗАЯВИТЕЛЬ: - капитан Пупкин Владимир Николаевич проживающий по адресу: Краснодарский Край, с. Кузминки, ул. Пупкова, дом 264 квартира 17. Телефон (23222)36-5-47
ОТВЕТЧИК: - начальник отдела кадров войсковой части 11111, г. Муходранск индекс 54327, полковник Ю.Подпочечник
ЗАЯВЛЕНИЕ
О признании неправомерными действий должностных лиц .
Я, капитан Пупкин Владимир Николаевич, прохожу военную службу в распоряжении командира войсковой части 55555 по контракту заключенному 31 марта 2010 года между мной и Министерством обороны РФ в лице командира части.
16.06 2011 года меня попросили зайти и ознакомиться с выслугой лет в строевой отдел войсковой части 55555. В расчете выслуги лет допущены ошибки, о чем я указал майору Залупченко А.А. и сделал запись с обратной стороны, что с выслугой лет не согласен и в усной форме попросил разобраться,.Он со мной так же согласился и позвонил в УФО. На что они ему сказали, что расчет произведен верно. По-моему мнению, ошибка была допущена в пересчете выслуги лет за специальную командировку в Чеченскую Республику. Выписки в личном деле все имеются, но ее не посчитали из расчета 1 день службы за 3 дня. 13.06.2011 года я написал рапорт вход. №3067 на имя командира воинской части с просьбой отправить личное дело на повторный подсчет. Личное дело было отправлено на повторный подсчет. 15.07.2011 года меня майор Залупченко А.А. вызвал на ознакомлением с подсчетом повторно. В строевом отделе он мне дал разьяснение Начальника отдела кадров войсковой части 11111 полковник Ю.Подпочечник, в котором говорится, что в соответствии с Директивой Генерального Штаба ВС РФ от 27 мая 2002 года № 314/12/0379 с изменениями и дополнениями, войсковая часть 31413 в 2007 году непосредственного участвия в проведении контртерористических операциях на территории Чеченской республики не принимала и изходя из этого период службы в Северо-Кавказком регионе засчитан из расчета 1 месяц за 1,5 месяца. Но Согласно Постановления Правительства «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопастность на территории Северо-Кавказкого региона Российской Федерации» № 65 от 9 февраля 2004 года (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.12.2005 N 747, от 30.12.2005 N 847, от 04.10.2006 N 602, от 22.12.2006 N 786, от 10.03.2007 N 153, от 06.10.2007 N 651, от 01.12.2007 N 837, от 28.10.2009 N 851, от 09.06.2010 N 412, от 30.06.2010 N 481, от 08.09.2010 N 702, от 08.12.2010 N 983) в п.4 подпункт в). сказано « Засчитывать указанным в пункте 1 настоящего постановления сотрудникам и военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии:в) время непосредственного участия в составе специальных сил и сил Объединенной группировки в контртеррористических операциях из расчета 1 месяц службы (военной службы) за 3 месяца. При этом периоды (время) непосредственного участия сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях определяются на основании приказов командиров (начальников) воинских частей, подразделений и органов, привлекаемых к проведению контртеррористических операций, в которых указаны даты или периоды участия соответствующих сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях и которые утверждены руководителем Регионального оперативного штаба, а со 2 августа 2006 г. - руководителем контртеррористической операции;»
В моем случае это подтверждает непосредственное участвие выписка из приказа Командира войсковой части 31413 за № 304. Данный приказ утвержден Заместителем Министра Внутренних Дел Российской Федерации – Руководитель оперативного штаба в Чеченской Республике генерал-полковником милиции А.Авдеевым от 29 июня 2007 года.
На основании изложенного
ПРОШУ:
1. Признать неправомерными порядок расчета льготной выслуги лет в отношении капитана Пупкин Владимир Николаевич
2. Обязать управление финансового обеспечения (УФО) Министерства Обороны Российкой Федерации по Хабаровскому краю произвести перерасчет льготной выслуги лет тз расчета один месяц за три, до исключения меня из списков личного состава войсковой части.
Приложение:
1. Копия заявления об оспаривании действия должностного лица.
2. Копия контракта о прохождении военной службы.
3. Квитанция об уплате государственной пошлины.
4. Копия рапорта на командира войсковой части 55555.
5. Копия ответа Ю.Подпочечник
6. Копия выписки из приказа №304
7. Копия расчета выслуги лет из УФО
капитан Пупкин Владимир Николаевич
“15 ” июля 2011 г.
На коленях прошу помощи так как при звонке в суд мне разумительного ответа ни в одном вопросе не дали, сказали обращайтесь к адвокату, а это 80 км от нас и 40 км в противоположную сторону от суда, а на вопрос а если у вас бесплатная консультация или адвокат мне ответили НЕТ. прошу помощи товарищи от вас так как нас ВБД и тут хотят ущемить как воевать так вот вам приказ а как считать так фигню порют С ОГРОМНОЙ ПРОЗЬБОЙ К ВАМ КАПИТАН ВБД.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 569
- Зарегистрирован: 13 июн 2009, 20:25
- Откуда: TOMSKAYA GUBERNIYA
#410
Отбил ДД за полгода.Стал вопрос по подаче искового заявления по индексации.ДД выплатили с учётом РК и СН (с 12.2009 по 6.2010) (восстанавливался в СЧ по суду), восстановили в нельготный район, где и служу последний год. Возник вопрос:Индекс потребительских цен откуда брать со старого места службы или с нового?
#411
Друзья, подскажите такой момент: в прошлом году уволили без жилья, восстановился. ДД за весь срок незаконного увольнения не дали - типа удержали за выплаченное единовременное пособие при увольнении. В начале года командир мозги мне имел, я обо всем забыл. Сейчас мне отказал в оставшейся части отпуска за прошлый год, типа надо было идти до конца первого квартала. Я решил в суд, и премию по ПМО №115 (1010) за 1 и 2 квартал прошлого года заодно отсудить. Можно ли в одном исковом заявлении все это указать? Признать действие (бездействие) командира части незаконным в части непредоставления отпуска и обязать издать приказ на выплату премии ??? Спасибо.
#412
Можно. Только видимо не исковое а обжалование действий (бездействий).Можно ли в одном исковом заявлении все это указать?
А вы обращились за отпуском до истечения 1 кв.? Если нет, то сами виноваты.в части непредоставления отпуска
Премия в другой ветке обсуждается.обязать издать приказ на выплату премии
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
#413
Подскажите пожалуйста! При подаче заявления в суд о невыплате ДД всегда возникает проблема добывания справок из УФО и в/ч! Должностные лица затягивают сроки получения необходимых документов. Можно ли в заявлении в суд указать пункт:
" ПРОШУ
1. В порядке подготовки дела к слушанию истребовать:
• из территориального управления финансового обеспечения МО РФ по ....... справку расчет о задолженности по денежному довольствию за ........ 2011 года,
• из войсковой части ххх выписку из приказа о зачислении меня в распоряжение ."
и как на это отреагируют в суде? Не заставят ли все равно предоставить эти справки?
" ПРОШУ
1. В порядке подготовки дела к слушанию истребовать:
• из территориального управления финансового обеспечения МО РФ по ....... справку расчет о задолженности по денежному довольствию за ........ 2011 года,
• из войсковой части ххх выписку из приказа о зачислении меня в распоряжение ."
и как на это отреагируют в суде? Не заставят ли все равно предоставить эти справки?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 514
- Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 16:24
#414
Ув.Serg_dv
С Вашей стороны будет (на мой взгляд) абсолютно правильный шаг
С Вашей стороны будет (на мой взгляд) абсолютно правильный шаг
как отреагирует Ваш судья- трудно сказать. Мне попадались по вопросу ДД адекватные судьи - я вообще не писал такие просьбы. Просто указывал служу "в распоряжении" там-то.... Судьи, какие мне попадались (до сегодняшнего дня) сами по своей инициативе истребовали и справку из УФО и выписку из в/чи как на это отреагируют в суде? Не заставят ли все равно предоставить эти справки?
#415
Не уверен в адекватности судьи или его помощников, скорее всего потребуют эти справки. Кто прав в этом случае я или суд? Настаивать на своем или ....?
Re: Подготовка искового заявления
#416Прошу помощи, правда у меня не иск а заявление но всё же. Ситуация следующая - отказывают в компенсации проезда, потому что поехал окружным маршрутом. Заявление набросал, просьба умудрённых опытом подсказать, что подправить.
Заявитель: ХХХХХХХХХХХХХ, проходящий военную службу по контракту в войсковой части 00000 в долж-ности ХХХХХХХХХХ, проживающий по адресу г. ХХХХХХХХХХХХХХХХХ.
Ответчик: Войсковая часть 00000 в лице командира войско-вой части 00000, подполковника ХХХХХХХ, г. ХХХХХХХХХХ
ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решения должностного лица.
В июне 2011 года, на основании приказа командира войсковой части ххххх я убыл в основной отпуск. Мне были выданы ВПД для проезда к месту проведения данного отпуска и обратно по кратчайшему маршруту – ст. Волгоград – ст. Москва железнодорожным транспортом, аэропорт Москва - аэропорт Южно-Сахалинск на самолёт и в таком же порядке обратно. В связи с тем, что часть пути к месту проведения отпуска (г. Знаменск - г. Старобельск - г. Москва, и в обратном направлении Москва – Чертково - Знаменск), я проследовал по маршруту отличающемуся от кратчайшего (г. Знаменск- г. Волгоград - г. Москва), выданные мне воинские перевозочные документы от ст. Волгоград до ст. Москва и обратно я не использовал и по прибытии из отпуска вместе с остальными оправдательными документами сдал в отделение кадров и строевой в/ч ххххххх. В целях реализации установленных статьей 20 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальных гарантий и компенсации, связанных с проездом военнослужащих и членов семьи военнослужащего, проходящего военную службу по контракт, я обратился рапортом на имя командира в/ч хххххххх с просьбой о возмещении расходов для проезда к месту проведения отпуска и обратно в пределах установленных норм. С рапортом представил документы о произведенных расходах на сумму 11220,6 рублей и справку о стоимости проезда до ст. Москва и обратно по кратчайшему направлению. В компенсации расходов в полном объёме мне было отказано, и к оплате начислена сумма в размере 900 рублей, с мотивировкой, что если военнослужащий следовал к месту проведения отпуска не кратчайшим путём, то права возмещения расходов для проезда к месту проведения отпуска и обратно он лишается.
Считаю, что решение командира войсковой части ххххххх незаконно, по нижеследующим причинам.
Статьей 20 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» установлены социальные гарантии и компенсации, связанные с проездом военнослужащих и членов семьи военнослужащего, проходящего военную службу по контракту. Во исполнение данной статьи закона Правительство Российской Федерации установило порядок реализации указанных гарантий и компенсаций, в постановлении № 354 «О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества». Вышеназванным постановлением Министерству обороны Российской Федерации и иным федеральным органам исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, предписано при реализации социальных гарантий, установленных Федеральным законом «О статусе военнослужащих», возмещать расходы, связанные с проездом железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным транспортом.
На основании вышеуказанных норм закона и нормативных правовых актов Министром обороны Российской Федерации в рамках предоставленных ему полномочий 6 июня 2001 года издан приказ № 200, которым утверждено Руководство по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации.
Из абзаца 3 пункта 3 Руководства следует, что военнослужащие и члены их семей имеют право следовать на безвозмездной основе за счёт средств бюджета Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно по маршруту, отличающемуся от кратчайшего, но только в пределах стоимости кратчайшего маршрута.
В соответствии с пунктом 85 Руководства, лицам, имеющим право на проезд или перевозку личного имущества за счет средств Министерства обороны Российской Федерации, не получившим или не использовавшим воинские перевозочные документы, расходы возмещаются по фактически произведенным затратам, но не выше норм, установленных для соответствующих категорий воинских пассажиров.
Подпунктом в) пункта 36 Руководства на меня и подпунктом д) для членов моей семьи установлены следующие нормы:
железнодорожным транспортом - в купейных вагонах с четырехместными купе любой категории поезда;
морским транспортом - в каютах III категории судов транспортных линий;
речным транспортом - на местах II категории судов транспортных линий;
воздушным транспортом - самолетами в салонах экономического (низшего) класса;
автомобильным транспортом - в мягких автобусах;
Стоимость положенного по нормам мне и членам моей семьи проезда железнодорожным транспортом в кратчайшем направлении от ст. Волгоград до станции Москва и обратно, в соответствии со справкой РЖД составляет 3132 рубля за один билет. Стоимость приобретённых мною и членами семьи билетов для проезда к месту проведения отпуска и обратно по окружному маршруту составила 630.1 и 1711.8 рублей в одну сторону и 527.1, 1329.9 рублей в обратную сторону, что не превышает установленных норм, а значит, данные расходы должны возмещаться в полном объёме.
Таким образом, считаю, что вышеприведенные действия командования нарушают мои права и на основании вышеизложенного, а также в соответствии со ст. 254-258 ГПК РФ, ст. 21 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих»:
Прошу суд:
1. Признать действия командира войсковой части ххххх, связанные с не возмещением мне и членам моей семьи расходов для следования к месту проведения отпуска, незаконными.
1. обязать командира войсковой части ххххх произвести выплату в размере понесенных мною и членами моей семьи расходов при убытии в отпуск и обратно, согласно приложенных оправдательных документов;
2. на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскать в мою пользу понесенные мною судебные расходы, в размере госпошлины за подачу заявления в суд.
3. В соответствии со ст.ст. 35, 57 и 149 ГПК РФ в порядке подготовки дела к слушанию истребовать в суд от командира войсковой части мой рапорт на возмещения расходов в качестве доказательства по данному делу, так как не могу получить его самостоятельно без помощи суда:
Приложение:
1. Копии заявления –2 экземпляра.
2. Квитанция об оплате госпошлины за обращение в суд;
3. Светокопия справки о стоимости проезда железнодорожным транспортом.
4. Светокопия отпускного билета с отметками о постановки на учёт по прибытии в г. Южно-Сахалинск и снятия с учёта при убытии из него.
5. Светокопия документов о произведенных расходах, на трёх листах.
6. Справка отделения кадров войсковой части.
Подпись.
Заявитель: ХХХХХХХХХХХХХ, проходящий военную службу по контракту в войсковой части 00000 в долж-ности ХХХХХХХХХХ, проживающий по адресу г. ХХХХХХХХХХХХХХХХХ.
Ответчик: Войсковая часть 00000 в лице командира войско-вой части 00000, подполковника ХХХХХХХ, г. ХХХХХХХХХХ
ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решения должностного лица.
В июне 2011 года, на основании приказа командира войсковой части ххххх я убыл в основной отпуск. Мне были выданы ВПД для проезда к месту проведения данного отпуска и обратно по кратчайшему маршруту – ст. Волгоград – ст. Москва железнодорожным транспортом, аэропорт Москва - аэропорт Южно-Сахалинск на самолёт и в таком же порядке обратно. В связи с тем, что часть пути к месту проведения отпуска (г. Знаменск - г. Старобельск - г. Москва, и в обратном направлении Москва – Чертково - Знаменск), я проследовал по маршруту отличающемуся от кратчайшего (г. Знаменск- г. Волгоград - г. Москва), выданные мне воинские перевозочные документы от ст. Волгоград до ст. Москва и обратно я не использовал и по прибытии из отпуска вместе с остальными оправдательными документами сдал в отделение кадров и строевой в/ч ххххххх. В целях реализации установленных статьей 20 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальных гарантий и компенсации, связанных с проездом военнослужащих и членов семьи военнослужащего, проходящего военную службу по контракт, я обратился рапортом на имя командира в/ч хххххххх с просьбой о возмещении расходов для проезда к месту проведения отпуска и обратно в пределах установленных норм. С рапортом представил документы о произведенных расходах на сумму 11220,6 рублей и справку о стоимости проезда до ст. Москва и обратно по кратчайшему направлению. В компенсации расходов в полном объёме мне было отказано, и к оплате начислена сумма в размере 900 рублей, с мотивировкой, что если военнослужащий следовал к месту проведения отпуска не кратчайшим путём, то права возмещения расходов для проезда к месту проведения отпуска и обратно он лишается.
Считаю, что решение командира войсковой части ххххххх незаконно, по нижеследующим причинам.
Статьей 20 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» установлены социальные гарантии и компенсации, связанные с проездом военнослужащих и членов семьи военнослужащего, проходящего военную службу по контракту. Во исполнение данной статьи закона Правительство Российской Федерации установило порядок реализации указанных гарантий и компенсаций, в постановлении № 354 «О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества». Вышеназванным постановлением Министерству обороны Российской Федерации и иным федеральным органам исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, предписано при реализации социальных гарантий, установленных Федеральным законом «О статусе военнослужащих», возмещать расходы, связанные с проездом железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным транспортом.
На основании вышеуказанных норм закона и нормативных правовых актов Министром обороны Российской Федерации в рамках предоставленных ему полномочий 6 июня 2001 года издан приказ № 200, которым утверждено Руководство по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации.
Из абзаца 3 пункта 3 Руководства следует, что военнослужащие и члены их семей имеют право следовать на безвозмездной основе за счёт средств бюджета Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно по маршруту, отличающемуся от кратчайшего, но только в пределах стоимости кратчайшего маршрута.
В соответствии с пунктом 85 Руководства, лицам, имеющим право на проезд или перевозку личного имущества за счет средств Министерства обороны Российской Федерации, не получившим или не использовавшим воинские перевозочные документы, расходы возмещаются по фактически произведенным затратам, но не выше норм, установленных для соответствующих категорий воинских пассажиров.
Подпунктом в) пункта 36 Руководства на меня и подпунктом д) для членов моей семьи установлены следующие нормы:
железнодорожным транспортом - в купейных вагонах с четырехместными купе любой категории поезда;
морским транспортом - в каютах III категории судов транспортных линий;
речным транспортом - на местах II категории судов транспортных линий;
воздушным транспортом - самолетами в салонах экономического (низшего) класса;
автомобильным транспортом - в мягких автобусах;
Стоимость положенного по нормам мне и членам моей семьи проезда железнодорожным транспортом в кратчайшем направлении от ст. Волгоград до станции Москва и обратно, в соответствии со справкой РЖД составляет 3132 рубля за один билет. Стоимость приобретённых мною и членами семьи билетов для проезда к месту проведения отпуска и обратно по окружному маршруту составила 630.1 и 1711.8 рублей в одну сторону и 527.1, 1329.9 рублей в обратную сторону, что не превышает установленных норм, а значит, данные расходы должны возмещаться в полном объёме.
Таким образом, считаю, что вышеприведенные действия командования нарушают мои права и на основании вышеизложенного, а также в соответствии со ст. 254-258 ГПК РФ, ст. 21 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих»:
Прошу суд:
1. Признать действия командира войсковой части ххххх, связанные с не возмещением мне и членам моей семьи расходов для следования к месту проведения отпуска, незаконными.
1. обязать командира войсковой части ххххх произвести выплату в размере понесенных мною и членами моей семьи расходов при убытии в отпуск и обратно, согласно приложенных оправдательных документов;
2. на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскать в мою пользу понесенные мною судебные расходы, в размере госпошлины за подачу заявления в суд.
3. В соответствии со ст.ст. 35, 57 и 149 ГПК РФ в порядке подготовки дела к слушанию истребовать в суд от командира войсковой части мой рапорт на возмещения расходов в качестве доказательства по данному делу, так как не могу получить его самостоятельно без помощи суда:
Приложение:
1. Копии заявления –2 экземпляра.
2. Квитанция об оплате госпошлины за обращение в суд;
3. Светокопия справки о стоимости проезда железнодорожным транспортом.
4. Светокопия отпускного билета с отметками о постановки на учёт по прибытии в г. Южно-Сахалинск и снятия с учёта при убытии из него.
5. Светокопия документов о произведенных расходах, на трёх листах.
6. Справка отделения кадров войсковой части.
Подпись.
#417
Ну если1. Признать действия командира
это уже бездействием назвать нельзя.В компенсации расходов в полном объёме мне было отказано,
Не знаю где Вы служите и кто Вам платит, но в МО трбования по выплате нужно предъявлять к УФО или уже к ЕРЦ. Командира - обязать обеспечить выплату.обязать командира войсковой части ххххх произвести выплату
Желательно иметь доказательства невозможности (копию рапорта с просьбой выдать документы)так как не могу получить его самостоятельно без помощи суда:
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
Re: Подготовка искового заявления
#418Да я вроде и не говорил, что командир бездействует, я на его решение жалуюсь.
А то, что он только "обеспечить" должен - наверняка так и есть. Исправляю.
1. обязать командира войсковой части ххххх обеспечить выплату в размере понесенных мною и членами моей семьи расходов при убытии в отпуск и обратно, согласно приложенных оправдательных документов;
Спасибо за помощь
А то, что он только "обеспечить" должен - наверняка так и есть. Исправляю.
1. обязать командира войсковой части ххххх обеспечить выплату в размере понесенных мною и членами моей семьи расходов при убытии в отпуск и обратно, согласно приложенных оправдательных документов;
Спасибо за помощь
#419
Прошу совета у опытных юристов. Подаю жалобу на бездействие начальника УФО. В суд обращаюсь впервые поэтому пожалуйста укажите на возможные ошибки.
В Балашихинский гарнизонный военный суд
Истец: майор Иванов Евгений Николаевич, проживающий по адресу: г. Балашиха, ул. ХХХХХ, д.ХХХ кв ХХХ
Тел. 8-ХХХ-ХХХ-ХХ-ХХ
Должность: В распоряжениикомандира войсковой части ХХХХХ
Ответчик: Начальник филиала №1 ФБУ “ Управление финансового обеспечения МО РФ по Москве и Московской области ”
123007, г. Москва, Хорошевское шоссе, д.38-А
ЖАЛОБА
На неправомерные действия начальника филиала №1 ФБУ “ Управление финансового обеспечения МО РФ по Москве и Московской области”
Я, майор Иванов Евгений Николаевич, прохожу военную службу в распоряжении командира войсковой части ХХХХХ по контракту, заключенному 18 октября 2005 года между мной и Министерством обороны РФ в лице командира части. 08 сентября 2011 года мной был подан рапорт на осуществление мне выплаты денежных средств для оплаты стоимости путевок детей в в организации отдыха и оздоровления детей, открытые в установленном порядке на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. N 911 "О порядке оказания медицинской помощи, санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членам их семей" и приказа Министра обороны РФ № 355 от 23 марта 2011 года. В рапорте я просил произвести данную выплату на моих детей: дочь Екатерина 2002 г.р. и дочь Светлана 2004 г.р. в размере 10800 рублей на одного ребенка. К рапорту мной были приложены копии свидетельств о рождении детей и справку с места работы моей жены (Ивановой Елены Николаевны) - ООО “ХХХХХХХХХ”. На основании моего рапорта и приложенных к нему документов, командиром части ХХХХХ был издан приказ №201 от 16 сентября 2011 года о производстве мне запрашиваемой выплаты, но данная выплата мне до сих пор не произведена.
Мной был подан рапорт на имя начальника филиала №1 ФБУ “ Управление финансового обеспечения МО РФ по Москве и Московской области” от 17 января 2012 года, в ответ на кото-рый мне была выдана справка о том, что данная выплата не произведена по причине непредостав-ления необходимых документов ( каких не указано).
Считаю, что мной были поданы все документы для осуществления данной выплаты, так как на основании справки с места работы жены следует, что единственным родителем, имеющим право на получение данной выплаты являюсь я.
На основании вышеизложенного, прошу:
1. Признать мое право на получение выплаты денежных средств для оплаты стоимости путе-вок детей в в организации отдыха и оздоровления детей, открытые в установленном по-рядке на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. N 911 и обязать начальника филиала №1 ФБУ “ Управление финансового обеспечения МО РФ по Москве и Московской области ” произвести мне указанную выплату на моих детей: дочь Екатерину 2002 г.р. и дочь Светлану 2004 г.р. в размере 10800 рублей на одного ребенка.
2. Взыскать мою пользу с ФБУ Управление финансового обеспечения МО РФ по Москве и Московской области, судебные расходы в виде госпошлины в сумме 200 (двести) рублей.
3. Прошу обратить решение суда к немедленному исполнению.
Приложение:
1. Квитанция госпошлины (оригинал)
2. Копии заявления 2 (два) штуки.
3. Выписка из приказа командира войсковой части 52096 № 201 от 16 сентября 2011 года.
4. Копии свидетельсв о рождении моих детей Ивановой Е.Е и Ивановой С.Е.
5. Справка с места работы жены Ивановой Е.Н.
6. Справка из филиала №1 ФБУ “ Управление финансового обеспечения МО РФ по Москве и Московской области”
21 января 2012 года майор (подпись) Е. Иванов
В Балашихинский гарнизонный военный суд
Истец: майор Иванов Евгений Николаевич, проживающий по адресу: г. Балашиха, ул. ХХХХХ, д.ХХХ кв ХХХ
Тел. 8-ХХХ-ХХХ-ХХ-ХХ
Должность: В распоряжениикомандира войсковой части ХХХХХ
Ответчик: Начальник филиала №1 ФБУ “ Управление финансового обеспечения МО РФ по Москве и Московской области ”
123007, г. Москва, Хорошевское шоссе, д.38-А
ЖАЛОБА
На неправомерные действия начальника филиала №1 ФБУ “ Управление финансового обеспечения МО РФ по Москве и Московской области”
Я, майор Иванов Евгений Николаевич, прохожу военную службу в распоряжении командира войсковой части ХХХХХ по контракту, заключенному 18 октября 2005 года между мной и Министерством обороны РФ в лице командира части. 08 сентября 2011 года мной был подан рапорт на осуществление мне выплаты денежных средств для оплаты стоимости путевок детей в в организации отдыха и оздоровления детей, открытые в установленном порядке на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. N 911 "О порядке оказания медицинской помощи, санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членам их семей" и приказа Министра обороны РФ № 355 от 23 марта 2011 года. В рапорте я просил произвести данную выплату на моих детей: дочь Екатерина 2002 г.р. и дочь Светлана 2004 г.р. в размере 10800 рублей на одного ребенка. К рапорту мной были приложены копии свидетельств о рождении детей и справку с места работы моей жены (Ивановой Елены Николаевны) - ООО “ХХХХХХХХХ”. На основании моего рапорта и приложенных к нему документов, командиром части ХХХХХ был издан приказ №201 от 16 сентября 2011 года о производстве мне запрашиваемой выплаты, но данная выплата мне до сих пор не произведена.
Мной был подан рапорт на имя начальника филиала №1 ФБУ “ Управление финансового обеспечения МО РФ по Москве и Московской области” от 17 января 2012 года, в ответ на кото-рый мне была выдана справка о том, что данная выплата не произведена по причине непредостав-ления необходимых документов ( каких не указано).
Считаю, что мной были поданы все документы для осуществления данной выплаты, так как на основании справки с места работы жены следует, что единственным родителем, имеющим право на получение данной выплаты являюсь я.
На основании вышеизложенного, прошу:
1. Признать мое право на получение выплаты денежных средств для оплаты стоимости путе-вок детей в в организации отдыха и оздоровления детей, открытые в установленном по-рядке на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. N 911 и обязать начальника филиала №1 ФБУ “ Управление финансового обеспечения МО РФ по Москве и Московской области ” произвести мне указанную выплату на моих детей: дочь Екатерину 2002 г.р. и дочь Светлану 2004 г.р. в размере 10800 рублей на одного ребенка.
2. Взыскать мою пользу с ФБУ Управление финансового обеспечения МО РФ по Москве и Московской области, судебные расходы в виде госпошлины в сумме 200 (двести) рублей.
3. Прошу обратить решение суда к немедленному исполнению.
Приложение:
1. Квитанция госпошлины (оригинал)
2. Копии заявления 2 (два) штуки.
3. Выписка из приказа командира войсковой части 52096 № 201 от 16 сентября 2011 года.
4. Копии свидетельсв о рождении моих детей Ивановой Е.Е и Ивановой С.Е.
5. Справка с места работы жены Ивановой Е.Н.
6. Справка из филиала №1 ФБУ “ Управление финансового обеспечения МО РФ по Москве и Московской области”
21 января 2012 года майор (подпись) Е. Иванов
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#420
Это иском подавать лучше.
Лишнее3. Прошу обратить решение суда к немедленному исполнению.
Ваше право не оспаривается и суду признавать его не надо1. Признать мое право на получение выплаты денежных средств для оплаты стоимости путе-вок детей в в организации отдыха и оздоровления детей, открытые в установленном по-рядке на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. N 911 и обязать начальника филиала №1 ФБУ “ Управление финансового обеспечения МО РФ по Москве и Московской области ”
Взыскать и т.д.произвести мне указанную выплату на моих детей: дочь Екатерину 2002 г.р. и дочь Светлану 2004 г.р. в размере 10800 рублей на одного ребенка.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей