Отселение из закрытых военных городков

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2011

Непрочитанное сообщение лсв62 » 04 ноя 2011, 20:23

Все в основном для военных, а я ГП МО РФ
Видимо Вы не внимательно прочитали часть статьи, в основном там речь именно о жилых помещениях имеющих статус служебный. Как служебились ранее и как теперь. Думаю, что для определения именно Ваших взаимоотношений с ... наймодателем и как его отыскать. А это ещё одна очень интересная мысль изложенная в этой статье.
"Государственный учет жилого помещения имеет важное практическое значение. Если помещение не учтено в составе жилищного фонда, то к отношениям, возникающим применительно к данному помещению, не применяются нормы жилищного законодательства, в частности нормы о проживании, вселении, выселении."
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2012

Непрочитанное сообщение лсв62 » 05 ноя 2011, 00:18

Но совсем другое дело – «расслужебливание» отдаленных военных городков Сибири, Забайкалья и Дальнего Востока. Что обретут в связи с вышеупомянутым правительственным документом жители «медвежьих углов», по которым у Советской армии было разбросано немало мелких гарнизонов?

В минувшую субботу на данный вопрос попытался ответить заместитель начальника департамента имущественных отношений военного ведомства Борис Дучков.
Подробнее: http://nvo.ng.ru/realty/2011-09-02/1_ssylka.html
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Alisa37
Заслуженный участник
Сообщения: 813
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 15:45

#2013

Непрочитанное сообщение Alisa37 » 05 ноя 2011, 11:51

[b]лсв62[/b],
Вы всегда так отвечаете на вопросы? Я же у Вас не год рождения спросил
Извените :? (не ответила очень спешила за ребёнком в школу)первый контракт в 1990г.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2014

Непрочитанное сообщение лсв62 » 05 ноя 2011, 13:49

первый контракт в 1990г.
Попробую подвести итог. Вы состоите на учёте (основание признания пока не известно), проживаете в ЗВГ на условиях социального найма (так как при вселении получали ордер без полосы и прописка была постоянная). Военный городок имеет статус ещё закрытый. Варианты:
Первый, нет проблем. Второй, оказ так как проживаете на условиях соцнайма и в/г открыт. Третий, отказ, но в/г не открыт. Гадать дело безперспективное! Необходимо дождаться официального решения и от него решать, что делать.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

djyngli
Заслуженный участник
Сообщения: 730
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 22:27

#2015

Непрочитанное сообщение djyngli » 05 ноя 2011, 18:21

ЛСВ - спасибо за статью. Этого и следовало ожидать- ничего хорошего для нас. Если бы у нас был газ, то мы бы не очень и расстроились, а так - все очень печально. На эл.котлы надежды мало-ТП не выдержит нагрузки, у нас там и так что то постоянно отгорает от перегрузки. Больше надеяться не на что и не на кого- спасение утопающих- дело рук самих утопающих.У нас открыли все близлежащие городки, только жители этого не знают, даже адм. с.п. не в курсе- пришлось дать им распоряжение. Они пришли в ужас от перспективы передачи нашего добра им.

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

#2016

Непрочитанное сообщение наивный » 05 ноя 2011, 18:37

Решение о принуждении к заключению ДСН
Показать текст
Дело № 2- 11-1335-1 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2011 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Панкратовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башарова Ивана Сергеевича о признании недействительным договора № 12 от 12.02.2009 г. найма служебного помещения <адрес>, и понуждении ФГКЭУ «Ковровская квартирно- эксплуатационная часть района» в заключении с Башаровым И.С. договора социального найма жилого помещения <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

29.03.2011 г. Башаров Иван Сергеевич обратился в суд с иском о признании недействительным договора № 12 от 12.02.2009 г.найма служебного помещения <адрес> и понуждении ФГКЭУ «Ковровская квартирно- эксплуатационная часть района» в заключении с Башаровым И.С. договора социального найма жилого помещения <адрес>

В обоснование заявленных требований указал, что в 2009 г. ему была предоставлена для проживания однокомнатная <адрес>

ГУ Ковровская КЭЧ МВО с Башаровым И.С. был заключен договор № 12 от 12.02.2009 г. найма служебного помещения <адрес>

28.03.2011 г. ФГКЭУ «Ковровская квартирно- эксплуатационная часть района» отказала Башарову И.С. в заключении договора социального найма, поскольку <адрес> предоставлялась ему как служебное жилое помещение.

Представитель ответчика ФГКЭУ «Ковровская квартирно- эксплуатационная часть района» в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

До 27.10.2008 г. военный городок Ковров-8 являлся закрытым военным городком № 1 г.Ковров в соответствии с перечнем имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 г. № 752-р.

Распоряжением Правительства от 27.10.2008 г. № 1563-р военный городок, имеющий почтовый адрес Ковров-8 (Реестр улиц и поименований территорий г.Коврова – приложение к Решению Ковровского городского Совета народных депутатов от 28.05.2008 г. № 95) и являющийся закрытым военным городком № 1 г.Ковров исключен из перечня закрытых военных городков ВС РФ, утвержденного распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 г. № 752-р.

В 2009 г. Башарову Ивану Сергеевичу была предоставлена для проживания однокомнатная <адрес>

ГУ Ковровская КЭЧ МВО с Башаровым И.С. был заключен договор № 12 от 12.02.2009 г. найма служебного помещения <адрес>

28.03.2011 г. ФГКЭУ «Ковровская квартирно- эксплуатационная часть района» отказала Башарову И.С. в заключении договора социального найма, поскольку <адрес> предоставлялась ему как служебное жилое помещение.

В соответствии с положениями п.2 ст.62 ЖК РФ самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение (квартира, часть квартиры).

В соответствии с п.1 ст.60, п.1 ст.63 ЖКРФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме и управомоченное собственником жилого помещения муниципального жилищного фонда лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне –гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и пользование для проживания в нем.

Как установлено судом, в установленном Постановлением Правительства РФ от 26.01.2006 г. № 42 «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений" и Указаниями Минобороны РФ от 24.04.2007 г. № 155/4/694 порядке <адрес> не отнесена к специализированному жилищному фонду, находящемуся в оперативном управлении Ковровской КЭЧ.

Доказательств и решения органа, осуществляющего управление государственным жилищным фондом в Министерстве обороны Российской Федерации - Управления по реализации жилищных программ Министерства обороны Российской Федерации, об отнесении спорного жилого помещения к служебному жилому помещению, суду не представлено.

Следовательно, на дату заключения оспариваемого договора найма служебного жилого помещения 12.02.2009 г. данный договор не соответствовал требованиям закона и в силу ст. 168 ГК РФ является недействительным (ничтожным).

Башаров И.С. был вселен в жилое помещение <адрес> на законном основании, и фактически занимает указанное помещение на условиях социального найма жилого помещения. Иного другого жилья для проживания не имеет.

Исходя извышеизложенного, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным договор № 12 от 12.02.2009 г. найма служебного жилого помещения <адрес>, заключённый ГУ Ковровская квартирно-эксплуатационная часть МВО с Башаровым Иваном Сергеевичем.

Обязать ФГКЭУ «Ковровская квартирно- эксплуатационная часть района» заключить с Башаровым Иваном Сергеевичем ДД.ММ.ГГГГ г.р. договор социального найма на <адрес>

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись Самойлов Д.Е.

ВЕРНО.

26.04.2011 года.

Судья Д. Е. Самойлов

Секретарь В. Б. Логинова

Справка: решение суда вступило в законную силу 26 апреля 2011 года.

Подлинное решение суда находится в материалах гражданского дело № 2-11-1335-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья Д. Е. Самойлов

Секретарь В. Б. Логинова

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2017

Непрочитанное сообщение лсв62 » 05 ноя 2011, 19:36

Решение о
Именно по этим же основаниям ДСН заключённые с гражданами (в/с) в ЗВГ противоречили ФЗ и, следовательно, так же ничтожны.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

#2018

Непрочитанное сообщение наивный » 05 ноя 2011, 19:43

почитайте как можно осуществить приватизацию служебной квартиры... оказывается что и это реальность...

http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=455010

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2019

Непрочитанное сообщение лсв62 » 05 ноя 2011, 21:29

почитайте
Нет возможности (какой то надстройки) не открывает. Но судя по тому, что выложено выше, то проблем конечно нет, важны лишь обстоятельства дела ;) !
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Alisa37
Заслуженный участник
Сообщения: 813
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 15:45

#2020

Непрочитанное сообщение Alisa37 » 05 ноя 2011, 23:20

[b]лсв62[/b],
Необходимо дождаться официального решения и от него решать, что делать.
Я ВАС не поняла чего ждать?городок не открыли и открывать не будут.

бабуля
Активный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 22:40

#2021

Непрочитанное сообщение бабуля » 07 ноя 2011, 21:31

сегодня телеграмму принесли, срочно сообщить, кто теперь считается обеспеченным жильем в связи с открытием городка, я так и не поняла-что всех переписать, кто живет в квартирах? и как можно за частью считать закрепленным жилой фонд, если у нас квартиры давали из всех частей, не разделяли по домам. дурдом на выезде. главное срочно сделать - фамилия, имя, год рождения.

Аватара пользователя
strelets
Постоянный участник
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 18 фев 2011, 21:28

Re: Закрытые военные городки

#2022

Непрочитанное сообщение strelets » 07 ноя 2011, 22:07

сегодня телеграмму принесли, срочно сообщить, кто теперь считается обеспеченным жильем в связи с открытием городка
А какой регион?

бабуля
Активный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 22:40

#2023

Непрочитанное сообщение бабуля » 07 ноя 2011, 22:34

цво, самарский

Аватара пользователя
матрос Железняк
Заслуженный участник
Сообщения: 1581
Зарегистрирован: 23 июн 2011, 20:15
Откуда: ЖК "Маршал"

#2024

Непрочитанное сообщение матрос Железняк » 07 ноя 2011, 22:43

цво, самарский
Вы там аккуратней смотрите! Щас напишите а они людей по вашей записке уволят!!! Скажут, вот бумага- обеспечены, и все шишки на Вас! На каком основании обеспечены? Давайте ответ- прошу разъяснить то то то то, они мастаки такую хрень слать...
Формулировка ВВК "Заболевание получено в период военной службы" означает связь заболевания с исполнением обязанностей военной службы (с прохождением военной службы). п.2 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ от 16.09.1999 г. N 1237 и ст. 3, 36, 37 №53-ФЗ

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2025

Непрочитанное сообщение лсв62 » 08 ноя 2011, 12:31

Я ВАС не поняла чего ждать?
Как чего, решения ДЖО о выделении Вам жилого помещения или отказ в этом и, соответственно, снятие с учёта нуждающихся. А пока Вы стоите и видите себя в реестре, нечего зря тут панику наводить ;)
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Alisa37
Заслуженный участник
Сообщения: 813
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 15:45

#2026

Непрочитанное сообщение Alisa37 » 08 ноя 2011, 12:34

[b]лсв62[/b],
а паники у меня и нет.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2027

Непрочитанное сообщение лсв62 » 08 ноя 2011, 12:44

и как можно за частью считать закрепленным жилой фонд,
Видимо Вы недавно работаете там куда носят телеграммы. А жилой фонд ранее закреплялся за в/ч и этот учёт вела КЭЧ. Пример: в/с выделялось свободное (ещё не закреплённое ЖП) принималось решение на заседании ЖК гарнизона и, в дальнейшем, при его освобождении подлежало заселению в/с этой части вновь прибывшими или стоящими в очереди по расширению. Сейчас учёт должно вести РУЖО, по крайней мере это вытекает из смысла НПА, регулирующих жилищные отношения.
сегодня телеграмму принесли, срочно сообщить, кто теперь считается обеспеченным жильем в связи с открытием городка,
Неужели в этой телеграмме не сказано кого считать обеспеченным, неповерю в это. Телега ДСП? Выложить без реквизитов сможете?

Добавлено спустя 42 секунды:
а паники у меня и нет.
Вот и хорошо ;) , ждите и дано Вам будет :jokingly:
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Alisa37
Заслуженный участник
Сообщения: 813
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 15:45

#2028

Непрочитанное сообщение Alisa37 » 08 ноя 2011, 12:52

[b]лсв62[/b],
ЖДЁМ! :)

Dmitriy1964
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 09 фев 2011, 14:54

#2029

Непрочитанное сообщение Dmitriy1964 » 08 ноя 2011, 16:02

Разъясните, пожалуйста, по моей ситуации. В апреле 2006 признан нуждающимся в Москве. Имею квартиру в закрытом военном городке в Московской области. В августе 20011 уволен по ОШМ с оставлением в очереди. В апреле 2011 написал рапорт, что согласен на получение жилья в Балашихе. Позавчера пришло извещение, что выделена квартира в Балашихе. Ходят слухи (документов пока нет), что городок мой или уже открыли или вот-вот откроют. Может ли это послужить основанием для отказа в предоставлении мне жилья, ведь нуждаюсь в Москве, а в Московской области, коей является Балашиха, жильём по нормам обеспечен (если городок откроют)? Заранее благодарен за ответы.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2030

Непрочитанное сообщение лсв62 » 08 ноя 2011, 17:19

а в Московской области, коей является Балашиха,
ни в коем разе не может служить местом Вашего выбора ИПМЖ, если только Вы так же не согласитесь как согласились с Балашихой. Давят, и те, кто прогибаются ;) , начинают давить сильнее, пока не сломается ;) . Осталось чуть-чуть и Вы согласитесь на место где служили и открыли городок, а стоило тогда бороться :shock: :? ?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Dmitriy1964
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 09 фев 2011, 14:54

#2031

Непрочитанное сообщение Dmitriy1964 » 08 ноя 2011, 17:34

лсв62,
Спасибо за ответ. Т.е., если я согласен на Балашиху, мне её дадут, отказать не имеют права?

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2032

Непрочитанное сообщение лсв62 » 08 ноя 2011, 17:39

отказать не имеют права?
Да, ведь Вы сами согласились! А им это только на руку 8-) !
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

palich1
Участник
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 10 апр 2010, 15:34

#2033

Непрочитанное сообщение palich1 » 11 ноя 2011, 15:52

или так же остается служебной?
Муниципалы должны принять городок, и если они сочтут необходимым, то должны сделать приказ об отнесении квартир к служебному фонду.Тогда они будут считаться официально служебными.Но это в большинстве случаев им не выгодно, ведь общая очередь не будет уменьшаться. 8-)

Аватара пользователя
Кошка в коробке
Заслуженный участник
Сообщения: 559
Зарегистрирован: 14 мар 2011, 11:24
Откуда: г. Улан-Удэ

#2034

Непрочитанное сообщение Кошка в коробке » 13 ноя 2011, 10:32

Пришел ответ от ВРУЖО что меня поставили в очередь на ГЖС на 2011 год (отселение из ЗВГ), ни какого числа поставили, ни номера очереди ничего нет, как отслеживать? Вообще есть где-нибудь очередь по отселению из ЗВГ и где ее найти? Входящий только мой указали, ответ пришел в суд на мое заявление о бездействии. я пока попросила отложить заседание, может по опыту подскажете что еще можно сделать? может дополнить требования ?

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2035

Непрочитанное сообщение лсв62 » 13 ноя 2011, 10:46

ни какого числа поставили, ни номера очереди ничего нет,
Вы раньше пытались получить ГЖС? Если да, то должны знать, что очерёдность не прописана в программе (подпрограмме) и это самое их узкое место, так как
как отслеживать?
совершенно не возможно :x !
Вообще есть где-нибудь очередь по отселению из ЗВГ и где ее найти?
Раньше эти очереди были при гарнизонных ЖК и в КЭЧ были соответствующие списки. Теперь сказать трудно, но этими данными должно обладать ДЖО со своими РУЖО.
может по опыту подскажете что еще можно сделать? может дополнить требования ?
Попробуйте прояснить в суде порядок отселения из ЗВГ в настоящее время то есть сам механизм, пусть отвечают. Сошлитесь на тот факт, что из ответа Вы не усматриваете каким образом Вы можете контролировать продвижение очереди на отселение и вообще её создание и публичное обозрение. Сошлитесь на то, что данный ответ не соответствует поставленными Вами им вопросами.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
Кошка в коробке
Заслуженный участник
Сообщения: 559
Зарегистрирован: 14 мар 2011, 11:24
Откуда: г. Улан-Удэ

#2036

Непрочитанное сообщение Кошка в коробке » 13 ноя 2011, 10:53

Раньше не пыталась, потому и тыкаюсь, как слепой котенок, СПАСИБО

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2037

Непрочитанное сообщение лсв62 » 13 ноя 2011, 11:03

Раньше не пыталась,
Раз это у Вас первично, то во-первых, на Вас должны завести учётное дело участника и вложить в него все документы, которые Вы прикладывали к своему заявлению. Об этом в ответе тоже нет ни слова? Во-вторых, Вас обязаны об этом известить письменно, что не сделано до сих пор, ответ суду, скорее всего, ничего не значащая отписка и не более! Попробуйте в суде взять копию ответа, это Ваше право иначе ответ так и останется в материалах дела. Затем выложите его здесь чтобы понять что это за ответ и о чём он.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
Кошка в коробке
Заслуженный участник
Сообщения: 559
Зарегистрирован: 14 мар 2011, 11:24
Откуда: г. Улан-Удэ

#2038

Непрочитанное сообщение Кошка в коробке » 14 ноя 2011, 13:48

Ответ выложу , они пишут что в 53 ПП не указано что они должны мне отвечать письменно, про учетное дело ни слова, а в каком НПА про учетное дело и про письменное извещение меня написано, скажите пож, завтра суд уже

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
ответ попозже выложу, его отсканировать надо , копия у меня от суда

Добавлено спустя 50 минут:
В 153 ПП написано что гражданин информируется в порядке установленном органом исполнительной власти, это как? :?

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
извините, УВЕДОМЛЯЕТСЯ в порядке, установленном органом исполнительной власти

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Пардон, в 153 нашла про учетное дело а про письменное извещение не вижу :?

Добавлено спустя 14 минут 7 секунд:
Учетное дело содержит документы, явившиеся основанием для признания нуждающимся ( это какие доки ? протокол какой -нибудь или что должно быть?)

Добавлено спустя 35 секунд:
Это я 153 ПП перелопачиваю

Аватара пользователя
Ирина Д.
Постоянный участник
Сообщения: 350
Зарегистрирован: 22 ноя 2010, 14:41
Откуда: Беларусь; раньше - ДальВО
Контактная информация:

#2039

Непрочитанное сообщение Ирина Д. » 14 ноя 2011, 18:30

завтра суд уже
Мы за Вас кулаки держать станем!!!! Удачи!
Вот уже много лет российский народ качает права. Пока удалось скачать около 20%.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2040

Непрочитанное сообщение лсв62 » 14 ноя 2011, 21:36

Учетное дело содержит документы, явившиеся основанием для признания нуждающимся ( это какие доки ?
Это те документы, которые Вы прикладывали к заявлению и на основании которых принималось решение о признании Вас участником подпрограммы ГЖС.
извините, УВЕДОМЛЯЕТСЯ в порядке, установленном органом исполнительной власти
Это общая фраза, но, как правило, это письменное уведомление - выписка из решения органа, принимающего решение на участие в подпрограмме. Исходя из сути уведомления как процедуры доведения какой-либо информации, то эта информация должна направлятся претенденту на участие в подпрограмме (гражданину) почтовым сообщением с уведомлением о вручении. Ссылка РУЖО на тот факт, что ПП 153 не предусматривает каким образом должен быть информирован гражданин не основано на праве, так как ЖК РФ обязывает органы, принимающие решение и ведущие учёт информировать претендентов о принятом решении письменно, аналогия закона (регулирование сходных правоотношений) ;) . Смело ссылайтесь на это в суде! Удачи! извините, что поздно, работа.

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Вот ссылайтесь на статью 52 ЖК РФ в качестве аналогии закона.
Показать текст
Статья 52. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях


1. Жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

2. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 250-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства. Принятие на указанный учет недееспособных граждан осуществляется на основании заявлений о принятии на учет, поданных их законными представителями.

4. С заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Гражданину, подавшему заявление о принятии на учет, выдается расписка в получении этих документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим принятие на учет.

5. Решение о принятии на учет или об отказе в принятии на учет должно быть принято по результатам рассмотрения заявления о принятии на учет и иных представленных в соответствии с частью 4 настоящей статьи документов органом, осуществляющим принятие на учет, не позднее чем через тридцать рабочих дней со дня представления указанных документов в данный орган.

6. Орган, осуществляющий принятие на учет, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о принятии на учет выдает или направляет гражданину, подавшему соответствующее заявление о принятии на учет, документ, подтверждающий принятие такого решения.7. Порядок ведения органом местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях устанавливается законом соответствующего субъекта Российской Федерации.
Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
И если ДЖО им не определило как они должны уведомлять претендентов, то это их проблемы, а не Ваши! У Вас ест право быть информированным, а как они это будут делать, хоть нарочным пусть оповещают если на почтовые расходы денег нет.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.


Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing и 18 гостей