ОАО "СЛАВЯНКА"

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1711

Непрочитанное сообщение лсв62 » 11 дек 2011, 15:43

лсв62 если не секрет, какое именно Постановления Правительства РФ просите ВС РФ отменить?
Нет, не секрет :jokingly: . Принятое в силу ч. 4 статьи 63 Основ законодательства об охране здоровья граждан, его номер 839 от 17 октября 2011 года, добивался его выхода как мог с 2005 года.
"Вроде" я не писал.
Конечно, это моя интерпритация на Ваше
(или что-то подобное).
для меня это одно и тоже.
Где перечисленны все реорганизованные (присоединенные) КЭЧ. Но вам, как можно предположить, почти год недосуг с ним ознакомиться.
Ну, почему? Ознакомлен давно, только пока ещё никак не пригодился, так как Сливянка только угрожает подать в суд, а я имея опыт сам туда первым теперь не пойду :jokingly: , проще писать возражения и отзывы на исковые ;) и не бегать как савраска!
приказ Министра обороны Российской Федерации № 1871 от 17 декабря 2010года зарегистрирован a Минюсте РФ: http://www.minjust.ru. Следует направить заявление в Департамент регистрации ведомственных нормативных правовых актов/Департамент по вопросам правовой помощи и взаимодействия с суд.системой с вопросом о разъяснении, кого (РЭР, РЭУ, филиал ОАО "Славянка", ДЭУ и т.п. - если спорные отношения возникли с момента реорганизации и, соотв, до реорганизации - кто правоприемник КЭЧ и т.д) при возникновении суд.разбирательства следует признавать надлежащим ответчиком.
Спорные отношения возникли задолго до реорганизации КЭЧ и ликвидации ДУ в следствии этой реорганизации, а также прихода Сливянки. Но с её приходом много неясного, вот и пытаюсь заранее во всём разобраться. Кто теперь конкретно является сейчас наймодателем в отношении нас, нанимателей жилья в открытых и обособленных в/г, которые ещё не переданы в собственность ОМСУ. И тут, мнения форумчан разошлись.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Фёдорова Ирина
Активный новичок
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 20 ноя 2011, 19:57

#1712

Непрочитанное сообщение Фёдорова Ирина » 11 дек 2011, 18:02

лсв62,
В поисках надлежащего ответчика обратите внимание на п.8 и 9 ДИРЕКТИВЫ МО РФ № Д-37 от 3.11.2011, а также на Приказ от 06.08.2010г. №147/РР/1165, выложенные здесь.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1713

Непрочитанное сообщение лсв62 » 11 дек 2011, 18:35

В поисках надлежащего ответчика
Вы меня не поняли, я ищу не надлежащего ответчика, а процессуального правоприемника в уже установленных решением суда правоотношениях.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Фёдорова Ирина
Активный новичок
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 20 ноя 2011, 19:57

#1714

Непрочитанное сообщение Фёдорова Ирина » 11 дек 2011, 19:18

лсв62,
И всё-таки разъяснения Минюста будут в самый раз! С учётом оставшихся 9-ти дней, если при оплате филиал ОАО "Славянка" не учитывает имеющиеся у Вас льготы (насколько я помню Вашу проблему) - привлекайте РЭУ, точнее, то подразделение, чей р/счёт в квитанциях на оплату услуг указан в платёжных документах.
Да, ещё вот участникам форума вопрос: КОГДА (офиц.дату прошу привести согласно источника или сам источник) был проведен пресловутый закрытый аукцион, на основании которого ОАО "Славянка" получило право на...Если знаете! Вопрос этот вызван тем, что в ФЗ №94 ст.32 утратила силу, а в ст.39 были внесены изм.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1715

Непрочитанное сообщение лсв62 » 11 дек 2011, 19:47

привлекайте РЭУ, точнее, то подразделение, чей р/счёт в квитанциях на оплату услуг указан в платёжных документах.
В том то и дело, что указан р/с филиала Сливянки "Волгоградский", но ведь в силу Устава филиал не является Ю.Л. и не может быть процессуальным правоприемником так как не обладает правоспособностью как таковой?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#1716

Непрочитанное сообщение наивный » 11 дек 2011, 19:58

В поисках надлежащего ответчика
Вы меня не поняли, я ищу не надлежащего ответчика, а процессуального правоприемника в уже установленных решением суда правоотношениях.
ПИПЕЦ... :D :lol: :D Славянки и близко еще не было в реестре Юр.лиц, когда Вы эту бадягу по сельским медсестрам начинали... у Вас в ответчиках было не ДУ, т.к. это структурное подразделение КЭЧ, имевшего учредительные доки юр.лица, и являвшегося надлежащим ответчиком, а не соответчиком как Вы тут пытаетесь втюхать... именно у этого юр.лица на счетах находились Ваши платежи по ЖКУ, которые Вы пытаетесь отсудить... при чем эти платежи частично осваивались самой КЭЧ и его структурным подразделением ДУ, а частично сразу отчислялись в фед.бюджет... в результате реорганизации КЭЧ по этим судебным спорам надлежащим ответчиком будет являться Федеральное государственное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

С даты же начала предоставления ЖКУ ОАО "Славянкой" и первым месяцем Вашей неоплаты коммунальных услуг, Вы нарвались на новый в перспективе судебный спор с другим лицом гражданско правовых отношений... РЭУ не являясь юр.лицом, а лишь структурным подразделением филиала ОАО "Славянка", не привлекается какой либо стороной судебного спора, должностные лица РЭУ могут участвовать в гражданском процессе в качестве представителей ОАО "Славянка" или свидетелей, ... за четыре то года могли в трех соснах разобраться и найти ответчика... если Вы и судье так мозг выносите, то я ему не завидую... :jokingly:

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1717

Непрочитанное сообщение лсв62 » 11 дек 2011, 20:23

за четыре то года могли в трех соснах разобраться и найти ответчика...
:jokingly: я то нашёл сразу, а вот суд нет. Из-за этого дело возвращалось несколько раз (5) в первую инстанцию ;) . И в этом не моя вина, выше головы не прыгнешь, а до ВС не так просто добраться (необходимо пройти все стадии обжалования).
Что бы вот так тут сидеть и давать советы надо знать суть, а Вы ей не владеете, увы. Всё, что Вы тут написали это полный
ПИПЕЦ...
Я понял, что выносить мозг Ваше хоби :jokingly:
С даты же начала предоставления ЖКУ ОАО "Славянкой" и первым месяцем Вашей неоплаты коммунальных услуг, Вы нарвались на новый в перспективе судебный спор с другим лицом гражданско правовых отношений...
Обсолютно не верно по сути, так как решение суда носит обязательство ответчика совершать определённые действия в силу действующих норм права. И нет разницы кто обслуживает и управляет жилым фондом само МО или какая-нибудь коммерческая структура, если до Вас это не доходит, то о чём можно говорить далее!?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
redznam
Заслуженный участник
Сообщения: 1608
Зарегистрирован: 17 июл 2008, 18:02
Откуда: ЗАТО_KZ
Контактная информация:

#1718

Непрочитанное сообщение redznam » 11 дек 2011, 20:35

Обсолютно не верно по сути, так как решение суда носит обязательство ответчика совершать определённые действия в силу действующих норм права. И нет разницы кто обслуживает и управляет жилым фондом само МО или какая-нибудь коммерческая структура, если до Вас это не доходит, то о чём можно говорить далее!?
Вызывает сомнение. Как суд может обязывать что-то делать на перспективу? А вдруг законодательство сменится? Приведите копию решения суда, вступившего в законную силу с подобной формулировкой.
На Байконуре было выносили решения, обязать КЧ пересчитать и выплатить задолженность и в дальнейшем оплачивать с применением РК.
ВС РФ последний пункт отменял :)
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©

Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

#1719

Непрочитанное сообщение наивный » 11 дек 2011, 20:40

Кто ответчик: организация или ее филиал?

Согласно ч. 2, статьи 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Ответчиком в любом случае будет являться не филиал, который не является юридическим лицом, а организация (учреждение). Как правило, ответчика представляет в суде представитель филиала по доверенности, выданной "головной" организацией.

Для большего понимания приведем пример из судебной практики.
"Согласно ст. 48 ГК РФ правом быть истцом и ответчиком в суде обладают организации, пользующиеся правами юридического лица.
Статьей 36 ГПК РФ предусмотрено, что гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.
Как следует из пункта 1 статьи 53 ГК РФ, юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Согласно пункту 2 статьи 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
В пункте 3 этой же статьи указано, что филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом, создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.
Согласно ст. 48 ГК РФ правом быть истцом и ответчиком в суде обладают организации, пользующиеся правами юридического лица.
Например, разрешая спор по иску И. к Новокузнецкому филиалу ОАО "Страховая группа МСК" о взыскании страховой выплаты, Центральный районный суд г. Новокузнецка пришел к выводу, что ответственность по страховому возмещению лежит на названном филиале общества.
Однако данный вывод суда не основан на нормах действующего законодательства, поскольку филиал ОАО "Страховая группа МСК" не является юридическим лицом и не может самостоятельно выступать в гражданском процессе в качестве ответчика. То обстоятельство, что спор вытекает из деятельности Новокузнецкого филиала ОАО "Страховая группа МСК" не наделяет филиал правами юридического лица, поэтому суду следовало решить вопрос о привлечении на основании ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика страховой организации, являющейся юридическим лицом. Указанное нарушение норм материального и процессуального права послужило основанием для отмены решения в кассационном порядке (дело N 33-12609)". (Справка Кемеровского областного суда от 15.02.2011 N 01-07-/26-113 "Справка о практике рассмотрения судами Кемеровской области гражданских дел в 2010 году по кассационным и надзорным данным")

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
... И нет разницы кто обслуживает и управляет жилым фондом само МО или какая-нибудь коммерческая структура, если до Вас это не доходит, то о чём можно говорить далее!?
Вот и я о том же, что не о чем далее речь вести, если не понимаете кто кому услуги ЖКХ оказывал, кто жмот и кто кому должен... :P

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1720

Непрочитанное сообщение лсв62 » 11 дек 2011, 20:55

Вызывает сомнение. Как суд может обязывать что-то делать на перспективу?
А при чём тут перспектива-то :shock: ? Если КЭЧ и её ДУ неправильно понимают норму права порождающую права одних и обязанности для других, здесь произошло наслоение таких обстоятельств как законодательная неопределённость и бездеятельность законадателя (в данном случае Правительства). Решение если хотите выложу в личку, здесь не по теме будет. Только спрошу разрешение у истца, я представлял его интересы.

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:
наивный, когда приводишь умные мысли читай их сначала сам, иногда полезно ;) ! Далее без комментариев, а то прилепят ещё один горчичник 8-)
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#1721

Непрочитанное сообщение наивный » 11 дек 2011, 21:07

наивный, когда приводишь умные мысли читай их сначала сам, иногда полезно ;) ! Далее без комментариев, а то прилепят ещё один горчичник 8-)
Умные мысли я излагаю :happy: а Вы читайте... а горчишники говорят от ОРЗ помогают, Вам ли не знать лекарское дело, если бьетесь за права медиков? :irinka:

Вот к примеру:
О переустройстве жилого помещения, связанного с заменой инженерных сетей центрального отопления на автономную систему обогрева
Показать текст
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА
ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В ПРИМОРСКОМ КРАЕ
<ИНФОРМАЦИЯ>
от 2006 года
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ПО РАССМОТРЕНИЮ
ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ В КАССАЦИОННОМ И НАДЗОРНОМ ПОРЯДКЕ
В ПЕРВОМ ПОЛУГОДИИ 2006 ГОДА

По делам об оспаривании отказа органа местного самоуправления в даче согласования на переустройство квартиры (ч. 3 ст. 27 ЖК РФ) следует иметь в виду, что отключение квартиры в многоквартирном доме от центральной системы отопления с установкой электрического обогрева предусматривает изменение общедомовой инженерной системы отопления. В связи с этим судам следует иметь в виду следующее.

Жилищный кодекс РФ не содержит перечня требований законодательства, которые должны быть соблюдены при проведении переустройства жилого помещения. Такие требования содержатся в подзаконных нормативных актах.

Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года N 170, устанавливают, что переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются (п. 1.7.2).

Согласно Правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденным приказом Минэнерго от 13 января 2003 года N 6, новые или реконструированные электроустановки и пусковые комплексы должны быть приняты в эксплуатацию в порядке, изложенном в настоящих Правилах и других нормативных документах (п. 1.3.1).

До начала монтажа или реконструкции электроустановок необходимо получить технические условия в энергоснабжающей организации; выполнить проектную документацию; согласовать проектную документацию с энергоснабжающей организацией, выдавшей технические условия, и органом государственного энергетического надзора (п. 3.2).

Проект переустройства должен соответствовать Строительным нормам и правилам проектирования и быть согласованным с теплоснабжающей организацией, так как затрагивает общедомовые инженерные системы отопления.

В надзорном порядке отменено решение Хасанского районного суда о возложении на администрацию Хасанского района обязанности по иску П. согласовать переустройство квартиры в многоквартирном доме в части замены инженерных сетей центрального отопления на автономную систему обогрева. Суд исходил из того, что орган местного самоуправления в силу ч. 3 ст. 26 ЖК РФ не вправе требовать предоставления других документов, кроме документов, установленных ч. 2 настоящей статьи, которые у истца имеются. Однако суду не следовало ограничиваться данным обстоятельством, а надлежало проверить иные основания для отказа в даче согласования на переустройство жилого помещения, на которые ссылался ответчик, в частности, несоответствие изменений инженерного оборудования дома техническим требованиям и условиям, установленным в подзаконных нормативных актах. Следовало учитывать также, что переоборудование системы отопления в отдельной квартире многоквартирного дома затрагивает общедомовые инженерные сети, что препятствует возможности замены одного вида отопления на другой. Дело направлено на новое рассмотрение.
Применение норм процессуального права по искам о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Показать текст
1. Частью 1 ст. 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность дел по искам о правах на земельные участки, строения, сооружения, здания и другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

К таким делам следует относить дела о признании права собственности либо права пользования объектами недвижимости, об оспаривании сделок с ними, об устранении препятствий в пользовании данными объектами, об определении порядка пользования ими, а также иски о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии.

Иски о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, заявленные по ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, следует отличать от жалоб на отказ органа местного самоуправления в согласовании переустройства или перепланировки жилого помещения (ч. 3 ст. 27 ЖК РФ). Жалобы об оспаривании такого отказа, заявленные по ч. 3 ст. 27 ЖК РФ, подлежат разрешению по правилам главы 25 ГПК РФ как жалобы на действия муниципальных органов и их должностных лиц. Подсудность таких дел определяется на основании ч. 2 ст. 254 ГПК РФ.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1722

Непрочитанное сообщение лсв62 » 11 дек 2011, 22:04

Умные мысли я излагаю
Смотрите не надорвитесь излагая 8-)
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#1723

Непрочитанное сообщение наивный » 11 дек 2011, 22:10

Умные мысли я излагаю
Смотрите не надорвитесь излагая 8-)
:) в таких очках Вам читать не удобно мои мысли... темноваты малость... ;)

Аватара пользователя
redznam
Заслуженный участник
Сообщения: 1608
Зарегистрирован: 17 июл 2008, 18:02
Откуда: ЗАТО_KZ
Контактная информация:

#1724

Непрочитанное сообщение redznam » 11 дек 2011, 22:15

лсв62,
Решение разместите, но речь шла о другом, какое отношение Сливянка будет иметь к нему?
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©

Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1725

Непрочитанное сообщение лсв62 » 11 дек 2011, 22:22

redznam, посмотри в личке. Именно по этому решению возбуждено исполнительное производство и требуется в порядке статьи 44 ГПК РФ изменить ответчика на процессуального правоприемника.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
redznam
Заслуженный участник
Сообщения: 1608
Зарегистрирован: 17 июл 2008, 18:02
Откуда: ЗАТО_KZ
Контактная информация:

#1726

Непрочитанное сообщение redznam » 11 дек 2011, 22:30

лсв62,
Вы (истец) деньги на счет домоуправления вносили? Это решение обжаловалось? Оно вступило в законную силу?

Думаю, что Сливянка вас продинамит с исполнением решения, которое к ним не имеет никакого отношения.
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©

Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1727

Непрочитанное сообщение лсв62 » 11 дек 2011, 22:42

лсв62,
Вы (истец)
:shock: Я представитель истца ;) , неужели тяжело прочитать решение и понять смысл его :? !?
Думаю, что Сливянка вас продинамит с исполнением решения, которое к ним не имеет никакого отношения.
:jokingly: поживём, посмотрим ;)

Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:
Это решение обжаловалось?
Да.
Оно вступило в законную силу?
Естественно!
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
redznam
Заслуженный участник
Сообщения: 1608
Зарегистрирован: 17 июл 2008, 18:02
Откуда: ЗАТО_KZ
Контактная информация:

#1728

Непрочитанное сообщение redznam » 11 дек 2011, 22:43

неужели тяжело прочитать решение и понять смысл его
Неужели вам тяжело понять смысл того, что я пишу?
Вы, как представитель истца или истец... и далее вопросы, которые все остались без ответа :jokingly:
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©

Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

#1729

Непрочитанное сообщение наивный » 11 дек 2011, 22:50

Вот и я говорю... что полный ПИПЕЦ... :D
Кто то собрался за долги федерального учреждения, привлечь управляющую компанию, заключившую контракт с правоприемником должника... Гы..Гы...Гы :D

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1730

Непрочитанное сообщение лсв62 » 11 дек 2011, 22:53

Неужели вам тяжело понять смысл того, что я пишу?
Только сам хотел это написать :jokingly: но раз Вы опередили то отвечу мне нет, а Вам? Если в силу закона (НПА) у определённой категория граждан возникает право, то именно в этот же момент возникает и соответствующая обязанность у .... и нет разницы в её организационно-правовой форме. Это для Вас трудно понять?

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Кто то собрался за долги федерального учреждения, привлечь управляющую компанию, заключившую контракт с правоприемником должника... Гы..Гы...Гы
:?
Вот и я говорю... что полный ПИПЕЦ...
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
redznam
Заслуженный участник
Сообщения: 1608
Зарегистрирован: 17 июл 2008, 18:02
Откуда: ЗАТО_KZ
Контактная информация:

#1731

Непрочитанное сообщение redznam » 11 дек 2011, 23:01

Если в силу закона (НПА) у определённой категория граждан возникает право, то именно в этот же момент возникает и соответствующая обязанность у .... и нет разницы в её организационно-правовой форме. Это для Вас трудно понять?
Закон (НПА) действовали до решения суда и что? Причем здесь исполнение конкретного решения суда в отношении КЭЧ и - Сливянка? :lol:

Например, как вы (суд.приставы) будут взыскивать госпошлину со Сливянки? :jokingly:
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©

Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1732

Непрочитанное сообщение лсв62 » 11 дек 2011, 23:07

Закон (НПА) действовали до решения суда и что?
А то, что на этот закон плевали и Сливянка в том числе. Решение суда не носит материального характера, а побуждает исполнять закон, котрый они игнорировали, вот так!
Например, как вы (суд.приставы) будут взыскивать госпошлину со Сливянки?
Не мелочитесь, Шура! :D Второй исполнительный лист исполнен через казначейство ;)
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
redznam
Заслуженный участник
Сообщения: 1608
Зарегистрирован: 17 июл 2008, 18:02
Откуда: ЗАТО_KZ
Контактная информация:

#1733

Непрочитанное сообщение redznam » 11 дек 2011, 23:23

Решение суда не носит материального характера, а побуждает исполнять закон, котрый они игнорировали, вот так!
Кого побуждает и чьи действия признаны незаконными? Уж Сливянку это точно в данном решение суда не коснулось
Не мелочитесь, Шура!
я не мелочился, Вася, я просто хотел исполнительный юмор по конкретному пункту услышать
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©

Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»

юрий67
Участник
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 17:43

#1734

Непрочитанное сообщение юрий67 » 12 дек 2011, 10:46

Всем здравствуйте! Выложенный redznamom договор с ЦОПэнерго - филькина грамота, ЦОП - банкрот и давно уже не окучивает этот рынок, а на настоящий момент наше отделение Мосэнергосбыт отказывается заключать прямые договора под разными предлогами (знаю что не законно, но жить в судах не моя стезя). Завтра очередное слушание дела, подготовил запрос на устав Славянки и положения о филиалах, если дадут обязательно поделюсь, а в случае принятия РЕШЕНИЯ, считаю святым делом выложить на форуме :drink:

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
Вопрос! Что можно выжать из информации о том, что дому присвоен только условный кадастровый номер? Только пож. доступным языком.

Аватара пользователя
redznam
Заслуженный участник
Сообщения: 1608
Зарегистрирован: 17 июл 2008, 18:02
Откуда: ЗАТО_KZ
Контактная информация:

#1735

Непрочитанное сообщение redznam » 12 дек 2011, 11:16

юрий67,
вы читать и думать в школе учились, договор начинается со слов "ОАО «Мосэнергосбыт», именуемое в дальнейшем…"
И вот еще ссылка для полуграмотного крикуши на сайт с вариантами договоров. ;)

а в случае принятия РЕШЕНИЯ, считаю святым делом выложить на форуме
только без своих полоумных комментариев, ок :jokingly:

Добавлено спустя 14 минут 31 секунду:
юрий67,
Вот еще и скан с письма последней рассылки квитанций от "Мосэнергосбыт"
09.09.2011_рассылка Мосэнергосбыт.gif
письмо "Мосэнергосбыт"
Представляю, как тяжело Сливянке и суду общаться с вами :lol:
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©

Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»

юрий67
Участник
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 17:43

#1736

Непрочитанное сообщение юрий67 » 12 дек 2011, 11:23

только без своих полоумных комментариев
Просто поверьте, была бы возможность оградить исключительно вас от своих полоумных комментариев, да и оградиться от ваших, я бы непременно этим воспользовался, а так терпите и шипите сколько угодно. Меня своим "запашком" вы не пробъете, я в армии служил, а не как вы - на хоздворе. :P

Аватара пользователя
redznam
Заслуженный участник
Сообщения: 1608
Зарегистрирован: 17 июл 2008, 18:02
Откуда: ЗАТО_KZ
Контактная информация:

#1737

Непрочитанное сообщение redznam » 12 дек 2011, 11:41

я в армии служил, а не как вы - на хоздворе.
Да уж, спеси у вас в избытке, а вот ума-то, судя по всему, и способности заниматься самооценкой, в/служба не прибавила :cry:
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©

Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»

Фёдорова Ирина
Активный новичок
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 20 ноя 2011, 19:57

#1738

Непрочитанное сообщение Фёдорова Ирина » 12 дек 2011, 17:47

юрий67,
Надо, конечно, посм Закон о кадастре недвижимости, но вот быстро так:
Инструкция О ПОРЯДКЕ ПРИСВОЕНИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ
ОБЪЕКТАМ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА УСЛОВНЫХ НОМЕРОВ, КОТОРЫМ
В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОРЯДКЕ НЕ ПРИСВОЕН КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР утверждена Приказом
Министерства юстиции
Российской Федерации
от 8 декабря 2004 г. N 192.

2. Идентификация объекта недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) осуществляется по условному номеру в случае, если в установленном порядке объекту недвижимого имущества не присвоен кадастровый номер. Идентификация земельного участка в ЕГРП осуществляется по кадастровому номеру, который присваивается ему органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра (пункт 3 статьи 12 Закона).
3. На основании пункта 3 статьи 12 Закона условный номер присваивается органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при проведении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним при открытии на объект недвижимого имущества соответствующего раздела ЕГРП.

либо Вам был присвоен кадастровый номер не установленном порядке, либо Регистратор присвоил условный номер следуя своей какой то логике. Не плохо бы уточнить УФРС.

Добавлено спустя 10 минут 37 секунд:
юрий67,
вот ещё:
ПРИКАЗ
от 14 октября 2011 г. N 577
О ПОРЯДКЕ
ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧЕТА ЗДАНИЙ,
СООРУЖЕНИЙ, ПОМЕЩЕНИЙ, ОБЪЕКТОВ НЕЗАВЕРШЕННОГО
СТРОИТЕЛЬСТВА В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД ПРИМЕНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО
ЗАКОНА "О ГОСУДАРСТВЕННОМ КАДАСТРЕ НЕДВИЖИМОСТИ"
К ОТНОШЕНИЯМ, ВОЗНИКАЮЩИМ В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ
ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧЕТА ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, ПОМЕЩЕНИЙ,
ОБЪЕКТОВ НЕЗАВЕРШЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

II. Состав сведений Единого государственного реестра

14. В Единый государственный реестр вносятся также следующие дополнительные сведения об объекте учета:
1) ранее присвоенный государственный учетный (кадастровый, инвентарный или условный) номер, если такой номер был присвоен в порядке, действовавшем до вступления в силу Порядка, и дата присвоения такого номера, сведения об организации или органе, которые присвоили такой номер в установленном законодательством Российской Федерации порядке;
2) кадастровый номер объекта учета, в результате раздела которого, выдела из которого или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с которым (далее - преобразуемый объект учета) был образован другой объект учета (далее - образование объекта учета);
3) кадастровый номер объекта учета, образуемого из данного объекта учета;
4) кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположено здание, сооружение или объект незавершенного строительства. Если здание, сооружение, объект незавершенного строительства расположено в пределах нескольких земельных участков - кадастровые номера всех таких земельных участков;
5) кадастровый номер квартиры, в которой расположена комната, если объектом учета является комната;
6) адрес объекта учета или при отсутствии такого адреса описание местоположения объекта учета (субъект Российской Федерации, муниципальное образование, населенный пункт и тому подобное);
7) литера объекта учета, если государственный учет объекта учета был осуществлен в порядке, действовавшем до вступления в силу Порядка;
8) инвентаризационная стоимость объекта учета и дата, на которую определена инвентаризационная стоимость;
9) сведения о кадастровой стоимости объекта учета, в том числе дата утверждения результатов определения такой стоимости;
10) назначение здания (нежилое здание, жилой дом или многоквартирный дом), если объектом учета является здание;
11) назначение помещения (жилое помещение, нежилое помещение), если объектом учета является помещение;
12) вид жилого помещения (комната, квартира), если объектом учета является жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме;
13) назначение сооружения, если объектом учета является сооружение;
14) количество этажей (этажность), в том числе подземных этажей, если объектом учета является здание или сооружение (при наличии этажности у здания или сооружения);
15) материал наружных стен, если объектом учета является здание;
16) наименование сооружения, если объектом учета является сооружение (при наличии наименования у сооружения);
17) тип основной характеристики сооружения, ее значение, определенные в соответствии с пунктом 44 Порядка;
18) почтовый адрес и (или) адрес электронной почты, по которым осуществляется связь с собственником объекта учета, обладателем иных вещных прав на объект учета (далее - почтовый адрес и (или) адрес электронной почты правообладателя объекта учета);
19) сведения о лице, подготовившем документы, необходимые для осуществления государственного учета в отношении объекта учета:
полное наименование юридического лица, а в случае подготовки документов его филиалом - также наименование соответствующего филиала, основной государственный регистрационный номер юридического лица, реквизиты документа, подтверждающего аккредитацию юридического лица на осуществление технической инвентаризации объектов учета, и дата его выдачи (если документы подготовлены организацией, аккредитованной на осуществление технической инвентаризации объектов учета);
фамилия, имя, отчество, идентификационный номер квалификационного аттестата кадастрового инженера, а в случае, если кадастровый инженер является работником юридического лица, - также сокращенное наименование такого юридического лица (если документы подготовлены кадастровым инженером);
20) год ввода в эксплуатацию здания или сооружения по завершении его строительства или год завершения его строительства, если объектом учета является здание или сооружение;
21) сведения о прекращении существования объекта учета (дата снятия с государственного учета).

Добавлено спустя 24 минуты 43 секунды:
Юрий67, думаю, что наличие условного номера связано с тем, что земельный участок под домом не прошёл кадастровый учет. В т.ч. это связано с ОАО "Славянка". Первоначальная регистрация права на дом у МО РФ прошла, условный № присвоен, а вот кадастровый номер присваивает БТИ.
При этом, здание с условным кадастровым № можно перепродавать. Можно завтра в суд.заседании задать вопрос представителям ОАО "Славянка" - имеют ли они право управлять МКД, с земельным участком ПОД НИМ, прошедшим лишь условную кадастровую регистрацию?

Фёдорова Ирина
Активный новичок
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 20 ноя 2011, 19:57

#1739

Непрочитанное сообщение Фёдорова Ирина » 12 дек 2011, 21:05

Распоряжение Правительства РФ от 15.04.2011 N 645-р
Думаю, ещё один довод "против" заключения Договора с ресурсоснабжающей организацией на поставку комм.услуг, по крайней мере, в воен.городках. Пункты ЖК РФ предоставляющие ФОРМАЛЬНОЕ право на заключение такого договора вряд ли стоит принимать во внимание.

сочувствующий
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 17:28

#1740

Непрочитанное сообщение сочувствующий » 13 дек 2011, 16:15

Давайте как можно бОльшим количеством людей напишем на прямую линию "Разговор с Владимиром Путиным" 15 декабря обо всех безобразиях с предоставлением жилья, с беспределом по поводу документов на жильё, с полным бездействием и непрофессионализмом Славянки и т д. По опыту знаю - отвечают, тем более сейчас - перед выборами.


Вернуться в «ЖКХ И УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google и 18 гостей