Да, обязанности есть, типа, инструкция "бла-бла"... А в приказе нету.... в приказе тока один дежурный. А усиленец... ну как сказать, что-то типа проходил я мимо, дай думаю помогу ребятам...А обязанности распоряженцу-усиленцу уже придумали? И под каким соусом его в приказ будут включать?Дежурный будет ходить с оружием, а распоряженец-усиленец без него.
Распоряженцы в ожидании увольнения
- Боевой Лис
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6379
- Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53
Re:
#4801- Неправильный мух
- Заслуженный участник
- Сообщения: 677
- Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
- Откуда: за 1999 км от Москвы
#4802
если по поводу почитать то без проблем, если заштатнику пострелять, то при проверке ВИМОв далеком 2006г, по огневой часть получила 2 за то что стреляли распоряженцы из чужого пистолета, проверяющий сверял в УД номер оружия с мордой лица и фамилиейЯ тоже не помню...но думаю и эту проблему можно решить при желании
Добавлено спустя 33 секунды:
вот вам и применение ст 12 пр.№90, оспортепо вашему получается, что офицер за свою службу так никогда из автомата и не постреляет
#4803
В ВДВ в соответствие с программой огневой подготовки офицеры стреляют переодически из всех видов оружия подразделения (пулеметы, гранатометы и т. д.). Оно у них не все личное.наставление по проведению стрельб есть под рукой? если я не ошибаюсь то там указано, стрельба производится из личного оружия
-
vetrov1980
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:05
Re:
#4804Я Вам ответил,Вам сюда Увольнение по ОШМЯ серьезно спрашиваю. Если есть какие-то ссылки дайте пожалуйста. Меня этот вопрос напрямую интересует.vetrov1980 писал(а):и напомню Вам до 6 месяцев Вы можете быть назначены на равную должность без Вашего согласия по решению командования.
major163rus писал(а):Подскажите пожалуйста почему не могут назначить на равнозначную после 6 месяцев. Это прописано где-то в НПА, есть решение судов или это умозаключения?
vetrov1980 писал(а):да могут,могут...только эта тема другой ветки
А здесь мы обсуждаем другие вопросы
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
- Неправильный мух
- Заслуженный участник
- Сообщения: 677
- Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
- Откуда: за 1999 км от Москвы
#4805
пост вышеВ ВДВ в соответствие с программой огневой подготовки офицеры стреляют переодически из всех видов оружия подразделения (пулеметы, гранатометы и т. д.). Оно у них не все личное.
-
vetrov1980
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:05
Re:
#4806Не,у них там у каждого базука,гаубица и танк личныйВ ВДВ в соответствие с программой огневой подготовки офицеры стреляют переодически из всех видов оружия подразделения (пулеметы, гранатометы и т. д.). Оно у них не все личное.наставление по проведению стрельб есть под рукой? если я не ошибаюсь то там указано, стрельба производится из личного оружия
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
- Неправильный мух
- Заслуженный участник
- Сообщения: 677
- Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
- Откуда: за 1999 км от Москвы
-
vetrov1980
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:05
Re:
#4808Ну я думаю часть 2 получила не потому что распоряженцы стреляли,а как раз из-за отсутсвия должного оформленияесли по поводу почитать то без проблем, если заштатнику пострелять, то при проверке ВИМОв далеком 2006г, по огневой часть получила 2 за то что стреляли распоряженцы из чужого пистолета, проверяющий сверял в УД номер оружия с мордой лица и фамилиейЯ тоже не помню...но думаю и эту проблему можно решить при желании
Добавлено спустя 33 секунды:вот вам и применение ст 12 пр.№90, оспортепо вашему получается, что офицер за свою службу так никогда из автомата и не постреляет
Добавлено спустя 35 секунд:
А почему нет,меня так же этот вопрос интересует?Вот меня досих пор интересует, почему ст 12 привязывают к распоряженцам по оружию
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
- Неправильный мух
- Заслуженный участник
- Сообщения: 677
- Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
- Откуда: за 1999 км от Москвы
#4809
или должностногоа как раз из-за отсутсвия должного оформления
Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
свой ответ я тут выкладывал, а вот кроме шума и криков про склад толкового ни чего не получилА почему нет,меня так же этот вопрос интересует?
-
vetrov1980
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:05
#4810
можно еще раз...что то я упустил
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
- Неправильный мух
- Заслуженный участник
- Сообщения: 677
- Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
- Откуда: за 1999 км от Москвы
#4811
Учет, хранение и выдача оружия в Вооруженных Силах Российской Федерации определены Инструкцией по организации учета, хранения и выдачи стрелкового оружия и боеприпасов к нему, а также инженерных боеприпасов в Вооруженных Силах Российской Федерации, введенной в действие приказом Министра обороны Российской Федерации от 28.02.1996 года № 90.
Пунктом 12 Инструкции предусмотрено, что нештатное оружие может выдаваться лицам для несения караульной и внутренней служб. Из смысла указанной нормы Инструкции следует, что возможна выдача нештатного оружия (офицерам могут выдаваться автоматы, карабины) не предусмотренные штатом для данной категории личного состава и только для несения внутренней и караульной служб
Пунктом 12 Инструкции предусмотрено, что нештатное оружие может выдаваться лицам для несения караульной и внутренней служб. Из смысла указанной нормы Инструкции следует, что возможна выдача нештатного оружия (офицерам могут выдаваться автоматы, карабины) не предусмотренные штатом для данной категории личного состава и только для несения внутренней и караульной служб
-
major163rus
- Участник
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 12:31
#4812
Большое Вам спасибо, только я там ничего конкретного не увидел.Я Вам ответил,Вам сюда Увольнение по ОШМ
Типа не мешай мальчик, тут большие пацаны серьезные вопросы обсуждают. Вы так увлеклись, сами посмотрите на название ветки. Я между прочим тоже СЛУЖУ В РАСПОРЯЖЕНИИ.А здесь мы обсуждаем другие вопросы
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
И ворпос этот задал не из праздного любопытства.
- Неправильный мух
- Заслуженный участник
- Сообщения: 677
- Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
- Откуда: за 1999 км от Москвы
#4813
посмотрите тут http://www.nachfin.info/SMF/index.php?topic=2940.15И ворпос этот задал не из праздного любопытства.
#4814
Я не знаю НПА, в котором несдача огневой подготовки делала бы невозможным поставить заштатника дежурным по парку.Ворчун писал(а):
Уточните, по каким видам подготовок? У
огневая хотя бы
Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Поставьте свечку командиру.Боевая Лиса писал(а):
Ворчун остался при своем мнении, а Мух при своих котлетах
я остался без нарядов
А если не из своего, то стрельба не засчитывается?vetrov1980 писал(а):
Мух,а что запрещает устроить стрельбы с заштатниками?Какие нормативные акты это запрещают?
наставление по проведению стрельб есть под рукой? если я не ошибаюсь то там указано, стрельба производится из личного оружия
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
-
vetrov1980
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:05
Re:
#4815Вы знаете,если Вы там ничего конкретного не увидили...Тогда я Майкл ДжексонБольшое Вам спасибо, только я там ничего конкретного не увидел.Я Вам ответил,Вам сюда Увольнение по ОШМТипа не мешай мальчик, тут большие пацаны серьезные вопросы обсуждают. Вы так увлеклись, сами посмотрите на название ветки. Я между прочим тоже СЛУЖУ В РАСПОРЯЖЕНИИ.А здесь мы обсуждаем другие вопросы
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
И ворпос этот задал не из праздного любопытства.
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
#4816
ПППВС (Указ-1237)Подскажите пожалуйста почему не могут назначить на равнозначную после 6 месяцев. Это прописано где-то в НПА, есть решение судов или это умозаключения?
Статья 11. Порядок назначения на воинские должности
...
10. При назначении на воинские должности соблюдаются следующие условия:
...
г) назначение на воинские должности военнослужащих, зачисленных в распоряжение соответствующих командиров (начальников), производится в возможно короткий срок, не позднее срока, установленного Федеральным законом и настоящим Положением;
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- Неправильный мух
- Заслуженный участник
- Сообщения: 677
- Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
- Откуда: за 1999 км от Москвы
#4817
попробую обобщить и все что выше сказано и привести к одному знаменателю
основа написание рапорта было нежелание ходить в наряды, будучи в распоряжении и ожидая квартиры и увольнения
-из требований статьи 16 я обязан выполнять приказ командира, я его выполнил заступив в единственный наряд.
-мной был написан рапорт с указанием всех нарушений с которыми я заступил в наряд
вот образец Служба в распоряжении( рапорт составлен до изменения в уставах ВС РФ, а по сему кто будет пользоваться смотрите №№ статей), в рапорте я не отказывался нести службу, но просил командира по не привлечению меня к несению службы в гарнизонном и внутреннем нарядах.
так как это нарушает действующие НПА, все перечислено в рапортеюУ меня лежит второй рапорт в прокуратуру , в нем перечислено все что и в первом, а так же фраза, что мои действия не привели к решению данной проблемы
к этому меня и моих товарище побудило вот это http://123-job.ru/articles.php?id=174, в моих постах ранне Служба в распоряжении
я не утверждаю что данный рапорт панацея от нарядов, и все что вы хотите будет зависит от вас, и от того как далеко вы не боитесь зайти
от споров по правомочности комача назначить вас в наряд и высказываний неподтвержденных ни чем кроме слов устал и не желаю продолжать дальше спор( разговор) и доказывать что то и кому-то не желаю, и не вижу смысла, каждый кузнец своего счастья
Итог, в наряды мы не ходим, до прокуратуры дело не дошло, я нее знаю где консультировался командир, но он принял данное решение. Видимо комачу хватило своего юриста. Возможно это частный случай, и у нас золотой командир.
с уважение я
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
основа написание рапорта было нежелание ходить в наряды, будучи в распоряжении и ожидая квартиры и увольнения
-из требований статьи 16 я обязан выполнять приказ командира, я его выполнил заступив в единственный наряд.
-мной был написан рапорт с указанием всех нарушений с которыми я заступил в наряд
вот образец Служба в распоряжении( рапорт составлен до изменения в уставах ВС РФ, а по сему кто будет пользоваться смотрите №№ статей), в рапорте я не отказывался нести службу, но просил командира по не привлечению меня к несению службы в гарнизонном и внутреннем нарядах.
так как это нарушает действующие НПА, все перечислено в рапортеюУ меня лежит второй рапорт в прокуратуру , в нем перечислено все что и в первом, а так же фраза, что мои действия не привели к решению данной проблемы
к этому меня и моих товарище побудило вот это http://123-job.ru/articles.php?id=174, в моих постах ранне Служба в распоряжении
я не утверждаю что данный рапорт панацея от нарядов, и все что вы хотите будет зависит от вас, и от того как далеко вы не боитесь зайти
от споров по правомочности комача назначить вас в наряд и высказываний неподтвержденных ни чем кроме слов устал и не желаю продолжать дальше спор( разговор) и доказывать что то и кому-то не желаю, и не вижу смысла, каждый кузнец своего счастья
Итог, в наряды мы не ходим, до прокуратуры дело не дошло, я нее знаю где консультировался командир, но он принял данное решение. Видимо комачу хватило своего юриста. Возможно это частный случай, и у нас золотой командир.
с уважение я
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
а действительно , если срок прошел?? что тогда?г) назначение на воинские должности военнослужащих, зачисленных в распоряжение соответствующих командиров (начальников), производится в возможно короткий срок, не позднее срока, установленного Федеральным законом и настоящим Положением;
#4818
Как я уже писал выше:Возможно это частный случай, и у нас золотой командир.
Поставьте свечку командиру.
А ничего. Военнослужащий уже не может быть назначен на воинскую должность без нарушения данного подпункта.а действительно , если срок прошел?? что тогда
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- Неправильный мух
- Заслуженный участник
- Сообщения: 677
- Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
- Откуда: за 1999 км от Москвы
#4819
почему? может быть без его согласия не может быть назначен? или ему следует повторно написать рапорт?А ничего. Военнослужащий уже не может быть назначен на воинскую должность без нарушения данного подпункта.
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
извините добавлю, в соседней части все зашло чуть дальше , до приезда прокурора по данному вопросу, распоряженцы перестали заступать в наряд, рапорта с соседней части у меня нетНеправильный мух писал(а):Возможно это частный случай, и у нас золотой командир.
Как я уже писал выше:
Ворчун писал(а):
#4820
Спор связан с тем, что кто-то, решив пойти по вашим стопам, может нарваться на командира, который либо сам разбирается в данных вопросах, либо у него могут быть грамотные офицеры, которые объяснят ему что-почем в вашем рапорте. А при большом желании, распоряженца, можно вполне подвести под НУК. Не верите - почитайте ветки, в которых некоторые рассказывают о случаях из жизни.от споров по правомочности комача назначить вас в наряд и высказываний неподтвержденных ни чем кроме слов устал и не желаю продолжать дальше спор( разговор) и доказывать что то и кому-то не желаю, и не вижу смысла, каждый кузнец своего счастья
Поэтому, весьма вероятна ситуация, когда кто-то напишет вместо "кузнец своего счастья" словосочетание "...здец своего счастья".
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
а где в пп "г" упоминается согласие? Просто, когда обе стороны будут согласны на данное назначение, то и оспаривать приказ будет некому. За исключением, разве что, прокурора.почему? может быть без его согласия не может быть назначен? или ему следует повторно написать рапорт?
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Кстати, а какой у вас регламент служебного времени?извините добавлю, в соседней части все зашло чуть дальше , до приезда прокурора по данному вопросу, распоряженцы перестали заступать в наряд
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#4821
Ворчун,
А Вы, как считаете, должен быть написан рапорт по незаступлению с оружием, который выложил Неправильный мух?
А Вы, как считаете, должен быть написан рапорт по незаступлению с оружием, который выложил Неправильный мух?
- Неправильный мух
- Заслуженный участник
- Сообщения: 677
- Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
- Откуда: за 1999 км от Москвы
#4822
согласен и не раз писал про это , достаточно 2 выговоров и НССА при большом желании, распоряженца, можно вполне подвести под НУК.
и я не утверждаю что мой рапорт панацея, и расписал наши действия, а вот
в этом разбираются больше другие инстанции и действия командира оспариваютсякомандира, который либо сам разбирается в данных вопросах, либо у него могут быть грамотные офицеры
и все что вы хотите будет зависит от вас, и от того как далеко вы не боитесь зайти
#4823
Ну, отказываться от приказов (даже противозаконных или глупых) распоряженцу нельзя в принципе! Или "косить" или исполнять и оспаривать в судах.решив пойти по вашим стопам, может нарваться на командира, который либо сам разбирается в данных вопросах, либо у него могут быть грамотные офицеры
Добавлено спустя 31 секунду:
Это где такое сказано?!достаточно 2 выговоров и НСС
Добавлено спустя 42 секунды:
Ну мы то тут все и собираемся, чтобы быть истинной в последней инстанциив этом разбираются больше другие инстанции
- Неправильный мух
- Заслуженный участник
- Сообщения: 677
- Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
- Откуда: за 1999 км от Москвы
#4824
ну что является грубым нарушением? с как далеко до НСС и увольнения по нук?? действующих так увольняли только в летНеправильный мух писал(а):достаточно 2 выговоров и НСС
Это где такое сказано?!
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
а уж распоряжеца я думаю быстрей будет, да и на мой взгляд достаточный отсутствия на службе боле 4 часов, и желание командира
-
ростов папа
- Постоянный участник
- Сообщения: 268
- Зарегистрирован: 30 ноя 2011, 23:43
#4825
ДОброй ночи!!!
Могут ли поставит в наряд по кпп военнослужащего в распоряжении,без контракта и если его нет в установочном приказе???
если да,то почему
если нет,то почему
Могут ли поставит в наряд по кпп военнослужащего в распоряжении,без контракта и если его нет в установочном приказе???
если да,то почему
если нет,то почему
#4826
Я раза 3 в месяц заступаю в патруль (без оружия). Иногда принимаю участие в судах. Периодически высказываю свое мнение на те или иные свопросы прохождения военной службы и ТК.Ворчун,
А Вы, как считаете, должен быть написан рапорт по незаступлению с оружием, который выложил Неправильный мух?
Но писать бы подобный рапорт я не стал не в связи с тем, что у меня служба "устаканена", а потому что считаю его содержание (за исключением отдельных общих положений) ошибочным.
Кстати, и другим категорически не советую. Ну а там пусть каждый решает для себя, кто он: кузнец или...
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- Неправильный мух
- Заслуженный участник
- Сообщения: 677
- Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
- Откуда: за 1999 км от Москвы
#4827
вот мы весь день и пытаемся это выяснить, и не только этоДОброй ночи!!!
Могут ли поставит в наряд по кпп военнослужащего в распоряжении,без контракта и если его нет в установочном приказе???
если да,то почему
если нет,то почему
#4828
НСС распоряженцу объявить невозможно в силусогласен и не раз писал про это , достаточно 2 выговоров и НСС
96. Дисциплинарное взыскание - предупреждение о неполном служебном соответствии - применяется один раз за время пребывания военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в занимаемой штатной воинской должности.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- Неправильный мух
- Заслуженный участник
- Сообщения: 677
- Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
- Откуда: за 1999 км от Москвы
#4829
а если у ВАС в наряде произайдет какой-нибудь неприятный случай?? не дай бог конечно, как тогда, и кто будет виноват?Я раза 3 в месяц заступаю в патруль
-
ростов папа
- Постоянный участник
- Сообщения: 268
- Зарегистрирован: 30 ноя 2011, 23:43
Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Semrush [Bot], YandexBot и 11 гостей