Намеренное ухудшение жил. условий

[кувшин]

alejo,
стыдно модератору переходить на личности. Ведь это в Ваших постах единственное упоминание ст. 31. ч. 2 п.2., а все остальное в постах "вода". И это Вы обвинили меня

1. Пишите после своих слов ИМХО (так как ваши высказывания на грани фола)

А также

Вижу "умного" представителя ДЖО

расценивается как нападение!
А получив отпор Вы

ни зя быть такой злой теткой -))))Скоро НГ

Пожалуйтесь на меня администраторам! Или пожалуюсь я....
Последнее перечитайте на досуге УК а именно:
Статья 159. Мошенничество
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 159]
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Если же у Вас есть положительная судебная практика по обсуждаемому здесь вопросу:

Напоминаю- речь идет о произведенном, после отказа ДЖО!, разводе с собственником жилья!

пожалуйста выложите ее!

Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:
лучше быть "злой теткой" чем "добрым дяденькой"! Послушав которого потом, наделав ошибок, нужно будет "мотать сопли на кулак" по судам!

[alex56]

И это Вы обвинили меня

кувшин, просьба в своих сообщениях при изложении позиции (которая является спорной, а по данной теме практически все позиции могут являться спорными, т.к. судебная практика очень сильно отличается) указывать

Пишите после своих слов ИМХО

не является обвинением. Мне лично на это тоже указывали, но так бурно не неагировал.

лучше быть "злой теткой" чем "добрым дяденькой"! Послушав которого потом, наделав ошибок, нужно будет "мотать сопли на кулак" по судам!

согласен, что указывать надо, но Ваша позиция

при последующей, после развода, попытке признаться нуждающемся любой нормальный человек из ДЖО, при расмотре документов, как минимум откажет как максимум задаст вопрос о мошенничестве.

является очень спорной.
Факт мошенничества может определить только суд, а для этого нужно обратиться туда, а как сказал Путин В.В. в своих ответах (правда на тему законности выборов), обращений очень мало, потому, что есть статья в том же УК РФ за ложное обвинение. Поэтому нормальный человек из ДЖО десять раз подумает прежде чем сказать слово "мошенничество", а тем более изложить это на бумаге. Это Вы машитесь направо и налево.

[alejo]

Статья 159. Мошенничество
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 159]
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Если же у Вас есть положительная судебная практика по обсуждаемому здесь вопросу:

Вы должны наконец понять что надо не выискивать строчки или отдельные статьи
Да и почитать терию Вам не мешало бы
Вот вы все ссылаетесь на ст. 159 УК. Да есть такая статья!!
Ну вот Вам пример мошенничества. В/с получил квартиру от МО РФ затем получил еще одну квартиру (а о полученной до этого умолчал) т.е подавал документы как необеспеченный жильем от МО РФ
так как : мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо либо уполномоченный орган власти передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами. Лицо (орган власти ), находящееся под влиянием обмана, совершает действие (бездействие) вопреки своей действительной воле, так как его волеизъявление сформировалось под воздействием обстоятельств, искажающих истинную (внутреннюю) волю этого лица

Вы же говорите о в/с который развелся (пусть все знают что намеренно и с целью паризнания ) его действия это МАКСИМУМ - НУЖУ.
Исходя из вашей логики

з ДЖО, при расмотре документов, как минимум откажет как максимум задаст вопрос о мошенничестве

у нас так вся страна МОШЕННИКИ

теперь еще кое что:
рассмотрим (типовые жизненные ситуации)
1. в/с разводится с женой (у жены квартира (по метрам все тип топ)) проживают (зарегистрированы вместе). квартира принадлежит жене(на праве собственности (куплена до брака))
развелись в/c снялся с регистрации (от жены) - подает документы о признании (на себя любимого) - разумеется это НУЖУ. Ему ведь есть где проживать (на метрах жены) а если жена его выгонит (подаст в суд о признании утраты права пользования) то ситуация меняется (он уже жертва - жены стервы)
2. Все почти тоже самое кроме одного нюанса . В/с зарегестрирован при части а жена в своей квартире. Любовь прошла.....развелись - он бегом подавать документы - его действия уже не относятся к НУЖУ (он не был членом семьи собственника вместе не жили .....)
каждая ситуация - в жилищных делах ИНДИВИДУАЛЬНА (и требует тщательного анализа)

[кувшин]

alejo, Я устала с Вами спорить у меня ощущение спора глухого со слепым! Я Вам про

кувшин писал(а):Напоминаю- речь идет о произведенном, после отказа ДЖО!, разводе с собственником жилья!

А вы мне про

1. в/с разводится с женой (у жены квартира (по метрам все тип топ)) проживают (зарегистрированы вместе). квартира принадлежит жене(на праве собственности (куплена до брака))
развелись в/c снялся с регистрации (от жены) - подает документы о признании (на себя любимого) - разумеется это НУЖУ. Ему ведь есть где проживать (на метрах жены) а если жена его выгонит (подаст в суд о признании утраты права пользования) то ситуация меняется (он уже жертва - жены стервы)
2. Все почти тоже самое кроме одного нюанса . В/с зарегестрирован при части а жена в своей квартире. Любовь прошла.....развелись - он бегом подавать документы - его действия уже не относятся к НУЖУ (он не был членом семьи собственника вместе не жили .....)
каждая ситуация - в жилищных делах ИНДИВИДУАЛЬНА (и требует тщательного анализа)

Обе предложенные Вами ситуации предусматривают развод до признания нуждающимся в улучшении жилья.
Все устала. Надоело!!!!! Спор завершаю!

[alejo]

Я устала с Вами спорить у меня ощущение спора глухого со слепым!

надо прислушиваться к тому что пишут

о разводе после получения отказа из ДЖО

Так и смотрите случай # 1
отказ ДЖО
развод (собственник жена ) - выгоняет мужа (снимает с регистрации ) Фиктивно (обратное то не доказать ни как)
в/с спокойно подает - документы в ДЖО (возможно и судиться придется) но правда то на его стороне будет
Вы кувшин, изложите СВОЮ СИТУАЦИЮ
а то только ...... стыдно должно быть ВАМ

[кувшин]

Вы кувшин, изложите СВОЮ СИТУАЦИЮ
а то только ...... стыдно должно быть ВАМ

у меня нет таковой ситуации - не надейтесь!!!! Все тишь да благодать - муж уволился в погоне за работой и с детьми уехал к нашим родителям, а я сижу в распоряжении и жду "счастья" в виде квартиры по ИПМЖ! Документы и обстоятельства признания нуждающимися чистые! Обломайтесь
Мне просто жалко стало девушку Наттку, которую Вы и другие рьяно начали уверять, что ничего страшного не будет, если она подаст свои документы одновременно с документами мужа. При этом ни в одном из своих постов Вы не привели ни одного законодательного аргумента в подтверждение своей позиции!
Зато по отношению ко мне Ваши посты ,после признания, что я обыкновенный человек - не чиновник из ДЖО или не юрист!, стали нарочито поучительными.

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
а где упоминается

1. в/с разводится с женой (у жены квартира (по метрам все тип топ)) проживают (зарегистрированы вместе). квартира принадлежит жене(на праве собственности (куплена до брака))
развелись в/c снялся с регистрации (от жены) - подает документы о признании (на себя любимого) - разумеется это НУЖУ. Ему ведь есть где проживать (на метрах жены) а если жена его выгонит (подаст в суд о признании утраты права пользования) то ситуация меняется (он уже жертва - жены стервы)

отказ ДЖО

????

[alejo]

у меня нет таковой ситуации - не надейтесь!!!! Все тишь да благодать - муж уволился в погоне за работой и с детьми уехал к нашим родителям, а я сижу в распоряжении и жду "счастья" в виде квартиры по ИПМЖ! Документы и обстоятельства признания нуждающимися чистые! Обломайтесь

Это хорошо что все у вас хорошо

[кувшин]

alejo,
будем надеяться что все что мы тут с Вами "наваяли" кому-нибудь реально пригодится. В ситуациях и "до" и "после"

[Боевой Лис]

Уважаемые кувшин и alejo! В спорах рождается истина! Кстати, получился вполне познавательный разговор. Главное не переходите на личности, это было лишнее.

[alejo]

????

отказ ДЖО
развод (собственник жена ) - выгоняет мужа (снимает с регистрации ) Фиктивно (обратное то не доказать ни как)
в/с спокойно подает - документы в ДЖО (возможно и судиться придется) но правда то на его стороне будет

Добавлено спустя 45 секунд:

Кстати, получился вполне познавательный разговор

так в чем дело Боевая Лиса, присоединяйтесь

[Боевой Лис]

так в чем дело Боевая Лиса, присоединяйтесь

Спасибо Я считаю что вы уже прекрасно все разъяснили, лично для себя я нашел много очень интересного и полезного. Полагаю, что и посетителям нашего форума данная информация тоже будет полезна.

[Petra]

данная информация тоже будет полезна.

очень даже полезна. Спасибо. Если заподозрят в мошенничестве, будем искать свидетелей, подтверждающих, что хозяйство вместе не вели. Если и там заподозрят,будем сразу разводиться официально! Шутка.

[кувшин]

Если заподозрят в мошенничестве, будем искать свидетелей, подтверждающих, что хозяйство вместе не вели.

У меня знакомые проделывали этот трюк. Пишу "голословно" ( у нас уже очень-очень поздно поэтому искать уже не хочется) доказательствами послужили: раздельные лицевые счета (при прописке по одному адресу), алименты по суду на детей и письменные свидетельства соседей и старшей по дому. Как-то так!

Добавлено спустя 55 секунд:
при этом они состояли в браке!

[Petra]

но, как Вы. Кувшин, верно заметили: все эти "трюки" надо проделывать "до", а не "после" того, как заподозрят. Впрочем, это совсем другие истории и им не место на правовом форуме (враг не дремлет!) Но как много нового для себя я познала!

[alex56]

При этом ни в одном из своих постов Вы не привели ни одного законодательного аргумента в подтверждение своей позиции!

Почему не привели? ФЗ о статусе военнослужащих

Статья 15. Право на жилище
1. Государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

ЖК РФ ст 31, которого рассматривает обеспеченность гражданина, как члена семьи собственника в период проживания в жилом помещении собственника. Данное жилое помещение учитывается, если гражданин, как член семьи собственника не проживает в нем, только лишь в период признания его нуждающимся согласно ст. 51 ЖК РФ, но в данном случае оно не определяет право на проживание в данном жилом помещении этого гражданина. Поэтому при разводе как он может совершить УЖУ если у него жилья не было.
Если семья не проживает, например, в квартире принадлежащей жене, то мужу вселятся в нее придется по суду, в случае отказа на вселение в добровольном порядке. А что говорить когда он станет бывшим членом семьи собственника. Тогда прав на проживание в данном помещении не будет вообще никаких, даже если это произошло после отказа ДЖО.
Что касается действий сотрудников ДЖО которые по Вашему мнению истолкуют данные действия как УЖУ, то данные действия оспариваются спокойно в суде.
Вот если муж проживал в квартире принадлежащей жене, то для лишения права на проживание необходимо решение суда, а добровольное снятие с рег.учета будет УЖУ.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

доказательствами послужили: раздельные лицевые счета (при прописке по одному адресу), алименты по суду на детей и письменные свидетельства соседей и старшей по дому

правильно, каждый должен доказывать.

[Petra]

Что касается действий сотрудников ДЖО

насколько юридически должны быть подкованы юристы ДЖО, чтобы вникать в тонкости каждого отдельно взятого очередника, а не посылать его "в суд". Сколько же юристов в штате ДЖО?

[alejo]

Если заподозрят в мошенничестве

я смотрю данное слово так понравилось Модное или незнакомое (и слава Богу)
ст. 159 УК
Что такое мошенничество
1. Предмет мошенничества это (здесь все ясно)
- чужое имущество
- право на имущество,
2. Хищение в форме мошенничества может быть совершено одним из двух способов:
- путем обмана
- путем злоупотребления доверием.
Активный обман состоит в преднамеренном введении в заблуждение собственника или иного владельца имущества посредством сообщения ложных сведений, создающих у потерпевшего ошибочное представление относительно оснований перехода имущества во владение виновного.
Пассивный обман означает умолчание о юридически значимых обстоятельствах сообщить которые виновный был обязан, в результате чего потерпевший заблуждается относительно наличия законных оснований для передачи виновному имущества или права на него. (то есть в случае если воин "заныкал" квартиру от МО РФ и хочет еще одну) НО: как ВЫ ПОДВОДИТЕ РАЗВОД под мошенничество (ну оставил жинке квартиру воин и - везде заявляет "я гол как сокол") - мне очень интересно
Тут максимум НУЖУ
Обман как способ мошенничества касается только тех фактических обстоятельств, которые порождают у потерпевшего иллюзию о наличии законных оснований для передачи имущества виновному.
3. Злоупотребление доверием как способ мошенничества заключается в том, что виновный в целях незаконного получения чужого имущества или приобретения права на него использует особые доверительные отношения, сложившиеся между ним и собственником или владельцем имущества.
4. Специфика мошенничества состоит в том, что собственник или иной владелец имущества, будучи введенным в заблуждение, сам передает имущество мошеннику, ошибочно полагая, что для этого имеются законные основания и что он действует в собственных интересах.

[Владимир Черных]

В ситуации, когда жена является собственницей квартиры, приобретенной ею до брака, есть выход и помимо развода.
Оформляете у нотариуса брачный контракт, которым оговариваете невозможность супруга пользоваться этой квартирой.
Тогда супруг может получить жильё только на себя.
Вариант хорош, когда квартира находится не по месту службы и супруг в ней действительно не проживает.
Кроме того брачным контрактом нельзя ограничить права детей, поэтому идеальным является вариант с семьей без детей.

[alex56]

насколько юридически должны быть подкованы юристы ДЖО, чтобы вникать в тонкости каждого отдельно взятого очередника, а не посылать его "в суд". Сколько же юристов в штате ДЖО?

здесь роль играет не юридическая подкованность сотрудников ДЖО, а обыкновенная перестраховка. За неправильно принятое решение при распределении жилья (в Вашу пользу) в сложной ситуации можно получить по шапке, а вот если есть решение суда, то ни кто претензий предъявить не сможет. Поэтому и появляются на форуме сообщения об отказе, например, военнослужащему имеющему по месту службы жилье и избравшему при увольнении другое место жительства или об истребовании документов о признании членом семьи (причем каких документов не сказано) и многое другое.

[Константин Маркин]

Развод например будет выглядеть очень подозрительно

А у чиновника нет права считать развод подозрительным. Он может думать что угодно, но законного права у него такого нет. И понятия такого "фиктивный развод" - нет. "Фиктивный брак" - есть, а развод - нет.

[кувшин]

ЖК РФ ст 31, которого рассматривает обеспеченность гражданина, как члена семьи собственника в период проживания в жилом помещении собственника. Данное жилое помещение учитывается, если гражданин, как член семьи собственника не проживает в нем, только лишь в период признания его нуждающимся согласно ст. 51 ЖК РФ, но в данном случае оно не определяет право на проживание в данном жилом помещении этого гражданина. Поэтому при разводе как он может совершить УЖУ если у него жилья не было.
Если семья не проживает, например, в квартире принадлежащей жене, то мужу вселятся в нее придется по суду, в случае отказа на вселение в добровольном порядке. А что говорить когда он станет бывшим членом семьи собственника. Тогда прав на проживание в данном помещении не будет вообще никаких, даже если это произошло после отказа ДЖО.
Что касается действий сотрудников ДЖО которые по Вашему мнению истолкуют данные действия как УЖУ, то данные действия оспариваются спокойно в суде.

на Ваш аргумент есть, ранее приводимый, законодательный аргумент ч. 2 п. 2 ст. 31 ЖК РФ. Нельзя одновременно проживать или быть прописаным в нескольких квартирах, но при этом метраж этих квартир (при признании) суммируясь учитывается!
Насчет

Данное жилое помещение учитывается, если гражданин, как член семьи собственника не проживает в нем, только лишь в период признания его нуждающимся согласно ст. 51 ЖК РФ

есть ст. 56 ЖК.

Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:
кстати условие развода как НУЖУ в законе г. Москвы устояло при опротестовании в суде.

[alejo]

это Ваша законодательная инициатива

ч. 2 п. 2 ст. 31 ЖК РФ

?
Решили внести в ЖК дополнения:

ранее приводимый, законодательный аргумент ч. 2 п. 2 ст. 31 ЖК РФ. Нельзя одновременно проживать или быть прописаным в нескольких квартирах, но при этом метраж этих квартир (при признании) суммируясь учитывается!

есть ст. 56 ЖК.

данная статья О Снятие граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях


Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

кстати условие развода как НУЖУ в законе г. Москвы устояло при опротестовании в суде.

внимательно изучите как данная статья трактуется и применяется на практике

[Zubr56]

Жилье не приватизированное, получено в 1975 году за снос старого дома, находящегося в собственности т.е. компенсация. Этот сносимый дом мне был подарен и я был собственником. Правда ее хотели отнять т.к. на момент прописки дед умер. Так вот естались мы с женой вжвоем в двушке. Начальник ЖЭКа решил сделать комуналку предложив отдать одну комнату, но был послан т.к. 18 метров на двоих, а мне юрист при официальном обращенни в юридицескую консультацию сказал, что как ответственный квартиросьемщик имею приво еще на два с половиной метра. На вопрос будешь двигать стену или отдай ордер и я его обменяю по месту получения на обнушку дал указание паспортистке нас прописать в полученной квартире. Сейчас квартира на мое имя по договору соцнайма. В моей конторе так и говорят, когда я им сказал, что дети там родились, я ее приватизирую и отдам по комнате дочери и сыну. Мне дом достался по дарению и я им квартиру оставлю. Сам буду бомжом пенсионером. После обращения в 1999 году в жилкомиссию, мне сказали, что норма в Москве десять метров общей площади и не важно, что дети разнополые и младшему более 14 лет.
Так вот я и спрашиваяю развод может быть как последний вариант Даже если кто то из детей создаст самью, два метра у меня лишние т.к. пока семья четыре человека.
По поводу приватизации очередные непонятки В статусе прописано. что при службе более двадцати лет жилье передается в собственность. Так вот обратившись в службу одного окна, документов надо представить еще больше т.е. где жил все это время т.е. послужной список. Я то по наивности думал, что при увольнении будет справка о выслуге сорок лет и передав ее в управу или ДЕЗ получу документ на право собственности, как то так. Одним словом технарь не юрист, вот и обращаюсь за помощью.

[svetlana2211]

Жилье не приватизированное, получено в 1975 году за снос старого дома, находящегося в собственности т.е. компенсация. Этот сносимый дом мне был подарен и я был собственником. Правда ее хотели отнять т.к. на момент прописки дед умер. Так вот естались мы с женой вжвоем в двушке. Начальник ЖЭКа решил сделать комуналку предложив отдать одну комнату, но был послан т.к. 18 метров на двоих, а мне юрист при официальном обращенни в юридицескую консультацию сказал, что как ответственный квартиросьемщик имею приво еще на два с половиной метра. На вопрос будешь двигать стену или отдай ордер и я его обменяю по месту получения на обнушку дал указание паспортистке нас прописать в полученной квартире. Сейчас квартира на мое имя по договору соцнайма. В моей конторе так и говорят, когда я им сказал, что дети там родились, я ее приватизирую и отдам по комнате дочери и сыну. Мне дом достался по дарению и я им квартиру оставлю. Сам буду бомжом пенсионером. После обращения в 1999 году в жилкомиссию, мне сказали, что норма в Москве десять метров общей площади и не важно, что дети разнополые и младшему более 14 лет.
Так вот я и спрашиваяю развод может быть как последний вариант Даже если кто то из детей создаст самью, два метра у меня лишние т.к. пока семья четыре человека.
По поводу приватизации очередные непонятки В статусе прописано. что при службе более двадцати лет жилье передается в собственность. Так вот обратившись в службу одного окна, документов надо представить еще больше т.е. где жил все это время т.е. послужной список. Я то по наивности думал, что при увольнении будет справка о выслуге сорок лет и передав ее в управу или ДЕЗ получу документ на право собственности, как то так. Одним словом технарь не юрист, вот и обращаюсь за помощью.

Вообще вы все сумбурно описали, но если я правильно поняла, вы с вашей семьей уже обеспечены жильем и не важно, что вас обеспечило не МО РФ, а оно досталось вам по наследству. Если вам на четверых не будет хватать метров ( а я так понимаю еще и лишние остаются), то вас могут поставить на очередь на расширение. По поводу в собственность..... А что вы хотите, чтобы вам передали в собственность? Жилье, которое вам досталось по наследству? Извините, если что неправильно поняла. Кстати, в собственность ничего не передают! Закон до конца не приняли, только по ДСН!

[кувшин]

данная статья О Снятие граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях

о снятии на основании чего?

Добавлено спустя 13 минут 7 секунд:

Даже если кто то из детей создаст самью, два метра у меня лишние т.к. пока семья четыре человека.

На мой, непрофессиональный, взгляд Вашим детям нужно создать семью! И в этом случае у Вас (закон г. Москвы) получится комуналка. Тогда будет применима другая учетная норма для признания нуждающимся в жилом помещении.

Добавлено спустя 9 минут 6 секунд:

Так вот я и спрашиваяю развод может быть как последний вариант

Развод как раз не будет выходом ИМХО.

[alex56]

И в этом случае у Вас (закон г. Москвы) получится комуналка.

Образование новой семьи не значит образование коммуналки. ЖК РФ сейчас запрещает создавать коммунальные квартиры, только объединять в одну. Максимум, что можно сделать разделить финансово-лицевой счет (платить коммунальные платежи раздельно). Поэтому обеспеченность на одного члена семьи остается прежняя. При этом надо учитывать, что вселение нового жильца (жены сына и т.д.) производится с согласия всех членов семьи, а значит может расценено как УЖУ. Только детей можно регистрировать без согласия других членов семьи.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

Так вот я и спрашиваяю развод может быть как последний вариант

выход в данной ситуации только один. Изменение места жительства. ФЗ о статусе военнослужащих ст. 15 п. 14 и постановление правительства 1054 от 1998 г.

[кувшин]

это Ваша законодательная инициатива

кувшин писал(а): ч. 2 п. 2 ст. 31 ЖК РФ

?
Решили внести в ЖК дополнения:

кувшин писал(а):ранее приводимый, законодательный аргумент ч. 2 п. 2 ст. 31 ЖК РФ. Нельзя одновременно проживать или быть прописаным в нескольких квартирах, но при этом метраж этих квартир (при признании) суммируясь учитывается!

Вы правы я, торопясь, перепутала ст. 31 с ст. 51 ЖК, но это дело меняет мало.

[alejo]

На мой, непрофессиональный, взгляд Вашим детям нужно создать семью! И в этом случае у Вас (закон г. Москвы) получится комуналка. Тогда будет применима другая учетная норма для признания нуждающимся в жилом помещении.

детям нужно создать семью! И в этом случае у Вас (закон г. Москвы) получится комуналка

В договоре соц найма на стороне нанимателя будет иметь место множественность лиц (отдельных ДСН образовано не будет) Законодатель "борется" с пережитками СССР - коммунальными квартирами

у Вас (закон г. Москвы) получится комуналка

п.4 ст. 11 (Закон г. Москвы №2 от 27.01.10 )
Коммунальная квартира - квартира, обеспечивающая возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в многоквартирном доме и помещениям общего пользования в квартире, состоящая из нескольких жилых помещений (комнат), в которой проживают два и более пользователя и (или) собственника, не являющихся членами одной семьи, на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат), или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

[Zubr56]

Так в том то и дело, что создать семью они может и успеют а вот с внуками и внучками для их прописки никак времени не хватает. Контракт заканчивантся в сентябре.
По статусу если не изменили давно не читал детьми они быть перестают после 21 года если учатся? узнал об этом когда льготы на оплату жилья отменили сначила на одного,потом на другого. А сейчас вроде они перешли в статус ближайшие родственники
Всем ответившим ОГРОМНОЕ СПАСИБО и с Наступающим Новым годом
А проблему уже будем решать в 2112 году. Сослуживцы успокаивают, что хоть 20 окладов получить успею.

[Petra]

А проблему уже будем решать в 2112 году.

да Вы долгожитель! Ребенки Ваши, даже если им будет 30 и будут прописаны с Вами по одному адресу, будут проживать вместе с Вами и вести с Вами совместное хозяйство, как были Вашими членами семьи, так и будут, пока не женятся. Да и когда женятся, надо доказать, что никуда они от вас не съезжали. Не сдавайтесь, изучайте НПА, признавайтесь нуждающимся, ведь по закону 18 кв.м выделяет государство нуждающемуся в постоянном жилье увольняющемуся военнослужащему.