Право на постановку в очередь

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#991

Непрочитанное сообщение лсв62 » 02 янв 2012, 21:56

Выписка из протокола есть у нас на руках, на учет, я так думаю не внеслию. но точно не знаю.
К какой КЭЧ района Вы относились? Будем исходить, что внесли, а Вы не поинтересовались этим, так? Всю свою электронную базу данных КЭЧ района централизовано в соответствии с указаниями передали в ДЖО (РУЖО). КЭЧ реорганизовали, а значит можно попытаться найти концы Вашей постановки в базу "УЧЁТ", конечно если есть желание. А так как Вы повторно уже по приказу 1280 собрали доки и отвезли их лично, то Вам решать стоит копать там или нет, конечно постановка в очередь 2009 годом и 2012, думаю разница есть, а Вы как считаете?
Дело в том, что этой электронной очередью занималась , назначенная приказом в части женщина. Она взяла у нас 5 экземпляров документов, типа отправлять будем централизованно. но в сентябре сказала, что надо только самим везти
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
В начале октября поехали сами. заняли очередь. там очередь за 2 месяца занимают. Сдали сами, есть печать , что документы приняли в теплый стан 6 декабря.
Это уже после сокращения ЖК в в/ч и именно они должны были передать в КЭЧ Ваше подордерное дело, где хранились все Ваши доки или передать их Вам, как обстоит дело с этим?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Гаврик@
Участник
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 21:27

#992

Непрочитанное сообщение Гаврик@ » 02 янв 2012, 22:29

Считаю, что разница есть и огромная, 2009 и 2012 - не сравнить!!!!! Мы относились к Наро-Фоминской КЭЧ, кая была сокращена и на ее месте сейчас Славянка! Как правильно просить запорс , из Славянки уже ?Или откуда?
Да, жилищная комиссия сокращена в в/ч, но у меня такое мнение, что ничего никуда они не передавали, хотя попрубую узнать. А что такое подордерное дело? Женщина, которая занималась документами - сокращена, но ее найти я смогу, что реально спрашивать, мы этой д.... даже платили, чтобы все пучком было. А она потом - везите сами! Запрос о постановке в очередь в ДЖО написала, а как изменть дату постановки на учет? Это возможно или только через суд?

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#993

Непрочитанное сообщение лсв62 » 02 янв 2012, 23:10

Запрос о постановке в очередь в ДЖО написала,
Когда?
Это возможно или только через суд?
Возможно, трудно и только через суд, увы.
Мы относились к Наро-Фоминской КЭЧ, кая была сокращена и на ее месте сейчас Славянка!
Так, не несите чушь, Славянка тут отношения к обеспечению жильём отношения не имеет и их месторасположение тоже! Ваша КЭЧ реорганизована путём присоединения к территориальному отделению Департамента имущественных отношений при них продолжали действовать жилищные отделы бывших КЭЧ, вот туда и надо послать первый запрос с приложением ксерокопии выписки о признании Вас нуждающими в жилом помещении. Их адрес можно уточнить здесь на форуме, есть тема: ДИО МО, всего их отделов было 6, в приложениях к приказу МО №1871 от 17.12.2010 года есть инфа о том в какой ТУИО ДИО влилась Ваша КЭЧ. Поройтесь сами, может кто из участников быстрее подскажет чем я сам найду или Вы.
А что такое подордерное дело?
Ваши документы, которые Вы предоставляли в ЖК в/ч для признания Вас нуждающимися и постановки в очередь.

Добавлено спустя 10 минут 48 секунд:
Вот нарыл, стр. 11, пост 206 тема:ДИО его структуры и полномочия
Катин Сергей писал(а):
Теперь более-менее понятно. Осталось дело за малым - увидеть приложения к приказу.
У меня только это приложение есть к приказу № 1871 от 17 декабря 2010г.
26.01.11 Приложение № 1-6
Федеральное государственное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037715046467, ИНН 7715033007, КПП 771501001, место нахождения: 127018, Город Москва, ул. Октябрьская, д. 26) уведомляет о том, что 17 декабря 2010 года (приказ Министра обороны Российской Федерации № 1871 от 17 декабря 2010года) принято решение о реорганизации федеральных государственных квартирно-эксплуатационных учреждений и государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации в форме присоединения

именно к этому ФГУ присоединена Ваша КЭЧ, туда и адресуйте запрос с просьбой предоставить информацию из жилищной группы Наро-Фоминской КЭЧ о наличии Вас в базе данных "УЧЁТ" и была ли передана эта база и куда именно.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4752
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05

#994

Непрочитанное сообщение sergei62 » 04 янв 2012, 08:00

В начале октября поехали сами. заняли очередь. там очередь за 2 месяца занимают. Сдали сами, есть печать , что документы приняли в теплый стан 6 декабря.
Можно отследить ещё вот тут. В этой ветке выкладывают периодически списки. Тёплый стан - официальная информация
Я другой такой страны не знаю где так...

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#995

Непрочитанное сообщение alex56 » 04 янв 2012, 13:47

Выписка из протокола есть у нас на руках, на учет
Сдали сами, есть печать , что документы приняли в теплый стан 6 декабря
Тогда какие проблемы? Вот с Теплым станом и разбирайтесь. Постановка на жилищный учет сейчас идет не один месяц.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#996

Непрочитанное сообщение лсв62 » 04 янв 2012, 14:02

Тогда какие проблемы?
Проблемы в дате постановке 2009 или 2012 год, разница существенная ;) или для Вас нет!?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#997

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 04 янв 2012, 14:48

Проблемы в дате постановке 2009 или 2012 год, разница существенная
Сначала нужно увидеть какой датой поставят. И уже от этого плясать.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#998

Непрочитанное сообщение лсв62 » 04 янв 2012, 15:55

Сначала нужно увидеть какой датой поставят.
А чё тут видеть то? У них на руках выписка из решения ЖК части о признании нуждающимися в ЖП и, соответственно, о постановке в очередь. Где то не сработало, это не их вина, необходимо разобраться и восстановить справедливость! Всё же постановка (признание её таковой) 2009 годом более предпочтительно, ну я так думаю, а Вы?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#999

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 04 янв 2012, 15:59

А чё тут видеть то?
Нужно видеть ОФИЦИАЛЬНЫЙ ответ о дате постановки.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1000

Непрочитанное сообщение лсв62 » 04 янв 2012, 16:16

Выписка из протокола есть у нас на руках, на учет, я так думаю не внеслию. но точно не знаю.
Если бы участник не пропал, можно было бы помочь, подождём, может выложет фотокопию этой выписки из решения раз она у них на руках, ведь это не просто бумажка, а свидетельство того, что было само заседание и принято соответствующее решение и тот факт, что дальше пошло всё не так не их проблема, а проблема нашего горячё любимого ведомства с его головотяпами :mrgreen:

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Нужно видеть ОФИЦИАЛЬНЫЙ ответ о дате постановки.
Ну, будет этот ответ и чё? Ведь она хочет восстановить справедливость и, тем более, их шантажируют выселением из общаги, о как :evil: !
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#1001

Непрочитанное сообщение VIPded » 05 янв 2012, 01:30

Ну, будет этот ответ и чё?
Спокойнее, пожалуйста... :)
она хочет восстановить справедливость
Вот для грамотно-неминуемого восстановления справедливости (кстати, пока не рано ли говорить о её нарушении?...) и нужно для начала
видеть ОФИЦИАЛЬНЫЙ ответ о дате постановки
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#1002

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 05 янв 2012, 02:59

Ну, будет этот ответ и чё?
Ничё. Тогда можно будет решать проблему, а не демагогировать. Ведь на самом деле неизвестно, а нарушено право-то??
Адвокат.
+79210222094

Гаврик@
Участник
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 21:27

#1003

Непрочитанное сообщение Гаврик@ » 05 янв 2012, 10:25

Ребята, я не пропала. Выписку сейчас попробую выложить.

Добавлено спустя 16 минут 12 секунд:
Надеюсь, что получилось.

Добавлено спустя 8 минут 5 секунд:
Запрос в теплый стан о постановке в очередь отправила, нашла тут не ветке образец и сама послала с уведомлением о вручении, но , думаю, что ответа надо ждать оттуда только через месяц и то , если ответят.
Вложения
Документ Microsoft Office Word (4).docx
(123.73 КБ) 35 скачиваний
Документ Microsoft Office Word (5).docx
(100.1 КБ) 48 скачиваний

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#1004

Непрочитанное сообщение STQwo » 06 янв 2012, 01:54

С
Запрос в теплый стан о постановке в очередь отправила
В соответствии с п.10 "д" ПМО 1280:
"Военнослужащие, принятые на учет нуждающихся в жилых помещениях после 1 марта 2005 г., сохраняют право состоять на учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные военнослужащие снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом.

Учет военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, ведется по очередности исходя из даты принятия их на учет.

Выписки из решений уполномоченного органа о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях не позднее чем через три рабочих дня со дня их принятия выдаются (направляются) военнослужащим."


Таким образом Вас обязаны были учесть в качестве нуждающихся со старой датой признания, причем без Вашего дополнительного обращения и собирания справок. Об исключении из списков нуждающихся также обязаны были уведомить письменно и если этого не произошло, нет оснований считать, что Ваши права нарушены в этой части.
Как только получите ответ, из которого будет видно, что Вы не состоите на учете нуждающихся, то можно обращаться в суд по оспариванию бездействия ДЛ (командир+ЖК+ДЖО), связанных с не сохранением Вас на учете нуждающихся. А если в ответе будет сказано, что состоите - то и оспаривать нечего.
Если ответа из ДЖО не дождетесь, то придется пройти еще одно судебное заседание - оспорить бездействие и обязать ДЖО рассмотреть Ваше обращение.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 19032
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#1005

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 06 янв 2012, 11:54

Извините, что отвлекаю от предыдущего обсуждения, но по той теме вроде бы все уже высказано.
Моя мысль - можно ли при оспаривании в суде действий и бездействий подразделений ДЖО МО РФ, связанных с длительным рассмотрением документов, не сообщением о результатах их рассмотрения, требований дополнительных и непредусмотренных документов.... Вообщем - затягиванием процесса признания военнослужащего нуждающимся в жилых помещениях просить суд применить в качестве обеспечительной меры не увольнять такого военнослужащего до принятия решения в ДЖО МО РФ?
А то получается, что решения по нуждаемости или не нуждаемости принимает ДЖО МО РФ, и как правило, с превышением месячного срока рассмотрения документов. А увольняет военного его командование и Министр обороны, даже без согласования с ДЖО, для них главное отсутствие этого военного в реестре на сайте и отсутствие у него справки из ДЖО о признании нуждающимся. По их мнению такой военнослужащий не нуждающийся. А то, что он все действия от него зависящие предпринял, не в счет.
Вообщем, подытоживаю - можно в судебном процессе с ДЖО по спору о праве быть нуждающимся требовать не увольнять до принятия окончательного решения? Как это с точки зрения процесса? Привлекать МО РФ? Все приказы по личному составу, в т.ч. и об увольнении по его же приказу 2011 г. № 1818 издает только он.

vut1972
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 14:44

#1006

Непрочитанное сообщение vut1972 » 06 янв 2012, 14:43

Добрый Всем день с прошедшим Новым годом. Если не затруднит прокоментируйте ситуацию, полгода ставился на учет в реестр, писал электронные письма, ездил в Санкт-Петербург в ЗРУЖО, там посмотрели еще раз документы и обрадовали езжайте домой, вам ответ, выслан, поставлены на учет. Наконец-то по почте пришел ответ от 21.09. 2011, что поставлен на учет полном составе, вся семья, все официально на двух листах с печатью. Но проблема что реестре по интернету не могу себя найти, пишет что личный номер не найден. Нужно ли опять писать ехать добиваться чтобы и в реестре появилась информация.
Посещаю данный сайт, очень много взял с него хорошей информации.Всех с Рождеством ,здоровья, удачи в решение различных жизненных ситуации

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#1007

Непрочитанное сообщение STQwo » 06 янв 2012, 15:11

просить суд применить в качестве обеспечительной меры не увольнять такого военнослужащего до принятия решения в ДЖО МО РФ?
Это не является обеспечительными мерами. И суд не может выносить решения по нарушениям, которые могут быть в будущем.
А увольняет военного его командование и Министр обороны, даже без согласования с ДЖО
Вот и оспаривайте. Пусть команч доказывает - на основании чего он принял решение о обеспеченности в/с ЖП. При увольнении он обязан это выяснить, при этом на в/с не возлагается доказывать командиру свою нуждаемость. Основание считать в/с обеспеченным - решение ДЖО. Пусть делает запрос в ДЖО или еще как - в общем его проблемы.
Нужно ли опять писать ехать добиваться чтобы и в реестре появилась информация.
А зачем? Не вижу особого смысла.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#1008

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 06 янв 2012, 15:31

Вообщем, подытоживаю - можно в судебном процессе с ДЖО по спору о праве быть нуждающимся требовать не увольнять до принятия окончательного решения? Как это с точки зрения процесса? Привлекать МО РФ? Все приказы по личному состав
Суд можно просить о чем угодно. Но самое важное - сочтет ли суд нужным просьбу удовлетворять. Как может повлиять на исполнение решение суда о праве на жилье увольнение? Кроме того - ваше право на жилье не нарушено пока, что и как вы собираетесь обжаловать?

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Нужно ли опять писать ехать добиваться чтобы и в реестре появилась информация.
Это - на ваш выбор
Адвокат.
+79210222094

vut1972
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 14:44

#1009

Непрочитанное сообщение vut1972 » 06 янв 2012, 18:34

Спасибо за ответы просто является решение присланное по почте юридическим документом (подписано зам нач ЗРУЖО,) а самое главное не получится нет в реестре при увольнение придется доказывать в суде что кто в ЗРУЖО что то не отправил в ДЖО

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#1010

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 06 янв 2012, 21:35

является решение присланное по почте юридическим документом (подписано зам нач ЗРУЖО,)
Является документом, на который вы можете опираться.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 19032
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#1011

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 07 янв 2012, 11:03

Пусть команч доказывает - на основании чего он принял решение о обеспеченности в/с ЖП. При увольнении он обязан это выяснить, при этом на в/с не возлагается доказывать командиру свою нуждаемость. Основание считать в/с обеспеченным - решение ДЖО. Пусть делает запрос в ДЖО или еще как - в общем его проблемы.
То есть бремя доказывания ненуждаемости в жилье подчиненного военнослужащего возложено на командира? Морально я - за, но сомневаюсь в действительности такого подхода. Неужели перед увольнением любого военнослужащего при спорном вопросе по жилью командир обязан слать запрос в ДЖО? Ни в одном документе не видел такой его обязанности. Поэтому на практике сам военный и вынужден доказывать, писать, чтобы его не увольняли без жилья, мотивируя что он действительно нуждающийся. Но если кроме слов такому военному прикрыться нечем, это считается всего лишь его мнением

Аватара пользователя
Сар_В_Мед_И
Заслуженный участник
Сообщения: 4349
Зарегистрирован: 28 апр 2010, 23:11
Откуда: город Москва, Герасимов Алексей Михайлович

Re:

#1012

Непрочитанное сообщение Сар_В_Мед_И » 07 янв 2012, 11:45

Но если кроме слов такому военному прикрыться нечем, это считается всего лишь его мнением
Для этого и существует Лист беседы, я думаю. В нем и написать, что нуждаетесь в жилье. Плюс рапорт.
«Чужой земли не хотим, но и своей земли, ни одного клочка своей земли не отдадим никому». (Слова, приписываемые Александру Невскому, процитированные Сталиным в политическом отчете XVI съезду ВКП(б))

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1013

Непрочитанное сообщение лсв62 » 07 янв 2012, 13:11

(кстати, пока не рано ли говорить о её нарушении?...)
Ведь на самом деле неизвестно, а нарушено право-то??
и
Тогда можно будет решать проблему, а не демагогировать
Вы оба несомненно правы, но меня удивляет другое, живём то где? Забыли? про беспечность самого в/с я уже не говорю ..., а вот примеров того, что отсутствие данных в едином реестре практически на все 100 % означает, что их документы затерялись или, что ещё хуже, не передавались вообще никуда!
Вот это
Наконец-то по почте пришел ответ от 21.09. 2011, что поставлен на учет полном составе, вся семья, все официально на двух листах с печатью. Но проблема что реестре по интернету не могу себя найти, пишет что личный номер не найден.
Свидетельствует только о "тестовом режиме" работы :jokingly: . Нет ничего более постоянного, чем всё временное ;)
В их случае они должны уже были быть внесены при обобщении разрозненных баз учёта КЭЧей в единый реестр. ИМХО И ответ прийдёт отрицательный или по факту повторной постановки и признания.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#1014

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 07 янв 2012, 15:30

а вот примеров того, что отсутствие данных в едином реестре практически на все 100 % означает, что их документы затерялись или, что ещё хуже, не передавались вообще никуда!
Вот, к примеру, меня в реестре нет :D . Но жилье предлагают. Так что не все так просто.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1015

Непрочитанное сообщение лсв62 » 07 янв 2012, 16:16

Вот, к примеру, меня в реестре нет . Но жилье предлагают.
:? Мда, однако. А, что отказываетесь?
Так что не все так просто.
Несомненно, но в действительности таких не простых дел очень мало, в основном стандартные ситуации :) !?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#1016

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 07 янв 2012, 16:22

А, что отказываетесь?
Ага. Москву жду 8-) . На шестерых :D . Готов ждать долго и упорно. Глядишь и на семерых-восьмерых должны уже будут :D
но в действительности таких не простых дел очень мало, в основном стандартные ситуации
В действительности много разных ситуаций
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1017

Непрочитанное сообщение лсв62 » 07 янв 2012, 17:06

Ага. Москву жду . На шестерых
Однако, ;) ! Теперь понятно как поправить демографическую проблему в России, поувольнять всех к едреней фене :jokingly: и пока они будут ждать жильё им будет нечем заняться, кроме как ;) повышать показатели!
В действительности много разных ситуаций
Согласен на все 100 % :)
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#1018

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 07 янв 2012, 18:59

Глядишь и на семерых-восьмерых должны уже будут
Без всяких там "обиняков" честно вызывает чувство уважения совершенно искренно, в том числе потому-что и сам хотел, наверное.. :)
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1019

Непрочитанное сообщение лсв62 » 07 янв 2012, 19:12

Без всяких там "обиняков" честно вызывает чувство уважения совершенно искренно,
Несомненно!!!!
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#1020

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 07 янв 2012, 19:15

Катин Сергей, хорош многодетного отца смущать. Флудим уже не по теме 8-)
Адвокат.
+79210222094


Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot и 14 гостей