Материальная помощь

[влад48]

А вот такая ситуация- почти год "за штатом" - приказа о выведении в распоряжение соответствующего начальника (в моём случае - зам МО, т.к. я подпол) нет. Положена мне Мат помощь и 13-я? Ведь формально я не являюсь распоряженцем, а в приказе не написано, что я обязан находиться на должности для получения матпомощи.

[Bugel]

А вот такая ситуация- почти год "за штатом" - приказа о выведении в распоряжение соответствующего начальника (в моём случае - зам МО, т.к. я подпол) нет. Положена мне Мат помощь и 13-я? Ведь формально я не являюсь распоряженцем, а в приказе не написано, что я обязан находиться на должности для получения матпомощи.

ИМХО при такой ситуации положено ВСЕ. Все, что формально, КЧ на ум должно идти

[Taksyr]

А вот такая ситуация- почти год "за штатом" - приказа о выведении в распоряжение соответствующего начальника (в моём случае - зам МО, т.к. я подпол) нет. Положена мне Мат помощь и 13-я? Ведь формально я не являюсь распоряженцем, а в приказе не написано, что я обязан находиться на должности для получения матпомощи.

ИМХО при такой ситуации положено ВСЕ. Все, что формально, КЧ на ум должно идти

Согласен с Bugel. Сам нахожусь в такой ситуации, по суду отсуживал и кварталку, только вот с МП в этом году КЧ ссылаясь на 2700 отказал. Буду обращаться в ГВС.

[maxxx1979]

Товарищи, возник вопрос, должны ли меня оповестить о судьбе моего рапорта на МП(в случаи отказа) или самому переодически звонить и узнавать?

Устав ВС РФ пока не отменили, там же доходчиво изложено.

Дисциплинарный устав Вооруженных Сил Российской Федерации
Глава 6. Об обращениях (предложениях, заявлениях или жалобах)
...Письменные обращения, направляемые военнослужащим должностным лицам воинской части, излагаются в форме рапорта.
...Все обращения (предложения, заявления или жалобы) подлежат обязательному рассмотрению в срок до 30 суток со дня регистрации.
...Если в обращении (предложении, заявлении или жалобе) содержатся вопросы, не относящиеся к компетенции должностного лица воинской части, то должностное лицо, получившее обращение (предложение, заявление или жалобу), не позднее чем в семидневный срок со дня регистрации направляет его в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит разрешение поставленных вопросов, и уведомляет об этом военнослужащего, направившего обращение (предложение, заявление или жалобу).

[влад48]

Taksyr,
Дружище, отпишись как пройдёт процесс в "самом гуманном".

[Krus]

Дружище, отпишись как пройдёт процесс в "самом гуманном".

Уже сейча можно с точностью до 99% сказать какое будет решение суда. Есть НПА - есть решение.
Отсуживать надо не кварталку, а право на неё. А это не ГВС'у решать. Разве что только какой-то жутко порядочный судья попадётся

[Bugel]

Уже сейча можно с точностью до 99% сказать какое будет решение суда. Есть НПА - есть решение.
Отсуживать надо не кварталку, а право на неё. А это не ГВС'у решать. Разве что только какой-то жутко порядочный судья попадётся

ИМХО я бы не горячился с выводами. Пока приказа об освобождении от должности нет шансы в суде есть, причем большие. То же хотелось бы узнать информацию о данному делу.

[Krus]

Пока приказа об освобождении от должности нет

А! Пардон - не заметил. Тогда не то что шансы, а пусть попробуют тока не дать!

[Taksyr]

Taksyr,
Дружище, отпишись как пройдёт процесс в "самом гуманном".

Обязательно.

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Дружище, отпишись как пройдёт процесс в "самом гуманном".

Уже сейча можно с точностью до 99% сказать какое будет решение суда. Есть НПА - есть решение.
Отсуживать надо не кварталку, а право на неё. А это не ГВС'у решать. Разве что только какой-то жутко порядочный судья попадётся

Как я уже писал выше, кварталку (право на нее) осуживал регулярно и получал по решению, вопрос о МП, будем пробовать.

[pepperer]

Taksyr!
На форуме и ранее была куча лиц, хвалившихся отсуживанием в судах различного рода выплат.
Однако, как показала дальнейшая практика, когда дело доходило до просьбы выложить в подтверждение своих слов заявление в суд и решение суда, всё заканчивалось флудом и ругательствами.
Поэтому когда хвалитесь своими достижениями выкладывайте пожалуйста документальное подтверждение своих слов.
В противном случае, извините, но это просто - пистабольство.

[Гамлет]

В противном случае, извините, но это просто - пистабольство.

Откройте сайт суда и посмотрите. А выложить решение не у каждого есть возможность. Я так думаю

[pepperer]

В противном случае, извините, но это просто - пистабольство.

Откройте сайт суда и посмотрите. А выложить решение не у каждого есть возможность. Я так думаю

Я о том и говорю: нет возможности - нефиг об этом говорить.
А вот лопатить сайты всех ВСГ РФ - это точно не у всех есть возможности и здоровье. ИМХО.

[satrap71]

А вот лопатить сайты всех ВСГ РФ - это точно не у всех есть возможности и здоровье. ИМХО.

скорей вам просто лень

[Krit]

Может кто в курсе? А 200 приказ отменили или нет? Распоряженцам по какому платиь будут по 200 или 2700.

[slavok]

Распоряженцам по какому платиь будут по 200 или 2700.

...а чё хочешь чтоб платили-то?

[shturman1311]

Материалку распоряженцам положено?

[Константин Маркин]

Материалку распоряженцам положено?

теперь нет

[Кузнечик]

теперь нет

мож пока 2700 не зареган в минюсте запросить материалку за 2010 год?
Авось да пролезет!

P.S. Конечно имел ввиду 2012 год!

[satrap71]

мож пока 2700 не зареган в минюсте запросить материалку за 2010 год? Авось да пролезет!

а при чем тут 2700, чем он вам мешает?

[Bugel]

Кузнечик писал(а):мож пока 2700 не зареган в минюсте запросить материалку за 2010 год? Авось да пролезет!

В такой ситуации целесообразно запросить МП за 2012 год. Авось повезет.

[satrap71]

В такой ситуации целесообразно запросить МП за 2012 год. Авось повезет.

а вот это вряд ли, ПП РФ № 993 никто не отменял

[Bugel]

а вот это вряд ли, ПП РФ № 993 никто не отменял

ИМХО Для тех кто в распоряжении но не освобожденных от должностей может быть и пройдет, только судебным порядком естественно.

[owb]

...в распоряжении но не освобожденных от должностей...

Это как? Должно быть что-то одно.

[Ворчун]

Это когда нет приказа уполномоченного на то лица на вывод в распоряжение.

[Bugel]

Это как? Должно быть что-то одно.

Согласен. Должно, но на деле многие военнослужащие не освобождены от должности установленным порядком и выведены в распоряжение. Именно по этим основаниям приходилось отменять приказы КЧ об исключении из списков части и восстанавливать все причитающееся ДД за период с момента вывода в распоряжение.

[satrap71]

ребята, в ФЗ четко написано после сдачи дел и должности, но не позднее дня расформирования части, на основании этого (чьи части расформированы) можете не питать иллюзий. ИМХО

[ingvar]

вопрос о МП, будем пробовать.

ИМХО, если приказа о выводе в Вас в распоряжение нет, то Вы, конечно, выиграете.
Однако непонятно предыдущее словосочетание влад48 на эту же тему - "почти год за штатом". Это как?

[satrap71]

ИМХО, если приказа о выводе в Вас в распоряжение нет, то Вы, конечно, выиграете.

а вот не соглашусь

в ФЗ четко написано после сдачи дел и должности, но не позднее дня расформирования части, на основании этого (чьи части расформированы) можете не питать иллюзий. ИМХО

[maxxx1979]

в ФЗ четко написано после сдачи дел и должности, но не позднее дня расформирования части

Вы про какой ФЗ речь ведете?

[owb]

Срок вывода в распоряжение не позже дня расформирования части - это для ДЛ, полномочному издать такой приказ. Если таковой приказ не был издан (вопреки требованиям НПА), то это не проблемы военного, который установленным порядком должен был выведен в распоряжение, а, значит, и все выплаты ДД как НЕ распоряженцу. А вот разницу в оплате должен возместить бюджету тот командир (начальник), который не издал своевременно соответствующий приказ.