!И я такого же мнения (был), однако нотариус отказал заверить отказ остальных членов семьи от участия в приватизации без их регистрации в полученном жилье.PAN писал(а):обязательно-ли им быть зарегистрированными в этой квартире
Нет, не обязательно.
Смысл есть. Лично мне пригодились справки из БТИ и выписки из домовых книг.Смысл с них копии снимать (ну, если только на руках справки из ФРС, бывшей, об отсутствии собственности)?
Может "не правильный" нотариус, другого поискать не пробовали?нотариус отказал заверить отказ остальных членов семьи от участия в приватизации без их регистрации в полученном жилье.
Может потому что не выполнены условия договора соц.найма,Может "не правильный" нотариус,
,которые ставят в равное положение с нанимателем, остальных членов семьи,вписанных в ДСН.регистрации в полученном жилье.
Лично у меня в ДСН обязательность регистрации всех членов семьи не прописана. А нотариусу какое до этого дело??? Он-же не судья...не выполнены условия договора соц.найма,
В любом случае спасибо за инфу, посмотрим, как поведут себя наши нотариусы.
Мотивация? Любой нотариус - юрист прежде всего. Он обязан разъяснить причины отказа со ссылками на законодательство.я такого же мнения (был), однако нотариус отказал заверить отказ остальных членов семьи от участия в приватизации без их регистрации в полученном жилье.
Может здесь всё до банальности просто. Не может кто-либо отказаться от чего-либо не имея на то перспективного плана обладания этим,в случае с приватизацией,не может человек отказаться от приватизации квартиры в которой даже не имеет регистрации и соответственно каких-либо потенциальных прав на неё.ИМХО.Он обязан разъяснить причины отказа со ссылками на законодательство.
ФЗ о приватизации жил.фонда прямо не предусматривает регистрацию в приватизируемом жилом помещении, предусматривается лишь постоянное проживание там. Нотариус, не заверив отказы, не прав, поскольку не его дело, почему человек не зарегистрировался в этом жилье.которой даже не имеет регистрации
Соглашусь с Вами если это касается самого нанимателя,с которым и заключен ДСН,а как быть с членами семьи,кто фактически юридически никакого отношения к жилью, выделенному по соц.найму,не имеют,кроме как ссылки в ДСН о том,что они члены семьи нанимателя.Но возможно моё ИМХО ошибочно.Нотариус, не заверив отказы, не прав, поскольку не его дело, почему человек не зарегистрировался в этом жилье.
На основании ДСН они ИМЕЮТ ПРАВО пользования этим жильем. НЕ регистрация в этом помещении фактически может означать 2 вещи:кто фактически юридически никакого отношения к жилью, выделенному по соц.найму,не имеют,кроме как ссылки в ДСН о том,что они члены семьи нанимателя
Следуя Вашей логике это же и1. Человек не проживает фактически в выделенном по ДСН жилье, что МЕШАЕТ ему быть участником приватизации.
отказаться от участия в приватизации.МЕШАЕТ ему
Не говорите, извините ерунду. Это не моя логика, это ТРЕБОВАНИЯ НПА, ссылки на которые много раз на форуме указывались.Следуя Вашей логике это же и Катин Сергей писал(а):
МЕШАЕТ ему
отказаться от участия в приватизации.
А документ что это их собственность у родителей есть? или кроме ордера ничего? Тут ещё вопрос надо выяснить статуса этих квартир. ИМХОу родителей в собственности есть две квартиры
Да при чём здесь ерунда,обсуждая действия нотариуса,даже отдельно взятого,необходимо учитывать,что у каждого из них своё сугубо субъективное мнение по данному вопросу,впрочем как и у судей ( у кого положительное решение по приватизации,у кого отрицательное).И из этогоНе говорите, извините ерунду.
логически вытекает,что это же самое мешает и отказаться от приватизации.И для какого-то отдельно взятого нотариуса это "броня" противНЕ регистрация в этом помещении фактически может означать 2 вещи:
1. Человек не проживает фактически в выделенном по ДСН жилье, что МЕШАЕТ ему быть участником приватизации.
.ТРЕБОВАНИЯ НПА
В действиях юриста не "логически вытекающее" является основой для принятия того или иного решения а именно требования НПА. Вообще, действия этого отдельного юриста можно и оспорит в суде при желании и лично я вижу шансы на принуждение его к нотариальному заверению отказа почти 100%.логически вытекает,что это же самое мешает и отказаться от приватизации
в пользу другого никаких согласий быть не может. Отказываются просто от участия в приватизации. В заявлении можно просить суд о распределении долей в жилье определенным образом, например, если есть "отказники".согласие на приватизацию своей доли одного из членов семьи в пользу другого.
Кто будет участником приватизации есс-но обязан проживать в этой квартире на постоянной основе (ФЗ "О приватизации....."), подтверждением проживания является в том числе (как основное) регистрация ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА.а только тем (тому) кто будет в последующем собственником данной квартиры?
Это выбор гражданина, который должен "согласовываться" с фактическим местом жительства или местом пребывания с соблюдением сроков подачи документов для регистрационного учета.. Регистрируются согласно закона там, где проживают на постоянной основе (постоянно) или по месту пребывания (временно), не смотря на то, что этим людям жилье по ДСН выделено было, например в совсем в другом месте.но при этом регистрироваться всем не обязательно в квартире
переезжает. звонили туда вчера. будут переезжать в эти Пт,Сб,Вс.документы в коробках, и.т.п. и т.д.все обращения не раньше 24 января...и не говорят куда:)))Адрес ЦТУИО (для запросов в т.ч.) остался прежним. Пишу это, посокольку начали расползаться по форуму слухи, что оно переехало куда-то.
но если один из членов семьи уже участвовал в совершеннолетнем возрасте в приватизации, то зачем ему нотариально отказываться?в пользу другого никаких согласий быть не может. Отказываются просто от участия в приватизации.
О как, и рыбку съесть охота, и червей не копать.....В случае приватизации данного жилого помещения на супругу, какие для меня могут возникнуть негативные последствия в последующем при реализации права на военную ипотеку, в случае, если я останусь на военной службе и дотяну до "десятки"?
А почему Вы у них не спросите, как это так?????что проживающие в доме бывшие сотрудники КЭЧ в судебном порядке приватизируют занимаемые ими квартиры в данном общежитиии в районном суде
Это служебное жилье, на каком основании Ваша супруга его приватизирует??????Вопрос 2: Поскольку в настоящее время я могу быть уволен с военной службы по ОШМ с 2013 года и не дотянуть до получения выплаты по НИС, можно ли написав с моей стороны отказ от приватизации - приватизировать квартиру на жену (в квартире прописаны мы оба)?
Вернуться в «ВСЕЛЕНИЕ.ПРОПИСКА. ПРИВАТИЗАЦИЯ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя
