Денежное довольствие в распоряжении

[Anatoliy]

пришло сегодня 71200 подполковник 24 т.р. в распоряжении с 2009

[Никита]

пришло сегодня 71200 подполковник 24 т.р. в распоряжении с 2009

Указывайте откуда, чтобы можно было ориентироваться. 71200 тоже наверное с северными?

[Anatoliy]

приморье

[жрес]

стою в распоряжении, 18 сетка, майор, напряженка 50%, вчера получил получку за январь по новому 64 тыс.

Что за напряженка?

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Хера се суммы! Боюсь представить сколько должностные военные получат) Не, надо ехать на Малую Родину служить, на ДВ)

С Днём Инженерных войск, сапёры!!!!!

Добавлено спустя 7 минут 23 секунды:
НФВИУ - 1999.

[Капитан Немо]

приморье

А там какой коэффициент у Вас?

[жрес]

А там какой коэффициент у Вас?

По ходу офигенный)

[Andeson]

Можно, т.к. исключение из списков личного состава части уволенного военнослужащего не зависит от вопроса обеспеченности жильем.

Приказ на увольнение и приказ на исключение - два разных приказа. При этом не забываем, что днем увольнения с военной службы является день исключения из списков части. Т.Е. если военнослужащий не может быть уволен, без жилье, без его согласия, значит и исключен быть не может. Собственно для этого и существует пп. "и" неоднократно тут упомянутый.

МОЖЕТ БЫТЬ - не обязательно, что БУДЕТ,

естественно. свою правоту нужно отстаивать

Потому что ни ФЗ ОВОиВС, ни ПППВС, ни ПМО-350 не допускает внесения такого рода изменений.

еще скажите содержит запрет на подобные изменения.

Верно, но вы сами же писали немного раньше, что продление возможно только на определенный срок.

Писал от своего не отказываюсь. Ибо ни одним документом не установлена возможность нахождения в распоряжении по ОШМ бессрочно.

хочу привести пример из жизни собственной части:

на день увольнения военнослужащий должен быть рассчитан полностью. при увольнении продление не требуется. Не буду комментировать пример, информации
маловата, и Ваш настрой против УФО, возможно, ее искажает.

На что можно упирать, так это на Позицию КС,

вот видимо суд по МП сведется к приведению сторонами решений Высших Судов по аналогичным вопросам. Битва ВС и КС с друг другом и самими собой

Shurik_n5 писал(а): Сейчас по новому закону про продление выплат ничего вроде не сказано, но только как в ГУКе заикнулись, что хватит дурью с продлениями маяться - опять сверху вопли, мол щас списки не подадите, а эти сволочи квартиру получают и не увольняются, а только зарплату лопатами гребут...
А как военнослужащий может сам себя уволить???

Привожу конкретный пример...военнослужащий, получил квартиру в марте, договор соц. найма заключил в начале апреля. никому не сообщил. числился в отдаленном подразделении, еще пол. года подавал в суды, называя себя необеспеченным, и требовал ДД. такой не один. Да, наверное таких в итоге очень маленький % от общего числа..но как говорил у меня в части ком. взвода "Тормоз в роте - рота в поте".

стою в распоряжении, 18 сетка, майор, напряженка 50%

Какая такая напряженка по новому???

[vlad540]

хоть и летчик, но вмешаюсь по теме, стою в распоряжении, 18 сетка, майор, напряженка 50%, вчера получил получку за январь по новому 64 тыс.

Это где ж так хорошо служиться-то, что распоряженцу уже за январь дали? Новообморочным-то еще не дали, а тут распоряженцу.... Сомнения гложат...

Это какая-такая напряженка 50% в распоряжении? Может еще и матпомощь получили, кварталку и 13 получите?

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

жена военного писал(а):
Забыла уточнить 2 года за штатом.

ИМХО тогда о классности можно забыть. Разве что для летчиков по другому

Забыть? На каком основании? В распоряжение выводили с лётной должности "старший бортовой техник корабля - б/специалист 1-го класса". По ОШМ. Квалификация " бортовой специалист 1 - го класса " присвоена в 2002 году " Приказ председателя ЦКК МО РФ №... " Все два года после вывода за штат за классность платили. Что изменилось в 2012 - м?

Законы государства расейского...

[Гамлет]

подавал в суды, называя себя необеспеченным, и требовал ДД. такой не один.

Правильно. ДД ему положено.

никому не сообщил.

И не обязан сообщать. Он получил квартиру от МО и что должен МО об этом сообщить???

[Anatoliy]

По ходу офигенный)

20-рк, 30- отдаленка

[Ворчун]

При этом не забываем, что днем увольнения с военной службы является день исключения из списков части.

Это ваше (ошибочное) мнение. День исключения из списков л/с части - это не день увольнения, а день окончания военной службы. День увольнения - это день, когда состоялся соответствующий приказ управомоченного на то лица.

[grayvor]

Он получил квартиру от МО и что должен МО об этом сообщить?

А в нашей "конторе" еженедельно заставляют свой "каракуль" ставить за то, что ДСН не заключал.

[Ворчун]

Ворчун писал(а):
Потому что ни ФЗ ОВОиВС, ни ПППВС, ни ПМО-350 не допускает внесения такого рода изменений.
еще скажите содержит запрет на подобные изменения.

ПППВС содержит исчерпывающий перечень оснований для вывода в распоряжение.
Указанная же вами формулировка - это не ОСНОВАНИЕ, а ПЕРИОД на который военнослужащий выводится в распоряжение. Чувствуете разницу?

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:

Ворчун писал(а):
Верно, но вы сами же писали немного раньше, что продление возможно только на определенный срок.
Писал от своего не отказываюсь. Ибо ни одним документом не установлена возможность нахождения в распоряжении по ОШМ бессрочно

Но всё тот же ПППВС содержит 2 вида временных периодов, на которые военнослужащий выводится в распоряжение:
- на определенный срок (3, 6 месяцев)
- до наступления определенного события (например, до вынесения решения по уголовному делу)
Поэтому мне вообще непонятно, что мешало продлить выплаты до исключения из списков личного состава части.

Добавлено спустя 7 минут 56 секунд:

Привожу конкретный пример...военнослужащий, получил квартиру в марте, договор соц. найма заключил в начале апреля. никому не сообщил. числился в отдаленном подразделении, еще пол. года подавал в суды, называя себя необеспеченным, и требовал ДД. такой не один

Вообще-то военнослужащий никому и не обязан об этом сообщать. Если мне память не изменяет, эта обязанность возлагается на РУЖО (ДЖО).
То что в вашем примере военнослужащий подавал в суды - это абсолютно правильно, т.к. он являлся военнослужащим, и процесс увольнения с военной службы (точнее его несвоевременность) - от него никак не зависел. ДД платится военнослужащему, пока он таковым является. Правда тот факт, что он он называл себя необеспеченным дает основания для признаний в его действиях наличия мошенничества. хотя и с натягом, т.к. ваыплата ДД не зависит от того является ли военнослужащий обеспеченным или нет, а зависит исключительно от наличия статуса военнослужащего.

[Стас1075]

военнослужащий никому и не обязан об этом сообщать

не согласен. у нас все, кто получает поднайм написали обязательство, о том, что сообщат УФО о получении жилья.

[Ворчун]

Гамлет писал(а):
Он получил квартиру от МО и что должен МО об этом сообщить?
А в нашей "конторе" еженедельно заставляют свой "каракуль" ставить за то, что ДСН не заключал.

Ничего в этом предосудительного не вижу. Всё норм.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Ворчун писал(а):
военнослужащий никому и не обязан об этом сообщать
не согласен. у нас все, кто получает поднайм написали обязательство, о том, что сообщат УФО о получении жилья.

Это касается вопроса компенсации за найм. Тем более, что получение жилья по ДСН вроде как не является основанием для прекращения выплаты компенсации, если выделенное по ДСН жилье находится в ином населенном пункте. Гляньте в ветках по поднаёму.

[Сар_В_Мед_И]

Andeson,
Вопрос как специалисту не из Ярославля . На последней должности перед выводом в распоряжение у меня был 1.5-ный коэффициент (ХО). При расчете ДД в распоряжении данный коэффициент должен был сохраниться? Все выплаты при увольнении будут с учетом этого коэффициента. Заранее спасибо. Молчание приму как положительный ответ.

[tsaysv]

Муж сообщил в августе о заключении ДСН, до сих пор нет приказа на увольнение. В чём он виноват? А семья его в чём виновата?
В УФО стыдят: ДСН заключил, ещё и за деньги судится.

В общем, суть то простая. Из-за отдельных товарищей, которые считают, что сообщать не должны и как минимум вводят суды и УФО в заблуждение по факту своей обеспеченности жильем, страдают все остальные.

Из-за тех отдельных товарищей, кто решил сократить армию, не сумев (а может даже не захотев, ведь "лес рубят - щепки летят") предвидеть настоящего коллапса. Из серии: я кукарекну, а там хоть не рассветай.
Andeson, Вы правы, всё действительно просто: гораздо проще обвинить отдельного человека, чем бороться с системой.
Но тогда уж так честно и скажите: да, вам, военные, просто не повезло, не дай Бог жить (служить) в эпоху перемен (С), я просто выполняю свои должностные обязанности, мне самому противно, но кто-то должен делать и эту грязную работу.
Так случилось, что на данный момент Вы оказались с ТОЙ стороны, но Земля, как известно, круглая.

[Andeson]

На последней должности перед выводом в распоряжение у меня был 1.5-ный коэффициент (ХО).

в личку давайте поподробнее. Все распишу.

Кстати..мое молчание расценивать как то не стоит...ибо может просто загружен и отвечу, но позже, а может и домой поехал с работы

А в чём не честность военного? Это тупость МО, что не могут передать внутри МО информацию

в том что в УФО и в суды он пишет "жильем не обеспечен". Писал бы честно - жильем обечпечен, ДСН заключен, но до сих пор не уволен.
У нас был такой летчик-штурман честно все говорил. говорил, что не понимает, почему его не увольняют полгода так висел. К нему претензий - 0.

[Ворчун]

Можно, т.к. исключение из списков личного состава части уволенного военнослужащего не зависит от вопроса обеспеченности жильем.

Приказ на увольнение и приказ на исключение - два разных приказа. При этом не забываем, что днем увольнения с военной службы является день исключения из списков части. Т.Е. если военнослужащий не может быть уволен, без жилье, без его согласия, значит и исключен быть не может. Собственно для этого и существует пп. "и" неоднократно тут упомянутый.

Специально для вас определение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2009 года № 6н-193/05 по заявлению Л. (кусочек)
Что касается требований Л. о признании приказа начальника НИЦ РВиА ВС РФ об исключении его из списков личного состава части незаконным, восстановлении его в указанных списках с полным обеспечением всеми положенными видами довольствия, в том числе и за время необоснованного исключения, то суды верно отказали в их удовлетворении, поскольку согласно абз. 2 п. 1 ст. 23 ФЗ «О статусе военнослужащих», законодатель установил запрет лишь на увольнение упомянутых в этой норме категорий военнослужащих, а не на их исключение из списков личного состава части, после увольнения с военной службы

[Никита]

в сокрытии факта и как следствие в подставе команча, финика и НОК и строевого, если что. А так, понятие совести и порядочности у каждого своё. Естественно, теперь у многих «ничего личного - только бизнес», а на остальных, извините за откровение нас рать. Так и нечего, таким "умным" от других требовать уважения к себе любимому.

В указаниях помоему Шевцовой было четко определено, кто докладывает о заключении ДСН, и там эта обязанность возложена на ДЖО и РУЖО. В/сл находится в распоряжении в связи с ОШМ, а не по причине необеспечения жильем. Вот если в приказе будет изменено основание для вывода в распоряжение то тогда и можно предъявлять претензии военному. ИМХО.

[tsaysv]

Ну, в таком случае, конечно, никаких претензий к Вашему мужу быть не может

Ну что Вы! Мы должны по ИХ мнению со стыда повалиться под землю. Причём не только УФО так считает, тётенька-бухгалтер в части, Andeson вот тоже.
Как так: квартиру получил, ещё и денег требует, взял бы да и уволился сам, не отрывал бы людей от дела.

вот прям искренне хотите меня на Ваше место? уверены, что Ваше хуже моего? каждому свое.

А где Вы увидели в моём посте, что мне моё место не нравится? Это Вы и иже с вами пытаетесь нам на совесть давить, вот я и говорю, что на мою, конечно, легче, чем на совесть сами знаете кого.

[Гамлет]

В указаниях помоему Шевцовой было четко определено, кто докладывает о заключении ДСН, и там эта обязанность возложена на ДЖО и РУЖО.

Просто некоторые дяди бояться наехать на РУЖО почему оно не выполняет своих обязанностей и не сообщает о ДСН. Им безопасней военного гнобить за это. Очко , однако.

[Никита]

Просто некоторые дяди бояться наехать на РУЖО почему оно не выполняет своих обязанностей и не сообщает о ДСН. Им безопасней военного гнобить за это. Очко , однако.

Вот именно, что мешает командиру сделать запрос в РУЖО ссылаясь на заместителя МО?

[Гамлет]

Вот именно, что мешает командиру сделать запрос в РУЖО ссылаясь на заместителя МО?

И Andeson, должен не военного ругать за это, а начальника РУЖО. Но начальника РУЖО он боится и поэтому срывает злость на военном.

[Andeson]

И какое это отношение имеет к выплате ДД ??? Вообще закон не запрещает истцу или ответчику врать в суде.

Прямое. единицы врут и тянут со своим увольнением (хотя должны быть уволены, так как всем обеспечены и препятствий к их исключению нет), а страдают все. Потому что обжегшись в свое время на молоке, и внеся нанесенный государству ущерб из личных денег за необоснованно переплаченное ДД, теперь МО "дует на воду" и платит только, когда уверено.

что касается "врать в суде" ... Статья 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
Задать вопрос о практическом применении этой статьи в вашей конкретной ситуации можно в Вопросах-Ответах.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Заявление как подается? о неправомерных действиях/бездействиях должностных лиц. в результате которых нарушены права - т.е. военнослужащий считает себя потерпевшим в результате нарушения его прав.

А КЧ сам виноват не владеет обстановкой в части, плохо работает с л.с.

это раньше у КЧ жил. комиссии были...а теперь то ему откуда знать..ДЖО ему может даже на запрос не ответить...да и как часто посылать эти запросы...так что факт виновности КЧ спорный..

Специально для вас определение Военной коллегии Верховного Суда

Спасибо. изучу.

Andeson вот тоже.

это где я такое писал?

А где Вы увидели в моём посте, что мне моё место не нравится? Это Вы и иже с вами пытаетесь нам на совесть давить, вот я и говорю, что на мою, конечно, легче, чем на совесть сами знаете кого.

а про ЗЕмлю круглую, и то что я сейчас не по ту сторону, это к чему было?

Вот именно, что мешает командиру сделать запрос в РУЖО ссылаясь на заместителя МО?

Ничего. Акромя неопределенности с какой частотой делать оные запросы..на 01.05. не обеспечен, а на 05.05. обеспечен... да и скорость ответа РУЖО потрясает. Предвижу возражения вроде "а военнослужащий то тут при чем?! его эти проблемы не должны волновать!" ну тогда и в ответ так же..а УФО то тут при чем? его проблемы согласования не волнуют..есть список - платим, нет списка или согласования - не платим.

[лесной дядя]

в сокрытии факта и как следствие в подставе команча, финика и НОК и строевого, если что. А так, понятие совести и порядочности у каждого своё. Естественно, теперь у многих «ничего личного - только бизнес», а на остальных, извините за откровение нас рать. Так и нечего, таким "умным" от других требовать уважения к себе любимому.

В указаниях помоему Шевцовой было четко определено, кто докладывает о заключении ДСН, и там эта обязанность возложена на ДЖО и РУЖО. В/сл находится в распоряжении в связи с ОШМ, а не по причине необеспечения жильем. Вот если в приказе будет изменено основание для вывода в распоряжение то тогда и можно предъявлять претензии военному. ИМХО.

вопрос каждого человека в отдельности, в его отношении к командиру. Допустим его не обязывают ежедневно торчать на службе, платят всё своевременноБ а он на "получи команч гранату."
Вот когда документы на увольнение долго ходят,это да, не вина человека. Тут к гадалке не ходи, требуй всё,что положено.

[Andeson]

И Andeson, должен не военного ругать за это, а начальника РУЖО. Но начальника РУЖО он боится и поэтому срывает злость на военном.

жуть как боюсь начальника РУЖО, одно упоминание вводит меня в нервную дрожь...а появление действует так же как удав Каа на бандерлогов.

Вчитайтесь внимательнее...претензия в том что ВРУТ сами военнослужащие в своих заявлениях в УФО и СУДЫ. нам от РУЖО ничего не приходит.

[Гамлет]

в результате которых нарушены права - т.е. военнослужащий считает себя потерпевшим в результате нарушения его прав.

Военный может считать себя хоть президентом юар, но потерпевший это только в уголовном судопроизводстве, а не гражданском. Что бы человек стал потерпевшим надо постановление следователя об этом !!

Добавлено спустя 40 секунд:

.а теперь то ему откуда знать.

Его проблемы. Как хочет, хоть рожает.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Вчитайтесь внимательнее...претензия в том что ВРУТ сами военнослужащие в своих заявлениях в УФО и СУДЫ

Только суды за это не наказывают заявителей, а значит всё законно.

[Andeson]

Его проблемы. Как хочет, хоть рожает.

Ваша позиция понятна так и вертится старая поговорка "Относись к людям так, как хочешь что бы относились к тебе" ...это не упрек..просто, вспомнилось

[Гамлет]

вопрос каждого человека в отдельности

Если военный ждал квартиру 5 лет, то он может тоже тянуть 5 лет и не сообщать об этом. И это справедливо.

Добавлено спустя 33 секунды:

Ваша позиция понятна

Это позиция КЧ и начальников!