Приватизация (оформление права собственности)

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 18:21
Откуда: Краснодар

Re:

#2551

Непрочитанное сообщение anffan » 20 янв 2012, 07:41

плохой ответ. В заявлении надо конкретно требовать передать помещение в собственность, что бы увидеть конкретный отказ в виде слов - нет возможности, не уполномочены и пр..
Чем же он "плохой"? Другого шаблона ответа, от СТУИО, нет, да и я с таким ответом дело выиграл. Конечно, судья смотрел и копию заявления, в адрес СТУИО мной отправленную, где конкретно проситься - "заключить договор о передаче квартиры в собственность, в порядке приватизации". Возможно это всего лишь стечение осбтоятельств и "мой" судья смог перевести данную бумагу с юридически-казуистического на русский разговорный (что в ответе дан отказ, ибо как иначе трактовать этот ответ, в котором, в первой части, по сути, дается разрешение на приватизацию, а во второй разъясняется, что ваше законное право реализовано-то быть не может, по причине отсутствия порядка передачи).

Добавлено спустя 1 минуту:
ЛЕТЕХА ВП писал(а):Если я правильно все понял, то в случае ели квартиру в которой мы с женой прописаны передадут городу, то супруга сможет ее приватизировать через районный суд, как я указывал ранее, кроме того, если жилье занимаемое нами не служебное, то она также может его приватизировать, при этом обеспеченность ее и моя в данном случае жильем на реализацию права получения займа по НИС не влияет, поскольку НИС это обязанность государства перед военнослужащим, но не наоборот!
Поправьте если я не прав...
Я этого не писал.

ЛЕТЕХА ВП
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 20:24

#2552

Непрочитанное сообщение ЛЕТЕХА ВП » 20 янв 2012, 10:02

Решительный,
Спасибо, очень помогли!

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#2553

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 20 янв 2012, 10:55

что в ответе дан отказ, ибо как иначе трактовать
именно, что
мой" судья смог
Чем же он "плохой"?
"Уходом" в сторону от сути поставленных вопросов
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 18:21
Откуда: Краснодар

Re:

#2554

Непрочитанное сообщение anffan » 20 янв 2012, 11:05

"Уходом" в сторону от сути поставленных вопросов
Так, не дает других ответов СТУИО.

Аватара пользователя
Кантробасс
Постоянный участник
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 22:10
Откуда: РнД

#2555

Непрочитанное сообщение Кантробасс » 20 янв 2012, 12:16

А по моему исковому вообще определили, что дело подлежит рассмотрению в гарнизонном военном суде. Вот и при чем тут (приватизация) военный суд? :cry:

Аватара пользователя
Марик1
Заслуженный участник
Сообщения: 1573
Зарегистрирован: 08 мар 2010, 14:58
Откуда: КРАСНОДАР 109 военный городок

#2556

Непрочитанное сообщение Марик1 » 20 янв 2012, 12:27

А по моему исковому вообще определили, что дело подлежит рассмотрению в гарнизонном военном суде. Вот и при чем тут (приватизация) военный суд?
Так у anffan, была такая же ситуация, он вроде кассацию подал и выиграл все-таки....
ЖИЗНЬ-ХОРОШИЙ УЧИТЕЛЬ,НО ОНА ТАК ДОРОГО БЕРЕТ ЗА ОШИБКИ!)))

BoJIanD
Активный новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 05 сен 2011, 12:40

Подитожим...

#2557

Непрочитанное сообщение BoJIanD » 20 янв 2012, 13:57

Вот она выписка из ЕГРП
Выписка из ЕГРП часть.pdf
(293.79 КБ) 206 скачиваний
Извините за так сказать масло масленое, но все же (может кому-то тоже поможет):
1. С учетом полученной выписки из ЕГРП – ОУ за ФГУ «СТУИО»,
Выписка из ЕГРП часть.pdf
(293.79 КБ) 206 скачиваний
в ДСН также указано ОУ за ФГУ «СТУИО»,
ДСН (корешок).pdf
(172.73 КБ) 74 скачивания
может быть в иске ссылаться только на ответ ФГУ «СТУИО»?
Ответ СТУИО часть.doc
(936 КБ) 102 скачивания
2. Или все же, так как он не совсем «хороший» использовать ответы ДИО
Ответ ДИО (часть).pdf
(184.34 КБ) 95 скачиваний
и ДЖО.
Ответ ДЖО (часть).pdf
(192.82 КБ) 86 скачиваний
3. Следует ли при таких обстоятельствах в ответчиках писать еще и ФГУ «ЗРУЖО», т.к. с ними заключен ДСН, но ответ более 2-х месяцев не получен?

И кранее...
4. Имеет ли смысл в иске написать?
Показать текст
"Я, в соответствии с абз. 12 п. 1 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» по моему выбору имел право на получение жилья сразу в собственность (минуя ДСН). Однако, механизм реализации данной нормы закона не был урегулирован.
Постановлением Правительства РФ от 29 июня 2011 г. № 512 «О порядке ... и предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно» был определен порядок предоставления жилых помещений в собственность бесплатно, а Федеральным органам исполнительной власти предписано привести свои нормативные правовые акты в соответствие с настоящим постановлением.
Я решил получать жилое помещение сразу в собственность. Но на момент предоставления мне жилого помещения (и по сей день) порядок предоставления жилых помещений в собственность бесплатно, уже в МО РФ, не был отработан. В результате чего я вынужден был согласиться на получение жилого помещения по ДСН, т.к. в ином случае оно могло быть перераспределено, а мне в предоставлении жилого помещения выдан отказ.
В настоящее время я, используя свое право, предоставленное мне Законом РФ «О приватизации…», не могу его реализовать, т.к. опять же, в МО РФ отсутствует процедура жилья в собственность (ответы СТУИО, ДЖО).
При данных обстоятельствах, а также согласно положению ст. 8 Закона РФ «О приватизации…»
Спасибо всем кто откликнется...
Отдельное спасибо Катин Сергей.

Аватара пользователя
SVVS
Постоянный участник
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 12:22
Откуда: Краснодар

#2558

Непрочитанное сообщение SVVS » 20 янв 2012, 15:04

Товарищи, хотел посмотреть статус и движение по проекту Приказа МО РФ №1717 вводящему в действие "Инструкцию по передаче жилых помещений ... в собственность граждан в порядке приватизации" на сайте Минюста в "Федеральном регистре нормативных правовых актов" здесь . Не нашел его :( ! Может не так искал? :? ничего не пойму. Неужели он еще НЕ поступил на регистрацию? Поясните кто в курсе.

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 18:21
Откуда: Краснодар

Re:

#2559

Непрочитанное сообщение anffan » 20 янв 2012, 17:26

А по моему исковому вообще определили, что дело подлежит рассмотрению в гарнизонном военном суде. Вот и при чем тут (приватизация) военный суд? :cry:
Судья "попутал" военно-административные отношения с гражданско-правовыми (но не уволенных, все равно почему-то "заворачивают"). По ЧЖ вернули на повторное, другому.

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#2560

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 20 янв 2012, 19:24

Имеет ли смысл в иске написать?
Нет
Следует ли при таких обстоятельствах в ответчиках писать еще и ФГУ «ЗРУЖО»,
Да, и упомянуть, что в отведенный законом срок не ответили
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Anuta-saha
Активный новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 06 ноя 2011, 00:09

#2561

Непрочитанное сообщение Anuta-saha » 21 янв 2012, 10:23

Здравствуйте, уважаемые форумчане! 23 декабря мы сдали доки на приватизацию в суд. Не было никаких ответов, и муж поехал узнать, как продвигается дело. Оказалось, оно передано судье. Он зашел к ней, но она дела не нашла, сказала звонить в понедельник, она его найдет. А тут я зашла на сайт суда и увидела, что первое заседание назначено на 23 января, но в основных сведениях указана на сайте наша фамилия (она достаточно редкая, так что я не думаю, что это кто-то другой), но другое отчество. Вызова нам не последовало. Подскажите, пожалуйста, что нам делать? Ехать на судебное заседание без вызова? Мы сами писали исковое, без адвоката. Или дело будет рассмотрено без нашего участия? (но об этом в доках я не писала). КАк-то все страшно. Мы приедем, а нам скажут: "До свидания!". Мы находимся в другом городе, так что если нам позвонят в понедельник утром. мы приехать не успеем. И еще подскажите, пожалуйста, с первого судебного заседания выносится решение или будут еще? Заранее спасибо всем откликнувшимся.

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 18:21
Откуда: Краснодар

Re:

#2562

Непрочитанное сообщение anffan » 21 янв 2012, 10:43

Ехать на судебное заседание без вызова?
Коенечно, ехать. Если б не сайт суда я б и не знал, что заседание назначено - повестку никто не прислал.
Мы находимся в другом городе, так что если нам позвонят в понедельник утром. мы приехать не успеем.
Звонить, естественно, никто не будет.
с первого судебного заседания выносится решение или будут еще?
Если ответчик надлежащим образом не извещен, или требуется предоставление дополнительных документов, то перенесут заседание.

Anuta-saha
Активный новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 06 ноя 2011, 00:09

#2563

Непрочитанное сообщение Anuta-saha » 21 янв 2012, 11:08

anffan, спасибо большое за подробные ответы. Значит, повестки не дождемся. В понедельник едем. Может, все и решится. Будем надеяться на лучшее. Потом отпишусь, как все прошло.

Evgen7586
Участник
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 06 фев 2011, 17:50

#2564

Непрочитанное сообщение Evgen7586 » 21 янв 2012, 14:09

Подскажите, кто сталкивался с такой ситуацией. За всю службу жилье не предоставлялось, военное училище, затем только общежития и съемное жилье. Все справки Ф-9 сданы в ДЖО. Теперь чтобы жилье приватизировать надо опять все заново собирать по всем местам служюы или можно запрросить из жилищного дела в ДЖО?

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 18:21
Откуда: Краснодар

Re:

#2565

Непрочитанное сообщение anffan » 21 янв 2012, 14:16

Подскажите, кто сталкивался с такой ситуацией. За всю службу жилье не предоставлялось, военное училище, затем только общежития и съемное жилье. Все справки Ф-9 сданы в ДЖО. Теперь чтобы жилье приватизировать надо опять все заново собирать по всем местам служюы или можно запрросить из жилищного дела в ДЖО?
На запросы (как указывали в сообщениях обращавшиеся в ДЖО, по подобному вопросу, участники) ДЖО молчит, суд истребовать из ДЖО отказывается. Так что, если по суду приватизировать - собирать по новой, если по приказу (когда вступит), то смысла не будет (они же уже в ДЖО), если не потеряют...

djyngli
Заслуженный участник
Сообщения: 730
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 22:27

#2566

Непрочитанное сообщение djyngli » 21 янв 2012, 15:58

А кто знает адрес Центрального ТУИО, говорят оно куда то переехало?

blackdusl
Активный участник
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 20 ноя 2007, 04:08
Откуда: Петропавловск Камчатский
Контактная информация:

Re: Re:

#2567

Непрочитанное сообщение blackdusl » 21 янв 2012, 16:05

Так что, если... - по приказу (когда вступит), то смысла не будет (они же уже в ДЖО), если не потеряют...
ой ли. вероятно, что скажут - теперь этим занимается другой отдел или служба, а им понадобятся такие справки вновь в оригинале. В общем перестраховывайтесь.

Аватара пользователя
redznam
Заслуженный участник
Сообщения: 1608
Зарегистрирован: 17 июл 2008, 18:02
Откуда: ЗАТО_KZ
Контактная информация:

#2568

Непрочитанное сообщение redznam » 21 янв 2012, 16:06

djyngli,
на сайте налоговой сделайте запрос по ОГРН: 1037715046467 или ИНН: 7715033007

Вот такие контакты были в мае 2011 года
Вложения
20.05.2011_Центральное ТУИО МО РФ.png
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©

Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»

Галина Максимовна
Активный участник
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 30 апр 2011, 15:28

#2569

Непрочитанное сообщение Галина Максимовна » 21 янв 2012, 17:32

Юр адрес
142409, Московская область, г Ногинск, пгт Ногинск-9, ул Королева, д 8
Факт
125167, г. Москва, Ленинградский проспект 41

руководитель Орехов Александр Иванович

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
телефон 89031870394- Ленинградский проспект 41

kalahs78
Активный участник
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 19:09

#2570

Непрочитанное сообщение kalahs78 » 21 янв 2012, 17:33

Подскажите, кто сталкивался с такой ситуацией. За всю службу жилье не предоставлялось, военное училище, затем только общежития и съемное жилье. Все справки Ф-9 сданы в ДЖО. Теперь чтобы жилье приватизировать надо опять все заново собирать по всем местам служюы или можно запрросить из жилищного дела в ДЖО?
Ситуация похожая!В Чите 3 раза ходил за доками бесполезно-после звонка в Хабаровск(начальнику ихней конторы) выдали все сразу!Месяц назад ходили туда опять-говорят пишите заявление на имя начальника, что тогдато, на такойто адрес сдавал доки и что конкретно надо-через неделю пришли, и нам выдали документы под роспись- только они сняли копии с них себе в дело. Но отмечу что нашли не все бумаги!! Так что всеравно лучше подстраховаться и собирать заново, запросы делайте.

marisha--01
Постоянный участник
Сообщения: 291
Зарегистрирован: 19 окт 2010, 18:50

Re:

#2571

Непрочитанное сообщение marisha--01 » 21 янв 2012, 18:09

телефон 89031870394- А чей это телефон? А можно еще номер электронной почты?

Аватара пользователя
seafront
Активный участник
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 15 янв 2011, 04:57

#2572

Непрочитанное сообщение seafront » 21 янв 2012, 19:55

marisha--01,
ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ
125167, г. Москва , Ленинградский проспект, 41
Орехов Александр Иванович
spec_tuio@mail.ru
8 903 1870394 Наталья Анатольевна Она ответит на Ваш вопрос по поводу Заявления
Вложения
ЗАЯВЛЕНИЕ ФГУ СТУИО.doc
(23 КБ) 209 скачиваний

marisha--01
Постоянный участник
Сообщения: 291
Зарегистрирован: 19 окт 2010, 18:50

Re:

#2573

Непрочитанное сообщение marisha--01 » 22 янв 2012, 12:43

spec_tuio@mail.ru
Дважды посылала на этот адрес-тишина. А на фото выложенном выше другой адрес, только плохо видно.

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 18:21
Откуда: Краснодар

Re: Re:

#2574

Непрочитанное сообщение anffan » 22 янв 2012, 12:48

spec_tuio@mail.ru
А на фото выложенном выше другой адрес, только плохо видно.
Чего ж удивляться? Отправляете на электронку Спец. ТУИО заявку адресованную Центр.ТУИО...

marisha--01
Постоянный участник
Сообщения: 291
Зарегистрирован: 19 окт 2010, 18:50

#2575

Непрочитанное сообщение marisha--01 » 22 янв 2012, 13:00

ААААА :evil: :evil: :evil: Поясните, пожалуйста с кем решать вопросы по жилью в ЮФО (Майкоп)?

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 18:21
Откуда: Краснодар

Re:

#2576

Непрочитанное сообщение anffan » 22 янв 2012, 13:06

с кем решать вопросы по жилью в ЮФО (Майкоп)?
По приватизации? С той "конторой" у которой право оперативного управления на него. В нашем регионе это или С-К ТУИО, или Спец. ТУИО.

Добавлено спустя 3 минуты:
spec_tuio@mail.ru
Дважды посылала на этот адрес-тишина.
Если адресат соответствующий, то отвечают в течении 20-30 суток (уже письменно).

marisha--01
Постоянный участник
Сообщения: 291
Зарегистрирован: 19 окт 2010, 18:50

Re: Re:

#2577

Непрочитанное сообщение marisha--01 » 22 янв 2012, 13:21

В нашем регионе это или С-К ТУИО, или Спец. ТУИО.

А если не знаешь за кем закреплено? Дом общежитие, живем 18 лет, на руках только ордер на вселение, договор подписывать отказываются, ссылаясь на то, что нет указания от ДИО(гражданские).Ну и куда податься?

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 18:21
Откуда: Краснодар

Re: Re:

#2578

Непрочитанное сообщение anffan » 22 янв 2012, 13:26

В нашем регионе это или С-К ТУИО, или Спец. ТУИО.

А если не знаешь за кем закреплено?
КЭЧ Краснодарская или ... ордер на вселение выдавала? В положении об вышеназванных ТУИО можно найти какая КЭЧ куда "влилась".

marisha--01
Постоянный участник
Сообщения: 291
Зарегистрирован: 19 окт 2010, 18:50

#2579

Непрочитанное сообщение marisha--01 » 22 янв 2012, 13:36

КЭЧ наша Майкопская. А положения на форуме есть? Случайно попался Ростовский номер 88632827283- Совершенный О.В. в понедельник позвоню.

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 18:21
Откуда: Краснодар

Re:

#2580

Непрочитанное сообщение anffan » 22 янв 2012, 13:42

А положения на форуме есть?
Что есть - точно. Только придется поискать (сразу найти не получилось, но что было-то было, видел).


Вернуться в «ВСЕЛЕНИЕ.ПРОПИСКА. ПРИВАТИЗАЦИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей