Денежное довольствие в распоряжении

[шух]

voin73,
думаю что МО проще прописать в приказе 1280, что военнослужащий обязан при получении жилья (заключении ДСН) доложить рапортом КЧ, чем городить огород, между ДЖО, кадрами, УФО и т.д. Или поскольку учет нуждающихся ведет ДЖО (РУЖО), при подписании военнослужащим ДСН, извещать об этом КЧ, а тот в свою очередь запускать механизм увольнения. ИМХО

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
шух,
согласно ст 28 ФЗ 306
ОВЗ+ОВД+выслуга
ссылка на калькулятор http://nachfin.info/index.php/servisy/k ... ngy-online

Огромное огромное Вам спасибо!!!!

[voin73]

Не запрещает, но и не обязывает

Имелся ввиду тот случай, что командир уведомлен о заключении ДСН военным-распоряженцем. ОШМ закончены, срок нахождения в распоряжении истек, меры к увольнению не принимаются.

шла речь о материальной ответственности командира за несвоевременное увольнение распоряженца, заключившего ДСН.

как Вы помните я был в этом вопросе по обе стороны баррикад. Начало пост № 12062.

думаю что МО проще прописать в приказе 1280, что военнослужащий обязан при получении жилья (заключении ДСН) доложить рапортом КЧ, чем городить огород, между ДЖО, кадрами, УФО и т.д. Или поскольку учет нуждающихся ведет ДЖО (РУЖО), при подписании военнослужащим ДСН, извещать об этом КЧ, а тот в свою очередь запускать механизм увольнения.

С этим полностью согласен, хотя вариантов много. Просто если военный обязан докладывать, прийдется много менять в законодательстве, в том числе и ФЗ. Да и министерство то одно, можно и без участия военного доложить, что ДСН заключен. Если уж всеобщий электронный документооборот заводят, то ежедневную рассылку по частям кто чего заключил думаю проще было бы делать. Ну и сроки установить в ПМО 350, чего куда после заключения ДСН.

[grayvor]

Пр.№085 , 2005 г. там всё расписано, что, когда и как и тем более куда.

Ай, маладца! Может, несекретную выписку приведете?
Я, конечно, могу посмотреть этот приказ. Но не сейчас
Так все-таки в какое место личного дела засовывать "страницу паспорта"?

[Ворчун]

Пр.№085 , 2005 г. там всё расписано, что, когда и как и тем более куда.

Железный аргумент на секретный приказ. И не опровергнешь же тут, на форуме. ))

Имелся ввиду тот случай, что командир уведомлен о заключении ДСН военным-распоряженцем. ОШМ закончены, срок нахождения в распоряжении истек, меры к увольнению не принимаются.

Так об этом-то и идет речь, что сроков принятия этих самых мер нет! А если нет сроков, то и нарушить их командир не может, следовательно, и вины его в этом нет. А нет вины - нет и материальной ответственности!

[voin73]

лесной дядя писал(а):Пр.№085 , 2005 г. там всё расписано, что, когда и как и тем более куда.
Железный аргумент на секретный приказ. И не опровергнешь же тут, на форуме. ))

Точно не скажу, но вроде приказ тот отменен. вместо него что-то другое. Но не уверен. Отошел от дел давно..)

[лесной дядя]

Пр.№085 , 2005 г. там всё расписано, что, когда и как и тем более куда.

Так все-таки в какое место личного дела засовывать "страницу паспорта"?

подшивают, с вашего высокого позволения

[satrap71]

Пр.№085 , 2005 г. там всё расписано, что, когда и как и тем более куда

это настольная книга кадровика, но вы на него точно не похожи, просто интересно, вы то откуда про него знаете?

[voin73]

Железный аргумент на секретный приказ. И не опровергнешь же тут, на форуме. ))

все-таки почитать № 085 (Наставление по учету личного состава в Вооруженных Силах) стоит.

[satrap71]

Точно не скажу, но вроде приказ тот отменен. вместо него что-то другое. Но не уверен. Отошел от дел давно..)

ранее был 0200, его заменил 085, об отмене не слышал, поскольку кадровики с ним работают

[chegevara]

Если у Вас есть 20 лет выслуги(право на пенсию),и лд расчитывалось из этих условий-второй раз на подсчёт не посылают..,если не согласны с подсчетом лд-суд,как то так..

ЕМНИП, дело на подчет посылается каждые три года после достижения 20 со льготами.

У меня 34 года льготных, но говорят в каком-то ДСПшнем приказе сказано, что если служишь в местности где месяц за полтора или месяц за три, то должны подсчитывать каждый год. Не знаю только № ДСП приказа.

[лесной дядя]

Пр.№085 , 2005 г. там всё расписано, что, когда и как и тем более куда

это настольная книга кадровика, но вы на него точно не похожи, просто интересно, вы то откуда про него знаете?

так служба, приходилось знаете ли и через это пройти.
Смотрю всё и думаю, когда ваша группа "проверки" успокоится, признайтесь честно зачем это вам? Деньги или чисто спортивный интерес? Только не парьте мне мозги,что вы и остальные "альтруисты"

[satrap71]

chegevara,
наверно 250 финиковский

[ant9689]

Что с ДД за январь, получившие на карту или владеющие инфой (особо интересует РК и полярка) отпишитесь, плиз.

[voin73]

chegevara,
наверно 250 финиковский

там нет. Выслуга - это вопросы кадровиков.

[lerus37]

Что-то не нравится мне в последнее время активность некоторых новых товарищей.
Во многих темах ими провоцируются длинные дискуссии, не отвлекают ли они внимание от чего-нибудь, происходящего сейчас в недрах Мо.

[voin73]

Что с ДД за январь, получившие на карту или владеющие инфой (особо интересует РК и полярка) отпишитесь, плиз.

уже получают, читайте ветку за последние дни.

[Ворчун]

Точно не скажу, но вроде приказ тот отменен. вместо него что-то другое. Но не уверен. Отошел от дел давно..)

Мне наш кадровик пару месяцев назад утверждал, ссылаясь на 085, что копия свидетельства о рождении (в ЛД) ребенка должна быть заверена нотариально.
Хотя, возможно, пришло что-то новое.

[лесной дядя]

voin73

а не 3 и 5, сидят в голове, но точно не помню ( подсчёт проводится )

[voin73]

Что-то не нравится мне в последнее время активность некоторых новых товарищей.
Во многих темах ими провоцируются длинные дискуссии, не отвлекают ли они внимание от чего-нибудь, происходящего сейчас в недрах Мо.

Что может грозить распоряженцам в новых обстоятельствах (повышение ДД)? в первую очередь - это увольнение без обеспечения жильем. Остальное не страшно. ДД не лишат точно, урезать могут, но не меньше чем было.

[лесной дядя]

Точно не скажу, но вроде приказ тот отменен. вместо него что-то другое. Но не уверен. Отошел от дел давно..)

Мне наш кадровик пару месяцев назад утверждал, ссылаясь на 085, что копия свидетельства о рождении (в ЛД) ребенка должна быть заверена нотариально.
Хотя, возможно, пришло что-то новое.

однозначно вешает лапшу

[voin73]

утверждал, ссылаясь на 085, что копия свидетельства о рождении (в ЛД) ребенка должна быть заверена нотариально

приказ 2005 г., кадровик врун. В л/д доки заверяет КЧ (НШ).

[Бубер]

провоцируются длинные дискуссии

Поддерживаю, вообще какой-то гнилой базар пошел не по теме, парни решили выяснить у кого длиннее? Хорошо хоть ума хватает некоторым, про "кесарю кесарево" тему не развивать! Спасибо Модератор: Знак, что тему подчистили!

[satrap71]

Смотрю всё и думаю, когда ваша группа "проверки" успокоится, признайтесь честно зачем это вам? Деньги или чисто спортивный интерес? Только не парьте мне мозги,что вы и остальные "альтруисты"

вы вообще о чем?

Что-то не нравится мне в последнее время активность некоторых новых товарищей.Во многих темах ими провоцируются длинные дискуссии, не отвлекают ли они внимание от чего-нибудь, происходящего сейчас в недрах Мо.

а что если не будет дисскуссий, это что то изменит? У вас мния преследования? Если что то и готовится, то какое отношение это к форуму то имеет?

там нет. Выслуга - это вопросы кадровиков.

не только, подсчет частично и фиников касается

Мне наш кадровик пару месяцев назад утверждал, ссылаясь на 085, что копия свидетельства о рождении (в ЛД) ребенка должна быть заверена нотариально.Хотя, возможно, пришло что-то новое.

это вроде еще и 0200 было, но не обязательно нотариально. в соответсвии с ГПК КЧ имеет право заверять

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Поддерживаю, вообще какой-то гнилой базар пошел не по теме, парни решили выяснить у кого длиннее? Хорошо хоть ума хватает некоторым, про "кесарю кесарево" тему не развивать!

вас кто то принуждает участвовать в дискуссии? если вам не интересно лично, не означает что это не правильно

[Гамлет]

там нет

Именно там.

Добавлено спустя 8 минут 38 секунд:

надо посмотреть 1280 приказ, но считаю что получение поднаема после заключение ДСН незаконно,

Чё смотреть. Есть указание ЗМО, там сказано РУЖО должно сообщать.Что ещё думать???

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

могут только задержать,

Не могут....

Военнослужащий ксати обязан

В каком НПА сказано , что обязан про ребёнка докладывать???

[satrap71]

Чё смотреть. Есть указание ЗМО, там сказано РУЖО должно сообщать.Что ещё думать???

не дадите ссылку или не приаттачите?

Не могут....

могут, вызвав наряд милиции, до ее приезда, я когда увольнялся, 1,5 года проработал в охране, и инкассатором был и тревожной группой и охранников в магазине подменять приходилось, так что прва и обязанности частного охранника я знаю

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

В каком НПА сказано , что обязан про ребёнка докладывать???

ну не помню, может в 085 Но что об изменениях данных отражающихся в л/д такой пункт точно есть

[Гамлет]

не дадите ссылку или не приаттачите?

Указания были где то в апреле прошлого года. Странно, что не читали на форуме.

так что прва и обязанности частного охранника я знаю

Частный охранник и Закон это разные вещи.

[satrap71]

Указания были где то в апреле прошлого года. Странно, что не читали на форуме.

satrap71
Зарегистрирован: 08.11.2011

Частный охранник и Закон это разные вещи.

вы чего? все на основании законов, превысишь полномочия по судам затаскают

[Гамлет]

все на основании законов, превысишь полномочия по судам затаскают

И какой закон разрешает охраннику задержать человека только по подозрению в совершении кражи???

[satrap71]

Гамлет,
слушайте я уже не помню ссылки конкретны то, но мне просто интересно, вам это зачем? Я конечно могу найти, покапаясь, но если просто удовлетворить лубопытство, то не стоит. Механизм такой: охраннику сообщает оператор, следящий за камерами видеонаблюдения, что такой то гражданин спрятал товар под куртку или если охранник в магазине видел это сам или кто нить из персонала магазина, то есть совершено деяние, подпадающие под статью попытка кражи, дабы предотвратить преступление, происходит задержание подозреваемого до момента прибытия полиции. Так понятнее?

[Бубер]

гражданин спрятал товар под куртку или если охранник в магазине видел это сам или кто нить из персонала магазина, то есть совершено деяние

Какое деяние? Может он эту бутылку водки или шоколадку(к примеру) просто хотел ближе к сердцу прижать, а на кассе просто задумался и забыл заплатить! Охранник в этом случае следуя букве закона может только вежливо и корректно напомнить гражданину о том, что он забыл оплатить покупку и предложить это сделать. В противном случае просто вызвать полицию и дальше бдить за шоколадками и водкой на витринах!!!