Нет, присутствием таких законов. Сначала нужно менять их.так извратить идею доплаты за превышение можно только при полном отсутствии совести и стыда
Так же как и вам объясняли, что не все служили в Мухосрансках. Смысл так шуметь на форуме?? Обжалуйте законы, другие НПА. И сами выиграете и другим поможете.и Вам уже объяснили, что в Мухосранске офицер жить вечно не собирался, и статус жилья по соцнайцму оказался ловушкой для большинства тех, кто ДО 98 года!!!
Еще раз повторюсь- "на общих основаниях" это пустая фраза! Какой закон определяет порядок предоставления жилья на общих основаниях? это было изначально бездумно или умышленно мертворожденное буквосочетание не имевшее в виду никакого закона. То, что при этом жилье давали "как раньше", т.е по соцнайму просто принималось без серьезного осмысления. Фраза могла бы иметь хоть какой-то смысл, если бы была логически закончена " ... на общих основаниях с .... (беженцами, Президентом РФ, многодетными матерями, участниками ВОВ, ....????)" Ну Вы же не можете этого не видеть!!! Еще юристы журнала "Право в ВС" признавали этот факт!!! Так что то, что Вы приравняли тех кто ДО к еще к кому-то - это Ваши личные домыслы, извините.Константин Маркин писал(а):Вот только куда деть многолетнее ограничение "молодых" в получении жилья на общих основаниях? Ведь не все служили в Мухосрансках, многие и в больших городах?
Предложите свое. Чем оно будет отличаться от общих оснований по ЖК?Какой закон определяет порядок предоставления жилья на общих основаниях?
Ваши-то домыслы замысловатее гораздо. С кем, по вашему, на общих-основаниях-то? С другими военнослужащими?Так что то, что Вы приравняли тех кто ДО к еще к кому-то - это Ваши личные домыслы, извините.
Москва - не единственный город в стране. Во многих больших городах квартиры получали. И увольнялись довольные судьбой.Вы действительно считаете, что "старики" служившие не в мухосранске все сразу получали квартиры в москве и не ютились по съемным квартирам. а общага была проклятьем а не счастьем? Это фиктивное ограничение! все сидели в одной заднице. Так что не надо делить на молодых и старых.
Об том и речь, что это абзац был написан бездумно и не надо искать в нем смысла! закон не дОлжно додумывать. А в ЖК общих оснований нет, извините.OWL писал(а):Какой закон определяет порядок предоставления жилья на общих основаниях?
Предложите свое. Чем оно будет отличаться от общих оснований по ЖК?
OWL писал(а):Так что то, что Вы приравняли тех кто ДО к еще к кому-то - это Ваши личные домыслы, извините.
Ваши-то домыслы замысловатее гораздо. С кем, по вашему, на общих-основаниях-то? С другими военнослужащими?
Основания получения жилья по ЖК и есть общие основания. ОБЩИЕ, понимаете. т.е. одинаковые для всех (именно поэтому это и было ТАК отражено в законе о статусе). Одних военнослужащих (молодых) выделили в особую категорию, а все остальные - по общему правилу (естественно со своей спецификой). Потом еще появилась НИС. И можете спорить сколько угодно. До внесения изменения в закон - в таких спорах нет смысла. ОФИЦИАЛЬНО трактовать закон нам с вами права не дано.А в ЖК общих оснований нет, извините.
Очень интересно, что там пишут, как бы раздобыть статью???А.А. Воробьев, Е.А. Глухов. Продажа дополнительных метров военнослужащим: плюсы и минусы // Право в Вооруженных Силах. 2012 № 1
http://www.voennoepravo.ru/node/4537
Самой статьи на сайте нет, только название
Видно думают, как увязать приказ 1450 с изменениями в 76-ФЗ.Кто-нибудь обладает информацией по оплате сверхнормативных метров в 2012 году. В конце 2011 было сообщение о том, чтобы не оплачивали по старым реквизитам, а новых до сих пор нет. Что делать? Оплатить нужно до конца января.
Сходить в библиотеку гарнизона, как вариантОчень интересно, что там пишут, как бы раздобыть статью???
ИМХО, попробуйте зарегистрироваться на сайте ВОЕНПРАВО. Некоторые документы открываются на сайтах только для "своих" пользователей.Очень интересно, что там пишут, как бы раздобыть статью???
Полемизировать с Вами далее не интересно, так как Ваши писания заставляют усомниться либо в Вашей искренности, либо в профессионализме. Скорее всего первое. Хотя состоявшееся общение поучительно для других участников форума. Такие вот у нас юристы-адвокаты, уважаемые форумчане. Не назвав ни одной статьи ЖК налил воды, развесил лапши. Спасибо, что бесплатноOWL писал(а):А в ЖК общих оснований нет, извините.
Основания получения жилья по ЖК и есть общие основания. ОБЩИЕ, понимаете. т.е. одинаковые для всех (именно поэтому это и было ТАК отражено в законе о статусе).
Читать Ваши крики в стратосферу, поверьте, тоже занятие не совсем интересное!Полемизировать с Вами далее не интересно
Не нравится, тут никто Вас не держит! В паутине есть и другие форумы, идите туда.Такие вот у нас юристы-адвокаты, уважаемые форумчане
Ваша лапша не менее развесиста. Особенно в части, где вы предлагаете вообще игнорировать не нравящиеся вам абзацы закона. С вами действительно нет смысла полемизировать, ибо вы совсем не имеете представления о предмете спора. Продолжайте заблуждаться дальше, более мешать вам в этом не стану.Не назвав ни одной статьи ЖК налил воды, развесил лапши.
.Вы исказили смысл моих реплик. Я не предлагал игнорировать закон, а обращал внимание на преступную бессмысленность формулировки, надеясь на серьезную дискуссию, в которой кроме любителей, высказались бы еще и профессионалы, чтобы сформулировать юридически грамотное предложение по его изменению. это могла быть серьезная и полезная акция. Можно до посинения орать на митингах "Хотим жилья", а можно проанализировать ситуацию и выйти к власти с продуманными, выполнимыми предложениями по изменению ситуации. Спекулянты, желающие вести недовольных по первому пути всегда найдутся, а вот про второй путь никто кроме нас думать не будет.OWL писал(а):Не назвав ни одной статьи ЖК налил воды, развесил лапши.
Ваша лапша не менее развесиста. Особенно в части, где вы предлагаете вообще игнорировать не нравящиеся вам абзацы закона.
Ваш провоцирующий способ вести дискуссию меня не удивляет. Я не реагирую на оскорбления из уст тех, кого я не уважаю. Свою антирекламу Вы себе сегодня сделали сами. Я проявил конструктивный интерес к важной для многих посетителей сайта проблеме, попытался помочь, не унижая никого и не унижаясь ни перед кем.ЗЫ. Ваша прогиб пред форумочанами за мою личную антирекламу защитан
Кстати, Вы так и не ответили на прямой вопрос.Кстати Ваше саморекламирование (Адвокат (номер в реестре... и т.д.)не нарушает правила этого форума?
О какой чести вы говорите?? К чему бросаться высокими словами направо и налево? Мы с вами за столом? Мы с вами НА ФОРУМЕ. В ИНТЕРНЕТЕ.Прощайте, Константин! Имейте честь не плевать в спину.
Вы?? Конструктивный?? Мдя.... Вы НИЧЕГо не противопоставили, кроме своих домыслов (кстати так же без единой ссылки на НПА именно по обсуждаемому вопросу). Глубокий анализ интересующей вас проблемы сделать можно, но я не вижу сейчас в этом смысла именно на форуме. Существует и существовал ранее общий порядок обеспечения жильем (на момент принятия закона о статусе военнослужащих в 1998 г. - по ордеру). И существовал не общий. Дав ссылку именно на общий порядок для военнослужащих законодатель и не стал его расписывать, именно потому, что он общий. Все остальные расписаны в законах и НПА. То, что законодатель разделил военнослужащих на категории, ИМХО, не очень справедливо. Но почему он это сделал мне лично понятно - чтобы упорядочить обеспечение жильем и удержать в армии молодых офицеров, дав им стимул - жилье в собственность после 20 календарей. Что вы хотите, чтобы теперь было изменено? Всех уравнять и дать право выбора? Но тогда как быть с теми ограничениями, которые были у выпускников ВВУЗов 1998-2004 годов? Простить и забыть?Я проявил конструктивный интерес к важной для многих посетителей сайта проблеме,
Ваше мнение было услышано всеми здесь. Вам же не понравилось, что есть иное. Вы начали цепляться ко мне лично, тогда как я этого себе не позволял. И после этого вы о чести. Почти смешно.Можно до посинения орать на митингах "Хотим жилья", а можно проанализировать ситуацию и выйти к власти с продуманными, выполнимыми предложениями по изменению ситуации
Я обязан перед вами отчитаться? Нет.Кстати, Вы так и не ответили на прямой вопрос.
Поддерживаю Ваш вопрос. Надеюсь, что кто-нибудь из нашего Правительства читает данный форум.ВОПРОС: есть ли какая-либо информация о работе правительства в этом направлении ?
А если серьезно, то ждемс. ВОПРОС: есть ли какая-либо информация о работе правительства в этом направлении ?
Друзья, вы серьезно или прикалываетесь?Поддерживаю Ваш вопрос. Надеюсь, что кто-нибудь из нашего Правительства читает данный форум.
Общие положения здесь Федеральный закон от 12 декабря 2011 г. N 427-ФЗ - http://www.pravo.gov.ru/laws/acts/98/52 ... 01047.html статья 3Друзья, вы серьезно или прикалываетесь?
Т.е. реквизиты для оплаты по Москве и Московской области уже есть?В ДЖО (Москва) по пятницам (день подписания ДСН) выдают распечатанные квитанции с реквизитами на оплату "лишних метров".
Однозначно есть, сам сегодня видел! Человек 10 наверное получили квитанции.Т.е. реквизиты для оплаты по Москве и Московской области уже есть?В ДЖО (Москва) по пятницам (день подписания ДСН) выдают распечатанные квитанции с реквизитами на оплату "лишних метров".
Тогда бы неплохо их опубликовать. Многие ждут их появления.
где-то на ветке была уже платежка.... А вам что она даст? У вас своя будетА кто-нибудь может выложить скан платежного документа?
Вернуться в «Проблемы квартирного обеспечения»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей
