Увольнение по ОШМ

[vetrov1980]

просто если идти хоть образец дадут.

Да не надо никакого образца...Пишется в произвольной форме с изложением обстоятельств...Если есть возможность,самому принести в делопроизводство,они сами регистрируют сразу,поэтому нужны 2 экземпляра(1 Вам на руки)...Так просто быстрее будет.

[Сар_В_Мед_И]

Да, есть конкретная дата. Подробно написал в ЛС.

Ответил. Можете сразу сюда бить. http://gvp.gov.ru/recept/ А начмед у Вас, судя по всему, тот ещё заяц. Вы его тоже пугните. Скажите, что его прокурор на заметку возьмет.

[arslan]

Подскажите пожалуйста! Я в распоряжении 2 года, жду квартиру по ИПМЖ, в реестре есть, имеется служебка в ЗВГ, но прописан при части. Недавно пришли указания уволить т.к. ИПМЖ не по месту прохождения службы с оставлением в очереди (согласно ПППВС). На вопрос начальнику штаба о том что прохожу службу в ЗВГ и не могу получить по месту службы, он ответил, что надо было выбирать в пределах области. Вопрос откуда он это взял, имеет ли право уволить без согласия и перспективы суда по восстановлению в списках части если уволят? Какие НПА почитать?

[Роман Буденков]

Недавно пришли указания уволить т.к. ИПМЖ не по месту прохождения службы (согласно ПППВС).

это не законно

Вопрос откуда он это взял, имеет ли право уволить без согласия и перспективы суда по восстановлению в списках части если уволят?

нет не имеет.

[кадет71]

жду квартиру по ИПМЖ

то есть вы еще не получили квартиру=то. У волить не уволят, но мозг вынесут...

[arslan]

Romik,
а согласно каких НПА не смогут уволить ведь если читать положение о ППВС, то могут. В законе О статусе про обеспечение увольняемых в/сл из ЗВГ написано согласно др. НПА РФ (а каких?). В каких читал описан порядок получения, но не написано смогут ли уволить чтобы ждал на гражданке.

[sportsmen]

arslan,
увольнять без предоставления жилья запрещает 23 статья закона о статусе военнослужащий,он имеет больший вес чем положение о прохождении военной службы.
Многое в вашем случаи(если всё таки уволят) будет зависеть от того,как суд будет трактовать закон.
Моих сослуживецев в аналогичной ситуации с вашей,увольняли в 9-10 году на раз,и никакой суд не признал приказ на увольнение не законным,но вроде как с лета 11 года мнение судов поменялось,на форуме выкладывали положительные решения верховного суда поищите.А указания от кого пришли?

[arslan]

sportsmen,
в ст.23 идет ссылка на п.14 ст.15 того же закона в котором есть следующий абзац:
Порядок обеспечения жилыми помещениями военнослужащих - граждан, проживающих в закрытых военных городках, при увольнении их с военной службы определяется федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Хочется не доводить до суда.
Указания помоему нач. войск РХБЗ (часть центр. подчинения)

[sportsmen]

arslan
а кому охото дело до суда доводить,так как дело не сто процентов выигрышное.
Указания то кем подписаны?
Я же вам написал,поищите на форуме решения суда по вашему вопросу,есть сто процентов положительные от 11 года,лично читал,вот в них и прочитаете про НПА которые вас интересуют.если своими словами,суд там решил следующее,что наличие служебной квартиры не означает того,что военный обеспечен жильем и на него продолжает распространение статьи 23,другими словами уволить без предоставления постоянной жилой площади без согласия военнослужащего,установленным порядком признанным нуждающимся в улучшении жилищных условий, не законно.

[mihadol]

arslan, хоть это и не НПА, но, может, поможет. Смотрите п.3

[maxxx1979]

вроде как с лета 11 года мнение судов поменялось,на форуме выкладывали положительные решения верховного суда

Определение ВК Верховного Суда РФ от 17 марта 2011 г. №210-В11-6
Наличие служебного жилья в закрытом военном городке не может свидетельствовать о его обеспеченности жильем, поскольку в силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" такое жилье военнослужащим предоставляется только на срок военной службы.

Показать текст

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №210-В11-6
гор. Москва 17 марта 2011г.

Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Соловьева А.И. и
судей Шалякина А.С., Королева JI.A., с участием военного прокурора отдела Главной военной прокуратуры полковника юстиции Сатюкова Д.А., представителя командира войсковой части 28108 Светлова И.Ю.,при секретаре Петровой М.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по надзорной жалобе Шуньгина Дмитрия Владимировича на решение Архангельского гарнизонного военного суда от 28 июня 2010 года и кассационное определение Северного флотского военного суда от 9 августа 2010 хода по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 28108 старшего сержанта запаса Шуньгина Д.В. об оспаривании действий командира войсковой части 28108, связанных с увольнением с военной службы без обеспечения жилым помещением по избранному месту постоянного жительства.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Соловьева А.И.,изложившего обстоятельства гражданского дела, .содержание решения и последующих судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы и вынесения определения о возбуждении надзорного производства, выступление представителя должностного лица Светлова И.Ю. возражавшего против удовлетворения надзорной жалобы, и мнение военного прокурора отдела Главной военной прокуратуры Сатюкова Д.А., полагавшего необходимым в удовлетворении надзорной жалобы отказать, Военная коллегия
установила:

В связи с предстоящим увольнением с военной службы Шуньгин был признан нуждающимся в получении жилого помещения в избранном месте постоянного жительства в гор. Вологде. Приказом командира войсковой части 28108 от 3 июня 2010 года №102 Шуньгин уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и исключен из списков личного состава части с 4 июня того же года.
Полагая свои права нарушенными, Шуньгин обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом последующих уточнений, просил обязать указанное должностное лицо отменить изданный в отношении hero приказ, восстановив его на военной службе до предоставления жилого помещения в гор. Вологде, а также взыскать с войсковой части 28108 в его пользу 3500 рублей в счет оплаты юридических услуг и 200 рублей за уплату госпошлины.
Решением Архангельского гарнизонного военного суда от 28 июня 2010 года в удовлетворении заявления отказано.
Кассационным определением Северного флотского военного суда от 9 августа 2010 года решение оставлено без изменения.
Определением судьи того же флотского суда от 14 января 2011 года надзорная жалоба заявителя передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Северного флотского военного суда.
Ввиду отсутствия в президиуме Северного флотского военного суда судей, которые могли бы участвовать в составе суда надзорной инстанции, дело передано из президиума флотского военного суда на рассмотрение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Как видно из решения, суд первой инстанции в обоснование отказа в удовлетворении заявления указал, что Шуньгин обеспечен служебным жилым помещением по месту прохождения военной службы в соответствии с установленными нормами и состоит в списках очередников, нуждающихся в получении жилья, а поэтому увольнение с военной службы и исключение его из списков части является законным.
Соглашаясь с данными доводами, флотский суд дополнительно в кассационном определении сослался на справку, представленную врио командира войсковой части 28108, в соответствии с которой, дом, в котором проживал Шуньгин, не входит в состав фонда закрытого военного городка №48, расположенного в пос. Черный Яр Приморского района Архангельской области.
В надзорной жалобе Шуньгин считая, что вывод суда о правомерности его увольнения с военной службы без обеспечения жильем по избранному месту жительства противоречит действующему законодательству, просит судебные постановления отменить и удовлетворить его требования. Он согласия на увольнение без предоставления жилья не давал. Флотский военный суд за основу принял не официальные данные о статусе закрытого военного городка, на территории которого находится его служебное жилье, а справку врио командира войсковой части 28108, содержащую недостоверные сведения. Наличие у него служебного жилого помещения в закрытом военном городке, не является основанием для признания его и членов семьи обеспеченными жильем, поскольку это не меняет статус занимаемого им жилого помещения, а также правовые основания проживания в нем, которые распространяются только на период прохождения военной службы.Шуньгин также полагает, что на момент увольнения с военной службы с ним не произведен расчет по денежному довольствию, а поэтому основания для исключения его из списков личного состава части отсутствовали.
В возражениях на надзорную жалобу Шуньгина командир войсковой части 28108 просит - судебные постановления оставить без изменения, - а надзорную жалобу заявителя без удовлетворения.
Рассмотрев материалы гражданского дела и доводы надзорной жалобы, Военная коллегия приходит к следующим выводам.
В суде установлено, что Шуньгин с 22 ноября 1995 года по 3 июня 2010 года проходил военную службу в войсковой части 28108, расположенной в закрытом военном городке в деревне Черный Яр Приморского района Архангельской области, где был обеспечен служебной жилой площадью.
11 ноября 2008 года, в связи с предстоящим увольнением с военной службы, он был признан жилищной комиссией нуждающимся в получении жилого помещения по избранному им месту жительства в гор. Вологде. В связи с организационно-штатными мероприятиями приказом командира войсковой части 28108 от 2 июня 2010 года заявитель уволен с военной службы, а с 4 июня был исключен из списков личного состава части, не будучи обеспеченным жилым помещением не только по избранному месту жительства, но и по месту службы для постоянного проживания.
Из листа беседы Шуньгина усматривается, что он согласия на ис­ключение из списков личного состава части не давал, что следует расценивать, как выражение желания проходить военную службу до получения жилья в избранном месте жительства.
Согласно пункту 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" обеспечение жилыми помещениями военнослужащих, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов.
В соответствии с частью 1 статьи 23 указанного Федерального закона военнослужащие, общая продолжительность военной службы которых состав­ляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, без их согласия не могут быть уволены с военной службы в связи с организационно- штатными мероприятиями без предоставления жилых помещений.
Аналогичное положение содержится в пункте 17 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы. Что касается предусмотренного названным пунктом предписания об увольнении военнослужащих при желании получить жилые помещения не по месту дислокации воинской части, то оно не может быть применено к военнослужащим, не имеющим жилья по месту военной службы, как это имело место в отношении заявителя.
Наличие у Шуньгина служебного жилья в закрытом военном городке не может свидетельствовать о его обеспеченности жильем, поскольку в силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" такое жилье военнослужащим предоставляется только на срок военной службы.
Что касается отнесения дома, в котором проживал Шуньгин, к жилищному фонду закрытого военного городка № 48, то данное обстоятельство подтверждается соответствующими доказательствами.Распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2005 года №2339-р в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, утверждённый Распоряжением Правительства РФ от 1 июня 2000 года № 752-р, внесён закрытый военный городок № 48 пос. Чёрный Яр.
Отсутствие на момент увольнения в запас возможности обеспечить заявителя жильем по избранному им месту жительства само по себе также не может являться основанием для увольнения его с военной службы.
Таким образом, при указанных обстоятельствах приказ командира войсковой части 28108 года об увольнении Шуньгина с военной службы и исключении его из списков части противоречат положениям статей 15 и 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», а также Федеральному закону «О воинской обязанности и военной службе» и Положению о порядке прохождения военной службы.
Вывод же суда о соответствии указанного приказа действующему законодательству свидетельствует о неправильном истолковании им закона, что с учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств дела, следует признать существенным нарушением норм материального права.
В тоже время Военная коллегия считает, что порядок производства окончательного расчета при исключении Шуньгина из списков личного состава командованием не нарушен, по поводу чего в судебных постановлениях приведены доказательства, которые сомнений в своей достоверности не вызывают.
Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании исследованных доказательств, однако судами допущена ошибка в применении норм материального права, Военная коллегия полагает необходимым, не передавая дело на новое рассмотрение, отменить состоявшиеся судебные постановления в части принятого решения о правомерности увольнения заявителя с военной службы без обеспечения жилым помещением, и принять новое решение об удовлетворении его заявления в указанной части.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 386-388, пунктом 5 части 1 статьи 390 ГПК РФ, Военная коллегия
определила:

Решение Архангельского гарнизонного военного суда от 28 июня 2010 года и кассационное определение Северного флотского военного суда от 9 августа 2010 года по заявлению Шуньгина Дмитрия Владимировича об оспаривании действий командира войсковой части 28108,выразившихся в увольнении с военной службы и исключении из списков части заявителя без обеспечения жилым помещением,- отменить.
Принять по заявлению Шуньгина Д.В. новое судебное решение, изложив его в следующей редакции:
«Заявление Шуньгина Дмитрия Владимировича об оспаривании действий командира войсковой части 28108, связанных с увольнением заявителя с военной службы без обеспечения жилым помещением по избранному месту постоянного жительства удовлетворить.
Приказ командира войсковой части 28108 №102 от 3 июня 2010 года об увольнении Шуньгина с военной службы в запас и исключении его из списков личного состава воинской части с 4 июня 2010 года признать незаконным и недействующим с момента издания.
Обязать командира войсковой части 28108 восстановить Шуньгина на военной службе до обеспечения его жилым помещением в избранном им месте жительства (гор. Вологда) и произвести доплату денежного довольствия, которого он был лишен в связи с незаконным увольнением с военной службы.
Взыскать с войсковой части 28108 в пользу Шуньгина Дмитрия Владимировича судебные расходы в размере 4000(четыре тысячи) рублей.
В остальной части решение Архангельского гарнизонного военного суда от 28 июня 2010 года и кассационное определение Северного флотского военного суда от 9 августа 2010 года оставить без изменения».

Закрытые военные городки

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:

Недавно пришли указания уволить т.к. ИПМЖ не по месту прохождения службы с оставлением в очереди (согласно ПППВС).

Хочется не доводить до суда.

Скорее всего, избежать этого не удастся.

[байч]

кого увольняли уже в этом году?кто знает приказ на увольнение подписанный смердюков не будет вместе с приказом на исключение из списков части,или эти два факта будут раздельными как и раньше,то есть пришел приказ на увольнение с москвы и затем в москву идет выписка на исключение и еще несколько месяцев будешь ждать приказ на исключение?

[Gruber]

Мне тоже интересно, но пока видно нет таких, надо подождать. Где то тут читала, что в конце января серд-ков подписал. Кстати, теперь в частях устанавливают военный интернет, и будут через инет общаться с Москвой...

[legion208]

байч,
Сейчас жду приказа на увольнение, как придёт, обязательно опишу, что да как

[Flipwhip]

У меня вот такая ситуация...Подписал контракт на срочке....часть сокращают...условие заключения - служба 2 дня контракта за 1 день срочки...закончиться в апреле...часть сокращают в марте...если я захочу уйти по ОШМ, отправит ли меня дослуживать этот месяц срочной службы?
Если да то кто отправит? Умо? или военкомат?
Если не отправят, то какие выплаты положены?

Пока переводят в распоряжение другой части после сокращения нашей.
И тут тоже возникают вопросы. Могут ли они меня сразу уволить без предложения должности, или если я откажусь от первой же предложенной должности? ПО закону должны предложить 3 раза и в распоряжении могу находится полгода...возникает вопрос в какие временные промежутки мне могут предлагать должности? (через день, раз в месяц)
И как происходит увольнение из распоряжения? если в итоге мне удастся продержаться месяц и уволиться в апреле?

Выслуги нет, квартиру не жду, должность водителя 2 разряд, востребованная в любом случае

[Pgk]

ПО закону должны предложить 3 раза

Нет такого закона. Это Вы с русскими народными сказками путаете.
Могут предложить, могут не предлогать вообще.

[polkalf]

Очень интересный документ размещён в ветке "Проблемы службы", "Назначение на должность" #482 rusel » Сегодня, 10:43- Требования начальника ГУК №173-1-195 от 30.01.2012 г. Думаю, что информация будет нужной для посетителей данной ветки:
http://voensud.ru/resources/file/17292
Вот только непонятно, это касается вновь представляемых документов или всех? Ведь в ГУКе уже накопилось много документов ещё до 30 января 2012 года!..

[Гондурасец]

День добрый! Нуждаюсь в совете, ситуация необычная - с КЧ личные враги, до минималки не хватает пару лет, жильё служебное меньше нормы, год назад хотели уволить по ОШМ, но до сих пор документы не отправили: я В СПИСКАХ ЧАСТИ, НО НЕ НА ДОЛЖНОСТИ (абсурд в действи, такого быть не должно согласно ст.11-13 о Порядке прохождения ВС). ДД получаю все кроме секретки, должность моя не сокращена, тольно номер ВЧ изменился, на мою клетку другого посадили. В рапорте на увольнение писал, что согласен на увольнение при условии обеспеч жильем по ИМЖ в процессе моего увольнения. Как быть - начинают в очередной раз прессовать: то ФИЗО проверим и уволим если не сдашь по-плохому, то типа ежедневно на службу ходи... И, кстати, мой КОНТРАКТ истек почти как год назад. КАК БЫТЬ!!! Могут ли по-плохому - без жилья уволить???? Заранее благодарю за реальные аргументы.

[maxxx1979]

Могут ли по-плохому - без жилья уволить????

От увольнения по НУК Вы в описываемой ситуации не застрахованы.

жильё служебное

Могут, кстати, без жилья и по-хорошему (в связи с ОШМ) уволить. ИМХО. Если ИМПЖ не по месту дислокации воинской части.

типа ежедневно на службу ходи.

Так Вы еще пока типа военнослужащий.

[пепелац]

Гондурасец: КОНТРАКТ истек почти как год назад... Сам служу без контракта с 2008 года и одно время был озадачен подобным вопросом, объяснили просто: службу можно проходить по контракту, а можно и в добровольном порядке, как вы, на вас распространяются все положенные военнослужащему по контракту бонусы и, соответственно, на вас распространяются и все повинности....Этот момент нельзя забывать, а то можно заиграться.

[Гондурасец]

А с продлением контракта имеет ли смысл мне заморачиваться? (контракт истек летом 2011го)

[пепелац]

Гондурасец, Я лично пытался, даже рапорта писал, все решилось просто - нет должности нет контракта, а без контракта всё тоже самое, только вроде как свободнее, хотя одно и тоже.

[Гондурасец]

пепелац, спасибо за участие...
В нашем деле главное затаиться, чтобы о тебе забыли (отцы-командиры), и тогда можно своими делами заниматься, и спокойно ждать хату, пенсию.

[Роман Буденков]

А с продлением контракта имеет ли смысл мне заморачиваться? (контракт истек летом 2011го)

может министр вам и продлит....

[dimkont]

Здравствуйте! Хочу попросить помощи в разрешении такой ситуации: В июле 2009 г. перешел в "новый облик" ВС (назначен приказом командующего армии), через 1,5 месяца на мою же должность пришел выпускник военного института (назначенный приказом МО), в следствии чего я сдал дела и должность и меня вывели за штат. По истечении полугода нахождении за штатом написал рапорт об увольнении по ОШМ. Далее собрал, оформил и отправил необходимые документы на получение жилплощади (сейчас имею служебное жилье). В июне 2011 г. у меня закончился 2-ой контракт.. Недавно всплыла информация, что приказа о выводе меня в распоряжении ни в армии ни в округе нет (кроме приказа по части), в следствии чего меня не поставили на очередь.. и как говорят, что я еще нахожусь на этой должности) плюс к тому пытаются навязать какие то должностные обязанности. Вопрос такой: Как мне быть в такой ситуации, в каком статусе я сейчас нахожусь и является ли вся эта ситуация основанием для увольнения по ОШМ?

[Роман Буденков]

в следствии чего я сдал дела и должность и меня вывели за штат.

ну и зря.

По истечении полугода нахождении за штатом написал рапорт об увольнении по ОШМ

тоже зря

Недавно всплыла информация, что приказа о выводе меня в распоряжении ни в армии ни в округе нет (кроме приказа по части), в следствии чего меня не поставили на очередь..

и правильно сделали.

и как говорят, что я еще нахожусь на этой должности) плюс к тому пытаются навязать какие то должностные обязанности

а что вы хотели, реально вы не освобождены от должности

Вопрос такой: Как мне быть в такой ситуации, в каком статусе я сейчас нахожусь и является ли вся эта ситуация основанием для увольнения по ОШМ?

если подумать хорошенько, то вы ближе к увольнению по ОШМ чем к службе, но надо это определить в суде. у меня получилось 2 раза, один через суд второй КЧ добровольно. вопрос этот уже обсуждался и даже в этой теме по моему. несколько раньше (не очень давно)

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
самое главное вам бы определиться чего хотите - а то ведь жилье рискуете получить гражданским, особенно после этого

написал рапорт об увольнении по ОШМ.

[Davydov]

Доброго времени суток всем! Хотел бы попросить совета что делать!
В 2006 году изъявил желание стать участником НИС (написал рапорт, который зарегистрировали в части ,на руках есть ксерокопия журнала), далее в течение 4 лет происходили чудеса! Рапорт пропал, запись осталась, командиры начальники все отпихивались, когда подошел срок использовать накопления я стал обивать пороги разномастных начальников, а они кормили меня завтраками! Наконец таки в июне 2011 года нам удалось отправить документы в орган военного управления (кажется это так называется), там документы провалялись до декабря месяца, но не это собственно главное! В октябре приходит распоряжение сверху о том что наша часть расформировывается и многие офицеры будут уволены по ОШМ, а среди них и я (выслуга 10,4)! В это же время к нам приехал военный юрист чтобы проконсультировать по вопросам НИС! Со мной беседовал отдельно, и посоветовал отказаться от ипотеки и решать свои вопросы через департамент (так как я не являлся участником НИС), в листе беседы я указал что согласен уволиться по ОШМ вопрос обеспечения жилым помещением буду решать через департамент все документы были соответственно подписаны ком.части и нач.кадров ксерокопии на руках, далее приказ ком.РВСН о увольнении и приказ ком.части о исключении из списков части. Мой рапорт об отказе от НИС завернули мол я уже есть в реестре РВСН, и меня старались да и по сей день стараются уверить что все будет хорошо и деньги на жилье я получу. Но вот в представительстве НИС по Ставропольскому краю работники почему то иного мнения и утверждают что я получу только те средства которые были накоплены за годы моей службы мол я не военнослужащий и дополнительных выплат мне неположенно.

[dimkont]

Так если я не освобожден от должности, а на моем месте другой человек(с момента сдачи дел уже 3 человека стояли на ней), какие я должен выполнять служебные обязанности? (при чем контракт у меня закончился)

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

самое главное вам бы определиться чего хотите - а то ведь жилье рискуете получить гражданским

Если написал рапорт по увольнению по ОШМ, значит так и желаю), а в чем заключается этот риск?

[Роман Буденков]

Так если я не освобожден от должности, а на моем месте другой человек(с момента сдачи дел уже 3 человека стояли на ней), какие я должен выполнять служебные обязанности? (при чем контракт у меня закончился)

понимаете это проблемы вашего командира и кадровика, при прибытии нового человека с приказом МО РФ, да и с любым прежде всего должны были решить вопрос по вам, и до этого не передавать дела или в распоряжение(незаконно но так делают) или место вам найти (тоже не особо законно), есть еще вариант поставить вопрос на отмену приказа товарища что прибыл, первое и второе это ж надо что то делать а работать у нас не любят да и всех все устраивает, в третьем случае тоже что и в первом, да и по голове могут настучать сверху.
про контракт вообще какая то дикая ошибка - оснований то для отказа нет.

а на моем месте другой человек

это вы так думаете.

Если написал рапорт по увольнению по ОШМ, значит так и желаю), а в чем заключается этот риск?

риск в том что уволят и исключат, а квартиру получите гражданским.

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:

Рапорт пропал, запись осталась, командиры начальники все отпихивались

забыли добавить, что вам все равно было.

многие офицеры будут уволены по ОШМ, а среди них и я (выслуга 10,4

не факт

военный юрист

это как просветите? я так считаю что военных юристов что военных адвокатов в природе не бывает.

Но вот в представительстве НИС по Ставропольскому краю работники почему то иного мнения и утверждают что я получу только те средства которые были накоплены за годы моей службы мол я не военнослужащий и дополнительных выплат мне неположенно.

вот тут подробней и если можно в этой ветке
Накопительно-ипотечная система
а то вы много написали а о главном как то вскользь.
1. вы в реестре НИС есть? номер такой длинный имеется?
2. рапорт на накопления и ДОПы писали? и когда, куда он пошел и т.д.
3. зависит от двух первых.
предварительно вас обманули аж 2 раза. первый раз при вступлении второй сейчас.

[Davydov]

забыли добавить, что вам все равно было.

Вполне может быть что, мне все равно было, до того как прошли 3 года (если бы только я мог предположить что все так обернеться), а вот когда я мог уже воспользоваться якобы начисленным тогда мне стало не все равно, вся часть такая была, а суетился только я один, да и сейчас суечусь будучи уволенным 3 месяца как!

это как просветите? я так считаю что военных юристов что военных адвокатов в природе не бывает.

Прошу прощения если я что то не так написал! Юрист этот из Московской области он явно не военный, но занимается как он объяснил в основном вопросами военной ипотеки.