Обсуждаем жилищную проблему
#7771
А вот как себя обеспечивают жильем «страховщики».
Приказ Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 12 января 2012 г. N 4 г. Москва "О порядке предоставления работникам Федерального фонда обязательного медицинского страхования единовременной субсидии на приобретение жилого помещения на 2012 год"
Дата первой официальной публикации: 8 февраля 2012 г.
http://www.rg.ru/2012/02/08/zhiliyo-dok.html
Приказ Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 12 января 2012 г. N 4 г. Москва "О порядке предоставления работникам Федерального фонда обязательного медицинского страхования единовременной субсидии на приобретение жилого помещения на 2012 год"
Дата первой официальной публикации: 8 февраля 2012 г.
http://www.rg.ru/2012/02/08/zhiliyo-dok.html
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
#7772
В основном совпадает с МВД и нормы даже одинаковые, на одного 33 метра, только у военных 18 м.А вот как себя обеспечивают жильем «страховщики».
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)
(Михаил Булгаков)
Re:
#7773Я не претендую на истину в последней инстанции, но где-то на Форуме уже выкладывался отказ ЗРУЖО по похожему случаю - смысл отказа в том, что это УЖУ т.к. даже отказавшись от приватизации жена военнослужащего сохраняла пожизненное право пользования родительской квартирой (на момент приватизации она была там зарегистрирована) и, соответственно, снявшись с регистрационного учета совершила УЖУ. Поищите, там вроде военнослужащий собирался оспаривать в суде отказ.Константин Маркин,
Да жилье снимал и сейчас снимаю
Добавлено спустя 7 минут 53 секунды:
medved68,
Рапорт на жилье писал в этом же городе, но еще один писал как запасной вариант на другой, какой предложат не знаю. В РУЖО отношусь в Оренбурге, при проверки документов в устной форме сказали, что это ухудшение, хотя извещения не получал. Увольняюсь по ОШМ, а зачем делать прописку если квартира приватизировано уже 3 года без нас.
Это только мое мнение - я не претендую на истину в последней инстанции. Пока не юрист..
- Александр1967
- Постоянный участник
- Сообщения: 340
- Зарегистрирован: 19 окт 2011, 11:22
- Откуда: Москва
#7774
Вот кто будет "отстаивать" наши права на жильё http://www.lenta.ru/news/2012/02/08/minoborony/ 

Судя по проектам законов, возле Государственной Думы растет лучшая конопля!
- Александр1967
- Постоянный участник
- Сообщения: 340
- Зарегистрирован: 19 окт 2011, 11:22
- Откуда: Москва
#7777
С соседней ветки. Молодец Лукашенко! http://voensud.ru/go/?http://news.rambler.ru/12741464/
Добавлено спустя 37 секунд:
С соседней ветки. Молодец Лукашенко! http://voensud.ru/go/?http://news.rambler.ru/12741464/
Добавлено спустя 37 секунд:
С соседней ветки. Молодец Лукашенко! http://voensud.ru/go/?http://news.rambler.ru/12741464/
Судя по проектам законов, возле Государственной Думы растет лучшая конопля!
#7778
Вот кто будет "отстаивать" наши права на жильё http://www.lenta.ru/news/2012/02/08/minoborony/
Этот отстоит. В "Открытой студии" на 5-TV показал себя во всей красе. Такие деятели властям и нужны.
http://nachfin.info/index.php/novosti/k ... osrednikov долго аще ждать ОДНАКО
Есть целая тема для таких сообщений Коллективные действия и СМИ, выбирайте ветки на любой вкус. К Александр1967 относиться особо - внутри форума еще перепосты начали делатьС соседней ветки. Молодец Лукашенко! go/?http://news.rambler.ru/12741464/

Re:
#7779В том то и дело, что оно уже и не служебное и тем более не социального найма, а по всем законам ( ЖК РФ И ГК РФ) подходит только по договору аренды или коммерческого найма, а это означает что по месту службы я жильём не обеспечен, как и любой военнослужащий, который просто снимает жильё у частника, а я получается у администрацииА сейчас какой статус квартиры?У вам ДСН или договор спец.найма еще? Если вы подписали ДСН то по месту службы вы считаетесь обеспечены и вам остается только по ИМЖ при увольнении.если до 2009 года я имел служебное жильё и был договор на квартиру служебного найма, которое принадлежало муниципальной власти,
#7780
Здесь на форуме Вы можете излагать свои мысли как угодно. А если придется в суде стоять, то чем Вы сможете обосновать, то что у Вас с администрацией был заключен договор аренды или коммерческого найма, а не договор социального найма. К Вам вопрос: Вы платите за коммунальные услуги, а если в них такой пункт, как оплата найма жилья?В том то и дело, что оно уже и не служебное и тем более не социального найма, а по всем законам ( ЖК РФ И ГК РФ) подходит только по договору аренды или коммерческого найма, а это означает что по месту службы я жильём не обеспечен, как и любой военнослужащий, который просто снимает жильё у частника, а я получается у администрации
#7781
Монополиядолго еще ждать ОДНАКО
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2010 г. N 1947-р г. Москва». Вот его полный текст: «В соответствии с пунктом 171 части 2 статьи 55 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» определить открытое акционерное общество «Главное управление обустройства войск» единственным исполнителем в части проектирования и строительства в 2011-2012 годах жилья для военнослужащих на земельных участках, предоставленных для нужд Минобороны России.
Председатель Правительства Российской Федерации В. Путин».
Кто сценарист?
Замысел без умысла - чистой воды вымысел!
-
- Активный участник
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 08 июн 2011, 18:21
- Откуда: Москва
#7786
Сердюков работает http://www.kommersant.ru/doc/1869870 

Когда я был маленьким, я молил бога о велосипеде. Когда подрос, понял, что бог работает по-другому, украл велосипед, и стал молить о прощении.
#7787
Даёт право собственности тому, кто с контрактом после 98года. Ещё посмотрите вот этоНепрочитанное сообщение #6009 skiper » Сегодня, 05:09
и что это дает? разъясните кто соображает, пожалуйста
Разве все из тех, кто с контрактом до 98года желали бы получить по увольнении жильё по месту службы? В Москве - это да, в местах с нормальной инфраструктурой - тоже, а в "тьму Таракани" ???Законопроект № 486672-5
О внесении изменения в статью 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих"
(об обеспечении некоторых категорий граждан жильем по договору социального найма)
находится на рассмотрении
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28S ... 86672-5&11
На форуме, видимо, сидят военнослужащие, которые все служат в хороших местах.
- гера сергей
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3445
- Зарегистрирован: 09 июн 2011, 10:19
- Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи
#7788
Посмотрел новости: ВВП съездил в Чел. обл.- сразу жильё стали давать людям "съезжающим" в угольный разрез...Отправить бы ВВП в "вечную" командировку по нашим гарнизонам, деревня и весям 

Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.
-
- Участник
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: 10 окт 2011, 10:17
- Откуда: Челябинск
#7789
За неделю более 70 семей поселка Роза жилье получили. Если б военных так обеспечивали давно проблему бы закрыли.Посмотрел новости: ВВП съездил в Чел. обл.- сразу жильё стали давать людям "съезжающим" в угольный разрез...
- Graf_Potemkin
- Активный участник
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 25 окт 2011, 18:31
#7790
Не пойму в чем юридич. разница между котрактом до 01.01.1998 г. и после этой даты при увольнении со службы. До 98 года после 5 лет службы предоставлялись помещения в общем поряде (ордер или по нынешнему ДСН). Ну и что? Ведь мы их сдаем в случае переезда к ИПМЖ. То есть, какая разница...сдать жилье по ДСН или служебное?
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#7791
Разница в формулировках закона.То есть, какая разница...сдать жилье по ДСН или служебное?
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- Graf_Potemkin
- Активный участник
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 25 окт 2011, 18:31
Re:
#7792Уж отменили бы это сформулированное разделение-ущемление в правах одних по отношению к другим. Я ничего не выиграл от того, что катался по гарнизонам и сдавал эти НЕслужебные квартиры. Только проиграл. т.к. в собственность теперь мне не положено, а до конца бесплатной приватизации осталось совсем мало времени.Разница в формулировках закона.То есть, какая разница...сдать жилье по ДСН или служебное?
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#7793
Все не так просто. Когда вводили разделение оно было обусловлено тем, что молодых нужно было удержать в войсках после первого контракта. Вот и придумали служебки на весь период службы. А в качестве бонуса за такое ограничение прав - в собственность по ИМЖ при 20-ке.Уж отменили бы это сформулированное разделение
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#7794
А Я думаю попробовать, то же как и подписашие поле 98-го контракт, по приказу 1850 отправить заявление и желании получить жильё сразу в собственность, вдруг прокатит, если когда-нибудь дождусь этого долгожданного извещения на Балашиху!Все не так просто.
#7795
Я тоже так думаюЯ думаю попробовать, то же как и подписашие поле 98-го контракт, по приказу 1850 отправить заявление и желании получить жильё сразу в собственность,
#7796
Константин Маркин,
Сейчас есть в/сл с контрактом после 98, на руках есть решение о предоставлении квартиры по ДСН, но нет самого ДСН. Как вы думаете реально ли теперь отыграть назад до получения ДСН и получить в собственность минуя ДСН? Или опять в суд?
Сейчас есть в/сл с контрактом после 98, на руках есть решение о предоставлении квартиры по ДСН, но нет самого ДСН. Как вы думаете реально ли теперь отыграть назад до получения ДСН и получить в собственность минуя ДСН? Или опять в суд?
Re: Re:
#7797[/quote]Уж отменили бы это сформулированное разделение-ущемление в правах одних по отношению к другим. Я ничего не выиграл от того, что катался по гарнизонам и сдавал эти НЕслужебные квартиры. Только проиграл. т.к. в собственность теперь мне не положено, а до конца бесплатной приватизации осталось совсем мало времени.
А я то обрадовалась! Напомнили про разделение! За все годы службы ( с 1993г.) никакого жилья не предоставлялось, увольняюсь по "Д", а в собственность не положено. Обидно!

- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#7798
Думаю, что добровольно откажутКак вы думаете реально ли теперь отыграть назад до получения ДСН и получить в собственность минуя ДСН?
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- Боевой Лис
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6379
- Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53
#7799
Вопрос о предоставлении в собственность через ДСН, решается в суде положительно.За все годы службы ( с 1993г.) никакого жилья не предоставлялось, увольняюсь по "Д", а в собственность не положено. Обидно!
- azia1001
- Активный участник
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 09 мар 2011, 08:51
- Откуда: Нижний Новгород
#7800
Всем доброго дня! Если кто сталкивался с такой же ситуацией как моя - буду признателен в ответе! Я офицер, выслуга составляет уже 17 лет, в эл.очереди стою с 2002 г.,попал под ОШМ В 2007, квартиру на семью из четырех человек распределили в 2009, в феврале 2010 командующий МВО и все ниже стоящие утвердили списки распределения, превышение сверх нормы составило 5,5 м2 (трешка - 86,5). Дом сдали и приняли только (!) в июле 2011 г. В ноябре 2011 выписали извещение на превышающие метры и указали доплату в 181 тыс.руб.Согласие на доплату дали. Ждали ответа с росреестра. В феврале 2012 ответ был получен. Вызвали для получения решения, но при уже очередной проверки документов "дамы с ДЖО" указали на то, что жена прописана с детьми у родителей жены, и когда в 1992 г была приватизация жилья, хоть жена и отказалась от приватизации, то за ней осталось право пользоваться метрами в данной квартире пожизненно. На тот момент в квартире жили 4 человека. На долю жены вышло 16,7 м2. При пересчете "дамы с ДЖО" указали, что на распределенное жилье доля превышения составляет не 5,5 м, а 22,2 м2. И якобы согласно нормам по оплате разрешено доплачивать только до 18 м2.Дали отказ на выделенную квартиру.Получается что сейчас я могу с семьей претендовать на квартиру в 64,8 м2. До этого раз сто документы проверяли и все было нормально, а тут вышло что не так. У меня возникают вопросы: 1) Что делать после отказа? 2) Почему нельзя оплатить те же 22,2 м2? 3)Где указана норма оплаты до 18 м2? 4) Если жена выпишится из квартиры родителей, то она там теряет права в их квартире на метры и родители могут квартиру продать. Получится что эти 16,7 м2 у нас "сгорели"? 5) Посоветуете обратиться в суд?
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей