Надбавки летному составу

[kit49]

vlgr » 11 минут назад
везёт дуракам а ты мальчик не хами!!!!

vigr. не надо хамить на ветке,будь Вы трижды заслуженный,а насчет мальчиков лучше помолчать.здесь их нет.я знаком со многими испытателями,среди которых есть и герои,но никто никогда этим не кичится,а ждут своей второй гражданской,продолжая летать.

[Gonchar]

Комментарии излишни"мой отец".

Заткнись,кляча! Не тронь покойного отца.

[vlgr]

старуха! а ведь ТЫ никто и звать никак! из крестьян небось? уймись ...горчичник уже имеешь...

Добавлено спустя 7 минут 58 секунд:
и кому же это я нахамил? а KIT49? А ВОТ кого ВЫ знае-те мне интересно? шкрабушка не надо...
вот я хорошо знаю Дидыка а кто он?

[старуха]

Видимо, не понимает, рекомендую ножками потопать.

[kit49]

vlgr » 1 минуту назад
старуха! а ведь ТЫ никто и звать никак! из крестьян небось?а чем тебе крестьяне не нравятся,вы,что белая кость?эти люди вас кормят,а вы их поносите.нехорошо все это,а тем более вам,заслуженному,не похожи вы на него.не зная человека продолжаете оскорблять.очевидно знали,а не знаете,что его давно нет.царство небесное А.А..моему ком.полка.НАДЕЮСЬ ФАМИЛИЯ ШКРАБУШКИ ГЕРОЯ РОССИИ КОЛИ КОЛПАКОВА ВАМ ЗНАКОМА ?

[vlgr]

белая! из офицеров государства российйского!!! мои предки ещё татар на куликовом поле резали.....в 1380-м... род древний и служивый!

Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:
а МАСЛОВ? ни о чём не говорит или Кошкин? не бось однокашник КОЛПАКОВА? так это он а не рядом сидевший....хахахаха!!!!
да ... и кормит меня да и ВАС! Турция с польшей..... так к сведению....

[старуха]

Полный бред. Прошу администрацию прекратить это безобразие.

[kit49]

VIGR-НЕТ,ВЫ ГЛУБОКО ОШИБАЕТЕСЬ ,Я НЕ ОДНОКАШНИК КОЛПАКОВА,НИ ЮДИНА,НИ НАУМОВА,НИ БОРИ БАРСУКОВА ,А МОИ ОДНОКАШНИКИ БОРЯ ВОРОБЬЕВ И ВАЛЕРА БОНДАРЕНКО,ТОЖЕ ЛЕТЧИК ИСПЫТАТЕЛЬ.ВАШ СМЕХ АБСОЛЮТНО НЕ УМЕСТЕН.А ТУТ ОКАЗЫВЕТСЯ ЧТО ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЕЛАЯ КОСТЬ,ТОЛЬКО С ЧЕРНЫМ ОТТЕНКОМ..НЕ КРАСИВО С ВАШЕЙ СТОРОНЫ СТАВИТЬ СЕБЯ ВЫШЕ ВСЕХ..

[аникей__епрст]

kit49,
я не понял, насколько достоверная инфа по новому варианту Постановления ?

[vlgr]

А что - как самоуничижение - я ДОЛЖЕН бы себя втоптать и считать себя НИЖЕ извините-ТЕ ВАС?
ладно.... ниочём.... будь-ТЕ самым самым....а то что смешно...ты-ВЫ -не о себе...... ухожу.... Колька Диордица(Герой) уже слюной брыжжет.... потешается..

Честь Имею!

[kit49]

http://voenpens.com/

аникей__епрст » 8 минут назад
kit49,
я не понял, насколько достоверная инфа по новому варианту Постановления ?

ЧЕСТНО Я САМ НЕ ПОНЯЛ,ОТКУДА ОН ЭТО ВЫКОПАЛ,НО В ТАКОЙ РЕДАКЦИИ ЕЩЕ НЕ ВСТРЕЧАЛ.

[vertoletchik]

,ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, ПРОХОДЯЩИМ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ НА
ДОЛЖНОСТЯХ ЛЕТНОГО СОСТАВА И ИМЕЮЩИМ ПРИСВОЕННУЮ В
СООТВЕТСТВИИ С ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ ОТ 23 МАЯ 2000 Г. HP 396 «ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ
КВАЛИФИКАЦИИ ЛЕТНОГО СОСТАВА ГОСУДАРСТВЕННОЙ АВИАЦИИ»
КВАЛИФИКАЦИОННУЮ КАТЕГОРИЮ, С 1 ЯНВАРЯ 2012 Г. ОКЛАДЫ ПО
ВОИНСКИМ ДОЛЖНОСТЯМ УВЕЛИЧИВАЮТСЯ:
ЛЕТЧИК (ШТУРМАН) ВТОРОГО КЛАССА, ЛЕТЧИК (ШТУРМАН) -
ИНСТРУКТОР ВТОРОГО КЛАССА - НА 15 ПРОЦЕНТОВ;
ЛЕТЧИК (ШТУРМАН) ПЕРВОГО КЛАССА, ЛЕТЧИК (ШТУРМАН) -
ИНСТРУКТОР ПЕРВОГО КЛАССА - НА 20 ПРОЦЕНТОВ;
ЛЕТЧИК (ШТУРМАН) - СНАЙПЕР - НА 30 ПРОЦЕНТОВ;
БОРТОВОЙ СПЕЦИАЛИСТ ВТОРОГО КЛАССА - НА 10 ПРОЦЕНТОВ;
БОРТОВОЙ СПЕЦИАЛИСТ ПЕРВОГО КЛАССА - НА 15 ПРОЦЕНТОВ;
БОРТОВОЙ СПЕЦИАЛИСТ-МАСТЕР - НА 20 ПРОЦЕНТОВ.
2. ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, ПРОХОДЯЩИМ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ НА
ДОЛЖНОСТЯХ ЛЕТНО-ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СОСТАВА И ПАРАШЮТИСТОВ-
ИСПЫТАТЕЛЕЙ И ИМЕЮЩИМ ПРИСВОЕННУЮ В СООТВЕТСТВИИ С
ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОТ 18 ИЮЛЯ 2000 Г. HP 538 «ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ КВАЛИФИКАЦИИ ЛЕТНО и т.д.Кто скажет в каком документе это встречается?я не встречал.нашел на одном из сайтов военпенсов,выложена вчера.по мне чушь ,какая то,не стыкуется с 396,однако ссылка идет на него.что это очередная утка или ...

Ну,что молчим?Скачал ,между прочим, еще 21.01.2012.!

[kit49]

vertoletchik » 17 минут назад

kit49 писал(а):,ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, ПРОХОДЯЩИМ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ НА

ЭТО НЕ ИЗ ДСГ САВЕНКО,ТЕКСТ НЕ ТОТ.

[grayvor]

ЭТО НЕ ИЗ ДСГ САВЕНКО,ТЕКСТ НЕ ТОТ.

И штамп угловой тоже "не тот"?

[vertoletchik]

Судя по этому абзацу и по факту выплаты пенсии,ППР уже принято!

Добавлено спустя 11 минут 2 секунды:

,ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, ПРОХОДЯЩИМ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ НА
ДОЛЖНОСТЯХ ЛЕТНОГО СОСТАВА И ИМЕЮЩИМ ПРИСВОЕННУЮ В
СООТВЕТСТВИИ С ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ ОТ 23 МАЯ 2000 Г. HP 396 «ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ
КВАЛИФИКАЦИИ ЛЕТНОГО СОСТАВА ГОСУДАРСТВЕННОЙ АВИАЦИИ»
КВАЛИФИКАЦИОННУЮ КАТЕГОРИЮ, С 1 ЯНВАРЯ 2012 Г. ОКЛАДЫ ПО
ВОИНСКИМ ДОЛЖНОСТЯМ УВЕЛИЧИВАЮТСЯ:
ЛЕТЧИК (ШТУРМАН) ВТОРОГО КЛАССА, ЛЕТЧИК (ШТУРМАН) -
ИНСТРУКТОР ВТОРОГО КЛАССА - НА 15 ПРОЦЕНТОВ;
ЛЕТЧИК (ШТУРМАН) ПЕРВОГО КЛАССА, ЛЕТЧИК (ШТУРМАН) -
ИНСТРУКТОР ПЕРВОГО КЛАССА - НА 20 ПРОЦЕНТОВ;
ЛЕТЧИК (ШТУРМАН) - СНАЙПЕР - НА 30 ПРОЦЕНТОВ;
БОРТОВОЙ СПЕЦИАЛИСТ ВТОРОГО КЛАССА - НА 10 ПРОЦЕНТОВ;
БОРТОВОЙ СПЕЦИАЛИСТ ПЕРВОГО КЛАССА - НА 15 ПРОЦЕНТОВ;
БОРТОВОЙ СПЕЦИАЛИСТ-МАСТЕР - НА 20 ПРОЦЕНТОВ.
2. ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, ПРОХОДЯЩИМ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ НА
ДОЛЖНОСТЯХ ЛЕТНО-ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СОСТАВА И ПАРАШЮТИСТОВ-
ИСПЫТАТЕЛЕЙ И ИМЕЮЩИМ ПРИСВОЕННУЮ В СООТВЕТСТВИИ С
ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОТ 18 ИЮЛЯ 2000 Г. HP 538 «ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ КВАЛИФИКАЦИИ ЛЕТНО и т.д.Кто скажет в каком документе это встречается?я не встречал.нашел на одном из сайтов военпенсов,выложена вчера.по мне чушь ,какая то,не стыкуется с 396,однако ссылка идет на него.что это очередная утка или ...

А конкретно этот текст обсуждался здесь http://www.nachfin.info/SMF/index.php?topic=9048.1710

[Teri2121]

Ну вот телеграмма из департамента

Добавлено спустя 48 секунд:
Второй лист

[kit49]

http://voenpens.com/

Безымянный.png

Судя по этому абзацу и по факту выплаты пенсии,ППР уже принято!

Добавлено спустя 11 минут 2 секунды:

,ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, ПРОХОДЯЩИМ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ НА
ДОЛЖНОСТЯХ ЛЕТНОГО СОСТАВА И ИМЕЮЩИМ ПРИСВОЕННУЮ В
СООТВЕТСТВИИ С ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ ОТ 23 МАЯ 2000 Г. HP 396 «ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ
КВАЛИФИКАЦИИ ЛЕТНОГО СОСТАВА ГОСУДАРСТВЕННОЙ АВИАЦИИ»
КВАЛИФИКАЦИОННУЮ КАТЕГОРИЮ, С 1 ЯНВАРЯ 2012 Г. ОКЛАДЫ ПО
ВОИНСКИМ ДОЛЖНОСТЯМ УВЕЛИЧИВАЮТСЯ:
ЛЕТЧИК (ШТУРМАН) ВТОРОГО КЛАССА, ЛЕТЧИК (ШТУРМАН) -
ИНСТРУКТОР ВТОРОГО КЛАССА - НА 15 ПРОЦЕНТОВ;
ЛЕТЧИК (ШТУРМАН) ПЕРВОГО КЛАССА, ЛЕТЧИК (ШТУРМАН) -
ИНСТРУКТОР ПЕРВОГО КЛАССА - НА 20 ПРОЦЕНТОВ;
ЛЕТЧИК (ШТУРМАН) - СНАЙПЕР - НА 30 ПРОЦЕНТОВ;
БОРТОВОЙ СПЕЦИАЛИСТ ВТОРОГО КЛАССА - НА 10 ПРОЦЕНТОВ;
БОРТОВОЙ СПЕЦИАЛИСТ ПЕРВОГО КЛАССА - НА 15 ПРОЦЕНТОВ;
БОРТОВОЙ СПЕЦИАЛИСТ-МАСТЕР - НА 20 ПРОЦЕНТОВ.
2. ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, ПРОХОДЯЩИМ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ НА
ДОЛЖНОСТЯХ ЛЕТНО-ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СОСТАВА И ПАРАШЮТИСТОВ-
ИСПЫТАТЕЛЕЙ И ИМЕЮЩИМ ПРИСВОЕННУЮ В СООТВЕТСТВИИ С
ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОТ 18 ИЮЛЯ 2000 Г. HP 538 «ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ КВАЛИФИКАЦИИ ЛЕТНО и т.д.Кто скажет в каком документе это встречается?я не встречал.нашел на одном из сайтов военпенсов,выложена вчера.по мне чушь ,какая то,не стыкуется с 396,однако ссылка идет на него.что это очередная утка или ...

А конкретно этот текст обсуждался здесь http://www.nachfin.info/SMF/index.php?topic=9048.1710

[vertoletchik]

Для kit49
Ну ,если лень по странице пошарить,даю начало
ТЕЛЕГРАММА

НАЧАЛЬНИКАМ УПРАВЛЕНИЙ (ОТДЕЛОВ)
ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО СУБЪЕКТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РУКОВОДИТЕЛЯМ ФЕДЕРАЛЬНЫХ
БЮДЖЕТНЫХ (КАЗЕННЫХ) УЧРЕЖДЕНИЙ

(по расчету передачи)


ВО ИСПОЛНЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ ОТ 7 НОЯБРЯ 2011 Г. НP 306-ФЗ И ОТ 8 НОЯБРЯ 2011 Г. НP 309-ФЗ ПЕРЕРАБОТАНЫ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ, УСТАНАВЛИВАЮЩИЕ ПОВЫШЕНИЯ (УВЕЛИЧЕНИЯ) ОКЛАДОВ ПО ВОИНСКИМ ДОЛЖНОСТЯМ ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ.
1. ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, ПРОХОДЯЩИМ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ НА ДОЛЖНОСТЯХ ЛЕТНОГО СОСТАВА И ИМЕЮЩИМ ПРИСВОЕННУЮ В СООТВЕТСТВИИ С ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 23 МАЯ 2000 Г. HP 396 «ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ КВАЛИФИКАЦИИ ЛЕТНОГО СОСТАВА ГОСУДАРСТВЕННОЙ АВИАЦИИ» КВАЛИФИКАЦИОННУЮ КАТЕГОРИЮ, С 1 ЯНВАРЯ 2012 Г. ОКЛАДЫ ПО ВОИНСКИМ ДОЛЖНОСТЯМ УВЕЛИЧИВАЮТСЯ:, и т.д и т.п.

[Волжанин]

Удивляюсь некоторым форумчанам - взрослые люди с высшим образованием, а топчутся на граблях уже страниц 10, обсуждая одно и то же. Да нас...ть на эту телеграмму Савенко, никакой юридической силы она не имеет.
К судам с военкоматами готовьтесь, уважаемые военлёты.

[kit49]

vertoletchik » 11 минут назад
Для kit49
Ну ,если лень по странице пошарить,даю начало
ТЕЛЕГРАММА

ВСЕ ДОКУМЕНТЫ У МЕНЯ ЕСТЬ.А БРАЛ Я С ЭТОЙ ССЫЛКИ.http://voensud.ru/go/?http://voenpens.com/

[vertoletchik]

ВСЕ ДОКУМЕНТЫ У МЕНЯ ЕСТЬ.А БРАЛ Я С ЭТОЙ ССЫЛКИ.go/?http://voenpens.com/

На этот вопрос:kit49"Кто скажет в каком документе это встречается?я не встречал.нашел на одном из сайтов военпенсов,выложена вчера." мною ,как мне кажется,дан исчерпывающий ответ-это текст из указаной телеграммы!Наверняка телеграмма того же ДСГ!

[Свваулшчанин]

Удивляюсь некоторым форумчанам - взрослые люди с высшим образованием, а топчутся на граблях уже страниц 10, обсуждая одно и то же.

А по-моему - ни чего страшного, каждый имеет право развлекаться и проводить свое время так, как ему хочется.
В таких примерно ситуациях мой инструктор говорил: "Чем бы дитя не тешилось - только бы не беременело".
А к судам безусловно надо готовиться. И не только воодушевляясь к будующим свершениям, а конкретными делами. Один из примкнувших моих однокашников уже получил ответ ("нарочно - не придумаешь") из ВК по начислениям с 01.01.12г. И отправляет второе заявление с требованиями платить без 0,54, ПНВЛ - 70%; класс - 45% (вариант я ранее размещал). Недели через полторы-две можно подавать заявление в СОЮ, не дожидаясь ответа ВК на второе заявление, т.к. заранее известно его содержание. А в СОЮ тоже будут чесаться с назначеним заседания дней 25-30, как раз ответ из ВК подойдет.
Я пока ответа ВК на первое заявление не получил, подожду еще дня 2-3, и подам второе, а за ним ... см. предыдущий абзац.

[Волжанин]

"Чем бы дитя не тешилось - только бы не беременело".

Это точно

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

А в СОЮ тоже будут чесаться с назначеним заседания дней 25-30

Э, не-е-ет. Такие вещи надо знать )))

ГПК РФ. Статья 257. Рассмотрение заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего
1. Заявление рассматривается судом в течение десяти дней, а Верховным Судом Российской Федерации - в течение двух месяцев с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются.

[vertoletchik]

Я пока ответа ВК на первое заявление не получил

Ситуация аналогичная,план действий-такой же!

[PWB-50]

взрослые люди с высшим образованием, а топчутся на граблях уже страниц 10, обсуждая одно и то же.

Полностью поддерживаю Вас.
Что касается приведённого выше в нескольких постах Постановления Правительства Рф №396, то в таком виде оно было принято 23.05.2000 года. С принятием ППр. РФ от 22 декабря 2005 года №796 - в ППр. РФ №396 были внесены изменения, закрепившие уже новые коэффициенты: 35%; 45%; 55%. Изменения вступили в силу с 1.01.2006 года.
На основании ППр. РФ №1113 от 23.12.2011 года эти коэффициенты остаются неизменными для нас по сегодняшний день.
Что-то другое - "от лукавого"!

И, ещё! Как-то неуютно стало на форуме. Всё стало походить на гаражный балаган, после неуправляемого принятия на грудь того, что горячит кровь и заставляет некоторых терять голову. Мы друг друга не знаем и такое положение обязывает нас быть чрезвычайно тактичными.

Добавлено спустя 8 минут 59 секунд:

Один из примкнувших моих однокашников уже получил ответ ("нарочно - не придумаешь") из ВК по начислениям с 01.01.12г.

Хотелось бы знать, хотя бы приблизительно: какой словесный блуд в этом ответе содержится?

[Свваулшчанин]

Э, не-е-ет. Такие вещи надо знать

Согласен - надо!
А еще надо понимать что СОЮ - наш, российский. Не швейцарский, не германский и даже не американский.
Обжаловал с 2007 года действия госорганов пять раз. Четыре положительных решения (в их числе суд "привел в чувство": Минфин, ФНС, государственный регистрирующий орган), ни разу нормы ГПК РФ (Статья 257) суды не принимали во внимание.
Всегда в порядке общей очереди, наравне с исковым производством. Бывало и по нескольку месяцев.
Вот и сейчас в отношении ВК Жуковский городской суд жевал больше месяца, потом вернул заявление, мотивация - не по подсудности (хотя согласно п.2 ст. 254 ГПК подсудность в этом случае определяет заявитель), подал "по подсудности" в Зюзинский районный суд г. Москвы (по месту нахождения ВК), теперь там жуют...

Такие вещи тоже надо знать )))

А Ваш личный опыт? - неужели рассматривали в десятидневный срок?!

[Юхим56]

Вот как МВД пытается решить вопрос с летным составом

Показать текст

Приложение № 1
к приказу МВД России
от . . 201 №


ИНСТРУКЦИЯ
о проведении испытаний для определения профессионального уровня военнослужащих внутренних войск МВД России

I. Общие положения

1. Настоящая Инструкция определяет порядок проведения испытаний для определения профессионального уровня военнослужащих внутренних войск МВД России .
2. Классная квалификация (квалификационная категория, квалификационный класс) «мастер» соответствует квалификационной категории «высшая квалификационная категория», «бортовой специалист – мастер», «летчик (штурман) – снайпер».
Классная квалификация «специалист первого класса» соответствует квалификационной категории «первая квалификационная категория», «летчик (штурман) первого класса», «летчик (штурман) – инструктор первого класса», «бортовой специалист первого класса».
Классная квалификация «специалист второго класса» соответствует квалификационной категории «вторая квалификационная категория», «летчик (штурман) второго класса», «летчик (штурман) – инструктор второго класса», «бортовой специалист второго класса».
Классная квалификация «специалист третьего класса» соответствует квалификационной категории «летчик (штурман) третьего класса», «летчик (штурман) – инструктор третьего класса», «бортовой специалист третьего класса».

но самого приказа приказа пока нет (не нашел), есть и другие варианты если набрать в поисковой строке "приказ мвд классность военнослужащих"

[Свваулшчанин]

Хотелось бы знать, хотя бы приблизительно: какой словесный блуд в этом ответе содержится?

Скан-копию он пока не может прислать (навыков не хватает, зато в пилотировании Су-15 и МиГ-31 - он был профи), поэтому он просто дословно её мне перепечатал. В таком виде и привожу:
"Уважаемый ...!
На Ваше заявление от 23.01.2012г., сообщаю,что пенсия за выслугу лет исчисляется:
Изменение ДО,ОВЗ с с1 января 2012г. (Пост.№922,№306-ФЗ,№309-ФЗ)
-должностной оклад (код 22) 26000.00
-оклад по воинскому званию (майор) 11500.00
-процентная надбавка за выслугу 32 лет 40% 15000.00
ВСЕГО 52500.00
С учетом ограничения окладов денежного содержания с 01.01.2012г. 54% 28350.00
Основной размер пенсии 85% (выслуга32 года) 24097.50
С 01.12.2007г. месячная стоимость продовольственного пайка включена в оклад по воинскому званию.
С уважением,начальник отдела(военного комиссариата Курской области по городу Курчатов, Курчатовскому и Октябрьскому районам) С.В.Гранкин."
Дальше он мне пишет:

Показать текст

"После получения сего документа Я позвонил в обл. военкомат начальнику центра социального обеспечения С.Татаренкову (его фамилия есть в моем заявлении), высказал свое недовольство по поводу отсутствия надбавки за класс и попросил его выслать новую бумагу с изменениями. На следующий день,9.02.,мне звонит девочка из Курчатовского военкомата и просит прийти к ней и забрать бумагу, которую ей передал этот Татаренков Пошел, забрал, копирую:
8 февраля 2012г.
СПРАВКА
Выдана гражданину (я уже для них гражданин, суки) ... в том,что он является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации и получает пенсию за выслугу лет, размер которой с 1 января 2012г. составляет 27439руб.02коп.(Двадцать семь тысяч четыреста тридцать девять рублей 02коп).
Исчисление размера пенсии:
-должностной оклад (код 22) (увеличен в 1.20) 31200.00
летчик (штурман/инструктор) 1 класса * 1.20
-оклад по в/званию (майор) 11500.00
-процентная надбавка за в/лет 40.0% 17080.00
-всего 59780.00
-учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012г. (54%)
32281.20
ОСНОВНОЙ РАЗМЕР ПЕНСИИ 85% 27439.02
СУММА ПЕНСИИ В МЕСЯЦ 27439.02
(Двадцать семь тысяч четыреста тридцать девять рублей 02 коп.)
Справка дана для представления по месту требования
печать курск. обл. военк. подпись С. Татаренков"

Что такое по отношению к нам: "Пост.№922", я в поисковике не обнаружил.

[аникей__епрст]

[quote="PWB-50"][
И, ещё! Как-то неуютно стало на форуме. Всё стало походить на гаражный балаган.../quote]
.......................................................
В самую точку !

[Волжанин]

А Ваш личный опыт? - неужели рассматривали в десятидневный срок?!

Опыта не так уж много - всего три судебных разбирательства, одно правда до ВС РФ пришлось доводить.
Все три суда по 25-й главе. По всем трем в суде первой инстанции (ГВС) первое заседание проводилось в срок до 10 дней с даты подачи заявления (отвозил подавать в канцелярию лично). Должностные лица, действия которых обжаловались, находились в том же населенном пункте, что и я, и ГВС.
Может повезло в том плане, что всё было "в куче", а не за 300 вёрст лесом, не знаю.