Избранное место жилья при увольнении

[Ragefury]

а есть каикето условия?

[ник]

alejo, Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">можно Ваш оптимизм можно сравнить только с лаконичностью...Добавлено (2009-04-17, 12:06)
---------------------------------------------
Ragefury, Федеральный закон от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ(с изменениями и дополнениями)
Статья 6. Право на свободу передвижения и выбор места жительства...
п.3. Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при увольнении с военной службы имеют право на выбор постоянного места жительства в любом населенном пункте Российской Федерации или в другом государстве в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Федеральный закон от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"(с изменениями и дополнениями)
Право граждан Российской Федерации на свободу выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации может быть ограничено в пограничной полосе, в закрытых военных городках, в закрытых административно-территориальных образованиях, в зонах экологического бедствия, на территориях, где введено чрезвычайное или военное положение и в других случаях (ст. 8), в то же время оно не может быть ограничено основаниями увольнения и другими условиями, прямо не указанными в Законе.(общий смысл, текст дословно можете посмотреть в законе)Добавлено (2009-04-17, 12:13)
---------------------------------------------
Ragefury,
Реальные сложности у Вас начнутся как только Вы письменно заявите о своем выборе и будут различаться в зависимости от места службы, вашей должности и наличия связей.

[cheh]

какая чудесная у нас власть! ИМЖ зависит от должности и связей... А если нет ни одного ни другого? Служил дурачек? Получил значек? Вот и сиди себе дальше в своей деревне! Как говорит моя дочка- это потеря потерь! А если серьезно, я могу избрать ИМЖ Беларусь? Там батька хату выделит расейскому гвардейскому офицеру?

[Ragefury]

я сейчас написал несколько городов в рапорте как ИМЖ, как думаете стоит москву через запятую написать? =)) щас питер, и пару городов лен области

[Penzioner]

Конечно стоит, для надёжности ещё можно и Московскую область дописать.

[Константин Маркин]

Quote (ник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Ваш оптимизм можно сравнить только с лаконичностью...
Это не оптимизм alejo. Это закон. Quote (Ragefury)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">я сейчас написал несколько городов в рапорте как ИМЖ, как думаете стоит москву через запятую написать? =)) щас питер, и пару городов лен области
По закону Вы можете избрать одно МЖ.

[Ragefury]

одно-то одно, но если мне все равно в питере или москве, то как быть

[заштатник]

Quote (Ragefury)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">одно-то одно, но если мне все равно в питере или москве, то как быть
Избрать надо конкретное.
И добавить что то типа: "При невозможности предоставления жилого помещения в избранном мной месте жительства - г.Москва. согласен на предоставление жилья в г.г. С., К., Р., ......................"
Это своего рода облегчение задачи органам военного управления по обесвпечению жильем.

[Penzioner]

Если у Вас есть такой широкий выбор на ПМЖ и не торопитесь с увольнением, мой совет, пишите Сочи, в данный период не прогадаете.

[ник]

Kot, Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Это не оптимизм alejo. Это закон.
Еще больший «оптимизм» думать, что закон будет выполнен (в нашем случае действует «целесообразность» и соблюдение «экономического баланса»)Добавлено (2009-04-18, 09:59)
---------------------------------------------
Kot, Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">По закону Вы можете избрать одно МЖ.
заштатник, Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">И добавить что то типа: "При невозможности предоставления жилого помещения в избранном мной месте жительства - г.Москва. согласен на предоставление жилья в г.г. С., К., Р., ......................"
Это своего рода облегчение задачи органам военного управления по обесвпечению жильем.
Облегчение задачи органам военного управления может Вам дорого стоить.
Сославшись на то что Вы не указали одно конкретное ИМЖ, вам могут отказать в постановке на очередь и предложить написать «правильный» рапорт. Разумеется новым числом.Добавлено (2009-04-18, 10:10)
---------------------------------------------
cheh, Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А если серьезно, я могу избрать ИМЖ Беларусь? Там батька хату выделит расейскому гвардейскому офицеру?
Если начинали служить до развала Союза, некоторая судебная перспектива есть. (Но скорее получите волокиту, а не жилье от «Батьки») Проще добиться жилья в России и с учетом цен, купить в Белоруссии.

[Ragefury]

желание уволиться есть поскорее, в этом году будет 47 лет, пока никаких движений нет, в каком городе быстрее получить квартиру, в москве или питере, вроде в москве быстрее и больше строят, впитере щас ничегон е строят вроде бы

[заштатник]

Quote (ник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Облегчение задачи органам военного управления может Вам дорого стоить.
Такая формулировка никого ни к чему не обязывает, кроме как в признании нуждаюшимся в указанном КОНКРЕТНОМ месте жительства.
А насчет облегчения задачи по обеспечению жильем в ином месте (отличном от избранного) ничего зазорного нет.
Посмотрите здесь http://www.vsud.ucoz.ru/forum/11-750-52 ... 1238851440 - пара последних абзацев Определения.....
Quote (ник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Сославшись на то что Вы не указали одно конкретное ИМЖ
Читайте внимательно сообщение.

[ник]

Ragefury, Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">вроде в москве быстрее и больше строят,
Если хотите побыстрее - выбирайте поскромнее. Например Набережные-Челны. За Москву и Питер нужно сражаться. А на войне могут и того...Добавлено (2009-04-20, 09:10)
---------------------------------------------
заштатник, Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Читайте внимательно сообщение
Как только вы дадите командованию выбирать куда Вас поселить, найдутся лизоблюды, которые с курвиметром будут искать максимально удаленное от цивилизации. Хотя возможно Вам повезло больше с начальством. Это если не отфутболят таким образом, как я сказал.
А ссылка Ваша не радует. Ну восстановили, жилья то нет все равно. Служи себе дальше...

[zarakev]

Моя ситуация: часть относилась к ФПС, в связи с переходом чисто в ФСБ – ОШМ; как следствие - сократили должность, уже 2 года в распоряжении; контракт тоже закончился 2 года назад, новый контракт командир подписать отказался - предельный возраст; недавно прошел медиц. переосвидетельствование (был годен с незначительными огр., теперь кат. «Д» - не годен) документы ВВК ушли на подтверждение в столицу, жильем не обеспечен, уже 13-й год проживаю в доме без удобств (потихоньку благоустраивал: септик, отопление, пристройка и т.д.) хотел его приватизировать (участок хороший), не дали т.к. дал понять что буду требовать выполнить обязанности по его кап. ремонту (надо было молчать). приняли «мудрое» решение – привлекли специалистов, которые вынесли заключение, с составлением акта о том, что дом в «в аварийном состоянии» и «подлежит сносу». (Получается я теперь внеочередник? А также внеочередник по ОШМ и сост. здор. «Д» - на любой вкус, жаль нельзя суммировать). Дали жилье в городке и исключили из списков очередников. Хотя городок, открытый с недавних пор, у части нет зарегистрированного права собственности на дома в городке (а их состояние, мягко говоря – не очень) Не хочу в городке. Хочу в городе и новое. Отказался. затихли и ждут. Хорошо вовремя очнулся, вернее товарищ подсказал, чуть 3-х месячный срок не пропустил (я ведь был исключен из списков). В суде указал, что у них не зарегистрировано право собственности на все эти дома. Суд выиграл, в списке очередников восстановили. Кстати, судья вопрос об их праве собственности и не рассматривал. Вот его решение прикрепил внизу. Кассацию тоже проиграли. Кассация ниже. Я думаю пригодится народу, у кого вопросы по поводу отказа от предоставляемого жилья, и как бы не вылететь из очереди. Доводы судьи и кассационного суда, их ссылки на закон мне кажут железными, но воен. адвокат советует не расслабляться - сейчас идет работа по оформлению права собственности на эти дома, и не ясно как поведет себя суд, когда я откажусь снова, а у будет зарегистрировано право на эти квартиры. Так вот, в городе видимо новую кв. я не дождусь (пока ничего не строится), и т.к. будут предлагать в воен. городке, решил, пока время есть, писать на ИМЖ в столицу, или северную столицу. А чё старому прапору терять? «Рiднiй армii вже мало вiрю», тем более не верю им – . Поэтому буду писать, что не согласен увольняться без жилья. Патовая ситуация? В ИМЖ не поставят на очередь пока не уволюсь?(или поставят?) Не уволят пока не получу жилье? Кто чем может. Посоветуйте, подскажите. Прошу о снисхождении - не отправляйте перечитывать форумы, моя седая голова уже от перечитываний пухнет, да и ситуации похожие есть, но только похожие. Добавлено (2009-04-22, 10:36)
---------------------------------------------
вот проигранная кассация:
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владивосток 4 августа 2008 года
Тихоокеанский флотский военный суд в составе:
председательствующего - полковника юстиции Возьного А.Я.
и судей - полковника юстиции Шевченко В.Ю.,
- полковника юстиции Федорова А.И.,
рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя командира войсковой части 2127 майора юстиции Мартынюка Д.В. на решение Владивостокского гарнизонного военного суда от 2 июля 2008 года по заявлению старшего прапорщика Ржевского Игоря Евгеньевича об оспаривании действий командира войсковой части 2127 и жилищной комиссии войсковой части 2127, связанных с отказом в восстановлении в списках военнослужащих войсковой части, нуждающихся в получении жилых помещении.
Заслушав доклад полковника юстиции Федорова А.И., объяснения представителя командира войсковой части 2127 майора юстиции Мартынюка Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, и представителя заявителя Киселёва В.П., полагавшего необходимым решение оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, флотский военный суд
УСТАНОВИЛ:
Решением жилищной комиссии войсковой части 2127 (протокол от 25 октября 2007 года №43, пункт 1.1), утверждённому 6 ноября 2007 года командиром войсковой части 2127, Ржевскому И.Е., имеющему календарную выслугу на военной службе более 10 лет, состоящему с 20 сентября 1996 года на учёте военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий, выделена квартира №7 в доме офицерского состава №18, расположенном по улице Свердлова в военном городке в гор. Владивостоке. Этим же решением жилищной комиссии Ржевский И.Е. был исключен из списка военнослужащих войсковой части 2127, нуждающихся в улучшении жилищных условии.
11 января 2008 года Ржевский И.Е. обратился к командиру войсковой части 2127 с рапортом, в котором изложил категорический отказ от вселения в выделенную квартиру, а также просьбу восстановить его в списках военнослужащих войсковой части 2127, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Свой отказ от вселения в выделенную жилищной комиссией части квартиру Ржевский И.Е. отсутствием в Управлении Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю сведений о регистрации чьих либо прав (Российской Федерации либо органа власти) на дом в котором располагается квартира, что лишает возможности обратить квартиру в собственность.
Решением жилищной комиссии войсковой части 2127 (протокол от 29 февраля 2008 года №45, пункт 2.1), утверждённым 19 марта 2008 года командиром войсковой части 2127, Ржевскому И.Е. отказано в восстановлении в списках военнослужащих войсковой части 2127, нуждающихся в улучшении жилищных условий в силу обеспеченности его жилым помещением по установленным нормам на основании решения жилищной комиссии войсковой части 2127 (протокол от 25 октября 2007 года №43, пункт1.1).
Полагая, что указанные решения жилищной комиссии не основаны на нормах жилищного законодательства, регламентирующих порядок обеспечения военнослужащих жилыми помещениями, Ржевский И.Е. обратился в суд с заявлением, в котором просил:
- признать незаконным пункт 1.1. протокола жилищной комиссии войсковой части 2127 от 25 октября 2007 года №43 в части исключения его из списков очередников на получение жилья в гор. Владивостоке;
- признать незаконным пункт 2.1 протокола жилищной комиссии войсковой части 2127 от 29 февраля 2008 года №45;
- возложить на жилищную комиссию войсковой части 2127 и командира войсковой части 2127 обязанность восстановить его, Ржевского И.Е. в списках военнослужащих войсковой части 2127, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Владивостокский гарнизонный военный суд требования Ржевского И.Е., удовлетворил частично. Суд признал незаконным пункт 2.1 протокола жилищной комиссии войсковой части 2127 от 29 февраля 2008 года №45 и возложил на жилищную комиссию войсковой части 2127 и командира войсковой части 2127 обязанность восстановить Ржевского И.Е. в списках военнослужащих войсковой части 2127, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В удовлетворении требования Ржевского И.Е. о признании незаконным пункта 1.1 протокола жилищной комиссии войсковой части 2127 от 25 октября 2007 года №43 в части указания об исключении Ржевского И.Е. из списков военнослужащих войсковой части 2127, нуждающихся в улучшении жилищных условий, гарнизонный суд отказал в связи с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 256 ГПК РФ, для оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
В кассационной жалобе представитель командира войсковой части 2127 Мартынюк Д.В. просит принятое гарнизонным судом решение в части удовлетворения требований Ржевского И.Е. отменить в связи с неправильным применением норм материального права, и вынести по делу новое решение, об отказе в удовлетворении заявления Ржевского И.Е.
В обоснование своей позиции Мартынюк Д.В. в жалобе указывает на то что требование Ржевского И.Е. о восстановлении его в списках военнослужащих войсковой части 2127, нуждающихся в улучшении жилищных условий, при наличии у него выделенной решением жилищной комиссии войсковой части 2127 от 25 октября 2007 года №43 квартиры, отвечающей по своим учётным нормам необходимым запросам получателя, не основано на положениях ст.51 Жилищного кодекса РФ, предусматривающий исчерпывающий и не подлежащий расширительному толкованию перечень оснований для признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий.
Эти фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании, по мнению Мартынюка Д.В., надлежащей оценки в решении не получили, что и повлекло неправильное разрешение дела.
Проверив материалы дела с учётом доводов кассационной жалобы, флотский военный суд приходит к следующим выводам.
Участвующими в деле лицами не оспаривается, что наличие у Ржевского И.Е. более 10 лет календарной выслуги военной службы и отсутствие у него в настоящее время жилья, гарантируют ему право быть обеспеченным от органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, жилым помещением, отвечающим требованиям ст.ст. 15-17 ЖК РФ.
Не оспаривается сторонами и то, что Ржевский И.Е., по личным мотивам отказался от выделенной ему решением жилищной комиссии войсковой части 2127 от 25 октября 2007 года №43 квартиры №7 в доме офицерского состава №18, расположенном по улице Свердлова в военном городке в гор. Владивостоке. При этом Ржевский каких-либо мер, направленных на заселение в выделенную ему квартиру не предпринимал, письменно известив о своём отказе от квартиры командира войсковой части 2127 и жилищную комиссию войсковой части 2127.
В соответствии с ч.ч. 2 и 4 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане законно находящиеся на территории Российской Федерации по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе на свободный выбор жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. В соответствии ч.5 ст.1 Жилищного кодекса РФ ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.
Статья 57 Жилищного кодекса РФ, регулирующая порядок предоставления жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставление жилья, ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания не содержит, а поэтому Ржевский И.Е. был вправе отказаться от выделенной ему квартиры.
С учётом вышеприведённых положений ч.ч. 2, 4, 5 ст. 1 и ст.57 жилищного кодекса РФ и правильно установленных в судебном заседании обстоятельств, имеющих значение для дела, гарнизонный военный суд обоснованно признал несостоятельными изложенные в пункте 2.1 протокола жилищной комиссии войсковой части 2127 от 29 февраля 2008 года №45 выводы о том, что Ржевский И.Е. в настоящее время обеспечен в городе Владивостоке жилым помещением, а поэтому не подлежит восстановлению в списках военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и возложил на жилищную комиссию войсковой части 2127 и командира войсковой части 2127 обязанность восстановить нарушенные права заявителя.
При таких данных доводы представителя командира части в кассационной жалобе о том, что оснований для восстановления Ржевского И.Е. в списках военнослужащих войсковой части 2127, нуждающихся в улучшении жилищных условии, не имелось, являются несостоятельными.
Что же касается приведённого в решении вывода суда первой инстанции о том, что требование Ржевского И.Е. о признании незаконным пункта 1.1. протокола жилищной комиссии войсковой части 2127 от 25 октября 2007 года N43 в части указания об исключении Ржевского И.Е. из списков военнослужащих войсковой части 2127, нуждающихся в улучшении жилищных условий, подлежит оставлению без удовлетворения в связи с пропуском заявителем срока, установленного ч.1 ст. 256 ГПК РФ, то он, как и приведённые в решении в пользу такого вывода мотивы, по мнению флотского военного суда, являются убедительными. При этом флотский военный суд исходит из того, что эти выводы суда основаны как на имеющихся в материалах дела письменных доказательствах, представленных сторонами, так и на нормах материального права, регулирующих эти спорные правоотношения.
Принимает во внимание флотский военный суд и то, что лицами, участвующими в деле, законность этих выводов суда под сомнение в кассационном порядке не поставлена.
С учётом изложенного, не находя оснований для отмены или изменения судебного решения, руководствуясь ст.ст. 361 и 366 ГПК РФ, флотский военный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение Владивостокского гарнизонного военного суда от 2 июля 2008 года по заявлению старшего прапорщика Ржевского Игоря Евгеньевича об оспаривании действий командира войсковой части 2127 и жилищной комиссии войсковой части 2127, связанных с отказом заявителю в восстановлении в списках военнослужащих войсковой части, нуждающихся в получении жилых помещений, оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя командира войсковой части 2127 Мартынюка Д.В. – без удовлетворения. Подлинное за надлежащими подписями.
Верно: Судья Тихоокеанского
флотского военного суда
полковник юстиции А.И. Фёдоровs9829381.jpg (112.82

[VKozyr]

Quote (zarakev)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">... Поэтому буду писать, что не согласен увольняться без жилья. Патовая ситуация? В ИМЖ не поставят на очередь пока не уволюсь?(или поставят?) Не уволят пока не получу жилье? Кто чем может. Посоветуйте, подскажите. Прошу о снисхождении - не отправляйте перечитывать форумы, моя седая голова уже от перечитываний пухнет, да и ситуации похожие есть, но только похожие.
zarakev, посмотрите по ссылке Порядок признания нуждающимся в ИПМЖ , где ув. olimpik довольно лаконично пояснил этот порядок согласно действующих НПА. Добавлено (2009-04-23, 02:51)
---------------------------------------------
По ссылке посмотрите решения судов в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий по избранному месту жительства после увольнения А также прикрепляю док-т, который позволит Вам общаться с ЖК части, и доказать Им порядок признания в ИПМЖ.
Док. где-то качнул, ссылку не помню, к сожалению.3419138.rar (304.32

[kanonir]

Уважаемые форумчане! Подскажите, пожалуйста, алгоритм действий в следующей ситуации: Решением суда от 2007 года на командира в/ч была возложена обязанность обеспечить меня и членов моей семьи жилым помещением в избранном после увольнения месте жительства. В/ч находится за пределами РФ. Я избрал местом жительства Московскую область. Однако в настоящее время мне пришли сообщения от начальника КЭО ПУрВО и ВрИО начальника службы расквартирования и обустройства МО о том, что жильё мне могут выделить только в пределах округа, а если не согласен с этим вариантом, то реализовать своё право на жильё я могу посредством ГЖС. Меня не устраивают оба варианта. Что можно предпринять в данной ситуации?

[Константин Маркин]

Quote (kanonir)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Что можно предпринять в данной ситуации?
Возбудить исполнительное производство и обратится с жалобой в ЕСПЧ

[kanonir]

Часть находится за пределами РФ и служба судебных приставов в данном случаи не может осуществлять свои полномочия. ЕСПЧ слишком долго.

[Константин Маркин]

Quote (kanonir)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Часть находится за пределами РФ и служба судебных приставов в данном случаи не может осуществлять свои полномочия. ЕСПЧ слишком долго.
Других законных вариантов нет.

[kanonir]

А если такой путь: Рапорт командиру-"Что делается для исполнения решения суда и почему до настоящего времени оное не исполнено?" Он есно ответит, что всё от него зависящее исполнено, но т.к. часть жилья не строит то все вопросы в округ. Далее рапорт командующему. Ответ:"Плучайте в пределах округа, т.к. за пределами округа данный округ жильё не строит." (Подобная отписка уже есть!) После рапорт МО. По результату в суд обжаловать действия МО и возложение на последнего обязанности предоставить жильё по ИМЖ. Далее уже по исполнительному производству!

[Сена]

Федеральный закон от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ(с изменениями и дополнениями)
Статья 6. Право на свободу передвижения и выбор места жительства...
п.3. Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при увольнении с военной службы имеют право на выбор постоянного места жительства в любом населенном пункте Российской Федерации или в другом государстве в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно этому закону могу ли я получить квартиру в Севастополе?

[Bizant]

Quote (Сена)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Согласно этому закону могу ли я получить квартиру в Севастополе?
В приведенной Вами статье - речь не о получении жилья от МО, а о вашем праве жить в избранном вами месте. Нормы обеспечения жильем от МО - это в другой статье Статуса... см. Статья 15. Право на жилище

[Константин Маркин]

Сена, выбрать местом жительства Севастополь можете, получить там квартиру от МО РФ - нет

[volvic]

Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Сена, выбрать местом жительства Севастополь можете, получить там квартиру от МО РФ - нет
+1. Я, правда не знаю теперешних нюансов, но сам стою в очереди на получение жилья по ИПМЖ. Кто вам сказал, господа, что при увольнении из ВС и избрании постоянного МЖ в Москве и Питере вам сразу дадут квартиру? Избрать место жительства вы можете любое, а вот потом по этому избранному месту жительства вас поставят на очередь муниципалы... Перспективы думайте сами. Я, например, с 2003 года стою в Питере.
Закон о Статусе...
14. Обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

[VKozyr]

Quote (volvic)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">с 2003 года много воды утекло и "правила игры" (НПА) изменились!
См. выше пост # 646.

[OLAF]

Доброе время суток Всем! Задавал вопрос на другой ветке форума - тишина.
Уважаемые форумчане, прошу дать совет как лучше написать рапорт на имя вышестоящего начальника(по команде) по ходатайству на предоставление жилья в ИПМЖ при увольнении в запас, чтобы в случае бездействия командования (дивизии и выше) готовить «Заявление об оспаривании действий (бездействия) .... связанные с непринятием надлежащих мер по обеспечению жильем в избранном при увольнении месте жительства»….
Ситуация в настоящий момент складывается следующая: подполковник, 28 лет календарной выслуги, (категория до 98 г.), в августе месяце должен увольняться по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, прошел ВВК перед увольнением (категория "В"), в рапорте на увольнение (ноябрь 2008 г.) и листе беседы указал, что прошу не увольнять без предоставления жилья по избранному месту жительства (обл. центр, недалеко от нашей части). По месту службы жилой площадью по установленным нормам не обеспечен. Квартира в ЗВГ получена в 1993 году (не служебная). Состою в списках (признан в установленном порядке) нуждающимся в улучшении жилищных условий. Данные есть в базе "УЧЕТ". В рапорте на увольнение просил на внеочередное обеспечение при увольнении. Уже 7 мая, представление на увольнение еще в части и пока не отправлено в вышестоящий кадровый орган. Времени до окончания контракта остается чуть больше 3-х месяцев.
(вариант)
Командиру войсковой части ХХХХХ РАПОРТ Прошу Вашего ходатайства перед вышестоящим командованием об обеспечении меня жильем в избранном постоянном месте жительства до увольнения с военной службы в запас по предельному возрасту пребывания на военной службе.
В настоящий момент по месту службы в ЗВГ г.N N области жилой площадью (жилым помещением) по установленным нормам не обеспечен. Состою в списках (признан в установленном порядке) нуждающимся в улучшении жилищных условий. Срок окончания контракта (достижение предельного возраста пребывания на военной службе) 23 августа 2009 года. Дата. Подпись.»
Командиру войсковой части ХХХХХ (дивизии) Ходатайствую по существу рапорта гвардии подполковника ……. КОМАНДИР ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ ХХХХХ
гвардии полковник ………

*******
Следующий рапорт думаю писать выше, что такого-то числа обращался к данному командиру воинской части (дивизии) с рапортом и уже добавлю просьбу ответить мне о производимых командованием войсковой части (дивизии) действиях по моему обеспечению жилым помещением в городе N при увольнении.
Заранее благодарен всем кто поможет советом (может у кого есть и образец)

[VIPded]

Quote (colombo)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">до расформирования я в своей в\ч через жилкомиссию был признан нуждающимся в жилье по ИПМЖ и был учтён в КЭЧ. ... судья в суде и говорит, что раз твоей в\ч нету и она расформирована, то тебе необходимо снова сейчас (т.е. после увольнения?!) обратиться в жилкомиссию уже своей последней в\ч о признании меня нуждающимся в жилье по ИПМЖПургу несёт судья... На учет в КЭЧ Вы поставлены, там и должны быть все необходимые сведения, в т.ч. и конкретное ИПМЖ. Они же должны быть и в карточке учета, 1 экз. которой должен быть в КЭЧ, второй - в личном деле. Quote (cheh)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">я могу избрать ИМЖ Беларусь? Там батька хату выделит расейскому гвардейскому офицеру?
См. прикреплённый файл - Соглашение об обеспечении жилыми помещениями военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей в государствах-участниках Содружества Независимых Государств (Москва, 28 марта 1997 г.).
По Беларуси: "За Республику Беларусь /подпись/ за исключением абзацев 2, 3 ст. 3" Quote (заштатник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Избрать надо конкретное.
И добавить что то типа: "При невозможности предоставления жилого помещения в избранном мной месте жительства - г.Москва. согласен на предоставление жилья в г.г. С., К., Р., ......................" Солидарен. Но мои знакомые используют чуть другую формулировку: "При наличии у Министерства обороны РФ возможности быстрее предоставить моей семье жильё не в г. Москве, а в г. В., К., Р., ..., готов изменить свой выбор ИПМЖ на один из данных вариантов". Quote (Сена)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Федеральный закон от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ(с изменениями и дополнениями)
Статья 6. Право на свободу передвижения и выбор места жительства...
п.3. Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при увольнении с военной службы имеют право на выбор постоянного места жительства в любом населенном пункте Российской Федерации или в другом государстве в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно этому закону могу ли я получить квартиру в Севастополе?
Если увольняетесь из состава ЧФ РФ (на территории Украины), можете. Соответствующее межправительственное Соглашение по ЧФ есть.--97.doc (38.5

[alejo]

Quote (volvic)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">а вот потом по этому избранному месту жительства вас поставят на очередь муниципалы...
с них снята данная обязанность

[alejo]

Quote (OLAF)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">По месту службы жилой площадью по установленным нормам не обеспечен. Квартира в ЗВГ получена в 1993 году (не служебная). Поясните что в вашем понимании значит по "установленным нормам"?

[Сара]

В 1989г. получила на себя и 4-летнего сына 1-комн.квартиру -31,6 кв.м. В 1995г. продала и уехала на новое место службы. Сейчас сын живет своей семьей отдельно. Я-одна -в общежитии. Уволена 30 сентября 2008г. по здоровью п."Д"с выслугой 25 лет-имею корочки ветерана военной службы. А 3 сентября 2008г. снята с очереди, т.к. привезла справку о продаже квартиры в 95г. Суд отказал в восстановлении в очереди на жилье "согласно исследованных в суде доказательств, ОНА НЕ ПРЕДСТАВИЛА В ЖИЛКОМИССИЮ ЧАСТИ СПРАВКУ О СДАЧЕ ЕЮ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ВЫДЕЛЕННОГО ЕЙ ЗА СЧЕТ МО РФ в г.Б. КАК было установлено жилкомиссией, данное жилое помещение было ею приватизировано(моя добавка-в долевой собственности с сыном) и продано, что нашло свое подтверждение в суде".
Касация отказала:- "из протокола заседания жилкомиссии-признана незаконной постановка на учет нуждающихся, т.к. она ранее уже была обеспечена 1-к.квартирой от МО и отсутствует разрешение командующего округом на повторную постановку на учет нуждающихся". "Мнение автора жалобы о том, что ст.53 ЖК позволяет принимать на учет нуждающихся в получении жилья лиц, ранее обеспечивавшихся за счет государства жилыми помешениями по установленным нормам , является ошибочным, поскольку данная социальная гарантия предоставляется гражданам один раз".
Но я числа 18 сентября 2008г. писала рапорт на предосавления жилья в москов.обл.
Вопрос: Что мне требовать в надзорной жалобе в свете изменений в фз"О статусе" от 1декабря 2008г.?я ЖЕ ПОЛУЧИЛА ПРОДАННУЮ КВАРТИРУ НА 2-Х С СЫНОМ. А на двоих совсем недавно положено было 42 кв.м. Т. е., 10, 4кв.м мне МО не додал. А счас я вообще на улице,т.к. прописана при части.