Денежное довольствие в распоряжении

[PavloRudo]

Quote (_kuzmich_)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">П.В. у нас 3 дня назад человеку вынесли положительное решение по ЕДП...Отличная новость. Так держать!
Только похоже Камчатские товарищи из военного суда сейчас тоже наблюдают за нерешительными действиями своих старших товарищей и подумывают, а случаем не поторопилися Мы тута на местах... А может определение от 24 марта это фальшифка... Добавлено (2009-04-24, 19:15)
---------------------------------------------
Quote (Alex77)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">У товарища от 7 апреля положительное определение ВС по ЕДППрезидиум или Председатель подправят...

[подпол]

Можете называть меня паникером, но я завтра все-же отправлю заявление на ЕДП за последние 3 месяца...

[Captain]

подпол, причем тут паника, если даже ВС восстановит справедливость, то пока все это дойдет вниз, то пройдет не один месяц, а так вы денежки получите намного раньше.

[подпол]

Captain, честно говоря, я набивал цену для будущей отмены приказа об исключении из списков части... Все-таки разница некая для суда есть - восстанавливать в списках из-за 3 тысяч или из-за 30... Примерно, конечно... Сейчас практика судебная по этому вопросу тоже разная пошла.

[PavloRudo]

Quote (Гамлет)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Военные суды больше МО боятся...Однако странно это как-то... Куделину Л.К. - одного из авторов Приказов МО РФ №№ 200 и 400 от занимаемой должности освободили, соответствующие слухи ходят и о некоторых других товарищах, а независимые военные суды боятся... По моему мнению, в современных условиях бояться нужно принятия незаконных и необоснованных судебных актов вообще, а по ЕДП в частности. Кто знает откуда дует ветер перемен и что является тому причиной...
Экономия денежных средств на отдельных, не всех военнослужащих, находящихся в распоряжении, по своей сути обыкновенное воровство, которому способствуют судебные акты некоторых (подавляющее меньшинство) военных судов РФ, основанные на фальсификации и игнорирования доводов заявителей, а также явном неуважении к Указу Президента РФ № 177 и Конституции РФ.

[VETERAN]

Заш-к, По слухам, Куделину убрали именно за за то что она предостерегала МО о творящемся беззаконии и массе уже проигранных судов и приближающейся лавине таковых. Сюда же ушли и начальника ГПУ Перепёлкина - табуреткину не стали нужны финансисты и юристы, которые проигрывают суды...

[подпол]

Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">по своей сути обыкновенное воровство, которому способствуют судебные акты
А судам НРАВИТСЯ даже положительные решения по НСиН и ЕДП принимать, для статистики... Решения поставлены во многих судах на удобный поток (мне как-то с год назад определение суда даже прислали с не моей фамилией...), хотя дело раз и навсегда в отношении какой-нибудь воинской части (учреждения, организации МО) можно было разрешить частным определением и последующим представлением (предостережением) из прокуратуры. И знали бы командиры, что нельзя так делать и платили бы все исправно... А сейчас одни и те же офицеры (живые примеры) вынуждены НСиН и ЕДП почти каждый месяц отсуживать в одном и том же суде и это всех устраивает...

[sergeith]

Quote (Подпол)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Можете называть меня паникером, но я завтра все-же отправлю заявление на ЕДП за последние 3 месяца...
Подпол, а Вам по любому придется в суд подавать ,если даже решение от 21 числа и будет положительным (что уже вызывает сомнения при таком затягивании решения) , оно не будет являться основанием для выплаты .Фину надо или приказ, или решение суда.Просто у Вас может появиться козырь при решение вопроса в суде.
Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Однако странно это как-то... Куделину Л.К. - одного из авторов Приказов МО РФ №№ 200 и 400 от занимаемой должности освободили, соответствующие слухи ходят и о некоторых других товарищах, а независимые военные суды боятся... По моему мнению, в современных условиях бояться нужно принятия незаконных и необоснованных судебных актов вообще, а по ЕДП в частности. Кто знает откуда дует ветер перемен и что является тому причиной...
Заш-к, ну не может Куделина такие рацпредложения бросать ,она просто технически исполняет обязанности ,сводя "дебит с кредитом" , просто денюшки очень большие.Подобные приказы рождаются в другом месте и других головах.
Что касается судов , то при принятии решений подобных ЕДП ,всегда учитывается мнение вышевосседающих товарищей, так что "необоснованные и незаконные решения" прокатывают.
PS. Вернее было бы писать независимые суды в кавычках,больше соответствует действительности.

[Retwizan]

Quote (sergeith)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Подпол, а Вам по любому придется в суд подавать ,если даже решение от 21 числа и будет положительным (что уже вызывает сомнения при таком затягивании решения)
У меня тоже что-то нехорошие предчуствия...

[PavloRudo]

Quote (VETERAN)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">По слухам, Куделину убрали именно за то...Красивый, конечно слух, но, по моему мнению, не соответствующий объективной действительности. Приказ МО РФ № 200 был принят и растолкован в воинских частях и подразделениях задолго до появления нового Министра обороны... Перечитываем знаменитый ответ Куделиной Л.К. военнослужащему из г. Байконура: http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=559. Ниже приведён краткий анализ ответа Куделиной Л.К., изложенный в жалобы в Военную коллегию Верховного Суда РФ от 05 августа 2008 года об оспаривании п.п. 46 и 106 Порядка, а также п. 21 Приказам МО РФ № 358 касательно ЕДП ( http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=569 ): “…начальник Службы экономики и финансов Министерства обороны РФ (далее – начальник Службы экономики и финансов) в своём ответе назвал три причины, по которым, Министр принял такое непопулярное решение, а именно:
1. “Сохранение практически в полном размере выплаты денежного довольствия не стимулировало военнослужащих, зачисленных в распоряжение командиров (начальников), не исполняющих никаких обязанностей по воинским должностям и зачастую вообще не выходящих на службу, к решению вопросов своего служебного положения…”.
2. “С 2005 года по 2006 год количество военнослужащих, зачисленных в распоряжение, увеличилось почти на 2,0 тыс. человек”.
3. “Это создавало также определенную напряжённость в воинских коллективах, поскольку было социально несправедливым по отношению к военнослужащим, добросовестно исполняющим обязанности по занимаемым воинским должностям”. Из вышеизложенного следует, что Министр с 01 октября 2006 года намеренно лишил военнослужащих, проходящих военную службу по контракту ЕДП, первоначально им же установленного “в целях недопущения снижения уровня материального положения военнослужащих в период замены натуральных льгот денежными выплатами”, поскольку военнослужащие, проходящие службу в распоряжении перестали стимулироваться, зачастую выходить на службу, их стало очень много и т.д. Другими словами, по мнению начальника Службы экономики и финансов Министр своим приказом № 200 по сути наказал военнослужащих, находящихся в распоряжении за плохую воинскую службу путём лишения их ЕДП (денежной компенсации за отмену натуральных льгот в январе 2005 года и индексации денежного довольствия в марте 2005 года в связи с инфляцией)”. Добавлено (2009-04-25, 13:29)
---------------------------------------------
Quote (sergeith)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Она просто технически исполняет обязанности...Конечно она не серый кардинал, однако публичное поучастие в политической жизни страны (интервью по радио, телевидению и т.д.) ей было не чуждо. Посему в большинстве своём незаслуженно (ошибочно), но Порядок в части отсутствия в нём порядка... у многих военнослужащих, из числа находящихся в распоряжении ассоциируется непосредственно с её личными инициативами…

[sergeith]

Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Конечно она не серый кардинал
Согласен,что Куделина ассоциируется с 200 и 400 ( кого то надо было на публику выдвинуть истенные "творцы" всегда в тени),как и Чубайс с приватизацией.Однако хочу заметить ,что порядок выплат ЕДП и так далее Куделина ( сама могла и не знать ,ведь ее дело (упрощенно)общитать общие расходы под приказ ,я к тому что надо четко понимать идеологи идиотских приказов и решений на своих местах и наверняка готовят новые "прогрессивные " нововведения в ВС,пример на подходе в виде ВПД.СКЛ,отпуска за б/д...... И конца этому не ..........

[PavloRudo]

Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Оказывается... В соответствии со статьей 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (с 24 апреля 2009 года в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 23.04.2009 № 2222-У она составляет 12,5% годовых: http://www.cbr.ru/print.a....tes.htm ) от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Кто-нибудь таким образом пытался получить (отсудить) инфляционный процент?

[подпол]

Quote (sergeith)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Подпол, а Вам по любому придется в суд подавать
И не отрицаю. Просто накапливал долг по ЕДП, а так как ВК ВС определением от 21.04. может изменить благоприятную (у нас) практику, решил больше не накапливать - могут простить. Теперь ясно?
Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Кто-нибудь таким образом пытался получить (отсудить) инфляционный процент?
В одном из дел суд вообще сказал: "А почему Вы считаете что ставка рефинансирования ЦБ имеет отношение к оценке развития инфляционных процессов? Это просто процентная ставка по вкладам. А ТК Вас не касается, Вы - военнослужащий".
Оспоримо, но не стал - сумма была не большая.

[PavloRudo]

Quote (подпол)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Может изменить...С такой-то аватаркой... Одно дело переферию обманывать, а другое Северную столицу... Новой революции намо не нужно...

[подпол]

Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">С такой-то аватаркой... Одно дело переферию обманывать, а другое Северную столицу... Новой революции намо не нужно... cool smile
???

[sergeith]

Quote (подпол)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Новой революции намо не нужно...
Заш-к, а как Вы видите какие либо изменения в лучшую сторону? (вопрос задаю без всякого подвоха) и почему революция должна асссоциироваться с кровью.
Рекомендую посмотреть док. фильм "Правда о мировом кризисе" ,вроде название не по теме ,а посмотрите поймете о чем я говорю,есть над чем подумать(если надо выложу где нибудь форматом под телефон)

[PavloRudo]

Quote (sergeith)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Как Вы видите какие либо изменения в лучшую сторону... Почему революция должна асссоциироваться с кровью...Маленький пример, ни один человек из Владивостока, кроме тех, кому были написаны соответствующие жалобы (к слову ребятам большое спасибо) не обратился за помощью в решении вопроса по возвращению ЕДП. Когда большинству перемены не нужны, они (перемены) всё равно настанут, только несколько позже... Если спуститься на Землю, то в частном случае речь идёт об одном конкретном вопросе, для решения которого глобального изменения в политическом обустройстве РФ совсем не нужно...
Про кровь у меня ни слова... Просто не думаю, что судья, даже Верховного Суда РФ возмёт на себя ответственность изменить прочно устоявшуюся за два года по абсолютному большинству военных судов РФ практику признания за военнослужащими, находящимися в распоряжении права на получения ЕДП. Во Владивостоке, по сообщению судьи ВГВС (фраза имеется в материалах гражданского дела и это повод для возбуждения дела уголовного) до 31 декабря 2007 года присуждали выплату ЕДП, а с 01 января 2008 года "судебная практика изменилась"... Уверен, что подобный развод граждан-военнослужащих, проходящих военную службу в Москве, Санкт-Петербурге и некоторых других городах РФ невозможен...

[sergeith]

Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");"> Просто не думаю, что судья, даже Верховного Суда РФ возмёт на себя ответственность изменить прочно устоявшуюся за два года по абсолютному большинству военных судов РФ практику признания за военнослужащими, находящимися в распоряжении права на получения ЕДП.
Полностью согласен , анализируя ,что три дня ни гу-гу из ВС и помня ответ по данному вопросу из канцелярии Президента , нас прокатят.

[PavloRudo]

Quote (sergeith)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Полностью согласен... три дня ни гу-гу...Речь идёт о судебной практике в части признания права на получение ЕДП...
Что касается трёх дней, то это хороший знак в том смысле, что коллегия публично разделилась на два противоположных лагеря (за и против), которым оказывается очень-очень не всё равно... Добавлено (2009-04-26, 18:05)
---------------------------------------------
Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Работа продолжается...На днях получена телеграмма, в которой сообщается, что на 26 мая 2009 года назначено рассмотрение в Кассационной коллегии Верховного Суда (ВС) РФ частной жалобы от 07 апреля 2009 года ( http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... st&id=1053 ) на определение судьи ВС РФ от 12 марта 2009 года ( http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... st&id=1052 ) об отказе в принятии заявление о признании Порядка, утверждённого Приказом МО РФ № 200 в части отсутствие в нём порядка, позволяющего командирам (начальникам) производить выплату военнослужащим, находящимся в их распоряжении ежемесячного денежного поощрения, установленного п. 1 Указа Президента РФ № 177, а также Приказом МО РФ № 65, утратившим силу с 01 октября 2006 года противоречащим закону ( http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=970 ). Кроме того, напомню, что 02 апреля 2009 года в Президиум ВС РФ подана надзорная жалоба ( http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... st&id=1047 ) на определения №№ ВКПИ 08-68 и КАС08-545 ( /files/old/8/18.08.08.doc , http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=767 ), которыми было отказано в принятии жалобы от 05 августа 2008 года ( http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=569 ) об оспаривании п.п. 46 и 106 Порядка, а также п. 21 Приказа МО РФ № 358. По всей видимости, рабочий график… в мае в Москве будет достаточно плотный вне зависимости от того, каким окажется с точки зрения законности и обоснованности определение Военной коллегии ВС РФ от 21 апреля 2009 года.

[bars500]

усли не трудно скиньте образец искового заявления по поводу прекращения выплаты ДД тк нахожусь в распоряжении свыше 6месДобавлено (2009-04-27, 03:40)
---------------------------------------------
мой email evgenchs@mail.ru

[_kuzmich_]

bars500, ЛОВИТЕ ОБРАЗЕЦ! СЕГОДНЯ КАК РАЗ РЕШЕНИЕ ВОТ НА РУКИ ОТДАЛИ.7647163.doc (49.5

[bars500]

премного благодарен кузьмич у рас и сроки теже

[Captain]

неужели еще никто не позвонил в ВС?

[PavloRudo]

Quote (Captain)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Неужели еще никто не позвонил в ВС?Позвонил... Добавлено (2009-04-27, 10:13)
---------------------------------------------
Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Докладываю...В 10 часов 08 минут позвонил по тел.: 8495-627-9820. Тоже приятный женский голос сообщил: по моему удовлетворена. Переспрашиваю, а фактически... Сейчас... Да удовлетворили...
Прошу представиться. Отвечают: Корнеева Людмила Николаевна. В ожидании документального подтверждения...

[Гамлет]

Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");"> Отвечают: Корнеева Людмила Николаевна. Замечательная женщина.Я б её расцеловал.

[_kuzmich_]

П.В. ПОЗДРАВЛЕНИЯ ВАМ НАШИ ТОЖЕ!

[VKozyr]

Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Переспрашиваю, а фактически... Сейчас... Да удовлетворили... В ожидании документального подтверждения... Уважаемый Заш-к! Поздравляем!!!

[melehin_pavel]

Уважаемые форумчане!
Поскольку у меня такая же проблемма - не выплачивают ЕДП после того как с 1 апреля 2009 г. вывели за штат (в распоряжение командующего ЛенВО и прикомандировали к бывшему месту службы), прошу Вашей помощи. Просмотрел почти все сообщения - очень много положительных решений, но не нашел образца заявления. Ели не трудно скиньте на melehin_pavel@mail.ru или подскажите где посмотреть... Я судебной практики пока не имею и поэтому не хотелось бы иметь бледный вид в суде из-за неправильно оформленных документов...
Заранее СПАСИБО!!!

[sergeith]

Заш-к,поздравляю ,спасибо Вам.

[Captain]

Заш-к, я что-то запутался. Что за требования были в заявлении?
P.S. Поздравляю! Наконец-то!