Восстановление в списке части за неполное обеспечение

[alex56]

служебка не повод для исключения, пока нет ДСН.

для увольнения может и не повод, а для исключения из списков части препятствий нет.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Через суд?там скажут писал рапорт добровольно.

Там скажут, что приказ об увольнении не обжаловали, а для исключения из списков части необеспеченность жильем препятствием не является.

[globus]

Добрый вечер! Исключили после отпусков 20 февраля 2012г , на этот день не были выплачено ДД за октябрь, ноябрь, декабрь 2011г, ДК за вещевку, не выдана сама вещевка. Дело по ДД находится в судебном аппеляционном производстве, так как первый суд присудил выплатить по старым окладам, хотя я просил суд (заседание было 16 января) выплатить по новым окладам. Хотел на днях подавать в суд на восстановление по причине необеспечения всеми видами довольствия, но сегодня почему -то пришло ДД за октябрь, ноябрь, декабрь 2011г, разумеется по старым окладам....Чувствую, что основания для восстановления стремительно уменьшились...Подскажите, что можно придумать в этой ситуации?
Пысы: 7 окладов по увольнению получил, ДД за январь и февраль по дату исключения получил.

[Вячеслав66]

Чувствую, что основания для восстановления стремительно уменьшились...

Здесь Вы правы!
Прошу прощения, о каком восстановлении Вы хотите просить, если

Пысы: 7 окладов по увольнению получил, ДД за январь и февраль по дату исключения получил.

Если Вы это имеете ввиду

на этот день не были выплачено ДД за октябрь, ноябрь, декабрь 2011г, ДК за вещевку, не выдана сама вещевка

то

но сегодня почему -то пришло ДД за октябрь, ноябрь, декабрь 2011г

Сугубо моё мнение (может ошибочное, хотя...) - вряд ли ЧТО получится, хотя пробовать надо всегда.
Сегодня 22 февраля. Вы хотите перенести дату исключения на сегодня? Или я что-то упустил?

[KBH68]

Остаётся

ДК за вещевку, не выдана сама вещевка.

За это вряд ли остановят.
и

выплатить по новым окладам

Скорей всего отказ.

Подскажите, что можно придумать в этой ситуации?

Боюсь поезд ушёл, раз все выплатили.

[Карасов]

globus писал(а):
Подскажите, что можно придумать в этой ситуации?

Боюсь поезд ушёл, раз все выплатили.

Согласен с Вами. Думаю, все же дату исключения можно перенести, а из этого вытекут и выплаты за указанный период !

[globus]

Вы хотите перенести дату исключения на сегодня? Или я что-то упустил?

Это уж как минимум! А вообще, исключил-то меня КЧ 6 декабря 2011г. ,издав приказ и отправив в отпуска с исключением 20 февраля 2012Г , а не МО !!! А тут -то, я понимаю, целое поле для размышлений и обжалования приказа. Не ТО должжностное лицо меня исключило! Полагаю, что даже при выдаче ВСЕГО приказ на исключение, изданный таким образом, надо обязательно обжаловать. Коллеги, согласны ли с такой постановкой вопроса?
И вообще, всех с Праздником!!! Хорошо отметить и набраться сил!

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Думаю, все же дату исключения можно перенести, а из этого вытекут и выплаты за указанный период !

Хотя бы так, конечно.

[Роман Буденков]

Подскажите, что можно придумать в этой ситуации?

у вас 3 месяца. может все же присудят по новым окладам... ну и остается вещевка там, может налоговый вычет. но если всем обеспечен то как бы оснований нет.

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
сейчас расскажу продолжение своей эпопеи.
побывал в части (только вернулся) оказывается МО РФ отправил меня в отпуск аж до 19 марта с исключением. но это мелочи по сравнению с тем что они там в выписке понаписали начиная от ЕДВ и заканчивая сложностью и напряженностью. позже отсканю выписку и выложу. так что я в новом году служу оказывается.

[globus]

Ну а приказ-то, изданный командиром части, а не МО, все равно же надо обжаловать, верно?

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

так что я в новом году служу оказывается.

Это здорово!

[Роман Буденков]

Ну а приказ-то, изданный командиром части

разумеется

[александр сергеевич]

Доброго всем дня уважаемые форумчане. Поздравляю всех с профессиональным праздником! Всех вам благ. Меня тоже уволили 20 февраля 2012. Вместо 7 окладов (выслуга 29 календарных лет) в выписке МО 2. ДД за февраль не выплачено, и за январь нет перерасчета. Завтра встречаюсь с юристом. Будем принимать решение.

[Роман Буденков]

Завтра встречаюсь с юристом.

??? что великий спец?

[KBH68]

так что я в новом году служу оказывается.

Поздравляю!

[александр сергеевич]

Юрист части. Просто нормальный мужик. Поговорим. Может что посоветует. Меня уже 10 января командир увольнял. Но поговорив с юристом, я правильно написал рапорт. Меня восстановили.

[АKostrik]

Rомlk ты хам юрист задрипаный ты хоть жизню видел Правовед:!

???
Палыч.

[ЗВЕ]

сейчас ведь МО исключает из списков части

Пожалуйста, очень нужно, где бы ознакомится с документом, в котором говорится, что именно МО исключает из списков части? Поискал, что-то не нашёл. Ткните носом!

Добавлено спустя 24 минуты 52 секунды:
Никто пока не ответил, ищу сам, понял, что мне нужен текст пр.МО №-1818 от 5.10.2011. На одной из веток нашёл только часть телеграммы, видимо дублирующей приказ. Но мне так нужет текст данного приказа!

[maxxx1979]

мне нужен текст пр.МО №-1818 от 5.10.2011

Приказ МО РФ №1818 от 05.10.2011 г.

[ЗВЕ]

maxxx1979,
Вопрос по ходу и существу: приказ от октября. Значит, начиная с октября 2011 года проекты приказов по личному составу представляются на подпись Министру обороны Российской Федерации?

[mihadol]

Вопрос по ходу и существу: приказ от октября. Значит, начиная с октября 2011 года проекты приказов по личному составу представляются на подпись Министру обороны Российской Федерации?

Приказы МО, не требующие регистрации в Минюсте, вступают в силу в момент подписания. ИМХО

[maxxx1979]

Вопрос по ходу и существу: приказ от октября. Значит, начиная с октября 2011 года проекты приказов по личному составу представляются на подпись Министру обороны Российской Федерации?

Некоторые судьи так считают. Вот это, например, судебное решение посмотрите.
...Также в соответствии с ч. 2 ст. 14 Положения, право освобождения военнослужащего от занимаемой воинской должности имеет должностное лицо, которому предоставлено право назначения на данную воинскую должность.
В то же время, приказ об освобождении... от должности и о зачислении его в распоряжение издан должностным лицом, не имеющим таких полномочий, поскольку в соответствии с приказом Минобороны РФ от 5 октября 2011 года № 1818 нормативный акт, определяющий права воинских должностных лиц Минобороны РФ по назначению военнослужащих на воинские должности (приказ МО РФ от 11 декабря 2004 года № 410), отменен, и проекты приказов по личному составу представляются на подпись Министру обороны Российской Федерации.
На основании изложенного, военный суд признает приказ <данные изъяты> от 27 октября 2011 года № в части освобождения от занимаемой должности и зачисления в распоряжение... незаконным, и в целях восстановления нарушенных прав заявителя возлагает на должностное лицо обязанность этот приказ в указанной части отменить.
http://35gvs.kam.sudrf.ru/modules.php?n ... 1000008946
Судебное решение от 2 февраля 2012 года. 35-й гарнизонный военный суд (г. П-Камчатский) (Камчатский край).

Показать текст

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 февраля 2012 года гор. Петропавловск – Камчатский
35 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Зачёсова Р.В., при секретаре судебного заседания Шемаевой А.Ю., с участием представителя заявителя ФИО6., представителя должностного лица ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Воронова Игоря Ивановича об оспаривании действий <данные изъяты>, связанных с зачислением в распоряжение,
установил:
Приказом <данные изъяты> от 27 октября 2011 года № Воронов освобожден от занимаемой должности и зачислен в распоряжение командира войсковой части № для решения вопроса дальнейшего прохождения военной службы.
Заявитель просит суд признать незаконным указанный приказ в части освобождения его от занимаемой должности и зачисления в распоряжение, обязав должностное лицо данный приказ в этой части отменить.
В обоснование требований Воронов указал, что законных оснований для зачисления его в распоряжение не имелось, в связи с чем нарушены его права и законные интересы.
Представитель заявителя ФИО8 требования поддержал по мотивам, изложенным заявителем.
Представитель должностного лица заявленные требования не признал и просил отказать в их удовлетворении, поскольку оспариваемый приказ является законным и обоснованным.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и оценив их допустимость, относимость, достоверность каждого в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.
Рассматривая по существу требования Воронова, суд считает, что им не был пропущен установленный ст. 256 ГПК РФ срок на оспаривание приказа о зачислении в распоряжение, поскольку, и это видно из росписи в ознакомлении, с приказом от 27 октября 2011 года № № заявитель ознакомился 23 декабря 2011 года, а в суд обратился в январе 2012 года, то есть в пределах срока, установленного ст. 256 ГПК РФ. Доказательств более раннего ознакомления Воронова с оспариваемым приказом должностным лицом и его представителем суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237 (далее – Положение), для решения вопросов дальнейшего прохождения военной службы военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, могут быть зачислены в распоряжение, как правило, ближайшего прямого командира (начальника), имеющего право издания приказов, должностным лицом, имеющим право назначения на воинскую должность, которую замещает указанный военнослужащий.
Часть 2 указанной статьи определят случаи, когда военнослужащий может быть зачислен в распоряжение.
Как видно из исследованных в суде контракта о прохождении военной службы, протокола заседания аттестационной комиссии войсковой части № от 7 ноября 2011 года №, представления к зачислению заявителя в распоряжение, приказа <данные изъяты> от 27 октября 2011 года №, а также из объяснений сторон, 28 февраля 2011 года заявитель достиг предельного возраста пребывания на военной службе, в этот же день истек срок действия его контракта о прохождении военной службы, после чего рекомендован, представлен и зачислен в распоряжение в порядке п. «а» ч. 2 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы – для решения вопроса дальнейшего прохождения военной службы.
При этом представитель должностного лица в суде пояснил, что одной из причин зачисления Воронова в распоряжение явилось невозможность его увольнения с военной службы в связи с необеспечением жилым помещением.
При таких обстоятельствах военный суд приходит к выводу о том, что законных оснований для зачисления Воронова в распоряжение не имелось.
Делая такой вывод, военный суд основывается на положениях ч. 2 ст. 13 Положения, которое содержит исчерпывающий перечень оснований для зачисления военнослужащего в распоряжение командира (начальника), среди которых такие основания, как достижение предельного возраста пребывания на военной службе, истечение срока контракта, либо невозможность увольнения военнослужащего с военной службы в связи с необеспечением его жилым помещением, отсутствуют.
В то же время, как видно из исследованных в суде доказательств, причиной представления заявителя к зачислению в распоряжение явились именно вышеперечисленные основания.
Учитывает суд и то, что приказ о зачислении в распоряжение издан в октябре 2011 года, а решение аттестационной комиссии войсковой части № о зачислении Воронова в распоряжение принято в ноябре, равно как и оформлено представление к зачислению заявителя в распоряжение.
Оценивая обоснование освобождения от занимаемой должности и зачисления в распоряжение – для решения вопроса дальнейшего прохождения военной службы (увольнения с военной службы) в порядке, предусмотренном п. «а» ч. 2 ст. 13 Положения, суд находит его не соответствующим действующему законодательству, поскольку в силу ст. 14 Положения военнослужащий освобождается от занимаемой воинской должности в случае назначения на новую воинскую должность, перевода, прикомандирования, увольнения с военной службы, а также в связи с другими обстоятельствами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, что согласуется с содержанием ст. 13 этого же Положения, в то время как в судебном заседании установлено, что заявитель к назначению на новую должность, переводу или прикомандированию не планировался, а решение о его увольнении с военной службы не принято.
Более того, в силу подпункта «а» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», по достижению предельного возраста военнослужащий подлежит увольнению с военной службы, в связи с чем, при наличии именно этого безусловного основания увольнения заявителя с военной службы, какой-либо необходимости зачисления его в распоряжение, по мнению суда, не имелось.
Также в соответствии с ч. 2 ст. 14 Положения, право освобождения военнослужащего от занимаемой воинской должности имеет должностное лицо, которому предоставлено право назначения на данную воинскую должность.
В то же время, приказ об освобождении Воронова от должности и о зачислении его в распоряжение издан должностным лицом, не имеющим таких полномочий, поскольку в соответствии с приказом Минобороны РФ от 5 октября 2011 года № 1818 нормативный акт, определяющий права воинских должностных лиц Минобороны РФ по назначению военнослужащих на воинские должности (приказ МО РФ от 11 декабря 2004 года № 410), отменен, и проекты приказов по личному составу представляются на подпись Министру обороны Российской Федерации.
На основании изложенного, военный суд признает приказ <данные изъяты> от 27 октября 2011 года № в части освобождения от занимаемой должности и зачисления в распоряжение Воронова незаконным, и в целях восстановления нарушенных прав заявителя возлагает на должностное лицо обязанность этот приказ в указанной части отменить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд
решил:
Заявление Воронова Игоря Ивановича об оспаривании действий <данные изъяты>, связанных с зачислением в распоряжение, – удовлетворить.
Признать незаконным приказ <данные изъяты> от 27 октября 2011 года № в части освобождения от занимаемой должности и зачисления в распоряжение Воронова И.И., обязав должностное лицо данный приказ в указанной части отменить.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий по делу
Р.В. Зачёсов

Подождем.
...На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Приказы МО, не требующие регистрации в Минюсте, вступают в силу в момент подписания.

Так и есть. Нормативно-правовые акты федеральных органов исполнительной власти, признанные Минюстом РФ не нуждающимися в государственной регистрации: правовые акты Минобороны РФ вступают в силу с момента их подписания, если самими актами не установлен иной порядок и (или) срок вступления в силу.

[ЗВЕ]

Кто-нибудь знает номер и дату телеграммы - http://www.voensud.ru/post447027.html#p447027, пост 10093?

[maxxx1979]

Кто-нибудь знает номер и дату телеграммы

Я тоже на форуме интересовался. Но мне на вопрос об этой телеграмме так и не ответили.

[Роман Буденков]

Rомlk ты хам юрист задрипаный ты хоть жизню видел Правовед:!

так я ж не юрист. а вы однако .... вырезано цензурой.

[LEONARDO]

Уважаемые, форумчане! Я буду исключен из списков части в феврале-марте 2012г. Но выходное пособие в размере 20 окладов выплатили в январе 2011г. Могу ли я требовать перерасчет, если сумма выплаты в 7 окладов выше чем 20. Заранее благодарен.

[Роман Буденков]

Могу ли я требовать перерасчет, если сумма выплаты в 7 окладов выше чем 20.

можете

[НАС]

В гский гарнизонный
военный суд


мой вариант - уже в гарнизонном суде

есть ли результаты?

[начпо]

Это теперь я восстановлюсь и буду ждать приказа МО?Приказом к.ч уже не уволишься что-ли?Это сколько ждать то?Во попал!

[Вячеслав66]

С Праздником нас! Всем здороья и мирного неба!
Немного напомню о себе: при исключении из списков части был нарушен порядок онного, на что подал жалобу в ГВС. Спасибо честному работнику прокуратуры, который полностью поддержал мои требования, спасибо честному судье, который вынес Законное решение. Сейчас жду когда решение суда вступит в законную силу.
От товарищей узнал, что ОТВЕТЧИК готовит апелляцию, представитель ответчика настойчиво просит вернуть ЛД, так как ОНИ собираются меня восстанавливать в списках. говорит,что я уже должен быть на службе, т.к. я выйграл суд. Ещё раз просят вернуть ЛД и заодно получить вещёвку, т.к. они не будут подавать апелляцию. На мой вопрос КАКИМ № приказа я снова в списках? последовал ответ, что приказа нету. Ты же выйграл суд!...
Это при том, что ни у кого "на руках" нету решения суда (суд был на днях).
Думаю, готовят какое-то своё черное дело для меня. Подозреваю, что хотят перешить ЛД так, как перешили приказ о моём исключении в деле части. А всё остальное - отбрехаются. Они и на суде пытались так же сделать, но у меня военкомат не принял ЛД, так как там много недочетов. И выписка в ЛД оооочень отличалась с той, которую предоставил ответчик.
Вопрос! 1. Имеет ли право Ответчик отменив свой приказ и тем самым восстановив меня в списках до вступления решения суда в законную силу? ( по нынешним Законам, это ч/з месяц после суда). Подозреваю, что может получиться сл. картина: Командир, не дожидаясь месяца после решения суда ( не подав апелляцию) восст. меня в списках. Какая-нить Организация, напр. ЕРЦ - подаёт в Суд на то, что Пр. командира о моём восстановлении - считать не действительным, ибо на это должно быть решение МО ( в ЕРЦ я числюсь уволенным) и до свидания Вячеслав66!.
Заранее благодарю всех откликнувшихся. Остальные вопросы - позже.
с уважением Вячеслав66

[начпо]

Я так думаю что решение суда это и есть восстановление,но его надо получить на руки а уж потом..Мои сказали сами позвонят если к ним в часть придет выписка раньше и сразу - отпуск и увал!но теперь Мо подписался,для меня некстати!

[Вячеслав66]

Ну а приказ-то, изданный командиром части, а не МО, все равно же надо обжаловать, верно?

Некоторые судьи так считают. Вот это, например, судебное решение посмотрите. ...Также в соответствии с ч. 2 ст. 14 Положения, право освобождения военнослужащего от занимаемой воинской должности имеет должностное лицо, которому предоставлено право назначения на данную воинскую должность.В то же время, приказ об освобождении... от должности и о зачислении его в распоряжение издан должностным лицом, не имеющим таких полномочий, поскольку в соответствии с приказом Минобороны РФ от 5 октября 2011 года № 1818 нормативный акт, определяющий права воинских должностных лиц Минобороны РФ по назначению военнослужащих на воинские должности (приказ МО РФ от 11 декабря 2004 года № 410), отменен, и проекты приказов по личному составу представляются на подпись Министру обороны Российской Федерации.На основании изложенного, военный суд признает приказ <данные изъяты> от 27 октября 2011 года № в части освобождения от занимаемой должности и зачисления в распоряжение... незаконным, и в целях восстановления нарушенных прав заявителя возлагает на должностное лицо обязанность этот приказ в указанной части отменить.http://35gvs.kam.sudrf.ru/modules.php?n ... 1000008946Судебное решение от 2 февраля 2012 года. 35-й гарнизонный военный суд (г. П-Камчатский) (Камчатский край).

Уважаемый Глобус! Может Вы и правы! Почитайте сылку, которую любезно предоставил Многоуважаемый Максссс1979 в посте №1599.
Я суд то выйграл, но решения нету на руках. Что-то ЕРЦ прислало в Суд, типа командир не имеет полномочий... На днях получу, доложу! Удачи!

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:

Я так думаю что решение суда это и есть восстановление

Спасибо за ответ, но здесь позвольте с Вами не согласиться. Ибо на решение ГВС ( не обязательно по моёму делу!) можно подать апелляцию в установленный срок. Т.е. я не могу требовать, что бы Отвечик отменил свой приказ до исхода месяца. А вот ОН может?

[globus]

Почитайте сылку, которую любезно предоставил Многоуважаемый Максссс1979 в посте №1599.

Спасибо за совет, я и так очень внимательно слежу за вашими успехами! С праздником!