обязать выдать решение о заключении ДСН на квартиру распределеннуюв исп/листе на стр. 1 , внизу , что написано о действиях должника
Исполнение решения суда (исполнительное производство)
#1471
#1472
Не знаю подробностей дела, но могу предположить из всего вами сказанного, что у вас до сих пор нет решения о предоставлении жилого помещения , которое выноситься в соответствии с п. 16 инструкции (пр 1280) после поступления выписки из ЕГРП.обязать выдать решение о заключении ДСН на квартиру распределенную
Т.е. в вашем деле было установлено, что выписка из ЕГРП поступила в ДЖО , а они решение о предоставлении не вынесли (бездействие), что вы в суде и потребовали и суд ваше требование удовлетворил


Т.е. обязанность ДЖО написать решение и выдать вам выписку, из которой вы узнаете с кем заключать ДСН (см. последний абзац п. 16 инструкции). Само же заключение (по словарю Ожегова - подписание), как и обязанность по его подписанию (возложение на кого-либо обязанности по подписанию), предметом спора не было

Вывод: по вашему решению никого заключать ДСН не обязывали.

Вот у меня по -другому. У меня решение о предоставлении было принято ЮРУЖО , выписка получена, где в качестве стороны для подписания ДСН указано опять же ЮРУЖО, но которое не подписывало ДСН по причинам, которые я и оспорил в суде.
Поэтому и решение было конкретно "обязать начальника ЮРУЖО заключить ДСН..." . Над чем сейчас и бьюсь всеми способами

Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
-
- Участник
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 16 янв 2012, 17:22
#1473
Уважаемые форумчане, приставы кроме исполнительского сбора могут применять санкции административного характера в виде штрафа, а могут также и привлечь по подобным решениям судов руководителей к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение решения суда. Так что если есть желание отправляйте заявление о привлечении на имя старшего судебного пристава и дознавателем службы будет проводиться проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Чем не толчок нерадивому руководителю? Кому захочется иметь уголовку. Я сама работаю в службе судебных приставов, так что если будут вопросы обращайтесь (можно в личку).
#1474
у меня тоже обязать руководителя 1 отдела ЗРУЖО выдать Решение, а оспаривал пришедший от этого водителя отказ в связи с тем, что не полагается такой метраж - ан нет, как раз и полагается.решение было конкретно "обязать начальника ЮРУЖО заключить ДСН..."
#1475
Ничего не понимаю - как это тоже! У меня "обязать заключить ДСН...", а у вас "обязать выдать решение...у меня тоже обязать руководителя 1 отдела ЗРУЖО выдать Решение,


А вам его предстоит получить с помощью пристава. А потом ещё предстоит "мыкаться" с ДСН

Добавлено спустя 9 минут 13 секунд:
Да это всё понятно - только больно уж ваш брат любит своих выгораживатьУважаемые форумчане, приставы кроме исполнительского сбора могут применять санкции административного характера в виде штрафа, а могут также и привлечь по подобным решениям судов руководителей к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение решения суда. Так что если есть желание отправляйте заявление о привлечении на имя старшего судебного пристава и дознавателем службы будет проводиться проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Чем не толчок нерадивому руководителю? Кому захочется иметь уголовку. Я сама работаю в службе судебных приставов, так что если будут вопросы обращайтесь (можно в личку).

Вам, уж извините, лучше у бабушки свинку описать, чем в организации ходить, более того военные, в которых идиот на идиоте сидит (бывший отмороженный полковник) и слюной брызжет с надутыми щеками


Никто не хочет решать нестандартные задачи, все номер отбывают

Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#1476
Не извиню. Вот уж от кого-кого, а от Вас такого, простите, хамства, по другому даже назвать не могу, не ожидала.Вам, уж извините, лучше у бабушки свинку описать, чем в организации ходить
И опять-таки, начните с себя.Никто не хочет решать нестандартные задачи, все номер отбываютВ том числе и приставы.
#1477
Не извиню. Вот уж от кого-кого, а от Вас такого, простите, хамства, по другому даже назвать не могу, не ожидала.
Одного не понял - вы то здесь с какого припёку?И опять-таки, начните с себя.
Или одни приставы что ли на ветке?
Если примерно семь или восемь раз имел дело с приставами и всегда их желанием было избавиться от производства (окончить правдами-неправдами), то так и пишу.


Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
- Вася Ветров
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3027
- Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:55
- Откуда: Центр России
#1478
Хамство - этоВот уж от кого-кого, а от Вас такого, простите, хамства, по другому даже назвать не могу
а поделиться своим личным опытом - это полезно для всех, и здоровая критика никому не помешает, а обидеться и встать в позу большого благородства не надо...у бабушки свинку описать
ознакомьтесь с "творчеством" коллеги в других ветках и поймете, что с себя он давно начал...И опять-таки, начните с себя
С наступающим 8 марта, уважаемые МИФ, kapitansha, и все присутствующие дамы!

Подпись удалена по морально-этическим соображениям.
#1479
Присоединяюсь! Поменьше сложных дел, побольше адекватных взыскателейС наступающим 8 марта, уважаемые МИФ, kapitansha, и все присутствующие дамы!

Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#1481
Судя по благодарностям в полку не исполненных судебных решений прибывает, потихоньку народ перемещается из ветки "как получить жилье в регионах" сюда. На подходе исполнительные листы еще у 4 сослуживцев...За это сообщение автора kapitansha поблагодарили: 5 galA(05 марта 2012, 21:16), ОлВик(Вчера, 20:02), viteknext(05 марта 2012, 12:30), КОРС(05 марта 2012, 11:54), лсв62(Сегодня, 08:38)
#1482
Судебное решение не исполнено (перевалило за 3 года). В настояще время должник - руководитель 2 отдела (Н.Новгород) ЗРУЖО.
После обращения к Главному судебному приставу по Нижегородской области, соответственно, усиленной работы пристава-исполнителя - должнику вручено Предупреждение о привлечении по 315 УК РФ.
После обращения к Главному судебному приставу по Нижегородской области, соответственно, усиленной работы пристава-исполнителя - должнику вручено Предупреждение о привлечении по 315 УК РФ.
#1483
Судя по благодарностям в полку не исполненных судебных решений прибывает,

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
После обращения к Главному судебному приставу по Нижегородской области, соответственно, усиленной работы пристава-исполнителя


Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#1484
Мое судебное решение не исполняется всего 4 месяца ,но время не терпит, квартира просто уйдет (распределят нужному ). Пришло уже новое извещении на другое жилье - отказался. От ССП пока не ответа ни привета .Через суд(вынесено определение) удалось сделать запрет на какие либо действия ДЖО и РУЖО с квартирой .Подскажите, что делать дальше ?
#1485
Из какого вы РУЖО? Если из Южного, то пристав у вас не Посупонько случайно?Мое судебное решение не исполняется всего 4 месяца ,но время не терпит, квартира просто уйдет (распределят нужному ). Пришло уже новое извещении на другое жилье - отказался. От ССП пока не ответа ни привета .Через суд(вынесено определение) удалось сделать запрет на какие либо действия ДЖО и РУЖО с квартирой .Подскажите, что делать дальше ?

Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#1486
Приставы и РУЖО далеко от вас?Подскажите, что делать дальше ?
Желательно сходить к приставу на прием, сдать ему копию определения, заставить при вас сделать постановление о наложении запрета, получить у него один экземпляр для себя, один для РУЖО и отнести в РУЖО опять-таки с копией определения (это если быстро), если далеко - то все по почте заказным письмом с обратным уведомлением.
#1487
ЮРУЖО Ростов, фамилию СП пока не знаю - молчат( до Ростова 600км). Посупонько -это плохо?Из какого вы РУЖО? Если из Южного, то пристав у вас не Посупонько случайно?
Добавлено спустя 36 минут 48 секунд:
Насколько я знаю, копию определения суд отправил в два адреса (ДЖО и ЮРУЖО).сдать ему копию определения
Как я понял, ССП могут и не делать это постановление и мне необходимо самому об этом позаботится, т.е написать заявление с требованием о наложении запрета. Хотя суд уже вынес определение о запрете, которое сразу вступило в силу .заставить при вас сделать постановление о наложении запрета,
#1488
Не понял, вы ещё и постановление о возбуждении исп/производства не получили? Дайте мне в личку номер исп/листа, попробую вычислить номер испол/производства и приставаЮРУЖО Ростов, фамилию СП пока не знаю - молчат( до Ростова 600км). Посупонько -это плохо?


По поводу наложения запрета - это такое же принудительное исполнение запретительных мер (обязанность воздержаться от определенных действий) как и любое другое принудительное исполнение (например, обязанность совершить какие-либо действия). Поэтому, если суд вынес определение по поводу запрета совершать какие-либо действия и вы хотите чтобы этот запрет принудительно исполнял пристав, то получаете в суде по определению обычный исп/лист и направляете приставам в обычном порядке. Правда сейчас после нового года в РУЖО отправить нет проблем - у него есть ИНН и дата государственной регистрации, а вот у ДЖО - их нет. В Москве и/лист наверняка отфутболят как несоответствующий закону.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
Вычислим пристава по вашему производству - если окажется Посупонько дам его мобильный номер.

Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#1489
Скоро придется ехать к приставу - узнать как дела - мне написать дополнительно заявление приставу о наложении ареста? Я только на время судебного разбирательства просил сделать это суд, о чем и было уведомление застройщику.МИФ писал(а):
заставить при вас сделать постановление о наложении запрета
Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
По Теплому Стану (ЗРУЖО, Москва) приставы выкладывали последнюю информацию аж в августе 2011 года, и вроде как к этому их не принуждают.попробую вычислить номер испол/производства и пристава
Добавлено спустя 24 минуты 4 секунды:
Хотя зарегистрирован в госуслугах, вроде сейчас зашел - в принципе можно получить информацию в электронном виде, будет время попробую...
#1490
Особо впечатлило слово "заставить" !?Желательно сходить к приставу на прием, сдать ему копию определения, заставить при вас сделать постановление о наложении запрета


Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#1491
Если в исполлисте такого требования нет, можете не напрягаться. Пристав накладывает арест в рамках исполнения исполпроизводств неимущественного характера только на основании судебного решения (исполлиста).Скоро придется ехать к приставу - узнать как дела - мне написать дополнительно заявление приставу о наложении ареста?
Ошибаетесь, иногда слово гораздо эффективнее.Все остальные методы не эффективны.
Когда мне взыскатель говорит, вы сейчас все быстренько сделайте и не беспокойтесь, я сам все отвезу-привезу и за вас сделаю, я очень даже шустренько стараюсь...

#1492
На приеме в Управлении была 30 января 2012 г. Официального ответа на обращение (устное) пока не получила.После обращения к Главному судебному приставу по Нижегородской области, соответственно, усиленной работы пристава-исполнителя - должнику вручено Предупреждение о привлечении по 315 УК РФ.
Сегодня отзвонилась в Управление с вопросом о возможности ознакомиться с ответом руководства.
Срок рассмотрения заявления продлен еще на 30 суток. Как мне пояснили в связи с тем, что должник - не юр.лицо (а должностное лицо, действующее по доверенности от юр.лица). Не знают, как к нему подступится (к "неюр.лицу).
Может у кого-нибудь есть опыт (знание) как поступать в таких ситуациях???
В моем понимании - как минимум запрос в ЗРУЖО (юр.лицу) от имени которого и по доверенности которого действует должник о правомерности и согласованности действий (отказ в заключении ДСН) должника???
#1493
Пока не получил, наверное слишком мало времени прошло.вы ещё и постановление о возбуждении исп/производства не получили?
Отправил исп/лист заказным письмом и приложил заявление о том, что ЮРУЖО не исполняет добровольно решение суда.получаете в суде по определению обычный исп/лист и направляете приставам в обычном порядке
Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:
Это уже хуже, ведь ДЖО дает ценные указания в РУЖО- как скажут так и сделают. И что делать с этим исп.листом дальше?В Москве и/лист наверняка отфутболят как несоответствующий закону.
#1494
Считайте сами, вот срок не поздее которого СПИ обязан направить Вам соответствующую копиюПока не получил, наверное слишком мало времени прошло.

17. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#1495
Пока не получил, наверное слишком мало времени прошло.
Отправил исп/лист заказным письмом и приложил заявление о том, что ЮРУЖО не исполняет добровольно решение суда.
Ответил в личку до того как прочитал это.Это уже хуже, ведь ДЖО дает ценные указания в РУЖО- как скажут так и сделают. И что делать с этим исп.листом дальше?
О добровольном исполнении (неисполнении) с точки зрения ФЗ "Об испол/произв" можно будет говорить после истечения срока на добровольное исполнение, который укажет пристав, если вынесет постановление о возбуждении и/произв.
Но у вас , как я понял, ИНН и дата регистрации ЮРУЖО не указаны в испол/листе?
Добавлено спустя 8 минут 58 секунд:
Полагаю , что это тупик вызванный особенностями разрешения споров в порядке гл 25 ГПК. Боюсь будет дежурная отмазка приставов (от своего ранее высказанного непонравившегося некоторым мнения не отрекусьМожет у кого-нибудь есть опыт (знание) как поступать в таких ситуациях???
В моем понимании - как минимум запрос в ЗРУЖО (юр.лицу) от имени которого и по доверенности которого действует должник о правомерности и согласованности действий (отказ в заключении ДСН) должника???

По-моему, надо обращаться в суд (говорю примерно) за разъяснением положений испол/документа или решения, или способа и порядка исполнения и т.п.
Цель одна - "приспособить" решение для судебных приставов, чтобы они могли действительно принудительно исполнять, а не отмазки строить, тем более, что повод железный

Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#1496
бяка, она и в Африке бяка...Боюсь будет дежурная отмазка приставов (от своего ранее высказанного непонравившегося некоторым мнения не отрекусь

А закон есть закон. И это не отмазка, а реалии современного законодательства.
Самое правильное обратиться в суд за разъяснением порядка исполнения, т.к. в заседании можно разобраться, кто и что должен исполнять, и совершенно не обязательно, что исполнять и принимать решение будет ДЖО, вполне возможно, что ваш вопрос находится, как раз в компетенции РУЖО.
И как правило, это косяки судов, которые не берут на себя труд разобраться как и что исполнять при вынесении решения, поэтому потом приходится бегать разъясняться. ИМХО.
#1497
Вот это и есть отмазка - главное для пристава, что трёхлетний срок тикаетА закон есть закон. И это не отмазка, а реалии современного законодательства.

Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#1498
равноценно высказыванию: Вам главное гадость сказать.Вот это и есть отмазка - главное для пристава, что трёхлетний срок тикает
#1499
Истинная правда как правило неприятнаравноценно высказыванию: Вам главное гадость сказать.

Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#1500
Хорошая фраза из уст её воплотителя. Так, что же мешает приставу порой (обращаю внимание на это слово) исполнить решение судаА закон есть закон. И это не отмазка, а реалии современного законодательства.

Полностью бы с Вами согласился, но вот жизнь показывает, что обратившись в суд, пристав может получить "отлуп" то есть, в определении суда будет указано, что решение не требует какого-либо разъяснения и не содержит неопределённостей в его исполненииСамое правильное обратиться в суд за разъяснением порядка исполнения, т.к. в заседании можно разобраться, кто и что должен исполнять,



Не обижайтесь на правду жизни, человек выиграл суд, а теперь застопорился в Вашей службе и "буксует" так как решение не имполнено. Вот и возникает вопрос, а действительно так трудно исполнить решение содержащее не материальные требования? В принципе, а?равноценно высказыванию: Вам главное гадость сказать.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Вернуться в «Механизм судебной защиты»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей