Распоряженцы в ожидании увольнения
-
- Активный участник
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: 27 авг 2010, 13:16
- Откуда: Тамбов
#6571
(тупо пучит глаза на монитор)
venta, хорошо, ну А ХОТЬ ЧТО_ТО начальник (командир) обязан делать, что бы вверенный ему в/сл не болтался 1,5 года в распоряжении, а согласно НПА проходил в/службу в военной должности????
venta, хорошо, ну А ХОТЬ ЧТО_ТО начальник (командир) обязан делать, что бы вверенный ему в/сл не болтался 1,5 года в распоряжении, а согласно НПА проходил в/службу в военной должности????
У кого в аду были погоны, те и в раю будут с аксельбантами.
Re:
#6572Мнение высказал примерно года 1,5 назад кто-то из форумча, уж не запомнил, сорри.Какие мнения на этот счет?
Разок выполнить обязанности в этом мифическом наряде настолько ОБРАЗЦОВО ДОБРОСОВЕСТНО (чтобы ОТ и ДО, по полной программе), чем доблестно парализовать работу столовой, из***ть всех ДЛ своими сигналами о недостатках и предложениями по улучшению (что тоже позволяется любому военному)... Написать кучу рапортов о выявленных нарушениях, несоответсвиях, упущениях, и по всем просить принять соответсвующие управленческие решения и письменным уведомлением о принятых мерах.
Нет желания изгаляться, тогда к обратить взор на своё здоровье... Не может быть в наряде в столовой "хворый" человек, это же будет просто "диверсия"...
Всё изложенное сугубо ИМХО.
#6573
То что Вы должны выполнять распорядок дня (т.е. находится на службе) - наверное знаете. Что касается нарядов, то привлекать к несению службы в наряде Вас имеют право. Но ставить офицераКакие мнения на этот счет?
нет. Кого это касается - обращайтесь в прокуратуру.контролер по столовой
Военнослужащий в распоряжении выполняет общие и специальные обязанности. Что входит в эти понятия - в УВС расписано.
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Раз он определен приказом КЧ, то уже не мифический, а вполне реальный (в плане ответственности за неисполнение). А в дальнейшем Вас совет правильный.в этом мифическом наряде
Re:
#6574Обязан принимать на беседу по личным вопросам согласно графика по предварительной записи...(тупо пучит глаза на монитор)
venta, хорошо, ну А ХОТЬ ЧТО_ТО начальник (командир) обязан делать, что бы вверенный ему в/сл не болтался 1,5 года в распоряжении, а согласно НПА проходил в/службу в военной должности????
Обязан письменно отвечать на Ваши письменные вопросы рапорта согласно ФЗ Об обращениях граждан, если Вы будете просить (хоть ежедневно по рапорту) сообщать о принятых (принимаемых) мерах по поиску для Вас должности с целью дальнейшего прохождения военной службы.
Обязан направить Ваш рапорт дальше и выше, если его компетенции не хватает для решения вопроса по существу (Глава 6 ДУ)
Каких-то существенных обязанностей по поиску для Вас должности, или по назначению Вас на должность, которые Вы могли бы потом ему вменить, как ненадлежащим образом исполняемые, у него НЕТ.
Всё изложенное сугубо ИМХО.
- zashtatnik
- Постоянный участник
- Сообщения: 285
- Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 21:44
- Откуда: где-то в России
#6575
в том то и дело, что дежурным по столовой назначеятся военнослужащий из числа прапорщиков или сержантов, но не офицер, а вот контролер или как там его еще обзовут в эти рамки вообще не вписывается, точно попахивает дело прокуратурой.Но ставить офицера
zashtatnik писал(а):
контролер по столовой
нет
Я в принципе командиру сказал, оформите сначала все юридически граматно, а потом будем заступать или не заступать в данный наряд... была небольшая пена и угрозы в мою сторону

А вообще он наверно не в теме... я то нач.прод по образованию



Каждая новая мысль - возражение. Способность мыслить означает способность возражать.
Ганс Лобергер, австр. писатель
Ганс Лобергер, австр. писатель
#6576
К кадровым органам. Жаловаться вышестоящему командованию на халатное отношение к исполнению обязанностей начальником отдела кадров, начальником управления кадров, начальником ГУК...А у кого они есть???
К кому мне стучаться с вопросом: "Хрена ли я 1,5 года в распоряжении, если хочу служить?"
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 25 май 2011, 19:10
#6577
Наши новые командиры - это наши младшие товарищи. Мы их принимали, мы их воспитывали, мы с ними сидели за столом 23 февраля... И если они сейчас по-скотски к нам относятся - не наша ли это вина? Может сами, пока они были подчинёнными полку перегибали? Я сам заштатник и запредельщик. Но когда прихожу на службу, каждый из начальников рад меня видеть. Но я старался всю службу быть сначала человеком, а потом начальником...
-
- Активный новичок
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 13 дек 2011, 13:02
- Откуда: Нижний Новгород
#6578
Раньше ездил отмечаться 4 раза в неделю и возвращался домой.каких караулов? С оружием? Обалдели?!
Составили график дежурств в патруле, на вокзле и в ДЖО ))) Обеспечивать прядок, охранять сотрудников от таких, каким сами являются)) С 13 числа приезжает к нам комндующий, будет трясти ДЖО в НиНо и естественно частям достанется ) Вот комндир вежливо просил обеспечить максимальную явку в дни проверки.
Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:Многомама писал(а):
И так ежедневно на службе пропадает
а раньше что делал?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:05
#6579
Если честно немного умиляет...если в/сл в распоряжении, в погонах,ходит в наряды,получает за это деньги и не только за это,исполняет обязанности- это считается чем то сверхестесвенным. А как должно быть по-другому?Раньше ездил отмечаться 4 раза в неделю и возвращался домой.
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
- Неправильный мух
- Заслуженный участник
- Сообщения: 677
- Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
- Откуда: за 1999 км от Москвы
#6581
Если честно немного умиляет...если в/сл в распоряжении, в погонах,ходит в наряды,получает за это деньги и не только за это,исполняет обязанности- это считается чем то сверхестесвенным. А как должно быть по-другому?
обеспечить жильем, ДД, вещевкой, пайком(где положено) в установленный законом срок и уволить, или назначить на должность, если изъявил желание дальше служить, вот так должно быть, а не придумывать всякую ерунду
#6582
добрый день! Сегодня КЧ ознакомил с телеграммой командующего округом: В соответствии с решением МО РФ от 18 февраля 2012 года по вопросам прохождения военной службы в/сл по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава и нахождения в распоряжении в связи с проведением ОШМ требуется: 1. Военнослужащих, которых невозможно своевременно исключить из списков личного состава в/ч, по причине необеспеченности постоянным жильем, необходимо привлекать к несению внутренней службы в соответствии с требованиями устава внутренней службы ВС РФ, к данной категории целесообразно отнести военнослужащих, годных по состоянию здоровья к военной службе и не достигших предельного возраста. 2. По Военнослужащим, находящимся в распоряжении по причинам: - освобождение от воинской должности в связи с проведением ОШМ и проходящим мероприятия по увольнению с военной службы; - возбуждения в отношении их уголовного дела; - ожидания назначения на новую воинскую должность, перевод, прикомандирование и другие мероприятия кадрового обеспечения. Командирам частей необходимо принимать в возможно короткие сроки решения по дальнейшему предназначения военнослужащих. и т.д. Вопрос в следующем:1. Где найти решение МО РФ по данной проблеме (какой его №); 2. Несение службы дежурным по части находясь в распоряжении: правовые основы и ответственность данной категории военнослужащих (могут ли привлекать для несения службы в наряде?); 3. Мероприятия проводимые командованием для заступления в наряд распоряженца (документальное оформление). Почему бы не назначить распоряженца с его согласия на 6 месяцев исполнять обязанности по вакантной воинской должности и потом назначать в наряды, тем самым решить проблему внутренней службы и распоряженцы будут ожидая квартиру(кто его знает сколько) получать ДД полностью.
#6583
Пож. прошу прекратить перепалку. Указания даются командирам частей, а не форумчанам. Вот пусть у них и голова болит. А незаконность действий конкретного командира в отношении конкретного военнослужащего можно и обсудить и советы дать. Что касается вопросов volga3008, сообщении 6605, то информации на форуме выложено много, пусть сначала разберется сам.
#6584
Все. Пока сообщения не по теме удаляю.
Добавлено спустя 49 секунд:
Добавлено спустя 49 секунд:
Будем считать, что все мысли поняты правильно.На этом закругляюсь,надеюсь мою мысль поняли правильно.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:05
#6585
Спасибо модераторам за толерантность ко всем мнениям без исключения.Будем считать, что все мысли поняты правильно.

Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
-
- Активный участник
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 16 авг 2010, 17:21
- Откуда: Город-герой Севастополь.
#6586
Какого округа?Сегодня КЧ ознакомил с телеграммой командующего округом
Скана телеги нельзя сделать?
Интересно было-бы увидеть само решение.В соответствии с решением МО РФ от 18 февраля 2012 года по вопросам прохождения военной службы в/сл
#6587
Здравствуйте! Сегодня позвонили из бригады (Теплый стан), что с завтрашнего дня нужно будет ежедневно прибывать с утра на построение с дальнейшим определением задач на день. До этого нас особо не трогали, т.к. служили и живем в 150 км. от места дислокации бригады. Жильем не обеспечены, зарегистрированы при бывшей в/ч. Понятно, что на все аргументы типа:
- отсутствие жилья в месте дислокации;
- финансовые затраты на прибытие-убытие (600 р.);
- время на прибытие- убытие ( в среднем 7-8 часов), которое уже само по себе относится к исполнению обязанностей военной службы,
командир может только развести руками (мягко говоря).
Поэтому, в отсутствии объективной возможности выполнять вышеизложенное требование комбрига (решение командующего округом), требуются более весомые аргументы, чтобы командование не пугало нас возбуждением уголовного дела.
Где-то на форуме попадалась информация, что есть какой-то документ (возможно даже постановление ВС), где указано, что распоряженцы, в случае не исполнения обязанностей или неприбытия на службу, не подрывают основы управления войсками и поэтому их действия не подпадают под статью УК.
Уважаемые форумчане, дайте ссылочку на такую информацию.
Заранее, спасибо!
- отсутствие жилья в месте дислокации;
- финансовые затраты на прибытие-убытие (600 р.);
- время на прибытие- убытие ( в среднем 7-8 часов), которое уже само по себе относится к исполнению обязанностей военной службы,
командир может только развести руками (мягко говоря).
Поэтому, в отсутствии объективной возможности выполнять вышеизложенное требование комбрига (решение командующего округом), требуются более весомые аргументы, чтобы командование не пугало нас возбуждением уголовного дела.
Где-то на форуме попадалась информация, что есть какой-то документ (возможно даже постановление ВС), где указано, что распоряженцы, в случае не исполнения обязанностей или неприбытия на службу, не подрывают основы управления войсками и поэтому их действия не подпадают под статью УК.
Уважаемые форумчане, дайте ссылочку на такую информацию.
Заранее, спасибо!
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: 30 ноя 2011, 20:53
- Откуда: Ставрополь
Re:
#6588Фантазия у нашего руководства неиссякаемая!!!Здравствуйте! Сегодня позвонили из бригады (Теплый стан), что с завтрашнего дня нужно будет ежедневно прибывать с утра на построение с дальнейшим определением задач на день. До этого нас особо не трогали, т.к. служили и живем в 150 км. от места дислокации бригады. Жильем не обеспечены, зарегистрированы при бывшей в/ч. Понятно, что на все аргументы типа:
- отсутствие жилья в месте дислокации;
- финансовые затраты на прибытие-убытие (600 р.);
- время на прибытие- убытие ( в среднем 7-8 часов), которое уже само по себе относится к исполнению обязанностей военной службы,
командир может только развести руками (мягко говоря).
Поэтому, в отсутствии объективной возможности выполнять вышеизложенное требование комбрига (решение командующего округом), требуются более весомые аргументы, чтобы командование не пугало нас возбуждением уголовного дела.
Где-то на форуме попадалась информация, что есть какой-то документ (возможно даже постановление ВС), где указано, что распоряженцы, в случае не исполнения обязанностей или неприбытия на службу, не подрывают основы управления войсками и поэтому их действия не подпадают под статью УК.
Уважаемые форумчане, дайте ссылочку на такую информацию.
Заранее, спасибо!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:05
#6589
Я бы тоже посмотрел с удовольствиемГде-то на форуме попадалась информация, что есть какой-то документ (возможно даже постановление ВС), где указано, что распоряженцы, в случае не исполнения обязанностей или неприбытия на службу, не подрывают основы управления войсками и поэтому их действия не подпадают под статью УК.

Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
#6590
Совершенно верно. Мы за 200 км ездили, правда в режиме: понедельник (утром построение, перекур, домой) и так же в пятницу. Затем пятницу отменили, затем нашло командование причину (для командования важную) заниматься нам символическим патрулированием по месту жительства. Но в любой момент ситуация может измениться, что было не раз за два года. Только договариваться, но были моменты когда свою часть такого "договора" командование резко забывало и командиры подразделений вдруг начинали писать ежедневные рапорта об отсутствующих с последующими дознаниями (и т.д. после 10 суток). Надо всё на диктофон писать и фотографировать и копии графиков/приказов заверенные складывать...Но ничего незаконного в требованиях командования нет.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:05
#6591
Однозначно...почему кто то задницу подстраховывает, а распоряженец не может...Рапорток заверил , в папочку положил,папочку в сейф, ключ в надежное местоНадо всё на диктофон писать и фотографировать и копии графиков/приказов заверенные складывать...

У нас командование задачу облегчило-издало приказ о построении 2 раза в неделю, его из дела уже никуда не уберешь

Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
#6592
К своему сообщению №6605: я хотел бы обсудить правовую сторону данного распоряжения командующего Зокруга и в правильность понимания данной информации, что бы не было разночтений со стороны исполнителей видящих пару строк.
#6593
Спасибо за комментарии, но прошу обратить, уважаемые форумчане, но основная идея моего сообщения, это обоснование невозможности привлечения к уголовной ответственности. Подведение под НУК не интересует, т.к. выслуга большая, да и контракта нет. Подобное компетентное обоснование где-то на форуме я встречал. Может кто-то в курсе. И пусть хоть застрочатся рапортами. 13-ой нет, материалки нет, лишать нечего ...
- na4alnik
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1623
- Зарегистрирован: 19 окт 2011, 16:57
- Откуда: Столица - Город глазастых грибов
Re:
#6594а по другому должно быть так - дайте положенное жильё и....всёЕсли честно немного умиляет...если в/сл в распоряжении, в погонах,ходит в наряды,получает за это деньги и не только за это,исполняет обязанности- это считается чем то сверхестесвенным. А как должно быть по-другому?Раньше ездил отмечаться 4 раза в неделю и возвращался домой.


- na4alnik
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1623
- Зарегистрирован: 19 окт 2011, 16:57
- Откуда: Столица - Город глазастых грибов
#6596
читаю...читаю...и понимаю - что у нас в Волшебном университете не всё так плохо(для преподавателей по крайней мере)
(даже сглазить боюсь)...в прошлом семестре приказом по ВУ допустили распоряженцев к проведению занятий и несению службы в "ненапряжных" нарядах(патруль,деж. по общеж.) - вид деятельности по выбору стреляющего
..взамен - не дёргают..не строят....В этом семестре - тоже самое пока
(правда приказом уже не допускают к проведению занятий - т.к. были закономерные вопросы в прошлом году по невыплате деньгИ по пр. 1010)..а если учесть что я и проживаю на территории университета то вообще хорошо 




Re:
#6597если есть предельный возраст - то по ст. "дезертирство" не преследуют.Спасибо за комментарии, но прошу обратить, уважаемые форумчане, но основная идея моего сообщения, это обоснование невозможности привлечения к уголовной ответственности. Подведение под НУК не интересует, т.к. выслуга большая, да и контракта нет. Подобное компетентное обоснование где-то на форуме я встречал. Может кто-то в курсе. И пусть хоть застрочатся рапортами. 13-ой нет, материалки нет, лишать нечего ...
Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
запросто уберут и перепишут, наблюдал такое не раз (если уверены, что выписки никто не брал заверенные). Иногда выписку взять - проблема.его из дела уже никуда не уберешь
- snaiper1960
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1630
- Зарегистрирован: 25 авг 2009, 00:43
- Контактная информация:
#6598
Чем обоснуете свое утверждение?если есть предельный возраст - то по ст. "дезертирство" не преследуют.

УжеЧуть не в тему, но скажу: "ВЫБОРЫ ПРОШЛИ - ТЕПЕРЬ ЛОВИТЕ!"

Отмена положений ст 23 76-ФЗ



"Не мотай на ус то, что тебе вешают на уши!"
#6599
Всем привет!Кто может подсказать?Я жильем по линии мо рф обеспечен был в марте 2011 года,ввк прошел.Написал рапорт на увольнение,но личное дело не пришло еще с подсчета.Имею выслугу 20 календарей,пришло удостоверение ветерана военной службы.Начинают заставлять ездить в командировки за сочинцами,привлекают выполнять всякую хрень.Могу я на все забить и послать в мягкой форме,мотивируя что я написал год назад рапорт на увольнение,всем обеспечен,ну кроме расчета ,ну и типа увольте и не делайте мне мозги?
#6600
jura19742, нет, такого права до дня исключения из списков части у Вас нет
Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:
jura19742, но можно сильно приболеть
Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:
jura19742, но можно сильно приболеть
Всё изложенное сугубо ИМХО.
Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей