Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1861

Непрочитанное сообщение лсв62 » 20 мар 2012, 19:31

По всем поставленным вопросам в иске отказ.
Печально, какой суд такой умненький?
Выскажу маленькую мысль, которую вынашиваю пока жду ответа из ВК с отказом :) . Суть её такова, если исходить из посыла равенства статуса госслужащего применительно к военной службе, то выход и получение пенсии осуществляется в 60 лет, исходя из этого, разумнее было бы при нынешних повышенных окладах ввести аналогичный коэф. но время его сведения на нет ограничить 15 годами, так как в/с уходит на пенсион в 45 лет. Тогда, вполне можно говорить о какой-либо справедливости, а для тех, кто уже на пенсии применить поправки по возрасту, тогда отсутствовала бы какая-либо дискриминация, то есть, если военпенс дожил до 60 лет получает 100% от положенной ему пенсии. В противном случае получается, что через 25 лет вышедший на пенсион в/с будет получать 100% заслуженной пенсии, а остальные как повезёт ведь о сроках дожития судить очень трудно, а верить нашим правителям, так это себя не уважать! Лично я буду делать на это основной упор, учитывая свой опыт по пайкам :( .
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

#1862

Непрочитанное сообщение patronspb » 20 мар 2012, 19:40

Что важно,считаю, обязательности индексации в законах по действующим военнослужащим нет ( по крайней мере не читал).
ФЗ № 306 от 07.11.2011г.... "ст.9. Размеры окладов по воинским должностям и окладов по воинским званиям ежегодно увеличиваются (индексируются) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) размеров окладов денежного содержания военнослужащих принимается Правительством Российской Федерации."

Аватара пользователя
RVSN777
Постоянный участник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 19 май 2011, 21:32

#1863

Непрочитанное сообщение RVSN777 » 20 мар 2012, 21:04

Поступил ответ из Экономического суда из Минска: "Вопрос актуальный,принят к рассмотрению."
Если возможно - этот вопрос осветите поподробнее, кому пришел ответ и именно из Экономического суда? Если возможно - разместите скан.
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса!

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 19:52

#1864

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 20 мар 2012, 21:36

Поступил ответ из Экономического суда из Минска: "Вопрос актуальный,принят к рассмотрению."
Если ответ о котором Вы говорите отличается от этого ответа: Получен ответ из Исполкома СНГ
Просьба выложить скан ответа на форуме.

Добавлено спустя 30 минут 43 секунды:
-"просите выплат пенсии в размерах и на условиях до их введения."
Так Вы и просили суд обязать ответчика выплачивать пенсию в размерах и на условиях до их введения. Но не на основании ч.1 ст.5 ФЗ № 306, а на основании ст.14 Закона РФ "О пенсионном обеспечении..." (именуемой "Размеры пенсии"), согласно которой пенсия была назначена пожизненно в размере, выраженном не в рублях, а в процентном отношении к денежному довольствию, учитываемому для исчисления пенсии, причём учитываемому в размере 100 процентов. А то, что пенсия выросла в 1,7 в рублях, не имеет отношения к рассматриваемому делу. К рассматриваемому делу имеет отношение только один размер пенсии, выраженный в рублях, - это размер, соответствующий размеру пожизненно назначенной пенсии, выраженному в процентах.

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

Re:

#1865

Непрочитанное сообщение engiminer » 20 мар 2012, 22:00

Вот тут пришла в голову мысль по поводу индексации наших пенсий на уровень ежегодной инфляции. ... Если же сначала пересчитывать с К 0,56 то от какой суммы? Посчитать конечно можно, но никто не будет заморачитваться со сложными расчетами и как всегда пойдет простым путем обув нас в очередной раз. Как то вот так получается. Какие мысли по этому поводу?
Мысли совершенно ясные. Решил посчитать сумму ежегодной индексациип.
Взял пункт б) статьи 49 В ней определено четко ,что нужно 1 января 2013 г.увеличить денежное довольствие так ,как сказано в статье 43.:
"Пенсии, назначенные лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, подлежат пересмотру:
б) с 1 января каждого года с учетом увеличения денежного довольствия, установленного частью второй статьи 43 настоящего Закона.".

Во второй части статьи 43 определено так же четко ,что дененое довольствие нужно увеличить на 2% то есть «Указанное денежное довольствие … начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера»
Кроме того в статье 43 указан и срок в какой период можно проводить ежегодную индексацию ,а именно начало определено 2013 годом , а прекращение индексации в год , когда денежное довольствие достигнет ста процентов. "достижения 100 процентов его размера" Поскольку денежное довольствие изначально принимается за 100% при исчислении пенсии ,то срок индексации закончился в 2012 г. не начинаясь. Я не утверждаю ,что так будет ,но так написано в законе . Обращался по поводу прочтения указанных статей к светиле русской словесности академику РАН Вербицкой и получил в ответ ,что законы пишутся не на государственном русском языке ,а на юридическом и дала перевод с юридического на русский.: «Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и , начиная с 1 января 2013 года процент ,в котором учитывается денежное довольствие при исчислении пенсии , ежегодно увеличивается на 2 процента денежного довольствия до достижения 100 процентов » Предложил Комоедову изложить эти статьи на русском Сегодня получил ответ комитета по обороне по этому вопросу . Заготовленная заранее отписка Вот и вся правда.

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#1866

Непрочитанное сообщение igonik44 » 21 мар 2012, 00:14

прошу ознакомиться с ответом из ВК. Набирал с оригинала один в один. За исключением персональных данных....
Вложения
document-office2003 2012-03-20.doc
(18 КБ) 101 скачивание
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 07:33

#1867

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 21 мар 2012, 04:51

«Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и , начиная с 1 января 2013 года процент ,в котором учитывается денежное довольствие при исчислении пенсии , ежегодно увеличивается на 2 процента денежного довольствия до достижения 100 процентов »
То есть, на 2% увеличивается пенсия для военпенсов уже находящихся на пенсии,а для уходящих на пенсию в 2013 году никаких увеличений пенсий на 2%,то есть, на 56% не будет,они по-прежнему будут уходить на 54% ,а для действующих служащих ДД на 2% увеличиваться не будет,но ДД будет индексироватЬся на уровень годовой инфляции. Так Вам правильно разъяснил академик РАН Вербитский,об этом я с самого начала говорил на форуме, и об этом же говорили здесь, и ряд товарищей.

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#1868

Непрочитанное сообщение engiminer » 21 мар 2012, 13:53

Так Вам правильно разъяснил академик РАН Вербитский,об этом я с самого начала говорил на форуме, и об этом же говорили здесь, и ряд товарищей.
Уважаемый Михаил ,Вербицкая Людмила Алексеевна это Президент Санкт -Петербургского университета ,доктор филологических наук академик РАН . Так вот она мне конкретно сказала ,что если читать по русски то в законе написано ,что увеличиваться будет денежное довольствие на 2 % с 2013 года до достижения 100%его размера.Я хотел обратить внимание форумчан ,что ДД всегда принимается за100% и ,следовательно увеличивать его нельзя .Посуществу введен нормативный акт ,который нельзя выполнить . Видимо с подачи депутатов ,с кем Вербицкая запросто может связаться , она сказала ,что на самом деле это предложение нужно читать так,что будет увеличиваться размер процета .Вот такие чесные у нас докора наук. Если читать закон таким образом ,то все встает на свои места . Поскольку в законе о бюджете на 2012 год не предусмотрена индексация ДД военнослужащих , то с 1 Января 2013 г нужно будет для тех кто оформил пенсию раньше этого срока увеличить пенсию просто на 3,7% ,или учесть ДД при исчислении пенсии в размере56% . Для тех же кто будет уходить позже этого срока денежное довольствие при исчислении пенсии будет учитываться в размере 56% .Извините ,но Вам об этом уже не раз говорили .Вопрос для меня заключается в том -будут вносить поправки в закон или нет. То есть как будем жить по понятиям или по закону.

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 07:33

#1869

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 21 мар 2012, 14:14

Вопрос для меня заключается в том -будут вносить поправки в закон или нет.
Вот именно, будет ли в законе указанно 56% или нет.Пока в нем указано 54%,а посему исполнитель так и будет считать,как указано в законе.На эту тему было много разговоров на форуме,но именно этот вопрос так и остался в тумане.Законодатель к 1 января 2013 года этот вопрос должен прояснить,а если не пояснит,то увы, исполнитель закона будет считать для вновь уходящих ,так как указано в законе - 54%. Что записано пером,то не вырубишь топором,то есть, нашими домыслами , предположения и утверждениями.

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#1870

Непрочитанное сообщение Gonchar » 21 мар 2012, 14:53

Головинов Михаил,
Какая там Вербицкая? По сравнению с Вами- она ещё школьница. Какой раз Вы об этом пишите? На моей памяти раз 10-й.
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
Ту134
Постоянный участник
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 28 фев 2012, 13:59

#1871

Непрочитанное сообщение Ту134 » 21 мар 2012, 15:01

Тут парочка интересных ссылок.
Пока пишут про авиацию. На флоте ситуация не лучше.
А у подводников наверное аналогичная авиационной.
Скоро на борт будут брать. если дополз до трапа.
Что в авиации, что на флоте.
Доигрались в экономистов и "сократистов"
http://finam.info/news/letchiki-vvs-s-2 ... it-dolshe/
http://www.54rus.org/more.php?UID=13023
Уметь наслаждаться прожитой жизнью - значит жить дважды.
Марциал Марк.

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#1872

Непрочитанное сообщение engiminer » 21 мар 2012, 15:38

Уважаемый Головинов Михаил ,я имел дружественную беседу с начальником отдела и сотрудницами социального отдела военкомата. Они мне поведали ,что к ним в отдел презжал инструктор и проводил с ними занятия по новым законам .Так вот он им объяснял ,что в 2013 г. при пересчете и назначении пенсий должен применяться коэффициент равный 56% . Так что всем ,независимо от года увольнения пенсия будет считаться с коэффициетом 56%. А так как мы живем не по законам ,а по понятиям ,то так оно и будет.

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 07:33

Re:

#1873

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 21 мар 2012, 15:51

Уважаемый Головинов Михаил ,я имел дружественную беседу с начальником отдела и сотрудницами социального отдела военкомата. Они мне поведали ,что к ним в отдел презжал инструктор и проводил с ними занятия по новым законам .Так вот он им объяснял ,что в 2013 г. при пересчете и назначении пенсий должен применяться коэффициент равный 56% . Так что всем ,независимо от года увольнения пенсия будет считаться с коэффициетом 56%. А так как мы живем не по законам ,а по понятиям ,то так оно и будет.
Видимо так,приехал инструктор на стрелку и объяснил понятия,а как будет меняться в самом законе цифира 54% ,так и не сказал..

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
Доигрались в экономистов и "сократистов"
http://finam.info/news/letchiki-vvs-s-2 ... it-dolshe/
http://www.54rus.org/more.php?UID=13023
Это пока,что тихий звоночек.Видимо, все же идет к тому,что 50% пенсии за выслугу лет будут платить после 25 лет выслуги.

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#1874

Непрочитанное сообщение Gonchar » 21 мар 2012, 15:55

50% пенсии за выслугу лет будут платить после 25 лет выслуги.
Ага, календарной. :shock:
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Atlas1958
Постоянный участник
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 23 сен 2011, 10:05
Откуда: Смоленская губерния

Re:

#1875

Непрочитанное сообщение Atlas1958 » 21 мар 2012, 16:04

50% пенсии за выслугу лет будут платить после 25 лет выслуги.
Ага, календарной. :shock:
Вообще то это правильное направление мысли. Пенсию начинать платить после 25 календарей и при достижении предельного возраста. В результате будут профессионалы на местах и текучка уменьшится. Единственное что это должно применятся для вновь поступающих на службу, а тех кто уже на пенсии это касаться не должно. как то так.
"Любая демократия приводит к диктатуре подонков". Альфред Нобель.

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 07:33

Re:

#1876

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 21 мар 2012, 17:17

50% пенсии за выслугу лет будут платить после 25 лет выслуги.
Ага, календарной. :shock:
Обязательно календарной.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
50% пенсии за выслугу лет будут платить после 25 лет выслуги.
Ага, календарной. :shock:
Вообще то это правильное направление мысли. Пенсию начинать платить после 25 календарей и при достижении предельного возраста. В результате будут профессионалы на местах и текучка уменьшится. Единственное что это должно применятся для вновь поступающих на службу, а тех кто уже на пенсии это касаться не должно. как то так.
Так и будет 100%.

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 07:33

#1877

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 21 мар 2012, 19:44

Сообщение Юрий1937 с полицейского форума: http://www.police-russia.com/showthread ... 0&page=799
Уважаемые форумчане! У меня сегодня состоялись слушания по делу. Длились слушания 1,5 часа. Процесс был доскональный, с калькулятором в руках судьи. Неожиданно для себя, мы повелись на поводу судьи и уделили много времени обсуждению ПНВЛ, и как то не заметили, что уходим в сторону от основного вопроса о 54%. Когда вернулись к этому вопросу стали в первую очередь обсуждать часть 2 статьи 43 ФЗ 4468-1 и несколько забыли о роли 49 и 43 статей. Правда потом внимание судьи было обращено на это различие, но это уже было сделано в процессе моего выступления в разделе прения. Так что в апелляции на это доказательство я имею полное право сослаться и указать как факт игнорирования судьей важнейшего пункта доказательства, Кроме того, на данный момент имеются и другие нарушения процессуального порядка. А именно, судьей не проведено подготовительное заседание, что не позволило определить обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу. Похоже это было сделано умышленно, исходя из указаний, полученных от заинтересованных лиц. Однако, основания для обращения в КС получены Ссылка на часть 2 статьи 43 ФЗ 4468-1 состоялась. Других ссылок у представителя ответчика не было.
Кроме того у меня появилась возможность 26.03.2012 года подать на суде следующее Ходатайство.
«Исследуя возможность применения судом части 2 статьи 43 Федерального закона от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу …», которая в моем понимании является не конституционной, так как данная норма противоречит пункту 2 статьи 55 Конституции Российской Федерации, прошу суд обратиться в Конституционный Суд по разъяснению конституционности данной нормы закона."

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

#1878

Непрочитанное сообщение patronspb » 21 мар 2012, 20:47

Так и будет 100%.
С какого "перепуга" ? Тут на 100% нельзя быть уверенным что будет через час, а у Вас сразу 100%-я уверенность причём по такой "фантастике", что я например на 99% уверен - такого не будет. Заметьте, не на 100% ;)

Добавлено спустя 57 минут 22 секунды:
Для разрядки, особенно морякам...http://lrforum.ru/topic/2687-%d0%b0%d0% ... %b0%d1%81/ :)

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#1879

Непрочитанное сообщение direktor52 » 21 мар 2012, 20:57

Вообще то это правильное направление мысли. Пенсию начинать платить после 25 календарей и при достижении предельного возраста. В результате будут профессионалы на местах и текучка уменьшится.
Вы из каких будете...я имею ввиду войска???
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

Аватара пользователя
Волжанин
Постоянный участник
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 15 янв 2011, 18:01

Re:

#1880

Непрочитанное сообщение Волжанин » 21 мар 2012, 21:18

Тут парочка интересных ссылок.
Пока пишут про авиацию. На флоте ситуация не лучше.
А у подводников наверное аналогичная авиационной.
Скоро на борт будут брать. если дополз до трапа.
Что в авиации, что на флоте.
Доигрались в экономистов и "сократистов"
http://finam.info/news/letchiki-vvs-s-2 ... it-dolshe/
http://www.54rus.org/more.php?UID=13023
А тех, кто всё-таки хочет уйти - цепями приковывать будут? ИМХО не помогут эти их потуги сохранить остатки авиации и флота :(
"Люди холопского звания
Сущие псы иногда,
Чем тяжелей наказание -
Тем им милей господа".
Н.Некрасов

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#1881

Непрочитанное сообщение direktor52 » 21 мар 2012, 21:18

Для разрядки, особенно морякам
Очень прикольно, но и ВВС не останется в долгу - одна из цитат зам. ком-ра ОВЭ на вечерней проверке(ответственного дежурного):
Прошёлся под кроватями, полный бардак и грязь, а вторая тумбочка справа вообще отсутствует, он что в самоходе???
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

Atlas1958
Постоянный участник
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 23 сен 2011, 10:05
Откуда: Смоленская губерния

Re:

#1882

Непрочитанное сообщение Atlas1958 » 21 мар 2012, 21:31

Вообще то это правильное направление мысли. Пенсию начинать платить после 25 календарей и при достижении предельного возраста. В результате будут профессионалы на местах и текучка уменьшится.
Вы из каких будете...я имею ввиду войска???
Какое это имеет значение при решении вышеозначенного вопроса?
"Любая демократия приводит к диктатуре подонков". Альфред Нобель.

nik50
Постоянный участник
Сообщения: 477
Зарегистрирован: 16 дек 2009, 21:45

#1883

Непрочитанное сообщение nik50 » 21 мар 2012, 22:17

А тех, кто всё-таки хочет уйти - цепями приковывать будут? ИМХО не помогут эти их потуги сохранить остатки авиации и флота
Есть еще ВЛК, или как она сейчас называется, для летного состава состояние здоровья по-прежнему стоит во главе, служить до пятидесяти и больше можно при штабе, а для летунов одного желания мало, здоровье еще надо иметь соответствующее и цепи не помогут.

Аватара пользователя
Волжанин
Постоянный участник
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 15 янв 2011, 18:01

#1884

Непрочитанное сообщение Волжанин » 21 мар 2012, 22:29

Есть еще ВЛК, или как она сейчас называется, для летного состава состояние здоровья по-прежнему стоит во главе, служить до пятидесяти и больше можно при штабе, а для летунов одного желания мало, здоровье еще надо иметь соответствующее и цепи не помогут.
Я про то, что если у человека нет желания служить - его не заставишь.
А как сейчас государство относится к военнослужащим - всё меньше становится тех, кто хочет ему служить.
"Люди холопского звания
Сущие псы иногда,
Чем тяжелей наказание -
Тем им милей господа".
Н.Некрасов

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#1885

Непрочитанное сообщение direktor52 » 21 мар 2012, 23:07

Какое это имеет значение при решении вышеозначенного вопроса?
Вот вам исчерпывающий ответ ответ
Есть еще ВЛК, или как она сейчас называется, для летного состава состояние здоровья по-прежнему стоит во главе, служить до пятидесяти и больше можно при штабе, а для летунов одного желания мало, здоровье еще надо иметь
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

Atlas1958
Постоянный участник
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 23 сен 2011, 10:05
Откуда: Смоленская губерния

Re:

#1886

Непрочитанное сообщение Atlas1958 » 21 мар 2012, 23:17

Вот вам исчерпывающий ответ ответ
Есть еще ВЛК, или как она сейчас называется, для летного состава состояние здоровья по-прежнему стоит во главе, служить до пятидесяти и больше можно при штабе, а для летунов одного желания мало, здоровье еще надо иметь
Вопрос не должен решаться огульно и для определенных профессий должны действовать другие нормы. Думать надо головой. Безвыходных ситуаций нет. Но если думать не головой, а ж...й, как у нас обычно бывает, то и результат соответствующий.
"Любая демократия приводит к диктатуре подонков". Альфред Нобель.

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 07:33

Re: Увеличение размера пенсии

#1887

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 22 мар 2012, 05:59

Работающим старикам в пенсионной системе не место
22 марта 2012 г.
Близкие к властям экономисты ищут способ отказа от выплаты пенсий. Раньше такой отказ предлагалось оформить как повышение пенсионного возраста. Но сегодня на первый план выходит другая идея: лишить пенсий работающих пенсионеров.
Источник: http://www.kotlin.ru/newspaper/newspaper_20128.html

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:
Военная реформа в России глазами разведчика: мифы об оптимизации ВС РФ.
Иcточник: http://sokolov9686.livejournal.com/5602 ... 2#t2529892

boris_kem
Участник
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 11:33

Re:

#1888

Непрочитанное сообщение boris_kem » 22 мар 2012, 06:36

Тут парочка интересных ссылок.
Пока пишут про авиацию. На флоте ситуация не лучше.
А у подводников наверное аналогичная авиационной.
Скоро на борт будут брать. если дополз до трапа.
Что в авиации, что на флоте.
Доигрались в экономистов и "сократистов"
http://finam.info/news/letchiki-vvs-s-2 ... it-dolshe/
http://www.54rus.org/more.php?UID=13023
Интересно, что подразумевается под "предложен полный социальный пакет".

Гоша19
Участник
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 23:08

#1889

Непрочитанное сообщение Гоша19 » 22 мар 2012, 08:30

Интересно, что подразумевается под "предложен полный социальный пакет".


Бесплатный проезд на общественном транспорте!!!!!!!!

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3097
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

#1890

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 22 мар 2012, 08:58

Состоялось судебное заседание по моему иску по триединым требованиям: 0,54, ПНВЛ -75%, и ЯОК -1,5.По всем поставленным вопросам в иске отказ.Мотивировка устная (решение будет представлено в последних числах месяца
Считаю что есть нарушение ч.1 ст. 6 Конвенции , что ранее установлено ЕСПЧ

"Свежее решение ЕСПЧ из HUDOC, RYAKIB BIRYUKOV v. RUSSIA, (Application no. 14810/02).
Мой краткий оперативный перевод основных положений.

8. 2 апреля 2001 года суд рассмотрел дело в присутствии заявителя, его представителя и ответчика.
9. В конце заседания суд огласил резолютивную часть решения.
10. Копия мотивированного решения была выдана заявителю 6 апреля 2001 года.
11. Заявитель подал кассационную жалобу на том основании, что суд не огласил в заседании полный текст решения.
12. Кассационная инстанция отказала в удовлетворении жалобы на том основании, что оглашение только резолютивной части с последующей выдачей мотивированного решения в установленный срок соответствует ГПК, конкретно Статье 203.
13. Решение кассационной инстанции также было оглашено только в резолютивной части.

19. Порядок делопроизводства в канцелярии районных судов регулируется Инструкцией от 29 января 1999 года.
20. Пункт 181 Инструкции устанавливает исчерпывающий список лиц, имеющих доступ к делу - стороны, доверенные лица, их представители...
21. Пункт 184 Инструкции устанавливает исчерпывающий список лиц, которые могут, по решению председателя суда, получить копии материалов дела.
22. Решением от 3 апреля 2003 г. Верховный Суд отказался принять к рассмотрению жалобу двух лиц, требовавших признать Инструкцию недействующей,
23. Новые действующие Инструкции содержат идентичные положения.

39. Задачей Европейского Суда является определить, соответствует ли оглашение только резолютивной части в открытом заседании положениям Статьи 6-1.
41. Правительство не показало, что публичность решения обеспечивается способами, иными чем чтение вслух. Изучение Судом национального законодательства также не показало такой возможности.
42. Статья 203 ГПК определяет только участвующих в деле лиц и их представителей, как имеющих возможность ознакомиться с мотивированным решением, которое изготавливается после объявления резолютивной части. ... Соответствующие инструкции ограничивают публичный доступ к тексту решений.
44. Норма Гражданского Кодекса (которой суд обосновал свое решение) устанавливает только общие принципы ответственности за причинение вреда. Резолютивная часть решения не показывает, как эти принципы применены в деле, и не является информативной для членов общества, не имеющих юридической квалификации.

45. Суд принимает во внимание, что цели, имеющиеся в контексте Статьи 6-1 - конкретно, обеспечить всесторонний контроль правосудия обществом для гарантий права на справедливый суд - не были достигнуты в данном деле, доводы, по которым суд отказал в требованиях заявителя, были недоступны обществу.
46. Суд установил нарушение положений Статьи 6-1 в том, что государство не обеспечило требований публичности судопроизводства."
Может поможет. Наши суды болезненно реагируют на подобные штучки.
Удачи нам всем


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 43 гостя