Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

Atlas1958
Постоянный участник
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 23 сен 2011, 10:05
Откуда: Смоленская губерния

Re: Увеличение размера пенсии

#1921

Непрочитанное сообщение Atlas1958 » 24 мар 2012, 18:07

Российские вооруженные силы вошли в пятерку лучших армий мира по уровню обеспечения.
Источник: http://echo.msk.ru/news/871738-echo.html
В это кто-то верит?
Самому генералу не смешно было когда говорил?
"Любая демократия приводит к диктатуре подонков". Альфред Нобель.

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

#1922

Непрочитанное сообщение patronspb » 24 мар 2012, 18:10

Наверное по себе судит :)

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#1923

Непрочитанное сообщение igonik44 » 24 мар 2012, 18:25

У кого какие мнения? Не шутка ли чья-то?
Интересно, откуда информация... Источник надежный?... Где находится сей "клад" актуальной информации?
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#1924

Непрочитанное сообщение direktor52 » 24 мар 2012, 18:50

Самому генералу не смешно было когда говорил?
заявил начальник главного управления по работе с личным составом
Это же замполит :D - ему языком молоть, что метлой мести ;)
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

Re: Увеличение размера пенсии

#1925

Непрочитанное сообщение igonik44 » 24 мар 2012, 19:49

Искал одно, нашел другое. Старенькие методические рекомендации для работников военкоматов. Авось что-то пригодится. Полностью не читал...
Вложения
Методические рекомендации ГУВБиФ.doc
(318 КБ) 65 скачиваний
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
Свваулшчанин
Постоянный участник
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 16:20

#1926

Непрочитанное сообщение Свваулшчанин » 24 мар 2012, 20:24

Источник надежный?
Был бы надежный, сам бы не высказывал сомнения.
Можно считать - на ходу случайно к подошве прилипло...
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#1927

Непрочитанное сообщение direktor52 » 24 мар 2012, 21:29

Можно считать - на ходу случайно к подошве прилипло...
А где прилипло-то, давайте вместе пошукаем ;)
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

valcoma
Участник
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 18 дек 2011, 00:40

#1928

Непрочитанное сообщение valcoma » 24 мар 2012, 22:06

Российские вооруженные силы вошли в пятерку лучших армий мира по уровню обеспечения.
Надо полагать речь идет не об уровне боевой готовности?

boris_kem
Участник
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 11:33

Re:

#1929

Непрочитанное сообщение boris_kem » 25 мар 2012, 06:50

Российские вооруженные силы вошли в пятерку лучших армий мира по уровню обеспечения.
Надо полагать речь идет не об уровне боевой готовности?
Цитата полностью.
"Российские вооруженные силы вошли в пятерку лучших армий мира по уровню обеспечения
24 марта 2012 | 14:33
Об этом в эфире "Эха Москвы" заявил начальник главного управления по работе с личным составом Минобороны, генерал-майор Сергей Чварков. После повышения денежного довольствия офицеров их теперь можно относить к среднему классу, заметил представитель военного ведомства. Генерал пообещал, что в этом году будет закрыт вопрос с проблемой постоянного жилья для военнослужащих."

Александр5
Активный участник
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 28 сен 2010, 16:15
Откуда: Москва

Re:

#1930

Непрочитанное сообщение Александр5 » 25 мар 2012, 23:30

привлечены к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан) с наложением штрафа в размере 5 000 руб. каждому.
Сам жду ответа. Наверное скоро надо писать жалобу в ГВП.
Вложения
2012 02 14 жалоба МГВП копия.docx
(14.19 КБ) 35 скачиваний

coronamark2
Постоянный участник
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 26 мар 2009, 21:24
Откуда: Воронежская область

#1931

Непрочитанное сообщение coronamark2 » 25 мар 2012, 23:59

Так что,други! У кого-нибудь есть решения по жалобам на 54%? А то март заканчивается: истекает 3-х месячный период подачи иска...

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#1932

Непрочитанное сообщение igonik44 » 26 мар 2012, 00:18

На форуме Армейский вестник и Полицейском форуме есть.
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 07:33

#1933

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 26 мар 2012, 05:24

А то март заканчивается: истекает 3-х месячный период подачи иска..
Общий срок исковой давности 3 года и никаких других сроков для подачи исков по оспариванию 0,54 нет.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
привлечены к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан) с наложением штрафа в размере 5 000 руб. каждому.
Сам жду ответа. Наверное скоро надо писать жалобу в ГВП.
C чиновниками надо разговаривать только так и не иначе,браво!
Как завершится административный процесс,подайте иск о возмещении морального вреда в порядке судебного производства,я думаю вам 5-10 тысяч будут не лишними,а чиновникам назидание.А пока сходите в поликлинику и возмите больничный или справку о какой-нибудь болячке,пригодится в судебном процессе как доказательство нанесения морального вреда.

чудило
Постоянный участник
Сообщения: 344
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 15:17
Откуда: который рулит

#1934

Непрочитанное сообщение чудило » 26 мар 2012, 07:27

Так что,други! У кого-нибудь есть решения по жалобам на 54%? А то март заканчивается: истекает 3-х месячный период подачи иска..
Общий срок исковой давности 3 года и никаких других сроков для подачи исков по оспариванию 0,54 нет.
Если подается заявление то срок обжалования в порядке гл 25 ГПК - 3 месяца со дня когда лицо узнало о нарушении своего права. Формально о первый раз права (на получение пенсии в полном размере) были нарушены в срок выплаты пенсии (ведь в декабре мы не могли утверждать , что права нарушены) т.е. срок истекал бы 6 апреля (от 5 января). Однако формально нарушение является длящимся... это правило легко обходится... путем подачи .. заявления военкому с просьбой выплатить за январь--скажем май,...и обжалуется уже отказ(действие)...или отсутствие оного (бездействие)

Если подается иск(материальное требование), то общий срок исковой давности - з года... и опять таки невыплата носит длящийся характер. В случае с пенсионерами данный иск освобождается от уплаты госпошлины.. И поэтому правильнее подавать иск - на хрен нам права....нам деньги нужны...

Видел здесь на форуме мнение - в исковом производстве требовать .. выплачивать впредь в старом порядке (по новым окладам) - в принципе это возможно :D , но не в первом иске
ноги растут из ст.12 ГК РФ
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
угроза судами трактуется- систематическое нарушение...т.е. более 2 раз.
Всё чаще убеждаюсь, что живу в правовом государстве..., по крайней мере все права у него...

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 07:33

#1935

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 26 мар 2012, 09:41

И поэтому правильнее подавать иск - на хрен нам права....нам деньги нужны...
Вот именно.А иск и жалоба разные вещи,а я говорил только про иск.

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 19:52

#1936

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 26 мар 2012, 11:21

Если подается иск(материальное требование), то общий срок исковой давности - 3 года
Но материальное требование основывается на том, что Ответчик неправильно пересмотрел 1 января 2012 года Вашу пенсию, то есть совершил действия, основанные на неправильном толковании и применении закона, толкование и применение которого должно соответствовать Конституции РФ и нормам международного права и т.д....
Без признания того, что пересмотр пенсии произведён неправильно, имущественные требования не имеют основы.
Ответчик - орган государственной власти, следовательно, налицо "властные полномочия" одной стороны по отношению к другой и публичные правоотношения. На форуме МВД бытует мнение, что суд относительно пересмотра пенсии может перевести данный вопрос в плоскость публичных правоотношений, то есть исковый порядок производства перевести в порядок, предусмотренный гл. 25 ГПК РФ (как это делалось уже и ранее) и применить 3-х месячный срок на обращение в суд. Мол Истец утверждает, что "Ответчик 1 января 2012 года неправильно пересмотрел размер моей пенсии", а суд "А чего же Вы ждали?, за окном декабрь 2014 года!" :D

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 07:33

Re:

#1937

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 26 мар 2012, 11:38

Если подается иск(материальное требование), то общий срок исковой давности - 3 года
Но материальное требование основывается на том, что Ответчик неправильно пересмотрел 1 января 2012 года Вашу пенсию, то есть совершил действия, основанные на неправильном толковании и применении закона, толкование и применение которого должно соответствовать Конституции РФ и нормам международного права и т.д....
Без признания того, что пересмотр пенсии произведён неправильно, имущественные требования не имеют основы.
Ответчик - орган государственной власти, следовательно, налицо "властные полномочия" одной стороны по отношению к другой и публичные правоотношения. На форуме МВД бытует мнение, что суд относительно пересмотра пенсии может перевести данный вопрос в плоскость публичных правоотношений, то есть исковый порядок производства перевести в порядок, предусмотренный гл. 25 ГПК РФ (как это делалось уже и ранее) и применить 3-х месячный срок на обращение в суд. Мол Истец утверждает, что "Ответчик 1 января 2012 года неправильно пересмотрел размер моей пенсии", а суд "А чего же Вы ждали?, за окном декабрь 2014 года!" :D
А по любым пенсионным вопросам ,любых пенсионеров в том числе и военпенсов, сроки исковой давности в том числе и по истребованию недоплаченных сумм пенсий полностью отсутствуют,то есть, срок исковой давности не применяется.

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#1938

Непрочитанное сообщение starik-30 » 26 мар 2012, 12:10

А по любым пенсионным вопросам ,любых пенсионеров в том числе и военпенсов, сроки исковой давности в том числе и по истребованию недоплаченных сумм пенсий полностью отсутствуют,то есть, срок исковой давности не применяется.
Законом РФ №4468-1 срок выплаты по пенсиям при несвоевременном обращении ограничен 12 месяцами. Это и есть срок давности, а Вы говорите, что его нет.
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
Поровец
Постоянный участник
Сообщения: 299
Зарегистрирован: 28 фев 2010, 18:17

#1939

Непрочитанное сообщение Поровец » 26 мар 2012, 12:16

В ФЗ №4468-1, в ст. 65. Споры по пенсионным вопросам, все четко прописано.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.).
Три года, Фсё! :shock:
Не в деньгах счастье,
Но без денег счастья нет!

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#1940

Непрочитанное сообщение starik-30 » 26 мар 2012, 12:22

Это как суд посмотрит, а суд в отношении нас в первую очередь применяет специализированное законодательство.
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
Поровец
Постоянный участник
Сообщения: 299
Зарегистрирован: 28 фев 2010, 18:17

#1941

Непрочитанное сообщение Поровец » 26 мар 2012, 12:31

Это как суд посмотрит, а суд в отношении нас в первую очередь применяет специализированное законодательство.
Какое "специализированное законодательство"? :D
Споры по вопросам назначения и выплаты пенсий лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, взыскания излишне выплаченных сумм пенсий и пособий разрешаются вышестоящими органами в порядке подчиненности, либо в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Почитайте судебную практику.
Не в деньгах счастье,
Но без денег счастья нет!

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#1942

Непрочитанное сообщение starik-30 » 26 мар 2012, 12:41

Чаще всего судебная практика не в нашу пользу, и далеко не все дела входят в обзоры судебной практики.
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 19:52

#1943

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 26 мар 2012, 14:59

Почитайте судебную практику.
Ранее выложенный на форуме вариант Искового заявления в заключительной его части составлен по аналогии с решением Благовещенского городского суда от 2010 года, оставленного без изменения Амурским областным судом. Так вод, в решении суда указано следующее: «Ответчик официально не уведомлял истца о принятии решения об уменьшении применяемого в расчетах пенсии районного коэффициента, о причинах уменьшения коэффициента, о том, что это уменьшение будет действовать во всех дальнейших расчетах пенсии.
Доводы ответчика о том, что уведомление истца об изменении размера пенсии не требуется, суд не может принять во внимание, поскольку как установлено в судебном заседании снижение размера районного коэффициента произведено на основании указания первого заместителя Министра обороны РФ от 22 июля 1999 года и телеграммы начальника ФЭУ ДВО, которые не являются нормативно-правовыми актами, на что ссылается ответчик
».
Таким образом, суд всё-таки установил то обстоятельство, что Истец официально не знал о нарушении своего права. Установление этого обстоятельства прослеживаются по всем делам, рассмотренным Благовещенским городским судом по аналогичному вопросу. И неизвестно, как бы поступил суд, если бы Ответчик официально уведомил Истца о принятии решения о снижении районного коэффициента.

boris_kem
Участник
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 11:33

#1944

Непрочитанное сообщение boris_kem » 26 мар 2012, 15:15

Десятки тысяч военнослужащих не получают повышенную зарплату из-за «организационных просчетов»

Источник не исключил возможности появления новых проблем в системе, если Минобороны переведет на расчеты через ЕРЦ и пенсионеров. Если не будут предприняты радикальные меры, то «проблему не удастся решить и до конца этого года», заявил он.http://www.gazeta.ru/social/news/2012/0 ... 9837.shtml

Аватара пользователя
Поровец
Постоянный участник
Сообщения: 299
Зарегистрирован: 28 фев 2010, 18:17

#1945

Непрочитанное сообщение Поровец » 26 мар 2012, 15:32

Ув. AlexeyS
Я имею ввиду судебную практику по исковой давности.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ).
Нормы ГК РФ об исковой давности по аналогии права применяются и к пенсионным правоотношениям.
Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ в ряде случаев уже направлял практику по этому пути (определение № 4РО5-27- обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 27.09.2006 года; обзор судебной практики ВС РФ от 10.08.2005 года; определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 года № 732 и др.). :shock:
Не в деньгах счастье,
Но без денег счастья нет!

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 19:52

#1946

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 26 мар 2012, 15:41

Степанов Рудольф Александрович направил повторную жалобу в Конституционный Суд РФ.
С сайта Конституционного Суда РФ:
Дело № 3596 СТЕПАНОВ Р.А. "Находится на предварительном изучении в порядке статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
Первоначальная попытка была неудачной:
Дело № 1248 СТЕПАНОВ Р.А. "Направлено уведомление заявителю о несоответствии обращения требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" (01.02.2012)"
http://www.novayagazeta.ru/news/53546.html
http://www.om-saratov.ru/news/index.php ... T_ID=25365
Как бы "отточенная шашка" с Форума МВД не осталась "в ножнах".

Atlas1958
Постоянный участник
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 23 сен 2011, 10:05
Откуда: Смоленская губерния

Re:

#1947

Непрочитанное сообщение Atlas1958 » 26 мар 2012, 16:08

Как бы "отточенная шашка" с Форума МВД не осталась "в ножнах".
У нас ничего не делается просто так, знает кошка чьё мясо съела, вот и ставят препоны, чтобы народ не смог добиться справедливого решения.
"Любая демократия приводит к диктатуре подонков". Альфред Нобель.

Аватара пользователя
Свваулшчанин
Постоянный участник
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 16:20

#1948

Непрочитанное сообщение Свваулшчанин » 26 мар 2012, 16:33

по любым пенсионным вопросам ,любых пенсионеров в том числе и военпенсов, сроки исковой давности в том числе и по истребованию недоплаченных сумм пенсий полностью отсутствуют,то есть, срок исковой давности не применяется
Не надо вводить народ в заблуждение, Вам - юристу это непозволительно.
Ваше утверждение верно только в случае, если суд установит, что недоплата или невыплата пенсии произошла по вине пенсионного органа.
В остальных случаях - срок исковой давности 3 года, а присудят при этом к возмещению только за последние 12 мес. (ст.55)
Посмотрите еще раз судебную практику (в том числе и представленные на данном форуме решения судов).
Наше российско-едросовское "правосудие" уже не один раз отказывало в бесспорной ситуации, когда вина ВК видна без лупы.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 19:52

#1949

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 26 мар 2012, 16:46

Не иначе - засланец.
Степанов Рудольф Александрович, судя по Определению Конституционного Суда РФ от 14.12.2004 г. № 429-О, имеет положительный опыт обращения в Конституционный Суд РФ.
Вложения
Определение Конституционного Суда РФ от 14.12.2004 № 429-О.PDF
(170.26 КБ) 54 скачивания

Аватара пользователя
bratya
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 07 дек 2011, 10:37
Откуда: Ростов-на-Дону

Re:

#1950

Непрочитанное сообщение bratya » 26 мар 2012, 16:52

Не иначе - засланец.
Степанов Рудольф Александрович, судя по Определению Конституционного Суда РФ от 14.12.2004 г. № 429-О, имеет положительный опыт обращения в Конституционный Суд РФ.
Дай Бог, чтобы у него все получилось, и "отточенная шашка" с Форума МВД осталась "в ножнах"


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 46 гостей