Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#2221

Непрочитанное сообщение iris1iris » 02 апр 2012, 19:20

Заявление подал 29 марта. Сегодня созвонился с помощником судьи, которому передано мое заявление, тот сказал перезвонить завтра(т.е. 3 апреля). Заявление к производству принято. Пока вот такая информация...
Всё правильно. Заявление могут принять к производству даже в день подачи, но не позднее, чем через 5 дней.
Статья 133. Принятие искового заявления
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 133]

Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
Сорри за оффтоп, пенсия за апрель кому-нибудь пришла?

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

#2222

Непрочитанное сообщение patronspb » 02 апр 2012, 19:23

Сорри за оффтоп, пенсия за апрель кому-нибудь пришла?
В Питере пришла сегодня в середине дня. :)

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#2223

Непрочитанное сообщение igonik44 » 02 апр 2012, 19:31

Всё правильно. Заявление могут принять
У меня такой вопрос: - Возможно ли заявление пере...(не знаю как сказать юр грамотно) в Исковое? ....Дело в том, что пока дозванивался до помощника, проскочила фраза "принято в исковое производство". Я подавал Заявление об оспаривании действий ....
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
САРПП
Участник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 11 авг 2009, 18:03
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re:

#2224

Непрочитанное сообщение САРПП » 02 апр 2012, 19:36

Сорри за оффтоп, пенсия за апрель кому-нибудь пришла?
В Питере пришла сегодня в середине дня. :)
В Москве пока Мобильный банк молчит, странно, в последние месяцы 1-го числа приходила пенсия... :?
С уважением, Александр.

чудило
Постоянный участник
Сообщения: 344
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 15:17
Откуда: который рулит

#2225

Непрочитанное сообщение чудило » 02 апр 2012, 19:36

Может кто в курсе? Сколько времени должно пройти от подачи иска до назначения заседания? 26 марта отнес иск в суд (свой, районный),
Lion65, спасибо , что проконсультировали меня в части того кто может толковать Конституцию :) давайте и я дам Вам правильный ответ:
Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
Всё чаще убеждаюсь, что живу в правовом государстве..., по крайней мере все права у него...

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#2226

Непрочитанное сообщение iris1iris » 02 апр 2012, 19:37

Возможно ли заявление пере...(не знаю как сказать юр грамотно) в Исковое?
Вы хотели сказать "переквалифицировать"? Нет. Это возможно сделать только в порядке отклонения Вашего заявления с указанием о том, что его надлежит рассматривать в порядке искового производства (с указанием положений закона). А Вы в своём заявлении писали слова: "истец", "ответчик"?

Аватара пользователя
Волжанин
Постоянный участник
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 15 янв 2011, 18:01

#2227

Непрочитанное сообщение Волжанин » 02 апр 2012, 19:41

Исковое подавал заказным письмом, уведомление о получении письма сотрудником канцелярии суда датировано 13.03.2012г. Звонил в 20-х числах в гражданскую канцелярию - сказали, что определение о принятии к производству высылают по почтовому адресу истца вместе с повесткой в суд. А сейчас зашел на сайт суда - моего заявления в списках искового производства - НЕТ! Что за хрень??? :evil:
"Люди холопского звания
Сущие псы иногда,
Чем тяжелей наказание -
Тем им милей господа".
Н.Некрасов

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#2228

Непрочитанное сообщение iris1iris » 02 апр 2012, 19:45

А сейчас зашел на сайт суда - моего заявления в списках искового производства - НЕТ! Что за хрень??? :evil:
Посмотрите внимательнее. Возможно, как-то не так искали. :) Можете, если хотите, дать ссыль на сайт суда, тогда подскажу, как лучше поискать. :)

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#2229

Непрочитанное сообщение igonik44 » 02 апр 2012, 19:49

А Вы в своём заявлении писали слова: "истец", "ответчик"?
Да, так и есть. Истец, Ответчик...
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
Волжанин
Постоянный участник
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 15 янв 2011, 18:01

#2230

Непрочитанное сообщение Волжанин » 02 апр 2012, 19:51

Посмотрите внимательнее. Возможно, как-то не так искали. :) Можете, если хотите, дать ссыль на сайт суда, тогда подскажу, как лучше поискать. :)
В личке.
"Люди холопского звания
Сущие псы иногда,
Чем тяжелей наказание -
Тем им милей господа".
Н.Некрасов

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#2231

Непрочитанное сообщение iris1iris » 02 апр 2012, 19:51

Да, так и есть. Истец, Ответчик...
Ваше заявление составлено по форме Искового. Так что...Но,ИМХО, это к лучшему, что будут рассматривать в порядке искового производства.

чудило
Постоянный участник
Сообщения: 344
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 15:17
Откуда: который рулит

#2232

Непрочитанное сообщение чудило » 02 апр 2012, 19:52

Да, так и есть. Истец, Ответчик...
а денег(перерасчета за январь-март) случайно не требовали?
Всё чаще убеждаюсь, что живу в правовом государстве..., по крайней мере все права у него...

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#2233

Непрочитанное сообщение iris1iris » 02 апр 2012, 20:09

В Москве пока Мобильный банк молчит, странно, в последние месяцы 1-го числа приходила пенсия...
Значит, не только я "на бобах" пока. :|

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#2234

Непрочитанное сообщение igonik44 » 02 апр 2012, 20:19

случайно не требовали?
В части ПРОШУ: 1) обязать произвести пересмотр .... 2) обязать в дальнейшем выплачивать .... 3) обязать произвести доплату ..... 4) освободить от уплаты пошлины .....
В приложениях есть Расчет недоплаты пенсии.....
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

чудило
Постоянный участник
Сообщения: 344
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 15:17
Откуда: который рулит

#2235

Непрочитанное сообщение чудило » 02 апр 2012, 20:23

igonik44, Вам выше iris1iris,ответил по существу.. :lol:
Всё чаще убеждаюсь, что живу в правовом государстве..., по крайней мере все права у него...

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#2236

Непрочитанное сообщение igonik44 » 02 апр 2012, 20:28

это к лучшему, что будут рассматривать в порядке искового производства.
А чем исковое лучше? Объясните пжлста...
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#2237

Непрочитанное сообщение iris1iris » 02 апр 2012, 20:50

А чем исковое лучше? Объясните пжлста...
На этом форуме где-то была ветка про суды по пайковым, там этот вопрос (а он довольно обширный) рассматривался подробно. Можете поискать. А если не хочется искать, то просто поверьте. :)

АСП1
Участник
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 13:42

#2238

Непрочитанное сообщение АСП1 » 02 апр 2012, 21:03

А сейчас зашел на сайт суда - моего заявления в списках искового производства - НЕТ!
У меня завтра первое заседание (видимо предварительное), на сайте суда тоже пусто. Исковое отвез 11 марта.

Аватара пользователя
Волжанин
Постоянный участник
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 15 янв 2011, 18:01

#2239

Непрочитанное сообщение Волжанин » 02 апр 2012, 21:13

У меня завтра первое заседание (видимо предварительное), на сайте суда тоже пусто. Исковое отвез 11 марта.
Хоть это обнадеживает. А вызывали Вас в суд повесткой?
"Люди холопского звания
Сущие псы иногда,
Чем тяжелей наказание -
Тем им милей господа".
Н.Некрасов

АСП1
Участник
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 13:42

#2240

Непрочитанное сообщение АСП1 » 02 апр 2012, 21:19

Хоть это обнадеживает. А вызывали Вас в суд повесткой?
Повестку прислали по почте 23 марта, но я через 5 дней после подачи искового звонил помошнику судьи и узнал дату.

Аватара пользователя
13752 Aleks
Постоянный участник
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 16:42

Re:

#2241

Непрочитанное сообщение 13752 Aleks » 02 апр 2012, 21:36

Уважаемые коллеги ВОЕН МЕНТ ПЕНСЫ, не зависимо от подведомственности прошедшей службы. Выкладываю Вам на всеобщее ОБсуждение( но не ОСУЖДЕНИЕ) полный свой, так называемый комплект: 1)Жалоба на неправомерные действия областного ВК по непредоставлению информации и прочее в порядке исполнения требований главы 25 ГПК РФ, 2) Пояснения к данной жалобе, фактическое выступление в судебном заседании, 4)Судебное решение по данной жалобе. Я далеко не юрист, но докладываю: Рассмотрение дела по существу суд осуществил без предварительного судебного разбирательства с исследованием предоставленных доказательств. Те , кто осмысленно проанализирует суть жалобы, выступление и заключение, наверно просто в очередной раз убедятся: Статуя правосудия с завязанными глазами не только "слепа, но ещё и тупо заказанная". Эмоции от судебного беспредела переполняют.НО, на алтарь борьбы за наше кровно заработанное ПРАВО УВАЖЕНИЯ НАШЕЙ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА ПОЛОЖУ ПО МЕРЕ ЗДОРОВЬЯ ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ. Может звучит наивно, пафосно, НО..... Как говорил один Великий юморист 6 "Судя по камасутре - безвыходных положений не бывает.Если есть желание что то дельное предложить по дальнейшему обжалованию пишите на xbaxba@mail.ru Всем ТЕРПЕНИЯ ТЕРПЕНИЯ И ЕЩЁ РАЗ ТЕРПЕНИЯ В НАШЕЙ НЕЛЁГКОЙ БОРЬБЕ ЗА СВОЮ ЧЕСТЬ, А ЧЕСТЬ - ВСЕГО ДОРОЖЕ.
Вложения
ЖАЛОБА, ПОЯСНЕНИЯ К НЕЙ ОТКАЗНОЕ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ.docx
(123.15 КБ) 66 скачиваний
Врага надо любить, а не пугать. Вина надо испить, а не бухать. Друзей надо ценить, а не иметь. Жену надо любить, а не терпеть. Ночь надо провести, а не переспать. Жизнь надо прожить, а не прос..ать..

Аватара пользователя
Волжанин
Постоянный участник
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 15 янв 2011, 18:01

#2242

Непрочитанное сообщение Волжанин » 02 апр 2012, 21:41

Повестку прислали по почте 23 марта, но я через 5 дней после подачи искового звонил помошнику судьи и узнал дату.
Пардон, а как Вы узнали - в производство какого судьи поступило исковое? :?
"Люди холопского звания
Сущие псы иногда,
Чем тяжелей наказание -
Тем им милей господа".
Н.Некрасов

АСП1
Участник
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 13:42

#2243

Непрочитанное сообщение АСП1 » 02 апр 2012, 21:49

Пардон, а как Вы узнали - в производство какого судьи поступило исковое?
При подаче искового дали телефон секретариата, позвонил через пять дней и узнал фамилию судьи. Потом у помошника узнал дату заседания.

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#2244

Непрочитанное сообщение iris1iris » 02 апр 2012, 22:11

Выкладываю Вам на всеобщее ОБсуждение
Что-то мне совсем не понятен вот этот пассаж в Решении суда:
Что касается доводов истца о неправомерности применения ответчиком ст. 43 ФЗ № 4468-1 вместо ст.49 названного Закона, то согласно ст.49 пенсии, назначенные лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, подлежат пересмотру, в том числе, с 1 января каждого года с учетом увеличения денежного довольствия, установленного частью второй статьи 43 настоящего Закона.
У кого-то с головой не всё в порядке. Неужели у меня? :shock:

Аватара пользователя
Волжанин
Постоянный участник
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 15 янв 2011, 18:01

Re:

#2245

Непрочитанное сообщение Волжанин » 02 апр 2012, 22:18

Выкладываю Вам на всеобщее ОБсуждение
Что-то мне совсем не понятен вот этот пассаж в Решении суда:
Что касается доводов истца о неправомерности применения ответчиком ст. 43 ФЗ № 4468-1 вместо ст.49 названного Закона, то согласно ст.49 пенсии, назначенные лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, подлежат пересмотру, в том числе, с 1 января каждого года с учетом увеличения денежного довольствия, установленного частью второй статьи 43 настоящего Закона.
У кого-то с головой не всё в порядке. Неужели у меня? :shock:
...установленного частью второй статьи 43 настоящего Закона.
-----------------------------------------------------------------------------
ИМХО - это про правомерность (по мнению суда) применения военкоматом 54% к ДДиП.
"Люди холопского звания
Сущие псы иногда,
Чем тяжелей наказание -
Тем им милей господа".
Н.Некрасов

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#2246

Непрочитанное сообщение starik-30 » 02 апр 2012, 22:38

полный
с августа 1812 года по декабрь 1917 года.
Если это было в оригинальном тексте жалобы, то срок службы впечатляет)
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#2247

Непрочитанное сообщение iris1iris » 02 апр 2012, 22:40

ИМХО - это про правомерность (по мнению суда) применения военкоматом 54% к ДДиП.
Всё же похоже, что это у меня с головой не всё в порядке. :( В версии Консультанта ФЗ №309 выглядит так:
3) "часть первую статьи 49" изложить в следующей редакции:
"Пенсии, назначенные лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, подлежат пересмотру:
а) одновременно с увеличением денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих и сотрудников исходя из уровня увеличения денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий;
б) с 1 января каждого года с учетом увеличения денежного довольствия, установленного частью второй статьи 43 настоящего Закона.".
Сейчас буду искать РГ с этим пресловутым №309-ФЗ. Не помню я этого пункта, изменяющего 49 статью №4468-1... :(
Да, всё правильно. Похоже, под увеличением ден. довольствия в части второй статьи 43 подразумевается рост на 2% в год.

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#2248

Непрочитанное сообщение starik-30 » 02 апр 2012, 22:54

Согласно п.8 ст. 12 Федерального закона от 08.11.2011 № 309-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» размеры пенсий, назначенных гражданам до 1 января 2012 года в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», подлежат пересмотру с 1 января 2012 года в связи с принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов, внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона) и настоящего Федерального закона.
Вот тут суд как раз и ссылается на неконституционную норму 309-ФЗ, которым предписывается придание обратной силы закону в части применения коэффициента кастрации. А как известно КС признал не соответствующим Конституции ограничения прав или уменьшение льгот иным путем, нежели внесение изменений в закон, которым эти права или льготы установлены.

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
13752 Aleks нужно подавать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции с указанием Постановления КС №9-П-2004, на которое я ссылвлся во время выступления в прениях, вот выдержка из него:
в соответствии с позицией Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении N 9-П от 23.04.2004 г. подлежит распространению и на Закон РФ от 12.02.1993 г. N 4468-I « 4.2. В силу статей 1 (часть 1), 4 (часть 2), 15 (части 1 и 4), 19 (часть 1), 76 (части 1 и 2) и пункта раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации структурирование системы федерального законодательства, по общему правилу, предполагает, что нормы, отменяющие или изменяющие определенные преимущества, компенсации и льготы, вносятся в текст того федерального закона, которым они были установлены. В связи с этим Федеральный закон "О статусе военнослужащих" закрепляет, что предусмотренные им правовые и социальные гарантии не могут быть отменены или снижены иначе как путем внесения изменений и дополнений именно в данный Федеральный закон (пункт 2 статьи 4).
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#2249

Непрочитанное сообщение iris1iris » 02 апр 2012, 22:55

А как известно КС признал не соответствующим Конституции ограничения прав или уменьшение льгот иным путем, нежели внесение изменений в закон, которым эти права или льготы установлены.
Права и льготы установлены ФЗ №4468-1. В него и внесены изменения. Не?

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#2250

Непрочитанное сообщение starik-30 » 02 апр 2012, 22:58

Вот текст ст. 2 309-ФЗ:
Показать текст
Статья 2

Внести в Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 9, ст. 328; Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 49, ст. 4693; 1998, N 30, ст. 3613; 2002, N 2, ст. 129; N 27, ст. 2620; N 30, ст. 3033; 2003, N 27, ст. 2700; 2007, N 49, ст. 6072; N 50, ст. 6232; 2011, N 30, ст. 4595) следующие изменения:
1) в статье 43:
а) слова "оклады по должности, воинскому или специальному званию" заменить словами "оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию", слова "процентная надбавка за выслугу лет" заменить словами "ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы)";
б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента.";
2) статью 48 изложить в следующей редакции:

"Статья 48. Применение коэффициентов к размерам пенсий

Пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (далее - сотрудники) в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.
За пенсионерами из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия (включая надбавки к пенсиям, предусмотренные статьями 17 и 24 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона) была исчислена с применением части первой настоящей статьи, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего коэффициента в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере, чем по последнему месту службы этих лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (включая надбавки к пенсиям, предусмотренные статьями 17 и 24 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона), исчисляются с применением коэффициента, установленного к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников по последнему месту службы указанных лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, независимо от времени обращения за назначением пенсии. При этом предельный размер коэффициента, с учетом которого исчисляются указанные пенсии, составляет 1,5.";

3) часть первую статьи 49 изложить в следующей редакции:
"Пенсии, назначенные лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, подлежат пересмотру:
а) одновременно с увеличением денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих и сотрудников исходя из уровня увеличения денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий;
б) с 1 января каждого года с учетом увеличения денежного довольствия, установленного частью второй статьи 43 настоящего Закона.".
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Не?
Эти изменения не затрагивают наши пенсионные права, а придание изменениям обратной силы, определено именно ст. 8 309-ФЗ, что противоречит Конституции. Я об этом подробно писал еще на ПР.
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Снайпер, Google, Semrush [Bot] и 42 гостя