Зачем ему на данном этапе это? Можно и миром решить все оперативно.Иначе дорога в суд
И есть такие командиры зловредные, которые могут позволить это проделать на основании вышеизложенного.что если до июня не появлюсь, до буду уволен
Не-не-не.... не к Гриневу, к Сергею Борисычу надо, он выправит нужную бумажкуСъездите в ТС к Гриневу, пообщайтесь. Попробуйте найти доки в архиве, напишите Заявление, что тогда-то сдал доки для реестра, ответ не получил и т.д.
А если Сердюк скажет - Нету у меня Ваших доков?! Ищите...к Сергею Борисычу надо
к Сергею Борисычу
Ага, только попробуйте сначала к Гриневу попастьА Гринев может распорядится
Хрен к нему просто так попадешь....почему ГРОЗЯТ военнослужащему, если налицо не его вина? Я считаю, что появление в Реестре, и вообще, признание нуждающимся, при сдаче пакета документов в ДЖО-РУЖО, это проблема не в/сл. а того самого "органа", принявшего доки к исполнению. ОНИ не выполняют сроки, так пусть командиры с ними налаживают полюбовные отношения.в части грозят, что если до июня не появлюсь, до буду уволен
Военнослужащий документы предоставил? Если есть доказательства этого - вообще замечательно.почему ГРОЗЯТ военнослужащему, если налицо не его вина?
) о том, что он, после проведенной проверки предоставленных документов, не признан нуждающимся и помогает МО РФ уволить себя из ВС РФ. В противном случае любые потуги "командования" отыгрываются в суде. Конечно надо! Пишите, стращайте, угрожайтеКак думаете, надо им "пригрозить" судебными разборками или не стоит стращать?
А потом сами к ним за хаткой бобра придете 
Вот уж они повеселятся над вами от души 
вот поэтому и не хочется на грубость нарыватьсяВот уж они повеселятся над вами от души
Просто "попрошу" разъяснений и скорейшего принятия решений.берет справку
да почему это "он не признан", если это еще в ДЖО на "совете" не обсуждалось, а лежит мертвым грузом в коробке/стоит на полке, либо сделан запрос в ЕГРП и...тишина...о том, что он, после проведенной проверки предоставленных документов, не признан нуждающимся
Вот именно поэтому и берет справку о том, что "по результатам рассмотрения предоставленных документов нуждающимся не признан". Которую ему, понятное дело, хрен кто даст.да почему это "он не признан", если это еще в ДЖО на "совете" не обсуждалось, а лежит мертвым грузом в коробке/стоит на полке, либо сделан запрос в ЕГРП и...тишина...
А в суде он скажет это зачтётся. Я дозвонилась!!! 1 февраля звонила, сказали, что запрос в ЕГРП отправлен, а он был отправлен только 6 марта. Ждем-с. Жалобу уже не отправляем . Пока не хватает двух справок: послужной список должен быть с указанием места дислокации части (ведь просила мужа . И нет справки о необеспеченности по предпоследнему месту службы, хотя прилагали! Также спросила, где избрали ИПМЖ (у нас Москва, по последнему месту службы). На что спросили: "Вы хотите квартиру получить? Ведь в Москве ничего не дают". Я говорю, что нас бы "для начала" признать бы нуждающимися. А там бы я уже пошла по инстанциям с просьбой о расслужебке. Но мне было сказано, что в Москве этого не разрешают. Ну так и заключите с ними договор или приватизируйте в чем вопрос? Зачем Вам МО? У Вас каким доком она оформлена?формулировка "Квартира находится в муниципальном фонде"
Тем более искать это. Может я что-то пропустил?что это именно служебное жилье. У кого запрашивать?
А если договор заключен с МО при нахождении квартиры в муниципальной собственности? То отправляться в ДепартЖилПолитики?Ну так и заключите с ними договор или приватизируйте в чем вопрос? Зачем Вам МО? У Вас каким доком она оформлена?
Подождите, подождите..А если договор заключен с МО при нахождении квартиры в муниципальной собственности
То должен с ними быть. Если сначала было МО, а потом передали муниципалам, то это другой вопрос и тут можно смело заключить с ним ДСН а потом приватизация.муниципальной собственности
С Минобороны в 2008 году. А жилье как было муниципальным и служебным (не Минобороны), так и осталось. Находилось жилье в ОУ конкретной в/ч. Получается типа "субаренды".Конкретно с кем и когда заключен?
Так Вы и разберитесь с жильем !!!С Минобороны в 2008 году. А жилье как было муниципальным и служебным (не Минобороны), так и осталось. Находилось жилье в ОУ конкретной в/ч. Получается типа "субаренды".
Это не конкретно.С Минобороны в 2008 году.
Кто в договоре. 
Может быть только начальник КЭЧ или муниципалы, т.е балансодержатель.
Такое не может быть. ОУ подразумевает начальную регистрацию ж/д, далее передается на баланс либо в КЭЧ (сейчас ДИО) либо муниципалам. У Вас 2008 г. КЭЧи еще были живые.Находилось жилье в ОУ конкретной в/ч.
может быть если они ее зарегистрировали в реестре, легко проверяется.служебным
нет, квартиры переданы муниципалами в безвозмездное пользование МО для слушателей и отчуждению у МО не подлежат. Доков на нее у нас вообще нет никаких, кроме направления на вселение, датированное 2000 годом.Ну так и заключите с ними договор или приватизируйте в чем вопрос? Зачем Вам МО? У Вас каким доком она оформлена?
Или вместе с Харченкой "ушли" и инспекторов.
в Департаменте жилищного обеспечения МО РФ вакансия! http://orsn.rambler.ru/static_news/61014.htmlЗагляните в личку, пжлста.Я просто рада, что хоть что-то удалось выудить в ДЖО, я думала, что по тем телефонам уже просто никого нет Или вместе с Харченкой "ушли" и инспекторов.
Если такой договор существует в природе, то да лучше на учет, а потом с квартирой разбираться. Тем более у Вас нет доковдля слушателей и отчуждению у МО не подлежат
Хотя странно, должен быть договор на временное проживание.Доков на нее у нас вообще нет никаких, кроме направления на вселение, датированное 2000 годом.
Не факт, что она служебная, в реестре можно пробить.пытаться рыпаться с расслужебкой
Мои поздравленияЯ просто рада, что хоть что-то удалось выудить в ДЖО,
реест показывает зеро.реестре можно пробить.
угу, очнулись наши деятели, с прошлого лета никак не заключат с нами договор найма служебного помещения.должен быть договор на временное проживание.
Ну вот, значит она не служебная. И плотно надо пообщаться с муниципалами на тему договоров.реест показывает зеро.
Так и НИХ много чего рассасывается ... !!!Год назад выписано извещение в мой адрес. Девять месяцев назад дал отказ. До сих пор извещение "висит" в реестре.
Что делать: бить в колокола или само собой рассосётся?
( два года в распоряжении, восемь лет назад исполнен рапорт об увольнении, 47 лет )
Отправь факс с изложением проблемы. У меня через месяц после факса убрали.Доброго всем времени суток!
Год назад выписано извещение в мой адрес. Девять месяцев назад дал отказ. До сих пор извещение "висит" в реестре.
Что делать: бить в колокола или само собой рассосётся?
Ничего здесь страшного нет, у них руки до сайта доходят долгобить в колокола или само собой рассосётся?
Теперь ждите нового, только как-то не понятнодал отказ.
или жедва года в распоряжении
восемь лет назад исполнен рапорт об увольнении
Однозначно связываться с РУЖО - именно они должны аннулировать прошлые данные по выделенному жилью(( (так утверждает ДЖо МО РФ)Доброго всем времени суток!
Год назад выписано извещение в мой адрес. Девять месяцев назад дал отказ. До сих пор извещение "висит" в реестре.
Что делать: бить в колокола или само собой рассосётся?
( два года в распоряжении, восемь лет назад исполнен рапорт об увольнении, 47 лет )
Спасибо.
Вернуться в «ЖИЛИЩНЫЕ ОРГАНЫ (ДЖО, Росжилкомплекс, филиалы, отделы)»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей
или в коридоре.
