Наличие собственности у членов семьи

[luba]

Galinka*,
после продажи 5 лет отдай и не греши. Мы с женой в такой же ситуации, нам поздно сказали, что жилье будут искать во всех углах единой и неделимой! Осталось уже немного. За полгода до окончания карантина можно соглашаться. Нам год осталось ждать.(МОСКВУ) Не думаю что раньше дадут будущей пятилетки! А через годик мы сменим ИПМЖ на Мухосранск(Это сразу за МКАД) А как еще с ними быть?! С волками жить....ну и так далее.

saxo4nist
ЗА пол года до окончания карантина на что соглашаться? На квартиру? на постановку в очередь? Кто сказал? источник.

Добавлено спустя 10 минут 22 секунды:
ЗА пол года до окончания карантина на что можно соглашаться? На квартиру? на постановку в очередь? Кто сказал? В Ружо, ДЖО, источник.
Ответьте пожалуйста, очень надо.Стоим в очереди с 2009 года. Получили извещение, согласились, выдали нам ДСН, но без реестра, вчера пришел ответ с РОСреестра, и там вылезла сделка проведенная продажа жил площади 19.06. 2007 г.Получил по наследству 34, 8 кв.м. До окончания пяти лет осталось 70 дней. Может ли РУЖО выкинуть из очереди и отобрать квартиру ?

Добавлено спустя 55 секунд:
ДСН ОТОБРАЛИ

Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:
Почему за пол года?????

[petrovich5]

Получили извещение, согласились, выдали нам ДСН, но без реестра,

А они что, не проверяли Вас по Росреестру до выдачи ДСН? И СВЕДЕНИЯ... по п. и) Вы не представляли? А если представляли, то не писали про продажу наследства?

[luba]

сведения предоставляли, но не писали о сделке с продажей

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
по росреестру проверили позже там и всплыла сделка от 19.06.2007г

[medved68]

сведения предоставляли, но не писали о сделке с продажей

Тем самым совершили ошибку (точнее глупость сморозили,ссори).А сколько метров дали и на сколько? Можно трактовать как сокрытие информации и могут квартиру отобрать. ДСН без проверки не имели право давать.А как

ДСН ОТОБРАЛИ

[Никита]

трактуется как приобретение правом пользования своей доли пожизненно. У моей подопечной аналогичная ситуация, с той лиш разницей что она совместно с бывшим мужем (в/сл) получали квартиру, потом развод, при приватизации отказалась (была там прописана), потом снялась и прописалась при части.На данный момент отказали в признании НУЖУ по вышеуказанной причине.

Я смотру сейчас в РУЖО эту тему подхватили. Я уже писал, что у меня в знакомого тоже был отказ от приватизации уже более 5 лет назад выписался правда в связи с переездом в другое жилье и только потом, после развода, стал на очередь. В РУЖО пока ответ не дали.

[Petra]

ДСН ОТОБРАЛИ

ну вот, зато отчитались за выдачу. Идиоты, блин. Чего людей обнадеживать? Или это люди виноваты, зная, что могут влететь?

[gleos]

Я смотру сейчас в РУЖО эту тему подхватили. Я уже писал, что у меня в знакомого тоже был отказ от приватизации уже более 5 лет назад выписался правда в связи с переездом в другое жилье и только потом, после развода, стал на очередь. В РУЖО пока ответ не дали.

могу подсказать им идею и получше, следующий шаг тогда, не давать квартиры тем кто не малоимущий, а что, запросто можно за уши притянуть, и все по закону будет, совокупность НПА и тому подобное. Казалось бы абсурдное предложение, но обосновать и разъяснить можно не хуже, чем с выпиской после приватизации.

[Никита]

Просто по утверждению РУЖО человек отказавшись от приватизации обречен на пожизненное проживание в данной квартире.

[Боевой Лис]

Просто по утверждению РУЖО человек отказавшись от приватизации обречен на пожизненное проживание в данной квартире

Есть такое дело.... но на любую хитрую жопу всегда найдется хитрый штык

[alex56]

Просто по утверждению РУЖО человек отказавшись от приватизации обречен на пожизненное проживание в данной квартире.

Каждую ситуацию нужно рассматривать отдельно, да и мнение сотрудников РУЖО не является законом.

[Боевой Лис]

Уважаемый alex56, сказал тоже самое, но мягче

[GALOCHKA]

Ребята! А у меня ситуация, когда в 1994 году родители приватизировали нашу квартиру в СОВМЕСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ на них двоих ( сестра была совершеннолетней, я - нет) на суде у меня был запрос дела о приватизации и там черным по белому записано я и сестра ДАВАЛи СОГЛАСИЕ на такую приватизацию. В суде мне неоднократно тыкали отказом, а я говорила - смотрите в дело - было согласие. ДЖОшники как будут трактовать - как всегда - как им захочется? И вообще вопрос- снятие с регистрации - ужу или нет? (прописалась не в часть, а в другую область, чужую квартиру, метров больше)

[Боевой Лис]

ДЖОшники как будут трактовать - как всегда - как им захочется?

да, как им захочется... к сожалению, это диагноз

И вообще вопрос- снятие с регистрации - ужу или нет? (прописалась не в часть, а в другую область, чужую квартиру, метров больше)

Мало информации.... Вы должны знать, что на момент приватизации, будучи там прописанной, у вас остается право пользования (жуткая вещь, между прочим). Оно так и будет с вами тащиться по жизни.... Но есть лазейка, это прекращение права пользования в связи с браком и выездом к месту службы мужа.... Просто снятие с регистрации с пропиской абы куда может рассматриваться как намеренное УЖУ....

[Aлла78]

Муж уволен по состоянию здоровья. Выпуск 1998. В реестре стоим. Состав семьи 4 чел. Проживаем в служебке в ЗВГ.
Поженились в 2003г. Я выписалась из квартиры мамы и прописалась к нему в служебную в ЗВГ. Все в пределах одного района Моск обл. После рождения дочери я с ней обратно прописалась к маме в городскую квартиру, чтобы ходить в городской в садик и поликлинику. В 2005 году мама приватизирует квартиру на меня, нашу дочь и меня - всем досталось по 16 метров. Законов не читали, подсказать было некому.
В 2006 обратно прописываемся в мужу в служебку. В 2007 я дарю свою долю маме, сделку дарения зарегистрировали в 2009. А дочь до сих пор с собственностью, т.к. несовершеннолетняя и отчуждать собственность не может (сказали в органах опеки).
В 2008 родилась вторая дочь. Я так понимаю - у старшей дочери собственность, меня карантин до 2014 и нам сейчас положено: 18х4-16х2+9+18 = от 40 до 67м.
1 вопрос: Даст ли в нашем случае что-либо развод?
2 вопрос: Есть ли смысл через суд изменить договор приватизации 2005 года (исключить из собственников дочь) по тому основанию, что при получении постоянного жилья ребёнок будет ущемлён в жилищных правах по месту постоянного проживания (проживать будет с семьёй на меньшей площади чем сейчас в служебке и за 200км от квартиры, в которой имеет долю).
3 вопрос: как дотянуть до окончания моего карантина?
Р.S. Понятно, что сами виноваты. В конце концов и на 40м согласны. Но все же...
Спасибо.

[Боевой Лис]

В 2005 году мама приватизирует квартиру на меня, нашу дочь и меня - всем досталось по 16 метров. Законов не читали, подсказать было некому.

Это не ваша вина, это так было надо, политика такая, чтобы народ не знал законов....

В 2007 я дарю свою долю маме, сделку дарения зарегистрировали в 2009

да уж....идти 2 года до Росреестра....

нам сейчас положено: 18х4-16х2+9+18 = от 40 до 67м.

Это в лучшем случае.... в худшем, так как вы все стоите нуждающимися, вам просто последует тупой отказ от всех благ.

1 вопрос: Даст ли в нашем случае что-либо развод?

Всё очень тонко....поженились в 2003, потом получили собственность (лично я понимаю, что она только ваша с дочерью, но джошники этого могут не понять и трактовать как собственность, нажитую в браке). Что даст развод....даже если вы удачно "поделите" детей, т.е. обремененная собственностью старшая дочь останется с вами, а свободная от метров младшая - с мужем, расчет 18х2 плюс до 9 м. теперь сравните с формулой

18х4-16х2

Разницы практически нет.....

2 вопрос: Есть ли смысл через суд изменить договор приватизации 2005 года (исключить из собственников дочь)

Я не уверен, что у вас это получится..... Если бы все так было просто, то тысячи людей ломанулись в суды признать недействительным право приватизации, чтобы потом государство от щедрот душевных отчихляло им квартиры.... Вы сами в это верите?

3 вопрос: как дотянуть до окончания моего карантина?

Боюсь, что это сложно.... В вашем случае, это просто банальные отказы от жилья.... но до 2014 года постоянно отказываться, полагаю, будет проблематично.
Какой же выход из ситуации? Если еще раз посмотреть на расчет, то смысла разводиться, считаю, нет. Надо принять очевидный факт и исходить из этого. Тянуть до окончания карантина сложно.... Законодательство тоже умнеет на глазах, возможно, что не за горами и принятие поправки про 3 отказа и последнее прощай....

[Aлла78]

Боевой Лис,
спасибо.
Только не совсем понятно про тупой отказ от всех благ. Что, и мужа с очереди могут снять? Ведь даже 72-48(злосчастная двушка)=24м.

[Боевой Лис]

Только не совсем понятно про тупой отказ от всех благ. Что, и мужа с очереди могут снять?

Я имел ввиду при приходе извещения на жилье, при обнаружении собственности, последует тупо отказ.... Хотя наши красавцы могут и с очереди турнуть, им же пофиг что писать-то.... Естественно, это незаконно, но доказывать свое право придется в суде. Ладно, это я уже совсем краски сгустил Вы когда подавали Сведения, свою собственность светили?

Ведь даже 72-48(злосчастная двушка)=24м.

Вот здесь я совсем не понял.... поясните откуда такой расчет

[Aлла78]

Вы когда подавали Сведения, свою собственность светили?

Дочь светили при постановке на учет, мы тогда егрп еще сами заказывали за деньги . А меня светили через несколько месяцев позже, когда Сведения вводили.

Вот здесь я совсем не понял.... поясните откуда такой расчет

18х4=72
Мамина квартира (Собственность "нажитая" в браке) = 48м
То есть даже если учитывать 48м, то 24 остаётся? Или я не так считаю?

[Боевой Лис]

Дочь светили при постановке на учет

Почему тогда она признана нуждающейся - непонятно

А меня светили через несколько месяцев позже, когда Сведения вводили.

Значит все прозрачно.... какой же смысл сейчас в разводе...

Мамина квартира (Собственность "нажитая" в браке) = 48м

Вот здесь вы писали

В 2005 году мама приватизирует квартиру на меня, нашу дочь и меня - всем досталось по 16 метров.

ну 16+16...это же полюбому 32

[Aлла78]

Почему тогда она признана нуждающейся - непонятно

не знаю. выдали первое извещение на 3 человек по 18м + 2м. Про нее написали - собственность 16м. Нам кажется, что наши Сведения, где меня светили не встретились с нашими документами постановки на учет.
Бесспорно

ну 16+16...это же полюбому 32

поэтому на 40м минимальных и рассчитываем. Но Вы меня напугали, что мамину двушку 48м посчитают собственностью, нажитою в браке, и откажут во всех благах. Я это расценила как удаление из очереди.

[Боевой Лис]

Но вы меня напугали, что мамину двушку 48м посчитают собственностью, нажитою в браке, и откажут во всех благах. Я это расценила как удаление из очереди.

Да нет, если вы все прозрачно заявили, то никаких таких санкций не будет

поэтому на 40м минимальных и рассчитываем

ну собственно, вы трезво оцениваете свои шансы....поэтому.... пожелаю вам успехов. Не забудьте подать Заявление на согласие оплатить за превышение, и может быть вам помимо конструктива в 9 м, обломится еще дополнительная площадь до 18м.

[Боевой Лис]

Сидим вдвоем, читаем и спать не охота

Ложитесь уже, утро вечера мудренее.... На моих советах не останавливайтесь, это только лишь мое видение ситуации. Участвуйте активно на форуме, зондируйте свой вопрос, читайте что пишут люди. В конце-концов, будете разбираться во всех нюансах не хуже жилищного кодекса

[ven1167]

Доброго времени суток! У меня такая проблемка организовалась. Мать продала свою квартиру 28,4 кв.м. в 2009 году. А в 2010 году по решению суда мать стала у меня членом семьи в качестве иждивенца. Вместе с ней нас 4 человека в семье. Распределили мне 3-х комнатную квартиру 76,4 кв.м., решение даже положительное есть, а перед самым подписанием ДСН - вдруг затычка - говорят подождите мы еще посмотрим. Что делать.

[Константин Маркин]

Что делать.

Мать не должны обеспечивать с вами жильем, к сожалению.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

1 вопрос: Даст ли в нашем случае что-либо развод?

При разводе муж сможет получить жилье на себя и младшего ребенка, а так же 2 метра на старшего. Посчитайте, насколько это вам выгоднее

поженились в 2003, потом получили собственность (лично я понимаю, что она только ваша с дочерью, но джошники этого могут не понять и трактовать как собственность, нажитую в браке).

Нет, так даже ДЖОшники не трактуют

[Petra]

не давать квартиры тем кто не малоимущий

а учитывая нынешнее ДД, то через год-два все распоряженцы будут вполне себе имущими, и чего бы их не "послать" самим себя обеспечивать?

[luba]

УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ! Какие действия предпримет РУЖО? Практику книбудь знает.
Стоим в очереди с 2009 года. Получили извещение, согласились, выдали нам ДСН, но без реестра, вчера пришел ответ с РОСреестра, и там вылезла сделка проведенная продажа жил площади 19.06. 2007 г.Получил по наследству 34, 8 кв.м. До окончания пяти лет осталось 70 дней. Может ли РУЖО выкинуть из очереди и отобрать квартиру ?
ДСН ОТОБРАЛИ
Сведения предоставляли, но не писали о сделке с продажей
По росреестру проверили позже там и всплыла сделка от 19.06.2007г

[alex56]

Может ли РУЖО выкинуть из очереди ?

пока оснований нет\

ДСН ОТОБРАЛИ

раз

До окончания пяти лет осталось 70 дней.

это законно.

[petrovich5]

Может ли РУЖО выкинуть из очереди ?

пока оснований нет\

А как же предупреждение об ответственности на последнем листе СВЕДЕНИЙ...?
ЦИТИРУЮ: "предупрежден о требованиях подпункта "д" пункта 10 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. N 1280, о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях в случае выявления в представленных в уполномоченный орган документах сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием для принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях, а также о привлечении к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от характера и тяжести совершенного правонарушения"

[luba]

В сведениях говорится о наличии собственности, но ничего не сказано о получении наследства. По моему это не одно и тоже.

[petrovich5]

В сведениях говорится о наличии собственности, но ничего не сказано о получении наследства

Да не важно! Собственность была? Была! И не важен ее источник получения (наследство, дарение, покупка и т.д.). Предсказать дальнейшие действия ДЖО трудно. Могут и снять с учета за представление сведений, не соответствующих действительности. ИМХО.
Вот только как рассматривать эти два определения: "не соответствующих действительности" и "послуживших основанием для принятия на учет" раздельно или вместе?
1. Если вместе - скрыл при постановке на учет и приняли на учет. При предоставлении жилья всплыло. Вывод - снятие с учета.
2. Если раздельно - не важно на каком этапе скрыл, но факт, что скрыл. И даже если правильно ли приняли на учет. Вывод такой же (снятие с учета)?

Но ИМХО "не соответствующих действительности и, как следствие (вставлено мной), послуживших основанием для принятия на учет" можно применять для тех, кто принимался на учет после введения Инструкции по Пр1280. Для тех, кого уже приняли на учет до введения Инструкции по Пр1280, просто вычтут имеющиеся (имевшиеся) кв. метры (если только имеющиеся в момент проверки метры меньше учетной нормы). Может я не прав? Поправьте несогласные.