Денежное довольствие в распоряжении

[na4alnik]

Всего в московском регионе числится около 800 распоряженцев, которые ждут квартиру в столице.

А остальные-то куда подевались?

действительно? ..только в Волшебном университете несколько сотен "распоряженцев" ждут квартиры в столице

[ESV-71]

да посмотрите на правительственном сайте доходы правительства за 2011год,особенно их супруг ....а вы расхода на "распоров"- ЭТО КОПЕЙКИ.

Да согласен и будут расти, они при власти, но зачем им платить распорам даже КОПЕЙКИ, если их можно забрать себе выдумав какой-нибудь закончик в целях экономии....

[Shurik_n5]

aurum писал(а):Всего в московском регионе числится около 800 распоряженцев, которые ждут квартиру в столице.

Ну только в ГУК распоряженцев 108 (+/- 5, если новички появились и в список пока не попали) , думаю что в других главках, ВВУЗах и т.п. не меньше, а это только Москва, без области. А если и если считать как этим горе журналюгой прописано "в московском регионе" то он явно в несколько раз "ошибся".

ГУК как бездонная дыра-всё в нём теряется!

Не соглашусь. Если уж до ГУКа ваши документы дошли, то они с вероятностью близкой к 100% были переданы в ЕРЦ, а вот что там с ними произошло в ГУКе в принципе отследить никто не может, ибо нефиг со своими грязными гуковскими руками лезть в "чистые" дела ЕРЦ.
Да и еще не забывайте теперь ведь есть сверхпрозрачная Алушта, правда работает она через жопу, а инструкцию как ей пользоваться вообще только сегодня дали. Причем эта Алушта в постоянной обновлении при котором про...ть часть внесенной информации как 2 пальца (причем стирает ее не ГУК, а вообще хрен поймешь кто то ли разработчики, то ли само ЕРЦ. Причем при любой попытке ГУК получить возможность отслеживания этих изменений он неизменно получает по шапке, ибо см. выше).
А в вообще, скиньте свои данные в личку, попробую узнать что там за проблема (это если проблема действительно в ГУКе).

[Знак]

Всего в московском регионе числится около 800 распоряженцев, которые ждут квартиру в столице.

А остальные-то куда подевались?

действительно? ..только в Волшебном университете несколько сотен "распоряженцев" ждут квартиры в столице

Просто автор статьи до конца не разобрался !!!
Он писал в основном про ВКгМ, а там действительно примерно 800 распоряженцев, которых в ближайшее время раскидают по в/ч.

[frederic13]

По поводу ГШ ВМФ, так мы теперь в "распряжении" главкома ВМФ. И юридически никакой офицер не может мной распоряжаться. У главкома даже нет полномочий издать приказ о якобы распределении нас к другим начальникам, а устные указания-филькина грамота.

[TRAKTOR]

ВУНЦ ВМФ. Сегодня всем дали ДД за март. Всем кроме распоряженцев.

[nvs0077]

А я подал заявление в суд по факту не выплаты РК и СН, и написал письмо президенту, вчера ответ пришел

Вот ответ

!!! Причем подписано 02.04.2012 г., а 03.04.2012 г мне все долги перечислили, суд я конечно в связи с этим проиграл, ну и фиг с ним))))

[frederic13]

И правильно сделал! Призываю всех распряженцев ГШ ВМФ кто не получил с декабря поднаем, пишитд заявы в суд и прокуратуру, никого не бойтесь! Они должны нас боятся. Рыбу заявы я дам, пишите в личку. 23 апреля у меня уже заседание по найму.

[наивный]

А я подал заявление в суд по факту не выплаты РК и СН, и написал письмо президенту, вчера ответ пришел!!! Причем подписано 02.04.2012 г., а 03.04.2012 г мне все долги перечислили, суд я конечно в связи с этим проиграл, ну и фиг с ним))))

С какого мыла было скинуто Вам письмо из ГУК? Выложите адресок Емайл!!!!

[safocl]

Вопрос распорам ГШ ВМФ? Прошла инфа о том, что нас собираются распределять по отцам-командирам, начальникам. И что теперь все рапорта, надо будет на них новоявленных строчить. "И нас они будут иметь по полной"?. Что за бред? У меня с 1.12.09 ни части, ни должности. Одно хорошо, что контракт летом заканчивается. Кто знает, когда это всё случится?

Уважаемый коллега! Откуда у Вас эта информация!???? Она не соответствует действительности, никто Нас не собирается ни к кому "прикреплять" и "закреплять"в обозримом будущем!!!!!!!

[nvs0077]

С какого мыла было скинуто Вам письмо из ГУК? Выложите адресок Емайл!!!!

guk@mil.ru

[inj-ektor]

Про оперативность работы либо ГУК, либо ЕРЦ. Не знаю. По нашему объединению приказ с различными уточняшками (изменяшками) был подписан Министром 15 марта. ДД за март практически 98% личного состава получили в период с 5 по 10 апреля. Однако, НИЧЕГО из вышеуказанного приказа в выплатах учтено не было. А ещё видел тут ужасную ксерокопию ТЛГ Шевцовой, подписана на этой неделе. Суть такова: 1. ЕРЦ выплачивает только то, что проходит через приказ Министра (ссылка на ТЛГ от 27 янв этого года). Почему-то отдельно ",в том числе ежемесячное пособие по рождению ребенка до 1,5 лет". 2. "Финансовыми органами, которые осуществляют фин обеспечение в/частей,организаций МО РФ, осуществляется оплата командировочных расходов и прочих компенсационных и единовременных выплат, в том числе:" и далее на две страницы перечисляются поднаем, чернобыльские, за топливо Героям и т.д. Видимо ЕРЦ на себя только ДД берет, а остальное - типа в УФО обращайтесь. Поэтому многим поднаем, возможно, и не платят.
А вот связи с невыплатами ДД и нахождением в распоряжении у нас не прослеживается. Скорее наоборот. У распоров всё просто ОВЗ, ОВД, ПНВЛ. А проценты, кажется, в 5-м классе проходят. А вот у действующих побольше надбавок, да местами ещё и сложные проценты. А это уже похоже "ВЫСШАЯ" математика для работников ЕРЦ. Да и отмазка есть - технический сбой, "это не я, это компьютер". Уровень неполного среднего образования.

Добавлено спустя 11 минут 4 секунды:
Виноват, подписана ТЛГ Шевцовой 03.04 и она есть на ветке "Указания должностных лиц по выплатам ДД"http://voensud.ru/resources/file/20603

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:
Не видел появления этой ветки. Будет очень полезна. Спасибо Модератору "Знак"

[_kuzmich_]

Вопрос. Как сейчас происходит с ДД за период отпуска? Раньше за 10 или 3 дня до начала отпуска выдавали, а сейчас как?

[akon]

_kuzmich_ писал,
Вопрос. Как сейчас происходит с ДД за период отпуска? Раньше за 10 или 3 дня до начала отпуска выдавали, а сейчас как?

До отпуска за 2-3 месяца рапорт команчу, он визирует и отправляет проект Табуреткину. А там уже как Табуреткин подпишет.

[НикРо]

До отпуска за 2-3 месяца рапорт команчу, он визирует и отправляет проект Табуреткину. А там уже как Табуреткин подпишет.

Я написал комбригу за 8 дней на отпуск за 2011 год и с 27 .03 по по 25 .05 в отпуске однакось! Как понял решение принимают на месте .

[Дмитрий Князев]

НикРо,
Товарищ _kuzmich_ имел ввиду не предоставление отпуска, а выплаты к отпуску- как ранее было по решению КЧ выдавали наперед ДД при убытии в отпуск, хотя нигде обязаловки по такой выплате нет, насколько мне известно, только при убытии в отпуск с последующим исключением ДД должно быть выплачено до начала отпуска.
Что касаемо предоставления отпусков, то действительно эту прераготиву вернули командиру части

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

До отпуска за 2-3 месяца рапорт команчу, он визирует и отправляет проект Табуреткину. А там уже как Табуреткин подпишет.

Учитывая то, как ЕРЦ и ГУК работают, глядишь к концу отпуска все и выплатят (вовремя в лучшем случае) ИМХО

[voin73]

Как сейчас происходит с ДД за период отпуска? Раньше за 10 или 3 дня до начала отпуска выдавали, а сейчас как?

досрочная выплата ДД приказами МО РФ 2011 г. № 1333дсп и № 2700 не предусмотрена.

[mihadol]

voin73, приказом 1333дсп внесены изменения в пункт 248 ПМО 250дсп о сроках выплаты ДД. Пункт 249 о возможности досрочной выплаты действует.
В незарегистрированном ПМО 2700 о сроках действительно не упоминается.

[_kuzmich_]

только при убытии в отпуск с последующим исключением ДД должно быть выплачено до начала отпуска.

вот именно мой случай! восстанавливаюсь и исключаюсь. Где это зафиксированно?

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

возможности

данное слово навивает мне всегда какое то недоверие!

[Дмитрий Князев]

вот именно мой случай! восстанавливаюсь и исключаюсь. Где это зафиксированно?

ЕМНИП в 250-м приказе есть такое

[mihadol]

_kuzmich_,
ПМО 250дсп
250. Выплата денежного довольствия военнослужащим, увольняемым с военной службы, должна быть произведена не позднее дня исключения их из списков личного состава воинской части, а при предоставлении отпуска при увольнении – не позднее дня, предшествующего началу отпуска.

[GnoM]

Добрый день! Уважаемые форумчане, у меня такой вопрос: положено-ли при начислении ДД военнослужащему из числа лётного состава в распоряжении учитывать класс.

Наткнулся на следующее кассационное определение Московского окружного военного суда.
Взято здесь: http://movs.msk.sudrf.ru/modules.php?na ... 1000141691

Показать текст

Копия
Председательствующий по делу
судья Котляренко В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № КГ- 1506
15 сентября 2011 года
город Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского окружного военного суда в составе:
председательствующего -
Караблина А.А.,
судей:
Романова В.С. и Павленка С.В.,
при секретаре Кошкореве А.В.,
с участием заявителя Немтина С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе заявителя на решение Воронежского гарнизонного военного суда от 11 августа 2011 года, согласно которому частично удовлетворено заявление военнослужащего войсковой части 00000 подполковника Немтина С. А. об оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия.
Заслушав доклад судьи Павленка С.В., объяснения заявителя в обоснование кассационной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Как следует из решения суда и материалов дела, Немтину, который проходит военную службу в распоряжении командира войсковой части 00000 и состоит на финансовом довольствии в ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», не выплачено денежное довольствие за август 2011 года с учетом увеличения оклада по воинской должности за квалификационную категорию «военный штурман - снайпер».
Полагая свои права нарушенными, Немтин обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» выплатить ему денежное довольствие за август 2011 года в полном объеме, а также взыскать в его пользу судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 200 рублей.
Гарнизонный военный суд заявление Немтина удовлетворил частично.
Суд первой инстанции обязал руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» выплатить Немтину денежное довольствие за август 2011 года без учета увеличения оклада по воинской должности за имеющуюся квалификационную категорию «военный штурман-снайпер» на 55 %.
В удовлетворении заявления в части выплаты денежного довольствия за август 2011 года с учетом увеличения оклада по воинской должности за имеющуюся квалификационную категорию «военный штурман-снайпер» суд заявителю отказал.
В кассационной жалобе заявитель, выражая несогласие с решением суда, просит его отменить и либо передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, либо вынести по нему новое решение об удовлетворении его заявления полностью.
В обоснование жалобы он указывает, что в соответствии с п. 5 Положения об определении квалификации летного состава государственной авиации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23 мая 2000 года № 396, и в соответствии с совместным приказом МО РФ, МВД РФ, МЧС РФ, ФСБ РФ и Федеральной таможенной службы от 12 июля 2007 года № 288/627/386/369/855 «О мерах по совершенствованию работы по определению квалификации летного состава государственной авиации», увеличение оклада за квалификационную категорию не является отдельной выплатой, а образует единый размер оклада, выплачиваемый военнослужащим, проходящим службу на должностях летного состава и имеющим присвоенные в установленном порядке квалификационные категории.
Также отмечает, что в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 14 января 2001 года № 05 за летным составом государственной авиации при прекращении ими летной работы сохраняются присвоенные квалификационные категории.
Отмечает, что в приказе Главнокомандующего ВВС от 22 марта 2010 года № 0231 о его зачислении в распоряжение не содержится информации о снижении ему ранее установленного оклада по воинской должности с учетом увеличения за квалификационную категорию.
Далее обращает внимание, что в соответствии с разъяснением начальника Главного финансово-экономического управления от 23 мая 2011 года № 182/1/1/1400 при зачислении в установленном порядке военнослужащих его категории в распоряжение соответствующих командиров, выплата увеличенного оклада производится за период, на который им сохраняется выплата денежного довольствия.
В заключение кассационной жалобы указывает, что суд первой инстанции неправомерно отказал ему в выплате денежного довольствия за август 2011 года с учетом увеличения оклада по воинской должности за имеющуюся квалификационную категорию «военный штурман-снайпер».
Рассмотрев материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления в части выплаты денежного довольствия в увеличенном размере, суд первой инстанции исходил из того, что Немтин находится не на воинской должности, а в распоряжении в связи с чем в соответствии со ст. ст. 46, 106 и 108 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200 (далее – Порядок) и Указом Президента РФ от 18 февраля 2005 года № 177 «О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания» имеет право только на получение оклада по воинскому званию, оклада по ранее занимаемой воинской должности, процентной надбавки за выслугу лет, ежемесячного денежного поощрения и ежемесячной надбавки за сложность, напряжённость и специальный режим военной службы в установленном командиром войсковой части 00000 размере.
Вместе с тем, данный вывод суда является ошибочным по следующим основаниям.
Согласно материалам дела приказом Главнокомандующего ВВС от 22 марта 2010 года № 0231 Немтин освобожден от занимаемой должности старшего штурмана и в связи с организационно-штатными мероприятиями зачислен в распоряжение командира 7000 гвардейской авиационной базы (войсковая часть 00000).
Теми же материалами подтверждается, что квалификационная категория «военный штурман-снайпер» Немтину присвоена приказом Министра обороны РФ от 16 ноября 1995 года № 062.
Согласно постановлению Правительства Российской Федера­ции от 23 мая 2000 года № 396 «Об определении квалификации летного состава государственной авиации» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях летного состава и имеющим присвоенные в уста­новленном порядке квалификационные категории «военный штурман – снайпер», окла­ды по воинской (занимаемой, штатной) должности выплачиваются с увеличением на 55 процентов.
Таким образом, увеличенный на 55 % оклад не является дополнительной выплатой или надбавкой.
В соответствии со ст. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 (далее – Порядок) военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.
Согласно п. 3 указаний руководителя Департамента социальных гарантий Министерства обороны Российской Федерации от 23 мая 2011 года при зачислении в установленном порядке военнослужащих, имеющих присвоенную в соответствии с Инструкцией о порядке определения квалификации летного состава государственной авиации (приказ Министра обороны Российской Федерации 2001 года № 05) квалификационную категорию, в распоряжение соответствующих командиров (начальников) выплата увеличенного оклада производится за период, на который им сохраняется выплата денежного довольствия.
При таких данных, в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права решение суда подлежит отмене, а поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся в деле доказательств, судебная коллегия находит возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять по нему новое решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 347, абз. 4 ст. 361, п. п. 3 и 4 ч.1 ст. 362 и ст. 366 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Воронежского гарнизонного военного суда от 11 августа 2011 года по заявлению Немтина С. А. об оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять по нему новое решение об удовлетворении заявления Немтина.
Обязать руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» выплатить Немтину С.А. денежное довольствие за август 2011 года с учетом увеличения оклада по воинской должности за квалификационную категорию «военный штурман – снайпер».
Верно:
Судья Московского
окружного военного суда С.В. Павленок

Решение от 15 сентября 2011 года, т.е. когда действовали старые НПА по ДД военнослужащим.
Главная положительная мысль данного кассационного определения:
"Таким образом, увеличенный на 55 % оклад не является дополнительной выплатой или надбавкой."

"Обязать ... выплатить Немтину С.А. денежное довольствие .... с учетом увеличения оклада по воинской должности за квалификационную категорию «военный штурман – снайпер»."

Вопрос уважаемым гуру:
Применительно к новому действующему законодательству по ДД военнослужащих есть ли подводные камни, если пойти по такому же пути и бороться за увеличенный оклад? Ну никак не хотят его платить

[ingvar]

Применительно к новому действующему законодательству по ДД военнослужащих есть ли подводные камни, если пойти по такому же пути и бороться за увеличенный оклад?

Извините, что отвечаю не по рангу, так как

Вопрос уважаемым гуру:

, но может пригодится Бороться за увеличенный оклад нужно обязательно. По новому ФЗ-306 в период нахождения в распоряжении выплачивается ОВД по последней занимаемой воинской должности. А согласно ПП-396 2000 г. с учётом изменений, внесённых ПП-60 2012 г. с 1 января 2012 г., оклады по лётным должностям считаются так:

Показать текст

5. При замещении должностей летного состава военнослужащими (сотрудниками), проходящими военную службу (службу) по контракту, и работниками, работающими по трудовому договору (контракту), имеющими присвоенные в установленном порядке квалификационные разряды, оклады по соответствующей должности устанавливаются за счет средств, выделяемых на содержание заинтересованных федеральных органов исполнительной власти, и средств организаций с учетом следующих коэффициентов:
а) летчик (штурман) второго класса, летчик (штурман) - инструктор второго класса:
военнослужащие (сотрудники) - 1,15;
работники - 1,35;
б) летчик (штурман) первого класса, летчик (штурман) - инструктор первого класса:
военнослужащие (сотрудники) - 1,2;
работники - 1,45;
в) летчик (штурман)-снайпер:
военнослужащие (сотрудники) - 1,3;
работники - 1,55;
г) бортовой специалист второго класса:
военнослужащие (сотрудники) - 1,1;
работники - 1,25;
д) бортовой специалист первого класса:
военнослужащие (сотрудники) - 1,15;
работники - 1,35;
е) бортовой специалист-мастер:
военнослужащие (сотрудники) - 1,2;
работники - 1,45.

Поэтому попытайтесь сначала добиться увеличенного оклада через ЕРЦ. В случае отказа - в суд.

[ВИТАСС]

Кто подскажет.Такая ситуация.В 2005 году по увольнению(ОКОНЧАНИЕ КОНТРАКТА) получал 2 ОДС. СЕЙЧАС ПРИ УВОЛЬНЕНИИ С ВЫСЛУГОЙ 19 ЛЕТ мне положено 2 ОДС.Получается могут ничего не заплатить ? Или ту сумму отнимут от новой суммы и дадут разницу? Если дотяну до 20 лет,то вместо 7 ОДС ,ПОЛУЧУ 5 ОДС.Кто знает -поясните.

[mihadol]

ВИТАСС, сейчас получите 2 ОДС, при 20 календарях- 7 ОДС, без всяких взаимозачётов. Так написано в Законе 306-ФЗ.
Хотя ПМО 2700 не вступил в законную силу, но, судя по всему, кадры и финики в своей деятельности им руководствуются. А там сказано:

143. В случае поступления на военную службу уволенных военнослужащих пособие при последующем увольнении их с военной службы выплачивается исходя из общей выслуги на день последнего увольнения.

[xekjxtr]

Мы попали в распоряжение с декабря 2012 (ошм, расформирование части). Ждем обеспечения жильем. В реестре появились с января. Когда нас обеспечат - не известно. Пока платят дд, но без секретки и сложности, почти в 2 раза меньше чем получают те кто служат на такой должности и звании. А сейчас упорно ходят слухи, что после мая (как раз полгода будет, как в распоряжении) вообще все выплаты прекратятся. Появились изменения? Насколько известно, платить должны пока не исключат из списков, а из списков не могут исключить пока не обеспечат жильем. Верно или что то не правильно понимаем? Извините, прочитать все сообщения не могу, если это уже обсуждалось.

[sportsmen]

Насколько известно, платить должны пока не исключат из списков

именно так, и никак иначе.

[rombak]

Мы попали в распоряжение с декабря 2012 (ошм, расформирование части). Ждем обеспечения жильем. В реестре появились с января. Когда нас обеспечат - не известно. Пока платят дд, но без секретки и сложности, почти в 2 раза меньше чем получают те кто служат на такой должности и звании. А сейчас упорно ходят слухи, что после мая (как раз полгода будет, как в распоряжении) вообще все выплаты прекратятся. Появились изменения? Насколько известно, платить должны пока не исключат из списков, а из списков не могут исключить пока не обеспечат жильем. Верно или что то не правильно понимаем? Извините, прочитать все сообщения не могу, если это уже обсуждалось.

...Вас заранее, вывели в распоряжение? С декабря 2012!!!!

[dizel]

...Вас заранее, вывели в распоряжение? С декабря 2012!!!!

Видимо очепятка

[Юрий Т.]

Насколько известно, платить должны пока не исключат из списков, а из списков не могут исключить пока не обеспечат жильем.

Все верно! продления и прочее- проблеммы КЧ. Если что не так- дружным строем в суд;)