Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

Аватара пользователя
13752 Aleks
Постоянный участник
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 16:42

#3271

Непрочитанное сообщение 13752 Aleks » 16 апр 2012, 11:48

Чем Директива МО помогла?
ОВК в своём ответе указал, что "В соответствии с требованиями Федерального закона от 7 мая 2002 г. № 49-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам денежного довольствия военнослужащих и предоставления им отдельных льгот», Указов Президента Российской Федерации от 4 марта 2002 г. № 249 «О мерах по совершенствованию системы денежного довольствия военнослужащих» и от 1 июня 2002 г. № 537 «О денежном довольствии военнослужащих» Правительством Российской Федерации было принято постановление от 26 июня 2002 г. №462 «Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих», которым с 1 июля 2002 года установлены новые размеры окладов по типовым воинским должностям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту (4 тарифному разряду стал соответствовать 12 тарифный разряд)."
Однако в ПП 992 от 05.12.2011г. я не нашёл ссылок на соразмерность величины № разряда и его соответсвия величине денежного довольствия.. Меня терзали смутные сомнения... :x :oops:

Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:
Днако, это всего лишь :fool: Дир МО :fool: , А существует ли :dash1: НОРМАТИВНЫЙ ДОКУМЕНТ :dash2: , ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ СООТВЕТСТВИЕ № ТАРИФНОГО РАЗРЯДА И СТЕПЕНЬ ВЕЛИЧИНЫ ЕГО НАПОЛНЕНИЯ ШЕЛЕСТЯЩИМИ ФАНТИКАМИ? :new_russian:
Врага надо любить, а не пугать. Вина надо испить, а не бухать. Друзей надо ценить, а не иметь. Жену надо любить, а не терпеть. Ночь надо провести, а не переспать. Жизнь надо прожить, а не прос..ать..

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#3272

Непрочитанное сообщение Gonchar » 16 апр 2012, 12:04

13752 Aleks,Вас не обманули, другим "повезло" меньше.
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
pirog_off
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 19:28

#3273

Непрочитанное сообщение pirog_off » 16 апр 2012, 12:26

получил ответ из ФЭД МВД РФ
ВЛОЖЕНИЯ
ФЭД МВД РФ.doc
(76.62 Кб) Скачиваний: 41
Получил то же самое, буковка в буковку, даже номер исходящего тот же самый. Разница лишь цифрах по размеру пенсии :)
Дай бог всем иметь то, что имеют те, кто имеет нас...

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3274

Непрочитанное сообщение iris1iris » 16 апр 2012, 16:44

Время потрачено на поездку в суд зря. Ответчик не соизволил предоставить письменные возражения на Исковое до 12 апреля, как было предписано в определении суда. Удивила реакция суда на этот факт: "Ну, возможно, на слушание принесут." Я понимаю, что в ГПК нет обязаловки давать письменные возражения. Но само отношение к определению суда, и реакция суда на "наплевательство" - показательны.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#3275

Непрочитанное сообщение alex56 » 16 апр 2012, 18:38

Военных снова обманули.
Источник: http://dgudkov.livejournal.com/170955.html
Для размещения подобный сообщений есть ветка - интернет, СМИ и т.д. Прошу больше подобных ссылок здесь не размещать. :twisted:

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 18:53

#3276

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 16 апр 2012, 20:12

Это не ересь, а Закон ,по которому Вы будете жить и дальше.

Очень надеюсь на то, что это продлится не очень долго. Я понимаю, что у кого-то уже руки опустились и он согласился с тем, что это якобы закон - не исключаю, что есть даже и такие, кто считает это хорошим законом, за исключением пары-тройки фраз.

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#3277

Непрочитанное сообщение starik-30 » 16 апр 2012, 20:39

у кого-то уже руки опустились и он согласился с тем, что это якобы закон - не исключаю, что есть даже и такие, кто считает это хорошим законом, за исключением пары-тройки фраз.
Я буду бороться за свои права даже если останусь один. Пролетариату нечего терять, кроме своих цепей. :)
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
Tushila
Заслуженный участник
Сообщения: 2071
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 10:13

#3278

Непрочитанное сообщение Tushila » 16 апр 2012, 21:01

Я буду бороться за свои права даже если останусь один. Пролетариату нечего терять, кроме своих цепей. :)
Поддерживаю. Хотя на это нужны ещё силы, здоровье и время... :aggressive:...
"Не суди ближнего, пока не побывал на его месте..." (Мудрецы Талмуда)

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#3279

Непрочитанное сообщение igonik44 » 17 апр 2012, 00:12

Пенсионная реформа - очередной вариант...
lenta.ru/news/2012/04/16/pensions/
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
Nik56
Активный участник
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 30 окт 2010, 18:25
Откуда: г. Новосибирск

#3280

Непрочитанное сообщение Nik56 » 17 апр 2012, 02:39

А я добиваюсь ,чтобы во второй части ст.43 Закона было написано : «Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и , начиная с 1 января 2013 года процент ,в котором учитывается денежное довольствие при исчислении пенсии , ежегодно увеличивается на 2 процента денежного довольствия до достижения 100 процентов » и далее по тексту
По моему,было бы вернее написать не на 2 процента, а на 2 процентных пункта. Так будет правильно, говоря об общем увеличении процента отДДИП.

Добавлено спустя 22 минуты 1 секунду:
Но само отношение к определению суда, и реакция суда на "наплевательство" - показательны.
А, как равноправный участник Суда, похадатайствуйте о привлечении ответчика за неуважение к суду! Вот интересно, как судья к такому демаршу отнесётся? Замечание, чотя бы, сделает?

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3281

Непрочитанное сообщение iris1iris » 17 апр 2012, 09:18

А, как равноправный участник Суда, похадатайствуйте о привлечении ответчика за неуважение к суду! Вот интересно, как судья к такому демаршу отнесётся? Замечание, чотя бы, сделает?
Нет формальных признаков такого неуважения. ГПК не нарушен. Оправдания известны заранее: "Мы работаем, нам некогда. Это пенсам делать нефиг, вот и судятся, отнимая у занятых людей время, и пытаясь отсудить у нашего заботливого государства денежки". Пропаганда государства действует на уровне подсознания, да уже и прямо говорят, что пенсов слишком много. Все здесь взрослые, зачем это делается - объяснять не надо.

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#3282

Непрочитанное сообщение starik-30 » 17 апр 2012, 10:31

да уже и прямо говорят, что пенсов слишком много
Это выражения является универсальным оправданием любого геноцида. Например - слишком много детей, слишком много негров, слишком много русских, слишком много стариков и т.д. По ходу власти подталкивают нас к осознанию необходимости участия в политической деятельности, раз все равно
пенсам делать нефиг
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3283

Непрочитанное сообщение iris1iris » 17 апр 2012, 10:56

По ходу власти подталкивают нас к осознанию необходимости участия в политической деятельности
Наверно так. 8-) Но я пока не чувствую в себе готовности "Умереть за идею", типа как Шеин. А другим путём, видимо, значимых результатов не добиться. :| Будет что-то наподобие "Советов ветеранов", или "Общественных советов", или возрождённой "Партии пенсионеров"...Так это просто кормушка для "вожаков". Не вдохновляет. А как по-другому - пока не представляю. :?

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#3284

Непрочитанное сообщение starik-30 » 17 апр 2012, 11:01

А как по-другому - пока не представляю.
Думать надо :? , но сначала КС, а потом уже политические вопросы.
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#3285

Непрочитанное сообщение igonik44 » 17 апр 2012, 11:04

по-другому - пока не представляю.
Кто-нибудь может составить Ходатайство на несоответствие новых норм в №4468-1 Конституции?... Для подачи во время суд.заседания.... :?
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3286

Непрочитанное сообщение iris1iris » 17 апр 2012, 11:06

сначала КС, а потом уже политические вопросы.
Да. Плюс одновременно ЕСПЧ. Хотя были слухи, что не все жалобы из России доходят до ЕСПЧ. Это тоже надо обдумать. "Лучше перебдеть, чем недобдеть". Вдобавок ещё по КС: время рассмотрения в СОЮ очень растянули по регионам. Как сделать обращение массовым, не нарушив порядка обращения в КС и не допустив чьего-то скороспелого заявления? Хотя, возможно, что жалоба Степанова уже отрезала путь в КС для остальных. Тогда остается только ЕСПЧ. ИМХО.

Аватара пользователя
tala57
Активный участник
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 16:36

#3287

Непрочитанное сообщение tala57 » 17 апр 2012, 11:07

Иск попал на рассмотрение судьи, который сам является пенсионером МВД. Так-что вынося решение по моему иску, фактически будет выносить решение себе. :)
Цените мгновения, ибо через секунду - это прошлое!!! Лучше учиться на чужих ошибках, но чаще приходиться на своих!!!

Аватара пользователя
13752 Aleks
Постоянный участник
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 16:42

#3288

Непрочитанное сообщение 13752 Aleks » 17 апр 2012, 11:09

Наверно так. Но я пока не чувствую в себе готовности "Умереть за идею", типа как Шеин. А другим путём, видимо, значимых результатов не добиться. Будет что-то наподобие "Советов ветеранов", или "Общественных советов", или возрождённой "Партии пенсионеров"...Так это просто кормушка для "вожаков". Не вдохновляет. А как по-другому - пока не представляю.
Что касается Шеина Олега - в нашем городе всё и "ВСЕ" насильно навязанно под ЕдРО, в том числе как и сами митинги, так и результавты выборов (я сам очевидец фальсификации "бУлУтеней" в организации со штатом голосующих около 300 человек, где её (огр-ции) руководитель - бывший полковник, которого :twisted: "попросили" :twisted: . стать "гражданским" досрочно.
Но вот популистско- пиарный визит сюда самого Миронова - подача "ПИЩИ ОБИЛЬНОЙ и ЖИРНОЙ" для ЕДРА" опорофинить ВСЁ имеющееся на самом деле. Фактов фальсификации выборов МЭРА - море, но с тупыми стеклянныеми глазами на всех уровнях заверяют, что всё нормально. Кукушка - хвалит пЯтуха - за то, что хвалит ОН кукушку в силу того, что место председателя местного изберкома занял бывший заместитель прокурора Астраханской области. Выводы- без комментов. :twisted: :twisted:
Врага надо любить, а не пугать. Вина надо испить, а не бухать. Друзей надо ценить, а не иметь. Жену надо любить, а не терпеть. Ночь надо провести, а не переспать. Жизнь надо прожить, а не прос..ать..

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3289

Непрочитанное сообщение iris1iris » 17 апр 2012, 11:12

Кто-нибудь может составить Ходатайство на несоответствие новых норм в №4468-1 Конституции?
Это нужно делать, исходя из решения суда первой инстанции, опираясь на него. Подавать Ходатайство следует при рассмотрении в суде апелляционной инстанции. Пока у меня тактика такая, что Законы соответствуют Конституции, но Ответчиком истолкованы и применены не правомерно в отношении меня, как "старого" пенсионера. Если суд подтвердит законность действий ответчика, то в апелляции буду указывать на решение суда, как на решение, противоречащее Конституции. Соответственно, подам Ходатайсто о разрешении этого противоречия в рамках суда апелляционной инстанции, а при невозможности - в рамках Конституционного Суда. ИМХО.

Аватара пользователя
13752 Aleks
Постоянный участник
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 16:42

#3290

Непрочитанное сообщение 13752 Aleks » 17 апр 2012, 11:15

Осталось (для меня) непонятным одно - обращение Р.Степанова в КС было принято БЕЗ ПРОХОЖДЕНИЯ ИМ СОЮ? Мобуть я чЁ не догоняю?????
Врага надо любить, а не пугать. Вина надо испить, а не бухать. Друзей надо ценить, а не иметь. Жену надо любить, а не терпеть. Ночь надо провести, а не переспать. Жизнь надо прожить, а не прос..ать..

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#3291

Непрочитанное сообщение starik-30 » 17 апр 2012, 11:21

Иск попал на рассмотрение судьи, который сам является пенсионером МВД.
Не переоценивайте это обстоятельство. Я тоже консультировался в суде и судья сказал, что даже если судья районного суда вынесет решение в нашу пользу, в областном суде его отменят, а судье дадут по шапке, за "отклонение от курса партии" (в кавычках - фигура речи) :)

Добавлено спустя 40 секунд:
обращение Р.Степанова в КС было принято БЕЗ ПРОХОЖДЕНИЯ ИМ СОЮ?
Принято на изучение, а не к рассмотрению.
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3292

Непрочитанное сообщение iris1iris » 17 апр 2012, 11:22

Осталось (для меня) непонятным одно - обращение Р.Степанова в КС было принято БЕЗ ПРОХОЖДЕНИЯ ИМ СОЮ? Мобуть я чЁ не догоняю?????
Пока никто "не догоняет". ИМХО. Мы не знаем, как и о чем это обращение было подано. Хотя при "правовом нигилизме" власть предержащих, уже ничему не удивляешься. "Наукообразность" вместо науки, "Целесообразность" вместо законности.

Аватара пользователя
13752 Aleks
Постоянный участник
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 16:42

#3293

Непрочитанное сообщение 13752 Aleks » 17 апр 2012, 11:27

02.04. получено "отказное решение суда" на иск " О нерпавомерных действих ОВК." Однако судья по видимому забыла принять накануне "ВИНПОЦЕТИН" 9 средство от СиКаЛиРоЗу и в решении НЕ ОТРАЗИЛА САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ПУНКТ - КАКОВО РЕШЕНИЕ СУДА В ОТНОШЕНИИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ МОИХ ПЕНСИОННЫХ ПРАВ НА ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ В 100% УРОВНЕ ОТ НАЗНАЧЕННОГО РАНЕЕ ПЕНСИОННОГО НАПОЛНЕНИЯ. Пришлось ей напомнить в виде просьбы о выдаче мне дополнительного решения с ответом: КАКОЕ РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО СУДОМ ПО КООРДИНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ (НЕ ЗАТРАГИВАЮЩЕМУ ЦИФРОВОЕ ВЫРАЖЕНИЕ РАЗМЕРА ПЕНСИИ)в порядке требований ГПК (Заявление от 06.04.2012) Вчера, (16.04.2012) мало того, что суд перенесли на 26.04.2012г, не объясняя причину ( В ГПК даётся срок на вынесение доп. решения - 10 суток) выяснилось,ч что и ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ от 02.04.2012г ЕЩЁ НЕ ГОТОВ В ОКОНЧАТЕЛЬНОМ ВИДЕ.
по ВСЕМУ ВЫХОДИТ, ЧТО У СУДЬИ ВЕСЬМА И ВЕСЬМА БОЛИТ ГОЛОВА ОТ МНОГОЧИСЛЕННЫХ ИНТЕРНЕТ - ТЕЛЕФОННЫХ КОНСУЛЬТАЦИЙ ПО ПОВОДУ ВЫНЕСЕНИЯ ОТКАЗНОГО РЕШЕНИЯ по КОРДИНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ БЫТИЯ - БЫТЬ или НЕ БЫТЬ??????...... :empathy2: :empathy3:
Врага надо любить, а не пугать. Вина надо испить, а не бухать. Друзей надо ценить, а не иметь. Жену надо любить, а не терпеть. Ночь надо провести, а не переспать. Жизнь надо прожить, а не прос..ать..

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3294

Непрочитанное сообщение iris1iris » 17 апр 2012, 11:31

по ВСЕМУ ВЫХОДИТ, ЧТО У СУДЬИ ВЕСЬМА И ВЕСЬМА БОЛИТ ГОЛОВА ОТ МНОГОЧИСЛЕННЫХ ИНТЕРНЕТ - ТЕЛЕФОННЫХ КОНСУЛЬТАЦИЙ ПО ПОВОДУ ВЫНЕСЕНИЯ ОТКАЗНОГО РЕШЕНИЯ по КОРДИНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ БЫТИЯ - БЫТЬ или НЕ БЫТЬ??????
Элементарный страх сделать что-нибудь "не так" и "как бы чего не вышло". Вон опять какие-то изменения, дополнения и поправки готовят в многострадальный №4468-1.

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#3295

Непрочитанное сообщение starik-30 » 17 апр 2012, 11:39

по КОРДИНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ БЫТИЯ
Пишется через А (от слова кардинал) :)
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3296

Непрочитанное сообщение iris1iris » 17 апр 2012, 12:18

starik-30,
никто из Ваших знакомых в ЕСПЧ жалобу не отправлял? Как это делали? Мне не приходилось вообще отправлять корреспонденцию за рубеж. Есть какие-то особые правила? Возможно ли отправить "заказным с уведомлением"? Нужно ли делать "опись вложений"?

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#3297

Непрочитанное сообщение starik-30 » 17 апр 2012, 12:21

в ЕСПЧ жалобу не отправлял?
Нет, к сожалению. Однако в сети можно найти все необходимые сведения. Полагаю, что отправление корреспонденции за рубеж, существенно от внутренней корреспонденции не отличается. Однако это техническая сторона вопроса. Меня пока что занимает существо, т.е. содержание жалоб.
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3298

Непрочитанное сообщение iris1iris » 17 апр 2012, 12:26

Меня пока что занимает существо, т.е. содержание жалоб.
Первый протокол к Конвенции? Плюс дискриминация? Извините, с трудом осваиваю юридический язык. :cry:

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#3299

Непрочитанное сообщение starik-30 » 17 апр 2012, 12:49

Первый протокол к Конвенции? Плюс дискриминация?
В основном это, но все необходимо хорошо обосновать.
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#3300

Непрочитанное сообщение igonik44 » 17 апр 2012, 13:34

Подавать Ходатайство следует при рассмотрении в суде апелляционной инстанции. Пока у меня тактика такая, что Законы соответствуют Конституции, но Ответчиком истолкованы и применены не правомерно
Согласен, и тактикой и с неправильным толкованием. Однако ж все ж, хотелось бы именно в прениях(или после? не силен в этом), короче, в судебном заседании иметь таку бамагу! Тем более, что и на полицфоруме тов.Хоттабыч озвучил подобную мысль...... Или, все-таки, "рановато будет"......
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot и 20 гостей