Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

#3361

Непрочитанное сообщение patronspb » 17 апр 2012, 23:15

Попробую ещё так объяснить: Вам обещали половину апельсина, Вы согласились. Потом апельсин вырос до размеров грейпфрута, и Вам уже отдают только его четверть, мотивируя что по весу это больше, чем раньше была половина.
Представляю что-бы было, если бы апельсин вдруг усох, а Вам дали его половину (как обещали) ;) Мне ничего объяснять не надо, приберегите это для судей. Вообще подобная "дискуссия" по-моему бессмысленна, предлагаю не отвлекаться.

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3362

Непрочитанное сообщение iris1iris » 17 апр 2012, 23:16

Если в договоре это изменение предусмотрено, то конечно может.
Наш "договор" основан на Конституции. Служба - государственная. Где предусмотрено изменение договора в худшую сторону?

Pgk
Заслуженный участник
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 12:57

#3363

Непрочитанное сообщение Pgk » 17 апр 2012, 23:18

Можно и не спорить, а отвлечься немного
Ваши примеры говорят о том, что нужно внимательно читать договоры. Если там написано, что одна из сторон может поменять условия, и вторая сторона это подписала, то изменения законны. Речь не идет о справедливости.
Вы можете привести хоть один пример контракта военнослужащего, где написано что государство обязуется ему выплачивать пенсию в размере 50% - 85% от ДД? Вопрос риторический...

grayvor
Заслуженный участник
Сообщения: 3651
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:28

#3364

Непрочитанное сообщение grayvor » 17 апр 2012, 23:19

в 2010 г. пенсия составляла определённый (зависящий от выслуги) ПРОЦЕНТ от денежного довольствия для исчисления пенсии
А самое интересное заключается в том, что и сейчас - то же самое ;)
"Ежели на форуме не будет ни одного матерного слова, то мое мнение так и останется невыраженным"(с)
Всё, что я говорю на этом форуме - только мое личное мнение.

Pgk
Заслуженный участник
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 12:57

#3365

Непрочитанное сообщение Pgk » 17 апр 2012, 23:20

Вообще подобная "дискуссия" по-моему бессмысленна, предлагаю не отвлекаться.
Согласен. Заканчиваю. Надеюсь форумчане поделятся решениями судов.

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 18:53

#3366

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 17 апр 2012, 23:20

Ага, украдут и в гарем к султану или арабскому шейху
Он же мужчина.

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3367

Непрочитанное сообщение iris1iris » 17 апр 2012, 23:22

Представляю что-бы было, если бы апельсин вдруг усох, а Вам дали его половину (как обещали)
Практически так и было, когда действующим добавляли выплаты, не входящие в ДДИП. Всё говорили - "подождите, мы польём дерево, и апельсин вырастет". А теперь - "слишком вас много, и вам будет слишком жирно".

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Он же мужчина.
"У каждого свои недостатки" (с) к/ф "В джазе только девушки"

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 18:53

#3368

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 17 апр 2012, 23:23

Вообще подобная "дискуссия" по-моему бессмысленна, предлагаю не отвлекаться
Так а кто постоянно вовлекает народ в эти дискуссии? кто раскачивает лодку?

Аватара пользователя
Волжанин
Постоянный участник
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 15 янв 2011, 18:01

#3369

Непрочитанное сообщение Волжанин » 17 апр 2012, 23:24

Между банками (коммерческими) и государством (правовым и социальным), есть некоторая разница. Вы не находите? ;)
Это точно. Как в старом анекдоте про общественную баню: "Абрам, ты или трусы одень, или крестик сними".

Либо РФ - СОЦИАЛЬНОЕ государство (не декларативно, а по факту) и законы не крутятся власть предержащими, как наперстки на ящике. Либо РФ - БАНАНОВАЯ ДИКТАТУРА по принципу "что хочу, то и ворочу" и тогда претензий нет. Отменяем Конституцию, распускаем парламент, "галерного раба" объявляем Отцом Нации, верховным понтификом и пожизненным диктатором, ставим ему на Красной пощади 100-метровую статую из золота и радуемся объедкам, которые нам кинут... :twisted:
"Люди холопского звания
Сущие псы иногда,
Чем тяжелей наказание -
Тем им милей господа".
Н.Некрасов

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 18:53

#3370

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 17 апр 2012, 23:27

Всё говорили - "подождите, мы польём дерево, и апельсин вырастет".

Вот во всей этой историей с пенсиями силовиков меня этот момент бесит больше всего - именно действующим вводили всякие надбавки-премии, в это же самое время гражданским пенсионерам достаточно активно повышали пенсию по 2-3 раза в год, а нам именно обещали (читай лгали), что, мол, маленько подождите, скоро будут реформы и мы вас так озолотим - никогда этих сук не прощу за это враньё, 146%.

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3371

Непрочитанное сообщение iris1iris » 17 апр 2012, 23:28

А самое интересное заключается в том, что и сейчас - то же самое
Президентскую тысячу убрали? Убрали. Кто оспаривает? Нет. В новом законе №306-ФЗ процентную надбавку за выслугу лет снизили? Снизили. Я это тоже не оспариваю, действующим снизили тоже. Если бы действующим определили новые оклады, но выплачивали бы их в размере 54%, прибавляя по 2% в год, тоже, наверно, было бы в какой-то степени законно. Только вот почему-то этого не сделали.

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#3372

Непрочитанное сообщение starik-30 » 17 апр 2012, 23:32

Это вопрос не ко мне а к starik-30, он привел пример с банками. Наверное он этой разницы не находит.
Не передергивайте. Я разницу вижу прекрасно, а вот у Вас взгляд замылился... :D

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
процентную надбавку за выслугу лет снизили? Снизили. Я это тоже не оспариваю, действующим снизили тоже.
А я оспариваю, ибо тоже умаление права. Впрочем свою позицию я подробно обосновал в исковом заявлении. Кому интересно - уже прочел.
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
Волжанин
Постоянный участник
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 15 янв 2011, 18:01

#3373

Непрочитанное сообщение Волжанин » 17 апр 2012, 23:32

Вы можете привести хоть один пример контракта военнослужащего, где написано что государство обязуется ему выплачивать пенсию в размере 50% - 85% от ДД? Вопрос риторический...
Никаких риторических вопросов. Всё просто, как яйцо. Мои правоотношения с МО РФ в качестве получателя пенсии за выслугу лет возникли в ноябре 2008г. Пенсия назначается однократно (бессрочно). Значит и платить мне ее обязаны до конца жизни по тем условиям (процентам от ОВД и ОВЗ), которые указаны в действующей на ноябрь 2008г. редакции Закона РФ 4468-1, с учетом повышения окладов действующих военнослужащих на аналогичной должности и в аналогичном звании.

Всё остальное - от лукавого!
"Люди холопского звания
Сущие псы иногда,
Чем тяжелей наказание -
Тем им милей господа".
Н.Некрасов

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#3374

Непрочитанное сообщение starik-30 » 17 апр 2012, 23:34

Всё остальное - от лукавого!
И мы даже знаем его фАМИЛИЮ, ИМЯ И ОТЧЕСТВО :D
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

grayvor
Заслуженный участник
Сообщения: 3651
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:28

#3375

Непрочитанное сообщение grayvor » 17 апр 2012, 23:34

нам именно обещали (читай лгали), что, мол, маленько подождите, скоро будут реформы и мы вас так озолотим
А поконкретнее можете сказать, кто и когда что-то обещал? Только конкретно, а не вообще.
Президентскую тысячу убрали? Убрали.
Это не пенсия.
В новом законе №306-ФЗ процентную надбавку за выслугу лет снизили? Снизили. Я это тоже не оспариваю, действующим снизили тоже. Если бы действующим определили новые оклады, но выплачивали бы их в размере 54%, прибавляя по 2% в год, тоже, наверно, было бы в какой-то степени законно. Только вот почему-то этого не сделали
Не при делах тут НВЛ и прочие слова.
В 2011 году моя пенсия = 85% от ДДИП, которое равнялось (ОВЗ+ОВД+НВЛ)
В 2012 году моя пенсия = 85% от ДДИП, которое равняется (ОВЗ+ОВД+НВЛ)*0,54
"Ежели на форуме не будет ни одного матерного слова, то мое мнение так и останется невыраженным"(с)
Всё, что я говорю на этом форуме - только мое личное мнение.

Pgk
Заслуженный участник
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 12:57

#3376

Непрочитанное сообщение Pgk » 17 апр 2012, 23:35

Не передергивайте. Я разницу вижу прекрасно, а вот у Вас взгляд замылился...
Я не передергиваю, Вы привели пример с банками, и если "вижу прекрасно", зачем это сделали? А на личности переходят люди не от большого ума, когда аргументов не находят.

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3377

Непрочитанное сообщение iris1iris » 17 апр 2012, 23:37

А я оспариваю, ибо тоже умаление права.
Да, здесь наши позиции расходятся. Для меня проще обосновать и придерживаться той линии, что придали обратную силу №306-ФЗ, а не поправкам в №4468-1.

Pgk
Заслуженный участник
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 12:57

#3378

Непрочитанное сообщение Pgk » 17 апр 2012, 23:38

Значит и платить мне ее обязаны до конца жизни по тем условиям (процентам от ОВД и ОВЗ), которые указаны в действующей на ноябрь 2008г. редакции Закона РФ 4468-1, с учетом повышения окладов действующих военнослужащих на аналогичной должности и в аналогичном звании.
Это только Ваше желание. В контракте , который Вы наверное подписывали, (как и все) написано другое.

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#3379

Непрочитанное сообщение starik-30 » 17 апр 2012, 23:39

А на личности переходят люди не от большого ума, когда аргументов не находят.
А где Вы видите переход на личности? Я ответил совершенно в Вашем ключе.
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
Волжанин
Постоянный участник
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 15 янв 2011, 18:01

#3380

Непрочитанное сообщение Волжанин » 17 апр 2012, 23:39

И мы даже знаем его фАМИЛИЮ, ИМЯ И ОТЧЕСТВО :D
:good:
"Люди холопского звания
Сущие псы иногда,
Чем тяжелей наказание -
Тем им милей господа".
Н.Некрасов

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#3381

Непрочитанное сообщение starik-30 » 17 апр 2012, 23:42

Я вижу, что продолжение спора бессмысленно, т.к. мы говорим на разных языках. Однако в случае победы в Конституционном суде, все наши оппоненты тут же поменяют свою сегодняшнюю точку зрения на противоположную :)
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
Tushila
Заслуженный участник
Сообщения: 2071
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 10:13

#3382

Непрочитанное сообщение Tushila » 17 апр 2012, 23:45

А самое интересное заключается в том, что и сейчас - то же самое ;)
Если не брать во внимание тот факт, что до 1.01.2012 г. ДДИП = 100%, а с 1.01.2012 г. ДДИП = 54% :twisted: ...
"Не суди ближнего, пока не побывал на его месте..." (Мудрецы Талмуда)

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3383

Непрочитанное сообщение iris1iris » 17 апр 2012, 23:47

В 2011 году моя пенсия = 85% от ДДИП, которое равнялось (ОВЗ+ОВД+НВЛ)
В 2012 году моя пенсия = 85% от ДДИП, которое равняется (ОВЗ+ОВД+НВЛ)*0,54
Вот Вы сами и показали, что уровень пенсии по сравнению с ДДИП (действующих в/с) снизился. Военные пенсии ещё со времён СССР были соотносимы с ДДИП действующих в/с. Пенсионнообразующая база осталась прежней: ОВЗ+ОВД+НВЛ. Никаких новых составляющих в неё не добавили (только НВЛ урезали), а значит эти нововведённые 0,54 ничем не компенсированы.

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

Re:

#3384

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 17 апр 2012, 23:48

starik-30,
Проблема в том, что Вы считаете что государство не выполнило условия контракта так как изменило условия, а государство считаете что в самом контракте заложены условия его изменения в соответствии с законодательством. (фраза несколько сумбурная , но надеюсь поняли). В контракте написано что в соответствии с дейстующим законодательством (государство подразумевает действующим на момент выплаты пенсии). Вы же считаете что условия не должны менятся не зависимо от изменения закона. Можно конечно, на форуме спорить "до хрипоты", но суды считают (и будут считать) именно так.

«Статья 4.ГК РФ Действие гражданского законодательства во времени
1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
2. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.»
«Статья 422. Договор и закон
1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.»

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 18:53

#3385

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 17 апр 2012, 23:49

А поконкретнее можете сказать, кто и когда что-то обещал? Только конкретно, а не вообще.
Сейчас не скажу, а гуглить в данный момент лень. Могу лишь напомнить, 2010, 2009, 2008 - как минимум в эти годы гражданские пенсии выросли более чем в 2 раза - нам добавлялось в апреле по 6% и вопросов, в том числе и к правительству по такой дискриминации шло не мало, в том числе вопросы и ответы озвучивались в СМИ - если вы вы не замечали этих вопросов-ответов, то я не виноват, но они были - но гуглить мне сейчас неохота. А если бы я вам сейчас назвал конкретную фамилию, то что вы с ним сделали бы?

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#3386

Непрочитанное сообщение starik-30 » 17 апр 2012, 23:49

Для аппелляционного суда я завтра запрошу сведения о размере денежного довольствия, которое я получал бы с 01.01.2012 г. для наглядности определения размеров в процентном и денежном отношении.
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

grayvor
Заслуженный участник
Сообщения: 3651
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:28

#3387

Непрочитанное сообщение grayvor » 17 апр 2012, 23:49

до 1.01.2012 г. ДДИП = 100%, а с 1.01.2012 г. ДДИП = 54%
Не так.
А вот так:
до 2012 года 100% ДДИП = ОВЗ+ОВД+НВЛ;
с 2012 года 100% ДДИП = (ОВЗ+ОВД+НВЛ)*0,54
"Ежели на форуме не будет ни одного матерного слова, то мое мнение так и останется невыраженным"(с)
Всё, что я говорю на этом форуме - только мое личное мнение.

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3388

Непрочитанное сообщение iris1iris » 17 апр 2012, 23:49

iris1iris писал(а):Президентскую тысячу убрали? Убрали.

Это не пенсия.
Тут некоторые пытались убедить, что законы и проценты не главное. Главное - это деньги.

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#3389

Непрочитанное сообщение starik-30 » 17 апр 2012, 23:51

Статья 4.ГК РФ
Статья 422.
Да, я тоже опираюсь на эти положения ГК, но еще и на Конституцию и Протокол №1 Европейской Конвенции.
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
Волжанин
Постоянный участник
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 15 янв 2011, 18:01

#3390

Непрочитанное сообщение Волжанин » 17 апр 2012, 23:51

Это только Ваше желание. В контракте , который Вы наверное подписывали, (как и все) написано другое.
Без обид, но либо Вы юридически очень слабы, либо намеренно вводите других участников форума в заблуждение.
При чём здесь вообще контракт? Там 10 строчек, в которых 30 килобайт информации. Это по факту - формальность. Все правоотношения между военнослужащим и государством регулируются тысячами НПА: Конституцией, Кодексами, ФЗ, ПП, ПМО и т.д.
Впрочем,не вижу смысла в чём-то Вас переубеждать.
Р.S. Посмотрите хотя бы исковое и апелляцию starik-30, там вполне грамотно всё изложено, в том числе и про действие гражданского законодательства во времени, и про обратную силу закона, и про принцип правовой предопределенности, неоднократно поддержанный Конституционным судом...
"Люди холопского звания
Сущие псы иногда,
Чем тяжелей наказание -
Тем им милей господа".
Н.Некрасов


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot и 22 гостя