Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#3571

Непрочитанное сообщение starik-30 » 19 апр 2012, 16:32

Может как-то можно использовать?
Положу в копилку материалов для осмысления, потом определюсь.
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
Tushila
Заслуженный участник
Сообщения: 2071
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 10:13

#3572

Непрочитанное сообщение Tushila » 19 апр 2012, 17:29

Свердловский районный суд, в 13.30 кабинет 204.
Свердловский районный суд, в 9.30, 26.04, кабинет 204. Направил заявление о рассмотрении дела в моё отсутствие в связи с состоянием здоровья. Желаю удачи!!!
"Не суди ближнего, пока не побывал на его месте..." (Мудрецы Талмуда)

Аватара пользователя
komsomolez777
Постоянный участник
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 11:48
Откуда: Красноярск

#3573

Непрочитанное сообщение komsomolez777 » 19 апр 2012, 17:40

Интересно, с какой стороны надо читать ту статью, чтобы прийти к "такому" потрясающему выводу? :?
Минфин признал нарушение пенсионного законодательства для военнослужащих.МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ
Ильинка,д.9
Я не люблю холодного цинизма,
В восторженность не верю, и еще -
Когда чужой мои читает письма,
Заглядывая мне через плечо.
В. Высоцкий
Зафлужу любую тему; качественно, быстро, недорого!

АСП1
Участник
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 13:42

Re: Увеличение размера пенсии

#3574

Непрочитанное сообщение АСП1 » 19 апр 2012, 17:51

Экономический суд СНГ отказал в рассмотрении законности применения к пенсии 54%, мотивируя тем, что в ранее принятых решениях, которые указывает, уже подчеркивал, что уровень прав и свобод не может быть ниже.
http://democrator.ru/problem/6312/docs#answer/11669

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#3575

Непрочитанное сообщение igonik44 » 19 апр 2012, 18:00

Экономический суд СНГ отказал
:?
http://www.sudsng.org/news/1340.html
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#3576

Непрочитанное сообщение starik-30 » 19 апр 2012, 18:29

Тем не менее Экономический суд указал на ориентиры, которыми должны руководствоваться суды при оценке национального законодательства по вопросам пенсионного обеспечения военнослужащих.
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
tala57
Активный участник
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 16:36

#3577

Непрочитанное сообщение tala57 » 19 апр 2012, 18:43

Утвержден постановлением президиума Свердловского областного суда от 22 апреля 2009 года
Постановление хорошее. Однако правовая позиция ВС РФ меняется в зависимости от размера денежных сумм и пожеланий Правительства. :scare3:
Цените мгновения, ибо через секунду - это прошлое!!! Лучше учиться на чужих ошибках, но чаще приходиться на своих!!!

mihhail
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 20 янв 2012, 17:59

Re:

#3578

Непрочитанное сообщение mihhail » 19 апр 2012, 19:36

[quote="RVSN777"]ПРОШУ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ!!!
Завтра, 20 апреля у меня состоится суд по вопросу 54%.
Желаю удачи!

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#3579

Непрочитанное сообщение starik-30 » 19 апр 2012, 19:49

Желаю удачи!
Да это мы желаем удачи! :drink:
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

AleksandrFF
Активный новичок
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 07:07

Re:

#3580

Непрочитанное сообщение AleksandrFF » 19 апр 2012, 20:48

ПРОШУ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ!!!
Завтра, 20 апреля у меня состоится суд по вопросу 54%.
Готовясь к данному мероприятию, прочитал Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. № 941, в котором, красным по желтому, внесены изменения Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2011 г. N 1236 в пункт 8 настоящего постановления:
"8. Установить, что пенсии уволенным со службы военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы исчисляются из суммы их денежного довольствия, указанного в пунктах 9 и 10 настоящего постановления, с повышением (индексацией) этого денежного довольствия по состоянию на день назначения или перерасчета им пенсии.
Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 г. в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 г. ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента (такой порядок не применяется в отношении судей Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и военных судов, военнослужащих органов военной прокуратуры и следственных органов Следственного комитета Российской Федерации).
"
А вот в Пункте 14 сказано:
"При этом ранее назначенные пенсии пересчитываются по нормам, установленным Законом, исходя из суммы увеличенного денежного довольствия в порядке, предусмотренном пунктами 8 - 10, 12 и 13 настоящего постановления"
ЧТО ГОВОРИТЬ В ОТВЕТ НА ДАННЫЕ ПУНКТЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ?

Постановление Правительства подзаконный акт и должно ему соответствовать и поэтому вполне логична отсылка в нём к положениям закона.... Прочитайте внимательно названные Вами п. 8-10, 12,13 и СОГЛАСИТЕСЬ с их положениями относительно именно ранее назначенных пенсий, в отличии от пенсий назначаемых с 01.01.2012 - тут почти всё в полном соответствии с недавними словами Путина по TV - "закон обратной силы не имеет!" (это он про то, что если в этом году введут ограничение президентства "двумя сроками в целом", то на него это не распространяется, т.к. он избирался по старому закону и следовательно через 6 лет может избраться ещё раз - художественные образы надо использовать в суде как и при ППР с л/с - сошлитесь на эти слова ВВП обязательно, но между делом) положения данных статей регламентируют применение при расчёте пенсий положений именно нового закона о денежном довольствии (включая надбавку за выслугу в новых размерах и окладов в соответствии с Пост.Прав-ва), а для пенсий назначаемых после 01.01.2012 кроме того применяются и положения пенсионного закона "в редакции данного ФЗ" - т.е. в новой редакции, с использованием соответственно введённой ч.2 ст43. Для пенсий ранее назначенных (т.е. до введения 309ФЗ) такой оговорки здесь нет... Данная позиция изложена в заявлении в ВК - http://army-news.ru/2012/01/zayavlenie- ... ot-pensii/
И ещё - обязательно уясните для пояснения судье (она/он не военный!) -.AlexeyS писал(а):"Особенность пенсионного обеспечения граждан, уволенных с военной службы, заключается в том, что увеличение пенсии производится не относительно предыдущего размера пенсии, а одновременно с увеличением денежного довольствия военнослужащих, поэтому сравнение нового размера пенсии с тем размером пенсии, который был до 1 января 2012 года, является беспредметным", "пенсия понизилась по отношению к денежному довольствию почти в 2 раза!"
Изложенное выше мне видится единственный шанс заставить судью хотя бы задуматься и хотя бы внутренне согласиться с Вами! Удачи! РВСН рулит!

haron
Постоянный участник
Сообщения: 299
Зарегистрирован: 23 ноя 2007, 10:59

#3581

Непрочитанное сообщение haron » 19 апр 2012, 21:06

В администрации сидят куклы, которых по всей видимости подбирают в зависимости от длины ног и коротковизны юбки. Пока сам не изучишь законодательную базу ничего не добьёшься. Ни черта не знают и знать не хотят Вот так и живём.
Работаю в ВУЗе(!) преподавателем. Спросил у студентов, на какой реке стоит Красноярск... Тишина... Спросил, куда впадает Волга... Ответа нет.
А вы говорите - законы... :jokingly:

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#3582

Непрочитанное сообщение starik-30 » 19 апр 2012, 21:29

А вы говорите - законы...
Законы создают законодатели, в т.ч. и закон "Об образовании". Курс на оболванивание большинства населения.
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#3583

Непрочитанное сообщение direktor52 » 19 апр 2012, 21:36

Работаю в ВУЗе(!) преподавателем. Спросил у студентов, на какой реке стоит Красноярск... Тишина... Спросил, куда впадает Волга... Ответа нет.
У вас какой-то странный ВУЗ, моя внучка 8 лет и то знает куда "течёт река Волга" :D
Завтра суд в 10.00 ;) , вечером отпишусь.
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#3584

Непрочитанное сообщение starik-30 » 19 апр 2012, 21:47

Завтра суд в 10.00
Попробуйте сослаться на определение Экономического суда СНГ в той части, что минимальный уровень пенсионного обеспечения военнослужащих не может быть ниже уровня, существовавшего в СССР и неплохо бы приобщить его к материалам дела. Очень интересна оценка судом этого документа.
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#3585

Непрочитанное сообщение igonik44 » 19 апр 2012, 21:51

direktor52,
Удачи! Прорвемся!
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 17:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

#3586

Непрочитанное сообщение globus » 19 апр 2012, 21:52

Работаю в ВУЗе(!) преподавателем. Спросил у студентов, на какой реке стоит Красноярск... Тишина..
Надо было спросить....хоккейная команда ( с мячом) "Енисей" с какого города? Может , так ответили бы? :)
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 07:33

Re: Увеличение размера пенсии

#3587

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 19 апр 2012, 22:00

Архангельский военный пенсионер требует отставки правительства .
http://iaplanet.com/molniya/33216-arhan ... utina.html

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#3588

Непрочитанное сообщение direktor52 » 19 апр 2012, 22:06

Сам процес будет необычным, так как я не могу присутствовать лично(боюсь сорвусь и всё испорчу) сижу в машине около суда. На суде будет моя жена (законный представитель истца) у неё включён мобильник и у меня тоже, у неё есть, гарнитура и если что, то я могу ей подсказать, всё записывается, вот так приходится ухищряться :D :D :D
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#3589

Непрочитанное сообщение starik-30 » 19 апр 2012, 22:09

Архангельский военный пенсионер требует отставки правительства .
http://iaplanet.com/molniya/33216-arhan ... utina.html
По существу вопроса - он совершенно прав. Но по способу действия - результат вполне предсказуем. Вспомним декабристов...

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
(боюсь сорвусь и всё испорчу)
А если принять что-либо успокаивающее и не рваться в бой? Личное присутствие тоже имеет значение, особливо если надеть все награды.
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

AleksandrFF
Активный новичок
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 07:07

Re:

#3590

Непрочитанное сообщение AleksandrFF » 19 апр 2012, 22:22

В администрации сидят куклы, которых по всей видимости подбирают в зависимости от длины ног и коротковизны юбки. Пока сам не изучишь законодательную базу ничего не добьёшься. Ни черта не знают и знать не хотят Вот так и живём.
Работаю в ВУЗе(!) преподавателем. Спросил у студентов, на какой реке стоит Красноярск... Тишина... Спросил, куда впадает Волга... Ответа нет.
А вы говорите - законы... :jokingly:
Наверное ВУЗ то в г. Москва... Ещё бы у студентов Принстона про Красноярск спросили :lol:

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#3591

Непрочитанное сообщение igonik44 » 19 апр 2012, 22:38

Вот так надо бороться!!!
pda.lenta.ru/news/2012/04/19/compensation/

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
чет ссылка не копируется!...
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#3592

Непрочитанное сообщение starik-30 » 19 апр 2012, 22:41

Так это буржуинское законодательство, у нас то была бы сразу послана... в мотель :D
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#3593

Непрочитанное сообщение direktor52 » 19 апр 2012, 22:42

А если принять что-либо успокаивающее и не рваться в бой? Личное присутствие тоже имеет значение, особливо если надеть все награды
У моей тоже есть кое что - полковник налоговой, оденет форму, нацепит цацки и вперёд на "амбразуру", а самое главное умная, я её называю не киска ... а "220 высших образований". Все вопросы и ответы у меня будут под рукой, 14 отпечатанных листов, огромное спасибо всем, кто это создал, всё взял с форума, аппаратуру днём проверили (слышно как кот по ковру ходит) :jokingly:
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

Аватара пользователя
brontozavr
Постоянный участник
Сообщения: 415
Зарегистрирован: 07 дек 2011, 21:21

#3594

Непрочитанное сообщение brontozavr » 19 апр 2012, 22:43

Вот так надо бороться!!!
pda.lenta.ru/news/2012/04/19/compensation/
У нас суды бы уже завалили исками, по прецеденту. :D :lol: :D

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#3595

Непрочитанное сообщение starik-30 » 19 апр 2012, 22:56

аппаратуру днём проверили
Тогда желаю удачи, буду ждать результат с нетерпением 8-)
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
brontozavr
Постоянный участник
Сообщения: 415
Зарегистрирован: 07 дек 2011, 21:21

#3596

Непрочитанное сообщение brontozavr » 19 апр 2012, 23:00

direktor52,
Удачи, и да хранит Вас ....Фемида. :bye2:

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3597

Непрочитанное сообщение iris1iris » 19 апр 2012, 23:02

Попробуйте сослаться на определение Экономического суда СНГ в той части, что минимальный уровень пенсионного обеспечения военнослужащих не может быть ниже уровня, существовавшего в СССР и неплохо бы приобщить его к материалам дела. Очень интересна оценка судом этого документа.
Показать текст
Консультативное заключение Экономического Суда Содружества Независимых Государств N 01-1/2-09 "О толковании применения положений статьи 2 Соглашения о порядке пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей и государственного страхования военнослужащих государств - участников Содружества Независимых Государств от 15 мая 1992 года"
Государствами - участниками Соглашения от 15 мая 1992 года являются Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Республика Молдова, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан, Украина.
Ранее Экономический Суд СНГ, осуществляя толкование части первой статьи 2 Соглашения от 15 мая 1992 года, в решении от 13 апреля 2007 года N 01-1/5-06 констатировал, что толкуемое Соглашение является специальным международным договором, поскольку устанавливает порядок пенсионного обеспечения определенного круга лиц - военнослужащих и членов их семей. Как указано в преамбуле, Соглашение основывается на Соглашении о социальных и правовых гарантиях военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей от 14 февраля 1992 года и на Соглашении о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года.



В соответствии со статьей 1 Соглашения от 15 мая 1992 года "пенсионное обеспечение и обязательное государственное страхование военнослужащих Вооруженных Сил государств - участников Содружества и других воинских формирований, созданных законодательными органами этих государств, Объединенных Вооруженных Сил Содружества, Вооруженных Сил и иных воинских формирований бывшего Союза ССР, а также пенсионное обеспечение семей этих военнослужащих осуществляется на условиях, по нормам и в порядке, которые установлены или будут установлены законодательством государств-участников, на территории которых проживают указанные военнослужащие и их семьи, а до принятия этими государствами законодательных актов по данным вопросам - на условиях, по нормам и в порядке, установленным законодательством бывшего Союза ССР. При этом уровень пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей, устанавливаемый законодательством государств-участников в соответствии с Соглашением о социальных и правовых гарантиях военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей от 14 февраля 1992 года, не может быть ниже уровня, установленного ранее законодательными и другими нормативными актами бывшего Союза ССР".
Из содержания указанной нормы следует, что основой для формирования национальных законодательств по вопросам пенсионного обеспечения военнослужащих являлось законодательство бывшего Союза ССР о пенсионном обеспечении данной категории лиц. Установленный в нем уровень пенсионного обеспечения составляет минимальный обязательный социальный стандарт для законодательства государств-участников, который должен поддерживаться в целях соблюдения принятых международных обязательств. До принятия государствами-участниками законодательных актов по данным вопросам пенсионное обеспечение военнослужащих осуществлялось на условиях, по нормам и в порядке, установленным законодательством бывшего Союза ССР.
В соответствии с частью третьей статьи 46 Закона СССР от 28 апреля 1990 года "О пенсионном обеспечении военнослужащих" и пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам офицерского состава, прапорщикам, мичманам и военнослужащим сверхсрочной службы, лицам начальствующего и рядового состава органов внутренних дел и их семьям" от 24 июля 1990 года N 725 пенсии исчисляются из следующих видов денежного довольствия военнослужащих: оклада по должности, оклада по воинскому званию и процентной надбавки за выслугу лет. На день подписания Соглашения от 15 мая 1992 года из указанных составляющих денежного довольствия только размер процентной надбавки определялся в зависимости от выслуги лет. Порядок исчисления выслуги лет для определения размера процентной надбавки военнослужащим (учитываемые периоды, условия исчисления, размеры) регулировался Положением о денежном довольствии военнослужащих Советской Армии и Военно-Морского Флота, утвержденным приказом Министра обороны СССР от 14 августа 1978 года N 075.
На всякий случай ещё раз напоминаю о чем идёт речь и даю выдержки из этого докумената в части нас касающейся.

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#3598

Непрочитанное сообщение igonik44 » 19 апр 2012, 23:06

starik-30,
Сообщение получили?
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#3599

Непрочитанное сообщение starik-30 » 19 апр 2012, 23:11

Нет. А должен был? :)
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3600

Непрочитанное сообщение iris1iris » 19 апр 2012, 23:19

и неплохо бы приобщить его к материалам дела.
Как думаете, лучше попробовать вручить этот документ на предварительном слушании с копией для ответчика? Или на рассмотрении в качестве сюрприза?


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Брик, Rom_S, Semrush [Bot] и 34 гостя