Наткнулся на любопытное апелляционное определение СКОВСа:
http://ovs.skav.sudrf.ru/modules.php?na ... 1000291405
Председательствующий Саморядов А.В. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33А-536/2012
11 апреля 2012 г. г. Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
председательствующего - Дегтярева И.П.,
судей: - Коробенко Э.В.,
- Цыбульника В.Е.,
при секретаре Половинкине К.В.
рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя Антонова А.Г. на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 7 февраля 2012 г., которым отказано в удовлетворении заявления <данные изъяты> Антонова Алексея Григорьевича об оспаривании действий воинских должностных лиц, связанных с назначением его на равную воинскую должность на <данные изъяты> флоте.
Заслушав доклад судьи Цыбульника В.Е., объяснения представителей Министра обороны РФ - Невидомого В.В. и командующего Черноморским флотом – Масорина Н.В., просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приказом Министра Обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № № <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> флота - Антонов освобожден от занимаемой с 30 ноября 2010 г. должности и назначен по служебной необходимости на равную воинскую должность в <данные изъяты> флот.
Антонов обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать командующего <данные изъяты> флотом отозвать представление, а Министра обороны РФ - отменить свой приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. № № в части назначения его на равную воинскую должность в <данные изъяты> флот.
Определением гарнизонного военного суда от 7 февраля 2011 г. прекращено производство по требованиям Антонова о признании незаконными действий командующего <данные изъяты> флотом, связанных с представлением его на равную воинскую должное в <данные изъяты> флот.
Решением суда в удовлетворении заявления Антонову отказано.
В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении его требований. В обоснование указывается, что воинские части, находящиеся за пределами РФ, отнесены к местностям, где установлен срок военной службы, а потому он не подлежал досрочному переводу без его согласия. Также, по мнению заявителя, при принятии решения о его переводе нарушены требования Инструкции по организации и проведению перевода офицеров Вооруженных Сил РФ к новому месту военной службы.
Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Отказывая в удовлетворении требований заявителя суд первой инстанции исходил из того, что препятствий для перевода Антонова к новому месту службы не имеется.
Однако такой вывод гарнизонного военного суда следует признать ошибочным по следующим основаниям.
Согласно ст. 43 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» назначение на воинские должности и освобождение от воинских должностей осуществляются в порядке, установленном Положением о порядке прохождения военной службы.
В соответствии с п. 2 ст. 15 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть переведен к новому месту военной службы по служебной необходимости с назначением на равную воинскую должность без его согласия, за исключением случаев, указанных в данном пункте.
В целях совершенствования системы комплектования воинских должностей, подлежащих замещению офицерами, указаниями Министра обороны РФ от 16 ноября 2009 г. № 205/2/778 утверждена Инструкция по организации и проведению перевода офицеров Вооруженных Сил РФ к новому месту военной службы, которой определены условия и порядок перевода военнослужащих к новому месту военной службы.
Согласно п. 4 этой Инструкции перевод офицеров (за исключением случаев перевода в порядке плановой замены) осуществляется не раньше, чем через 3 года прохождения ими военной службы в занимаемых воинских должностях.
Как видно из материалов дела, Антонов состоял в воинской должности <данные изъяты> флота – с 30 ноября 2010 г.
Приказом Министра Обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № № Антонов освобожден от занимаемой должности и назначен по служебной необходимости на равную воинскую должность в <данные изъяты> флот, т.е. на момент своего перевода заявитель находился в занимаемой воинской должности менее трех лет.
Следовательно, у воинских должностных лиц отсутствовали правовые основания для досрочного перевода заявителя в <данные изъяты> флот.
Таким образом, судом первой инстанции допущено неправильное применение норм материального права, в связи с чем решение суда подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 7 февраля 2012 г. по заявлению Антонова Алексея Григорьевича в связи с неправильным применением норм материального права - отменить.
Принять по делу новое решение, которым заявление Антонова А.Г. удовлетворить.
Признать незаконным приказ Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № № в части назначения Антонова А.Г. на равную воинскую должность - <данные изъяты> флота.
Обязать Министра обороны РФ отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. № № в части назначения Антонова А.Г. на равную воинскую должность <данные изъяты> флота.
Председательствующий
Судьи:
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
