Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

#3751

Непрочитанное сообщение patronspb » 23 апр 2012, 15:13

Главное судье "втолковать", что при увеличении "суммы" пенсии в два раза -
Размер пенсии остался прежним.
и даже
снизился УРОВЕНЬ пенсионного обеспечения.
iris1iris,
прошу только не упрекать меня в "невнимательном" чтении ;) Я просматриваю все выступления на эту тему (пониженный уровень пенсионного обеспечения позволяет не работать :) ) и достаточно чётко (и давно) понял Вашу мысль. Проблема будет в судьях, у которых нет ни времени, ни желания, ни (главное) "установки" достаточно глубоко разбираться в этой довольно спорной проблеме :(

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3752

Непрочитанное сообщение iris1iris » 23 апр 2012, 15:23

(пониженный уровень пенсионного обеспечения позволяет не работать :)
Скажем так: мне здоровье не позволяет работать, а жить на этот "уровень" без помощи близких, невозможно. Разве что генералам...

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
Проблема будет в судьях, у которых нет ни времени, ни желания, ни (главное) "установки" достаточно глубоко разбираться в этой довольно спорной проблеме
Процентная надбавка за выслугу лет - да, это очень спорная проблема. Снижение уровня денежного довольствия для исчисления пенсий, которому ответчик самовольно придал обратную силу - это практически бесспорно незаконно. Вот и посмотрим, насколько у нас правовое государство. ;) "Даешь справедливость!" и законность. ;) :)

Ostrovnoi
Активный новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 08 дек 2011, 18:36

#3753

Непрочитанное сообщение Ostrovnoi » 23 апр 2012, 16:46

Почему-то на форуме в качестве главного акцента принято доказывание снижения уровня пенсионного обеспечения и только вскользь, иногда, просматривается вопрос придания этим новым законам обратной силы действия. По первой части "снижение или повышение"
и законодатель, и Президент, и МО и суды одного мнения: пенсии вам в рублях увеличились. Наверное, и КС найдет такие же "обоснования" об увеличении размеров пенсий. Но гораздо сложнее вопрос придания этим законам обратной силы действия. Об этом изначально писал "Хоттабыч" на полицейском сайте. Главный упор: этим законам не иможет быть придана обратная сила действия. Такое возможно только в исключительных случаях и при прямом указании в законах что: "Правоотношения, установленные настоящими законами (законом) распространяются на правоотношения, возникшие до
1 января 23012 г." Такой записи ни в одном (из рассматриваемых) законов не имеется. Над этими законами работали и правовое управление Президента, юристы из Думы, Правительства, МО, Минфина , юстиции, и др. Но в итоге не записали такого прямого положения о распространении действия этих законов на правоотношения имевшие место до 1 января 2012 г. Если бы записали, то шло прямое нарушение ст. 55 Конституции РФ. Поэтому, во всех правоприменительных органах и в суде идет словоблюдие о якобы придания этим законам обратной силы действия. Наверное, КС доказать нам, что законам придана обратная сила действия крайне сложно. Поэтому, надо придерживаться рекомендаций Хоттабыча и доказывать в КС именно отсутствие в законах нормы о придании им обратной силы действия, распространяющейся на военпенсов "производства" до 31.12.2011 г. Хоттабыч говорил, что решение СОЮ формальная ступенька для обращения в КС. Следовательно, споры об уровне понижения или повышения пенсий с обоих сторон могут продолжаться до посинения. Как следует из ряда решений судов, судьи на стороне ответчика. Все силы на отработку краткого и понятного обращения в КС о несоответствии Конституции РФ законов по пенсионному обеспечению военпенсов, которые применяют в деле правоприменители и суды.
В силу преклонного возраста (86 лет) и многих заболеваний я уже сам в никакие суды обратиться не в состоянии. До костного мозга обидно, что меня, ветерана ВОВ, так просто обвели нынешние борцы за свободу и независимость России.

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3754

Непрочитанное сообщение iris1iris » 23 апр 2012, 17:04

Почему-то на форуме в качестве главного акцента принято доказывание снижения уровня пенсионного обеспечения и только вскользь, иногда, просматривается вопрос придания этим новым законам обратной силы действия.
Это взаимо обусловлено. Если признать, что УРОВЕНЬ УВЕЛИЧИЛСЯ, то такие законы "автоматически" приобретают обратную силу. И только в случае ПОНИЖЕНИЯ УРОВНЯ, в законе надо прямо прописывать "обратное действие" и указывать компенсационные меры из-за ухудшения положения граждан.

Добавлено спустя 12 минут 32 секунды:
В силу преклонного возраста (86 лет) и многих заболеваний я уже сам в никакие суды обратиться не в состоянии.
Здоровья Вам и сил. Можете сами не утруждаться, а выдать доверенность любому близкому человеку (вовсе не обязательно адвокату) на представительство в суде.
До костного мозга обидно, что меня, ветерана ВОВ, так просто обвели нынешние борцы за свободу и независимость России.
Тоже супостаты -беспредельщики-мародёры. Поборем совместными усилиями.

Аватара пользователя
redznam
Заслуженный участник
Сообщения: 1608
Зарегистрирован: 17 июл 2008, 18:02
Откуда: ЗАТО_KZ
Контактная информация:

#3755

Непрочитанное сообщение redznam » 23 апр 2012, 17:24

После обращения к военкому получены ответы с расчетами пенсий и их размиерами с 01.01.2012 г.
Вот один из ответов :oops:
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©

Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3756

Непрочитанное сообщение iris1iris » 23 апр 2012, 17:51

Вот один из ответов
"Ниачём". Сорри за слэнг. "Ряд изменений..." В суд-то подаете на них?

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

Re:

#3757

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 23 апр 2012, 18:11

Размер пенсии остался прежним. СНИЗИЛСЯ УРОВЕНЬ ДЕНЕЖНОГО ДОВОЛЬСТВИЯ для расчёта и выплаты пенсии
Как я понял, поскольку у нас ничего не повысилось :? и "уровень" и "размер" измеряются в процентах ? А в рублях что-нибудь измеряется ?
Да, РАСЧЁТНЫЙ РАЗМЕР ПЕНСИИ - это минимальный размер пенсии.

Аватара пользователя
redznam
Заслуженный участник
Сообщения: 1608
Зарегистрирован: 17 июл 2008, 18:02
Откуда: ЗАТО_KZ
Контактная информация:

Re:

#3758

Непрочитанное сообщение redznam » 23 апр 2012, 18:20

Вот один из ответов
"Ниачём"
а вы о чем поведали?

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Вот один из ответов
В суд-то подаете на них?
На "них" - это на кого?
На Медведева, депутатов, Совет Федерации? Сердюкова? или... :?
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©

Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3759

Непрочитанное сообщение iris1iris » 23 апр 2012, 18:25

а вы о чем поведали?
Вы хотите обо мне поговорить? Так здесь тема другая.
На "них" - это на кого?
На Медведева, депутатов, Совет Федерации? Сердюкова? или... :?
Это уже Вы сами выбирайте, кого указать в ответчиках. Только вот суд может предложить Вам указать "надлежащего ответчика".

Аватара пользователя
Maclay
Активный участник
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 17:39
Откуда: Войско остапушки
Контактная информация:

#3760

Непрочитанное сообщение Maclay » 23 апр 2012, 18:30

iris1iris,
"Ниачём". Сорри за слэнг. "Ряд изменений..." В суд-то подаете на них?
Меньше пафоса, писатель. Больше конкретики и реальных предложений. А то сам начал мудрые коменты писать, а когда ответили - в "чулан метанулся" :D

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3761

Непрочитанное сообщение iris1iris » 23 апр 2012, 18:34

Больше конкретики и реальных предложений.
Посмотрите хотя бы с десяток предыдущих страниц. Если кто-то хочет получить "персональную консультацию", так и задает конкретные вопросы.

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

Re:

#3762

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 23 апр 2012, 18:35

Почему-то на форуме в качестве главного акцента принято доказывание снижения уровня пенсионного обеспечения и только вскользь, иногда, просматривается вопрос придания этим новым законам обратной силы действия. По первой части "снижение или повышение"
и законодатель, и Президент, и МО и суды одного мнения: пенсии вам в рублях увеличились. Наверное, и КС найдет такие же "обоснования" об увеличении размеров пенсий. Но гораздо сложнее вопрос придания этим законам обратной силы действия. Об этом изначально писал "Хоттабыч" на полицейском сайте. Главный упор: этим законам не иможет быть придана обратная сила действия. Такое возможно только в исключительных случаях и при прямом указании в законах что: "Правоотношения, установленные настоящими законами (законом) распространяются на правоотношения, возникшие до
1 января 23012 г." Такой записи ни в одном (из рассматриваемых) законов не имеется. Над этими законами работали и правовое управление Президента, юристы из Думы, Правительства, МО, Минфина , юстиции, и др. Но в итоге не записали такого прямого положения о распространении действия этих законов на правоотношения имевшие место до 1 января 2012 г. Если бы записали, то шло прямое нарушение ст. 55 Конституции РФ. Поэтому, во всех правоприменительных органах и в суде идет словоблюдие о якобы придания этим законам обратной силы действия. Наверное, КС доказать нам, что законам придана обратная сила действия крайне сложно. Поэтому, надо придерживаться рекомендаций Хоттабыча и доказывать в КС именно отсутствие в законах нормы о придании им обратной силы действия, распространяющейся на военпенсов "производства" до 31.12.2011 г. Хоттабыч говорил, что решение СОЮ формальная ступенька для обращения в КС. Следовательно, споры об уровне понижения или повышения пенсий с обоих сторон могут продолжаться до посинения. Как следует из ряда решений судов, судьи на стороне ответчика. Все силы на отработку краткого и понятного обращения в КС о несоответствии Конституции РФ законов по пенсионному обеспечению военпенсов, которые применяют в деле правоприменители и суды.
В силу преклонного возраста (86 лет) и многих заболеваний я уже сам в никакие суды обратиться не в состоянии. До костного мозга обидно, что меня, ветерана ВОВ, так просто обвели нынешние борцы за свободу и независимость России.
На это я тоже на суде давил. Что ПП пробуют внести изменения в законы, тем, что придать законам обратную силу, Но ПП не имеют права этого делать, так как в закон надо вводить поправки тем же законом, в ФЗ - тем же ФЗ, ПП тем же ПП.
Плюс: ст 49 "Пенсии, минимальные размеры пенсий, надбавки к пенсиям, увеличения и повышения пенсий подлежат пересмотру при возникновении любого из оснований, указанных в настоящей статье, в том числе возникших одновременно." Заметили или нет - только УВЕЛИЧЕНИЕ И ПОВЫШЕНИЕ ПЕНСИЙ - таким образом повысив оклады, понизить с помощью 0,54 они НЕ ИМЕЮТ ПРАВА. Я на это тоже на суде сослался.

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3763

Непрочитанное сообщение iris1iris » 23 апр 2012, 18:40

Я на это тоже на суде сослался.
С нетерпением ждём 26 числа. :)

Аватара пользователя
redznam
Заслуженный участник
Сообщения: 1608
Зарегистрирован: 17 июл 2008, 18:02
Откуда: ЗАТО_KZ
Контактная информация:

#3764

Непрочитанное сообщение redznam » 23 апр 2012, 18:42

iris1iris,
Ну а чего вы тогда оценки и мудрые посылы пытаетесь давать, о которых вас никто не просил?
Любой человек разумный знает, что для обращения в суд нужны доказателсьва. Одно из них - ответ военкома о порядке и размере исчисления пенсии.
Вы это, надеюсь, понимэ? Не отвечайте - догадываюсь :jokingly:
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©

Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»

Аватара пользователя
andrej907
Участник
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 06 апр 2012, 18:11
Откуда: Златоуст

Re: Увеличение размера пенсии

#3765

Непрочитанное сообщение andrej907 » 23 апр 2012, 18:44

моим сослуживцам подавшим заявления в суд после меня, сегодня звонил начальник ЦПО области и предлагал забрать заявления из суда, на что получил ответ с посылом во всем известное место :D
Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнуснейших
Уинстон Черчиль

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3766

Непрочитанное сообщение iris1iris » 23 апр 2012, 18:48

сегодня звонил начальник ЦПО области и предлагал забрать заявления из суда
А чем мотивировал? Или просто "Забери и всё"?

grayvor
Заслуженный участник
Сообщения: 3651
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:28

#3767

Непрочитанное сообщение grayvor » 23 апр 2012, 18:52

сам начал мудрые коменты писать, а когда ответили - в "чулан метанулся"
iris1iris - это каг бэ не "он", а совсем даже "она" ;)

iris1iris, я не ошибаюсь?
"Ежели на форуме не будет ни одного матерного слова, то мое мнение так и останется невыраженным"(с)
Всё, что я говорю на этом форуме - только мое личное мнение.

Аватара пользователя
andrej907
Участник
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 06 апр 2012, 18:11
Откуда: Златоуст

Re:

#3768

Непрочитанное сообщение andrej907 » 23 апр 2012, 18:53

сегодня звонил начальник ЦПО области и предлагал забрать заявления из суда
А чем мотивировал? Или просто "Забери и всё"?
мотивация простая, вы законов не знаете не читаете, вам что мало одного проигранного дела(первая инстанция мне отказано, подана апелляция) и вообще не мешайте работать :twisted:, да и еще очень настойчиво интересовался кто адвокат и с чьей подачи они решили, что пенсии им рассчитываются не правильно
Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнуснейших
Уинстон Черчиль

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3769

Непрочитанное сообщение iris1iris » 23 апр 2012, 19:34

iris1iris, я не ошибаюсь?
Нет. Не ошибаетесь. :) Кто заглядывает на Полис-Рашу об этом давно знают. :) Я каг бэ и не скрываю. :irinka:
да и еще очень настойчиво интересовался кто адвокат и с чьей подачи они решили, что пенсии им рассчитываются не правильно
Может, кто-то поинтересовался, как они (ЦПО) относятся к пункту 4 статьи 6 закона "О полиции". ;)

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#3770

Непрочитанное сообщение Gonchar » 23 апр 2012, 19:38

Нет. Не ошибаетесь.
А это как понимать?
Заявление подал 29 марта. Сегодня созвонился с помощником судьи, которому передано мое заявление,
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3771

Непрочитанное сообщение iris1iris » 23 апр 2012, 19:42

iris1iris писал(а):Нет. Не ошибаетесь.


А это как понимать?
Это я в "чулан метнулась". :oops: :lol:

Аватара пользователя
гера сергей
Заслуженный участник
Сообщения: 3445
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 10:19
Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи

Re:

#3772

Непрочитанное сообщение гера сергей » 23 апр 2012, 19:48

Нет. Не ошибаетесь.
А это как понимать?
Заявление подал 29 марта. Сегодня созвонился с помощником судьи, которому передано мое заявление,
Но это не ЁЖИК в ТУМАНЕ- это он у "нас" ОНО :lol:
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3773

Непрочитанное сообщение iris1iris » 23 апр 2012, 19:52

Но это не ЁЖИК в ТУМАНЕ- это он у "нас" ОНО
Ежели "ОНО" - это относительно меня :shock: , то тогда уж лучше "Ёжик в тумане". :jokingly:
И вообще... По аватрке можно было догадаться...ИМХО. :)

Аватара пользователя
andrej907
Участник
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 06 апр 2012, 18:11
Откуда: Златоуст

#3774

Непрочитанное сообщение andrej907 » 23 апр 2012, 20:01

Может, кто-то поинтересовался, как они (ЦПО) относятся к пункту 4 статьи 6 закона "О полиции".
все может быть 8-)
Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнуснейших
Уинстон Черчиль

Аватара пользователя
гера сергей
Заслуженный участник
Сообщения: 3445
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 10:19
Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи

Re:

#3775

Непрочитанное сообщение гера сергей » 23 апр 2012, 20:09

Но это не ЁЖИК в ТУМАНЕ- это он у "нас" ОНО
Ежели "ОНО" - это относительно меня :shock: , то тогда уж лучше "Ёжик в тумане". :jokingly:
Вы его плохо знаете Re: :jokingly:

Добавлено спустя 7 минут 33 секунды:
И вообще... По аватрке можно было догадаться...ИМХО. :)
Да я сразу понял :drink:
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3776

Непрочитанное сообщение iris1iris » 23 апр 2012, 20:45

Вы его плохо знаете
Вы правы. "Ёжика в тумане" знаю только по мультику. :oops: Хотя, кажется, понимаю...Кто-то был с таким ником, и не могли определить "Он" или "Она"?

Добавлено спустя 35 минут 41 секунду:
Заявление подал 29 марта. Сегодня созвонился с помощником судьи, которому передано мое заявление,
Что сказал помощник судьи? Когда предварительное?

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 18:53

#3777

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 23 апр 2012, 21:10

Народ, между прочим, iris1iris, несмотря на то, что на форуме недавно, а в этой ветке является одним из продуктивных, так сказать, участников и как минимум входит в тройку лучших людей, которые активно помогают продвигать это благое дело, а некоторые тут ни с того, ни с сего начали наезжать на нее, да еще в мужском роде - со стороны не шибко адекватно смотрится.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
вообще не мешайте работать :twisted:, да и еще очень настойчиво интересовался кто адвокат

Мягко говоря, он рамсы попутал маленько - я бы даже пообещал ему обязательно забрать все иски.

grayvor
Заслуженный участник
Сообщения: 3651
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:28

#3778

Непрочитанное сообщение grayvor » 23 апр 2012, 22:49

iris1iris, несмотря на то, что на форуме недавно, а в этой ветке является одним из продуктивных, так сказать, участников и как минимум входит в тройку лучших людей, которые активно помогают продвигать это благое дело
Со всем уважением к Вам и к iris1iris, давайте не будем делить форумчан на "чистых-нечистых", "лучших-худших" и т. д. Каждый правый имеет право на "лево"(с)
"Ежели на форуме не будет ни одного матерного слова, то мое мнение так и останется невыраженным"(с)
Всё, что я говорю на этом форуме - только мое личное мнение.

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

#3779

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 23 апр 2012, 23:11

ТОлько в споре рождается истина.
В ст 49 написано, что а) одновременно с увеличением денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих и сотрудников исходя из уровня увеличения денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий; Так вот здесь и указывается: уровень ДД для исчисления пенсий. То есть уровень определяется изменением всех состовляющих ДД для исчисления пенсий, втом числе и ПНВЛ.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Ссылайтесь также на последний абзац ст.49 О пенс. обеспечении. "Пенсии, минимальные размеры пенсий, надбавки к пенсиям, увеличения и повышения пенсий подлежат пересмотру при возникновении любого из оснований, указанных в настоящей статье, в том числе возникших одновременно." Заметили или нет - только УВЕЛИЧЕНИЕ И ПОВЫШЕНИЕ ПЕНСИЙ - таким образом повысив оклады, понизить с помощью 0,54 они НЕ ИМЕЮТ ПРАВА. Я на это тоже на суде сослался.

Добавлено спустя 12 минут 48 секунд:
Если отдельно отсудить 0,54, то Вы автоматически соглашаетесь с ПНВЛ. Так как о,54 касается и ПНВЛ. И Вам могут отказать в иске, так как вы уже подавали на иск на ДДдля исчесления пенсии (а внего входит и ПНВЛ). Вот если бы в начале подавали на ПНВЛ, а затем на 0,54. То да, так пойдёт.

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3780

Непрочитанное сообщение iris1iris » 23 апр 2012, 23:21

Так вот здесь и указывается: уровень ДД для исчисления пенсий. То есть уровень определяется изменением всех состовляющих ДД для исчисления пенсий, втом числе и ПНВЛ.
По-прежнему остаюсь при своём мнении: уровень денежного довольствия для исчисления пенсий определяется (ОВД+ОВЗ+НВЛ) действующих военнослужащих. Снизили для пенсионеров этот уровень на 46%, значит, и уровень пенсионного обеспечения снизили. Поищите в Консультациях Экономического Суда СНГ, не признают они % НВЛ за юридически значимый. До №306-ФЗ вообще не было отдельного закона по денежному довольствию военнослужащих. Это новый закон. В 12 статье закона "О статусе военнослужащих" прямо указывается на то, что всё ден. довольствие регулируется этим новым законом.

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:
Мне вот интересно, есть ли действующие военнослужащие, которые воспользовались бы этими изменениями, чтобы уйти на пенсию, не дожидаясь предельного возраста, "по нарушению контракта"? Чтобы уйти как "по оргштатным"?


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: bomjmorf, kapras и 27 гостей