Правка закона "О статусе военнослужащих"

Каких изменений ждать и когда
Аватара пользователя
матрос Железняк
Заслуженный участник
Сообщения: 1581
Зарегистрирован: 23 июн 2011, 20:15
Откуда: ЖК "Маршал"

#3391

Непрочитанное сообщение матрос Железняк » 27 апр 2012, 14:03

Продолжается кадровая чехарда как в в самом Департаменте ЖО, так и ответственных решение жилищных из числа заместителей МО. Так, единственный из имеющих опыт работы в жилищном обеспечении М. Колычев был снят с ВрИД руководителя ДЖО, после выступления перед митинговавшими военнослужащими, через 2 месяца после назначения. Ответственная за обеспечение жильем - зам. МО Т. Шевцова, после своей провальной работы, так и не ответив за срыв Президентской программы, была назначена ответственной за финансовые потоки Министерства Обороны(гособоронзаказ 3 трлн. рублей, не справившись с освоением 300 млрд. рублей на жилье). Постоянное вранье госпожи Т.Шевцовой, никак не вяжется с должностью заместителя Министра Обороны, на протяжении ни одного года в своих отчетах оперирует одними и теми же данными, давно устаревшими и неверными. Назначение 26-летней начальницы ДЖО- без соответствующего опыта работы и элементарных знаний таблицы Пифагора- считаем верхом издевательства над военнослужащими. По увольнению данной сотрудницы, ей были выплачены немыслимые отходные, а также выдана квартира в Москве. Между тем эта девочка считает наивысшей своей заслугой за время работы- ЗАВЕЛА ЖУРНАЛ УЧЕТА ВХОДЯЩИХ ДОКУМЕНТОВ!
Тоже можно туда...
Формулировка ВВК "Заболевание получено в период военной службы" означает связь заболевания с исполнением обязанностей военной службы (с прохождением военной службы). п.2 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ от 16.09.1999 г. N 1237 и ст. 3, 36, 37 №53-ФЗ

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19

#3392

Непрочитанное сообщение frederic13 » 27 апр 2012, 14:04

А то мне тоже два варианта попадались.
Выложите эти варианты здесь.

Аватара пользователя
ysergey
Заслуженный участник
Сообщения: 2304
Зарегистрирован: 26 май 2010, 10:58

Re:

#3393

Непрочитанное сообщение ysergey » 27 апр 2012, 14:11

А вот по поводу разных....поподробнее, и желательно ссылки на оба.
А "новый" никто и не видел. О чем и говорю: Что "обжаловать"?
По поводу "дезы"......действительно эта истерия может быть основана и на просто путаннице.
Но при это нельзя исключать факт того что, повторюсь, пытаются пропихнуть старый вариант.

Пока есть оговорка, что новый проект никто не видел, исключать этот вариант нельзя.

Один в шапке "Отмена положений ст 23" - якобы умерший не родившись.
Другой в той же ветке....или в этой кусками разбросан.
И эти куски с первым не сходяться.

grayvor
Заслуженный участник
Сообщения: 3651
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:28

#3394

Непрочитанное сообщение grayvor » 27 апр 2012, 14:15

Один в шапке "Отмена положений ст 23" - якобы умерший не родившись.
Другой в той же ветке....или в этой кусками разбросан.
И эти куски с первым не сходяться.
Во-во! Ничего "не сходится". :(
Никто ничего не видел, но "они" - все равно козлы. :shock:
"Ежели на форуме не будет ни одного матерного слова, то мое мнение так и останется невыраженным"(с)
Всё, что я говорю на этом форуме - только мое личное мнение.

grayvor
Заслуженный участник
Сообщения: 3651
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:28

#3395

Непрочитанное сообщение grayvor » 27 апр 2012, 14:22

Один в шапке "Отмена положений ст 23" - якобы умерший не родившись.
"Тот" проект выложен еще в октябре прошлого года. Так долго согласование проходить не может, есть строго определенные сроки согласования, за нарушение которых "покарают". Поэтому и говорю: умер, не родившись.
"Ежели на форуме не будет ни одного матерного слова, то мое мнение так и останется невыраженным"(с)
Всё, что я говорю на этом форуме - только мое личное мнение.

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19

#3396

Непрочитанное сообщение frederic13 » 27 апр 2012, 14:22

Скажу честно Уважаемые, лучше пусть это будет деза, липа все что угодно, только не изменения в Закон. А может специально пулю Сердюков кинул, посмотреть на реакцию. А вдруг промолчат.... Тем не менее бережёного Бог бережёт.

Аватара пользователя
матрос Железняк
Заслуженный участник
Сообщения: 1581
Зарегистрирован: 23 июн 2011, 20:15
Откуда: ЖК "Маршал"

#3397

Непрочитанное сообщение матрос Железняк » 27 апр 2012, 14:23

Картина и так ясна, а у нас не точных фактов, что эти извещения не уничтожены или хранятся именно с этой целью.
Вам эти отчеты никто не покажет, они, грамотно обобщенные и отредоктированные идут наверх и вместе с пояснилкой к проекту- ОТКАЗЫВАЮТСЯ ЗЕЛЕНЫЕ, МОРДУ СВОЮ ЗЕЛЕНУЮ ВОРОТЯТ от ЗАМКОВ предложенных... :lol:
Формулировка ВВК "Заболевание получено в период военной службы" означает связь заболевания с исполнением обязанностей военной службы (с прохождением военной службы). п.2 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ от 16.09.1999 г. N 1237 и ст. 3, 36, 37 №53-ФЗ

Просто песня
Заслуженный участник
Сообщения: 4349
Зарегистрирован: 16 июн 2011, 20:02

#3398

Непрочитанное сообщение Просто песня » 27 апр 2012, 14:31

Кстати года 2 назад когда нашим распоряженцам предлагали квартиры не по ИМПЖ отказики с них методично собирали....
Есть три ловушки сатаны, которые воруют радость и мир: сожаление о прошлом, тревога за будущее и отсутствие благодарности за настоящее.

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19

#3399

Непрочитанное сообщение frederic13 » 27 апр 2012, 14:34

Вам эти отчеты никто не покажет, они, грамотно обобщенные и отредоктированные идут наверх и вместе с пояснилкой к проекту- ОТКАЗЫВАЮТСЯ ЗЕЛЕНЫЕ, МОРДУ СВОЮ ЗЕЛЕНУЮ ВОРОТЯТ от ЗАМКОВ предложенных...
В том то и дело, что остаётся только догадываться, а слова как говориться к делу не пришьёшь.

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6232
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30

#3400

Непрочитанное сообщение Petra » 27 апр 2012, 15:31

обращение только от лица РАСПОРЯЖЕНЦЕВ?
надо акцентировать именно на этом - менять ЗАКОН под конкретную ситуацию?! Непопулярная мера, наказывающая людей, присягнувших на верность Российской Федерации.
С 2009 года были проведены массовые ОШМ. Как можно было так недальнозорко поступить: зная, что жилья в избранных местах всем желающим не построено, или строительство заморожено , или жилье не заселяется желающими из-за бюрократических волокит, - представить к увольнению такое количество военнослужащих?

petrovich5
Заслуженный участник
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: 06 май 2011, 14:16

#3401

Непрочитанное сообщение petrovich5 » 27 апр 2012, 15:38

Но судя по последнему абзацу, обращение только от лица РАСПОРЯЖЕНЦЕВ?
Согласен, что этот абзац про РАСПОРЯЖЕНЦЕВ. Но остальное-то содержание касается всех военнослужащих!
надо акцентировать именно на этом - менять ЗАКОН под конкретную ситуацию?!
А это и есть действия Минобороны! Самая сложная ситуация именно в Минобороны и оно является инициатором всех нововведений. Почему-то МВД и МЧС не проявляют инициативы.

Большой папа
Заслуженный участник
Сообщения: 882
Зарегистрирован: 03 янв 2011, 23:57
Откуда: Московская область

#3402

Непрочитанное сообщение Большой папа » 27 апр 2012, 15:52

А "новый" никто и не видел. О чем и говорю: Что "обжаловать"?
По поводу "дезы"......действительно эта истерия может быть основана и на просто путаннице.
Но при это нельзя исключать факт того что, повторюсь, пытаются пропихнуть старый вариант.
Вот слова ЗМО Чушкина, произнесенные на заседании Комитета СФ по обороне и безопасности: "в настоящий момент согласовывается с заинтересованным федеральным органом исполнительной власти проект постановления Правительства, определяющий порядок оплаты дополнительной площади жилого помещения, превышающий норму предоставления, и размер единовременной денежной выплаты на приобретение военнослужащими жилого помещения. Мы предлагаем единовременную выплату установить единую по всей России, порядка 30 тыс. рублей за квадратный метр, а при выделении допжилья мы предлагаем компенсировать затраты Министерства обороны при строительстве или покупке жилья выбранного в стоимость квадратного метра. Кроме того, Минобороны России разработан законопроект о внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих", предусматривающий введение двух форм обеспечения жильем: предоставление жилого помещения в собственность напрямую без заключения договора социального найма и единовременная денежная выплата. Обеспечение жильем военнослужащих, имеющих выслугу лет 10 и более и увольняющихся в связи с оргштатными мероприятиями – в форме предоставления единовременной денежной выплаты. Введение нормы об однократном обеспечении военнослужащих жильем, введение ограничения на количество отказов от распределенного жилья. После трех отказов мы предлагаем предоставлять единовременную денежную выплату".
То есть пока это согласовывается, и не понятно все ли заинтересованные органы адекватно отнесутся к этим предложениям. Мое мнение, что готовят "хорошую мину" под распоряженцев-ОШМщиков (прежде всего), потому как в дальнейшей жизни вряд ли появится такое колличество онных. Конечно до принятия поправок далеко, но волну поднимать нужно сейчас, чтобы дело не дошло даже до их рассмотрения. Думаю, что и действующие в/сл тоже поддержат, ОШМ - штука хитрая, неизвестно кого и когда накроет.
"Самое тяжелое в нашей профессии... - ЖДАТЬ!" (к/ф "В бой идут одни старики")

Krap
Заслуженный участник
Сообщения: 661
Зарегистрирован: 01 фев 2012, 09:25

Re:

#3403

Непрочитанное сообщение Krap » 27 апр 2012, 16:06

А "новый" никто и не видел. О чем и говорю: Что "обжаловать"?
По поводу "дезы"......действительно эта истерия может быть основана и на просто путаннице.
Но при это нельзя исключать факт того что, повторюсь, пытаются пропихнуть старый вариант.
Вот слова ЗМО Чушкина, произнесенные на заседании Комитета СФ по обороне и безопасности: "в настоящий момент согласовывается с заинтересованным федеральным органом исполнительной власти проект постановления Правительства, определяющий порядок оплаты дополнительной площади жилого помещения, превышающий норму предоставления, и размер единовременной денежной выплаты на приобретение военнослужащими жилого помещения. Мы предлагаем единовременную выплату установить единую по всей России, порядка 30 тыс. рублей за квадратный метр, а при выделении допжилья мы предлагаем компенсировать затраты Министерства обороны при строительстве или покупке жилья выбранного в стоимость квадратного метра. Кроме того, Минобороны России разработан законопроект о внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих", предусматривающий введение двух форм обеспечения жильем: предоставление жилого помещения в собственность напрямую без заключения договора социального найма и единовременная денежная выплата. Обеспечение жильем военнослужащих, имеющих выслугу лет 10 и более и увольняющихся в связи с оргштатными мероприятиями – в форме предоставления единовременной денежной выплаты. Введение нормы об однократном обеспечении военнослужащих жильем, введение ограничения на количество отказов от распределенного жилья. После трех отказов мы предлагаем предоставлять единовременную денежную выплату".
То есть пока это согласовывается, и не понятно все ли заинтересованные органы адекватно отнесутся к этим предложениям. Мое мнение, что готовят "хорошую мину" под распоряженцев-ОШМщиков (прежде всего), потому как в дальнейшей жизни вряд ли появится такое колличество онных. Конечно до принятия поправок далеко, но волну поднимать нужно сейчас, чтобы дело не дошло даже до их рассмотрения. Думаю, что и действующие в/сл тоже поддержат, ОШМ - штука хитрая, неизвестно кого и когда накроет.
а это официально где-нибудь опубликовано?, мне кажется на такое заявление можно ссылаться в полной мере

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6232
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30

#3404

Непрочитанное сообщение Petra » 27 апр 2012, 16:12

Petra писал(а):
надо акцентировать именно на этом - менять ЗАКОН под конкретную ситуацию?!
А это и есть действия Минобороны! Самая сложная ситуация именно в Минобороны и оно является инициатором всех нововведений. Почему-то МВД и МЧС не проявляют инициативы.
об этом тоже желательно в Обращении написать.
Честно сказать, у меня уже панические атаки начались с этими поправками в закон. :) Я бы еще, как жена военнослужащего, в предпенсионном возрасте, обратила бы внимание на то, что таким как я искать работу в другом населенном пункте, который МНЕ предложит МО, а не Я изберу, - равносильно самоубийству.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Вот слова ЗМО Чушкина
ну вот, чем не официальная инфа.
введение двух форм обеспечения жильем: предоставление жилого помещения в собственность напрямую без заключения договора социального найма и единовременная денежная выплата.
т.е. если категория "ДО 1998 года" не имеет права сразу в собственность, то ей остается компенсация? Вот так мудрено высказывается ЗМО.

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19

#3405

Непрочитанное сообщение frederic13 » 27 апр 2012, 16:26

Честно сказать, у меня уже панические атаки начались с этими поправками в закон. :) Я бы еще, как жена военнослужащего, в предпенсионном возрасте, обратила бы внимание на то, что таким как я искать работу в другом населенном пункте, который МНЕ предложит МО, а не Я изберу, - равносильно самоубийству.
Я об этом написал в конце. Просто не раскрыл. Если всё писать, получится целое произведение.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
petrovich5 писал(а):Petra писал(а):
надо акцентировать именно на этом - менять ЗАКОН под конкретную ситуацию?!
А это и есть действия Минобороны! Самая сложная ситуация именно в Минобороны и оно является инициатором всех нововведений. Почему-то МВД и МЧС не проявляют инициативы.


об этом тоже желательно в Обращении написать.
Это ноже написано, только по другому "Не можем (точнее не выгодно) исполнить действующие законы, так изменим их под себя".

gdenv
Активный участник
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 24 июн 2010, 12:21

#3406

Непрочитанное сообщение gdenv » 27 апр 2012, 16:28

т.е. если категория "ДО 1998 года" не имеет права сразу в собственность, то ей остается компенсация? Вот так мудрено высказывается ЗМО.
А категория после 98 года это ОШМ-ки без 20 лет выслуги - то же компенсация. Ловко.

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19

#3407

Непрочитанное сообщение frederic13 » 27 апр 2012, 16:29

Petra писал(а): petrovich5 писал(а):Petra писал(а):
надо акцентировать именно на этом - менять ЗАКОН под конкретную ситуацию?!
Добавил

igorasever
Заслуженный участник
Сообщения: 536
Зарегистрирован: 16 окт 2011, 02:20

#3408

Непрочитанное сообщение igorasever » 27 апр 2012, 17:51

Замминистра обороны получил прокурорское представление об устранении нарушений закона

В Комиссию Общественной палаты по проблемам национальной безопасности и социально-экономическим условиям жизни военнослужащих, членов их семей и ветеранов пришел ответ из Главной военной прокуратуры. Ранее Комиссия ОП попросила прокуратуру провести антикоррупционную экспертизу приказа Министра обороны РФ № 1280 «О предоставлении жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений».

«По результатам прокурорской проверки деятельности должностных лиц Департамента жилищного обеспечения Минобороны России выявлены нарушения требований Жилищного Кодекса РФ и других нормативных правовых актов, регламентирующих вопросы обеспечения военнослужащих и членов их семей жилыми помещениями, предусматривающих в том числе принцип очередности предоставления жилья», — говорится в ответе Главной военной прокуратуры.

В адрес заместителя Министра обороны РФ Д.А.Чушкина 6 апреля 2012 года внесено представление об устранении нарушений закона. Прокуратура взяла на контроль реализацию этого представления....

вот и прокуратура проснулась..... http://www.oprf.ru/ru/press/984/newsitem/17535

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6257
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 18:10

#3409

Непрочитанное сообщение Krus » 27 апр 2012, 18:34

Замминистра обороны получил прокурорское представление об устранении нарушений закона
Ну если прокуратура выявила только то, что написано в статье, то руководству МО РФ это предупреждение как слону дробинка. :-(

Аватара пользователя
polkovnik_2
Заслуженный участник
Сообщения: 1905
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 12:49
Откуда: Москва

#3410

Непрочитанное сообщение polkovnik_2 » 27 апр 2012, 18:44

Это написано, но немного по другому. Про ДЖО можно уже трехтомник издавать по их махинациям. Единственное что ещё хотел попросить Вас всех, куда можно впихнуть по непрозрачности очереди и как лучше это сформулировать.
Просто написать, что отсутствует прозрачная очередь на жилье: военнослужащий не знает свой порядковый номер в очереди, не знает кто стоит впереди и позади его.
Я в письме не увидел главную проблему - отмену абзц. 2 п.1 ст.23. Ведь в проекте написано, что ОШМ, возраст и по состоянию здоровья "подлежат увольнению из ВС" .......и будем отказываться три раза уже на гражданке.

Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:
Petra писал(а): Иван3 писал(а):Общественная палата России проведет тщательную экспертизу


она имеет право наложить вето или издать какой-то юридически-законный акт, который бы мог остановить двоякое толкование данного проекта?

Только сделать экспертное мнение и дать свои рекомендации.
Насколько я знаю, без одобрения Общественной палатой закон принят не может.

janna18.09
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 27 апр 2012, 17:03

#3411

Непрочитанное сообщение janna18.09 » 27 апр 2012, 19:00

Зачем вы спорите ! Этого все наши недруги и ждут ! Давайте будем вместе обсуждать и принимать решения . НАЙДЁМ ВЫХОД ИЗ ЭТОЙ СИТУАЦИИ !!!

Аватара пользователя
polkovnik_2
Заслуженный участник
Сообщения: 1905
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 12:49
Откуда: Москва

#3412

Непрочитанное сообщение polkovnik_2 » 27 апр 2012, 19:06

Кстати года 2 назад когда нашим распоряженцам предлагали квартиры не по ИМПЖ отказики с них методично собирали....
Те отказики не в счет, закон обратной силы не имеет.. ИМХО

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19

#3413

Непрочитанное сообщение frederic13 » 27 апр 2012, 19:10

Просто написать, что отсутствует прозрачная очередь на жилье: военнослужащий не знает свой порядковый номер в очереди, не знает кто стоит впереди и позади его.
Я в письме не увидел главную проблему - отмену абзц. 2 п.1 ст.23. Ведь в проекте написано, что ОШМ, возраст и по состоянию здоровья "подлежат увольнению из ВС" .......и будем отказываться три раза уже на гражданке.
4. В соответствии со ст. 23 частью 1 "Военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений."
Эта статья осталась единственной гарантией получения жилья будучи в статусе военнослужащего. В случае принятия поправок мы этой гарантии будем лишены.

По поводу прозрачности, так это не по теме изменений в Закон.

Аватара пользователя
polkovnik_2
Заслуженный участник
Сообщения: 1905
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 12:49
Откуда: Москва

#3414

Непрочитанное сообщение polkovnik_2 » 27 апр 2012, 19:12

вот и прокуратура проснулась.....
Это не прокуратура проснулась, а Общественная палата заставила её хотя бы дать ответ....
Прокуратура проснется, когда начнутся реальные посадки в места не столь отдаленные....

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 01:05

#3415

Непрочитанное сообщение Никита » 27 апр 2012, 19:16

вот и прокуратура проснулась..... http://www.oprf.ru/ru/press/984/newsitem/17535
Это наверное уже второе пробуждение http://www.democrator.ru/problem/5173/docs#/answer/9520
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

Аватара пользователя
polkovnik_2
Заслуженный участник
Сообщения: 1905
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 12:49
Откуда: Москва

#3416

Непрочитанное сообщение polkovnik_2 » 27 апр 2012, 19:17

frederic13, приношу извинения за невнимательность. Но мне кажется надо начинать именно со ст.23.

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19

#3417

Непрочитанное сообщение frederic13 » 27 апр 2012, 19:33

frederic13, приношу извинения за невнимательность. Но мне кажется надо начинать именно со ст.23.
Да они и так прекрасно все это знают.

DSG1970
Заслуженный участник
Сообщения: 1457
Зарегистрирован: 09 ноя 2010, 22:00

Re:

#3418

Непрочитанное сообщение DSG1970 » 27 апр 2012, 19:35

Замминистра обороны получил прокурорское представление об устранении нарушений закона
Ну если прокуратура выявила только то, что написано в статье, то руководству МО РФ это предупреждение как слону дробинка. :-(
Если учесть, что прокурорское представление было ранее вынесено и по работе ЕРЦ (результаты работы, как вы знаете до сих пор, плачевны - меры прокурорского реагирования ничего не дали) - то становиться совсем грустно :x
Это только мое мнение - я не претендую на истину в последней инстанции. Пока не юрист..

Krap
Заслуженный участник
Сообщения: 661
Зарегистрирован: 01 фев 2012, 09:25

Re:

#3419

Непрочитанное сообщение Krap » 27 апр 2012, 19:56

frederic13, приношу извинения за невнимательность. Но мне кажется надо начинать именно со ст.23.
Извините что влезаю, но я тоже считаю, что в первую очередь стоит начать со ст. 23, минимум половине заштатников три отказа даже не светят, т.к. ясно определено, что их увольнять с компенсацией.
С уважением

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19

#3420

Непрочитанное сообщение frederic13 » 27 апр 2012, 20:10

polkovnik_2 писал(а):frederic13, приношу извинения за невнимательность. Но мне кажется надо начинать именно со ст.23.


Извините что влезаю, но я тоже считаю, что в первую очередь стоит начать со ст. 23, минимум половине заштатников три отказа даже не светят, т.к. ясно определено, что их увольнять с компенсацией.
С уважением
Без базара :)

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
С правками

Уважаемый Владимир Вольфович! Вынужден вновь обратиться к Вам не только от себя, но и уже от имени всех военнослужащих, подлежащих увольнению из Вооруженных сил, но не уволенных по причине необеспеченности жильём из-за несостоятельности, жадности, некомпетентности чиновников министерства обороны. Министерство пишу с маленькой буквы, потому что это не министерство, а просто сборище менеджеров.
Основанием для обращения стало несколько публикаций (прилагаю), в том числе публикация статьи в "Российской газете" от 24 апреля 2012 года.
Дело в том, что министерство обороны подготовило очередной проект изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих", который не только нарушает Конституцию Российской Федерации, не говоря уже о других НПА, но и просто аморален по отношению к военнослужащим и самое главное к их жёнам (мужьям) и детям.
Речь идет о проекте изменений в Закон о статусе военнослужащих, ограничивающий права военнослужащих. В настоящее время военнослужащий может многократно отказываться от предоставляемого жилого помещения, если эти отказы обоснованы (предлагаемое жильё не соответствует избранному постоянному месту жительства, согласно рапорта военнослужащего; не соответствует нормам в соответствии с действующим законодательством; экологически не пригодное место для проживания). Согласно законопроекта, после третьего отказа заселяться в предлагаемую квартиру военнослужащий вне зависимости от причины отказа будет представлен к увольнению в запас из Вооруженных сил. Вместо квартиры военнослужащему вручат денежную компенсацию (около 30 тысяч руб. за один квадратный метр) и уволят. Кроме того, военнослужащим подлежащим увольнению в связи с организационно-штатными мероприятиями (то есть всех кто годами ждёт квартиру по вине министерства обороны РФ по настоящее время) и вовсе, денежная компенсация и всё. Почему 30 тысяч? По моему мнению ответ прост у чиновников мин. обороны: "Больше, слишком жирно для зелёных человечков. Если данные поправки будут приняты, то получиться следующее (например):
Военнослужащий написал рапорт (законное волеизъявление) на обеспечение самого и членов его семьи по установленным нормам жильём в г. Москве до увольнения с военной службы (согласно закона) в 2009 году, ввиду того что занимаемая им воинская должность была сокращена. То есть Государство в лице мин. обороны обязано согласно закона обеспечить военнослужащего и членов его семьи жильём там где он пожелал. После принятия поправок, военнослужащего просто лишают права на получение жилья в натуре, выплатив компенсацию, на которую он вообще ничего не купит. Для сравнения, руководитель Департамента жил. обеспечения мин. обороны Галина Семина ежемесячно расписывается в ведомости за 800 тысяч рублей (источник газета "Свободная пресса" выпуск от 26 апреля 2012 года). То есть за тяготы и лишения, отданные десятилетия на служение отечеству, бесконечные учения, переезды, нервотрёпки, травмы, военнослужащий получит компенсацию меньше чем в двухмесячную зарплату чиновника.
Далее, фраза "вне зависимости от причины отказа" лишает военнослужащего вообще права выбора места жительства, что является грубейшим нарушением Конституции. То есть военнослужащему положена квартира в г. Москве. Руководитель ДЖО присылает ему сразу три извещения на получение квартиры, только не в Москве, а в "Новокукуево". Военнослужащий соответственно пишет ответ, что согласно моего рапорта, согласно единого реестра, Вы обязаны обеспечить меня в г. Москве. В результате, не зависимо от возражений (отказов) военнослужащего, его увольняют опять же с жалкой компенсацией и ссылкой на принятые изменения. Вот и вся арифметика.
В настоящее время руководство министерства обороны настолько не состоятельное, что не может выполнить действующие законы, которые писали в своё время грамотные специалисты, и они действуют по принципу "Не можем (точнее не выгодно) исполнить действующие законы, так изменим их под себя", и в результате изменяют Закон по конкретную ситуацию.
«Как эти чиновники могут заниматься обеспечением жильем военнослужащих, когда они не знают элементарных условий жизни военных, зачастую путают даже такие понятия, как постоянное и служебное жилье», – заявил на пресс-конференции в Общественной палате депутат ГД РФ М. Савин.
Заместитель министра обороны Т. Шевцова неоднократно заявляла, что закупка для военнослужащих жилья в г. Москве затруднительна ввиду слишком высокой стоимости за квадратный метр жилья и мин. обороны не может прыгнуть выше цен, утвержденных Мин. Регионом РФ. Так же заявила, что строительство жилья в г. Москве будем осуществлять на землях мин. обороны и своими силами. В результате мы видим, что на землях мин. обороны в г. Москве строят жильё, только не для военнослужащих, а возводят элитное коммерческое жильё, при этом нам говорят, что денег нет (в доказательство прилагаю таблицу по строительству домов на землях мин. обороны). Тем неменее отсутствие денег не помешало почему то уволенной не так давно врио руководителя департамента жилищного обеспечения мин. обороны 27-летней Ольге Харченко получить в связи с увольнением 15 миллионов рублей «отступных» и в придачу квартиру(источник газета "Свободная пресса" выпуск от 26 апреля 2012 года). Вопрос?!!! За какие такие заслуги её вообще назначили в таком возрасте на такой ответственный пост? И за провальный год, который она устроила, на какие шиши ей была куплена квартира в г. Москве (не хрущёвка разумеется), да ещё и 15 миллионов получила, а это две квартиры в г. Москве для семей военнослужащих. Вот так эффективные менеджеры, жируют за счет наших средств.
Чиновники МО РФ настолько некомпетентны, что даже не осмелились прибыть на очередные слушания по вопросу обеспечения жильем военнослужащих в Общественную палату РФ, потому что знали, что им обязательно будет задан вопрос: "Почему Вы настроили карточных домиков для военнослужащих там, где нет потребности в них, и полностью без инфраструктуры". Ответ очень прост, строили не по потребности, а по дешевизне.
В результате мы видим, что чиновники мин. обороны творят беспредел, внося поправки, противоречащие как конституции, так и самому закону "О статусе военнослужащих".
В случае принятия поправок будут нарушены следующие права военнослужащих:
1. В соответствии со ст. 23 частью 1 "Военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений."
Эта статья осталась единственной гарантией получения жилья будучи в статусе военнослужащего. В случае принятия поправок мы этой гарантии будем лишены.
2. В соответствии со ст. 6 частью 3 Федерального закона "О статусе военнослужащих "Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при увольнении с военной службы имеют право на выбор постоянного места жительства в любом населенном пункте Российской Федерации или в другом государстве в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации."
В случае принятия поправок (три отказа не зависимо от причин этих отказав и соответственно мизерной компенсации) мы этого права просто лишимся.
3. В соответствии со ст. 15 частью 1 "Государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации."
После принятия поправок денежных средств на приобретения жилья будет не хватать в разы (в г. Москве реальная, а не виртуальная по данным Мин. Региона РФ, средняя стоимость квадратного метра составляет 150 тыс. руб., что в 5 раз выше предлагаемой компенсации и почти в два раза выше по расчетам Мин. Регионом РФ (88500 руб.)
4. В совокупности ст. 6 части 3 и ст. 15 части 1 сейчас получается так: "Государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в любом населенном пункте Российской Федерации или в другом государстве в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации."
После принятия поправок, нас этого права лишат, предложив жильё три раза в различных населенных пунктах, не по избранному постоянному месту жительства и не зависимо от причин отказа выплатят денежную компенсацию на которую вообще ничего не купишь.
5. В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации "Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием."
Внесение таких поправок лишают нас права на выбор места жительства, так как в изменениях фигурирует фраза "Не зависимо от причин отказа", а так же введение мизерной компенсации, на которую не смогут военнослужащие приобрести жильё там где желают. Следовательно наши непосредственно действующие права будут нарушены путём внесения данных поправок.
6. В соответствии со ст. 27 частью 1 Конституции Российской Федерации " Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства."
Принятие поправок лишают военнослужащих права выбора места жительства. Жильё будет распределяться по принципу "Бери там где дают, а не там где хочешь".
7. В соответствии со ст. 55 частью 2 Конституции Российской Федерации "В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина."
Принятие поправок лишают нас права на выбор места жительства (три отказа от жилого помещения не зависимо от причин отказа, компенсация и увольнение), лишают нас права получения жилья в натуре будучи в статусе военнослужащего по избранному месту жительства (увольнение с жалкой компенсацией), лишает права выбора быть обеспеченным жильём до увольнения либо после увольнения из рядов ВС РФ по избранному месту жительства, а так же в совокупности со ст. 6 частью 3 Федерального закона "О статусе военнослужащих", ст. 27 частью 1 Конституции Российской Федерации отменяют право на выбор места жительства.
8. В соответствии со ст. 19 частью 1 " Все равны перед законом и судом".
В случае принятия поправок, военнослужащим, должности которых сокращены в связи с организационно-штатными мероприятиями, будет предложена только компенсация вместо положенного жилья по избранному постоянному месту жительства, в то же время, у военнослужащих увольняемым по другим основаниям будет право выбора, компенсация либо жильё в натуре.
И наконец в соответствии со ст. 54 частью 1 Конституции Российской Федерации "Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет". В случае Закона "О статусе военнослужащих" государство установило ответственность перед военнослужащими и перед собой (что оно гарантирует и обязуется дать взамен). На основании Закона с военнослужащими заключается контракт о прохождении военной службы на определённый срок. В контракте указываются обязательства сторон и гарантии на момент действующего законодательства. У подавляющего большинства военнослужащих контракты, заключенные с Государством в лице мин. обороны давно истекли. Военнослужащие выполнили свои обязательства, а Государство в лице мин. обороны все гарантии по обеспечению жильём по избранному месту жительства военнослужащих просто проигнорировало, понастроив домиков в полях и думая что "зелёные человечки" побегут туда жить, но не тут то было. Далее! В свете реформ проведённых Министром обороны, подавляющее большинство грамотных молодых специалистов было сокращено, остались в большинстве покорные, не имеющие своего мнения и пляшущие под дудку в боязни лишиться премии. В соответствии с действующим законодательством военнослужащих, должности которых были сокращены и которые изъявили желание уволиться из ВС РФ согласно написанного рапорта, в котором указали нормы действующего законодательства на момент сокращения должности (обеспечить жильём (не компенсацией) по избранному месту жительства, до увольнения с военной службы), обязаны были уволить в период организационно-штатных мероприятий с предоставлением жилья и рассчитать по всем видам довольствия. Но ввиду того, что реформу проводили безграмотные личности, военнослужащих, которые подлежали увольнению, вывели в распоряжения командиров ввиду отсутствия жилья. В соответствии с п.1, п.п. б п.2 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. N 1237, для решения вопросов дальнейшего прохождения военной службы военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, могут быть зачислены в распоряжение, как правило, ближайшего прямого командира (начальника), имеющего права издания приказов, должностным лицом, имеющим правом назначения на воинскую должность, которую замещает указанный военнослужащий. Зачисление военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжение командира (начальника) допускается в следующих случаях и на следующие сроки: в случае освобождения от воинской должности (должности) в связи с проведением организационно-штатных мероприятий - не более чем на шесть месяцев. То есть в последний день из этих шести месяцев, если военнослужащий не был назначен на должность, его обязаны были уволить из рядов ВС РФ, так как дальнейшее прохождение военной службы не предусмотрено ни одним нормативно правовым актом. Таким образом на момент истечения срока нахождения в распоряжении, правоотношения военнослужащего с мин. обороны должны закончиться и военнослужащего обязаны уволить согласно Законов на момент окончания этих отношений, и согласно статей Законов, на основании которых был написан рапорт военнослужащим на увольнение.
Сейчас мы видим что мин. обороны хочет внести поправки, сводящие к нулю получение жилья военнослужащими по избранному постоянному месту жительства путём "впаривания" квартир там где им угодно или (в случае трёх отказов) выплаты жалкой компенсации, на которую сарай не купить. Но представители мин. обороны забыли о том, что закон обратной силы не имеет и на момент написания рапортов (главный документ со ссылками на Законы, действующих на момент написания рапорта, отправная точка) военнослужащими, положения Закона "О статусе военнослужащих" были иные. И всё что сейчас происходит с такой категорией военнослужащих как я, является полным нарушением наших прав, что подтверждено тысячами судебных решений, которые мин. обороны отказывается исполнять годами и не несёт никакой за это ответственности.
Как Вы видите из вышеизложенного, в изменениях в Закон "О статусе военнослужащих" нет ни одного положительного момента, одни ущемления прав, что опять же является нарушением ст. 55 части 2 Конституции Российской Федерации "В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина."
Хочу добавить ещё одно! После получения денежной компенсации, военнослужащий подлежит увольнению, ему прекращаются выплаты компенсации за наем жилого помещения и он обязан освободить служебное жильё. Таким образом получается, что военнослужащий, его вся семья (несовершеннолетние дети) оказываются на улице с мизерной денежной компенсацией в кармане, одним словом становятся Бомжами.
От лица всех военнослужащих, которые по настоящее время не уволены и вынуждены проходить военную службу по причине злостного не выполнения министерством обороны своих обязательств перед нами, прошу Вас не допустить принятия поправок, лишающие нас права выбора избранного постоянного места жительства в виде трех отказов не зависимо от причин отказов и выплаты компенсации, (на которую в лучшем случае можно купить автомобиль) ввиду того, что эти изменения ухудшают наше положение, лишают нас права выбора и нарушают наши права определённые Конституцией Российской Федерации. Закон "О статусе военнослужащих" просто превратится в набор букв, без каких либо гарантий, а за этими буквами живые люди, чьи судьбы вершат бездарные чиновники мин. обороны с целью выслужиться перед Президентом РФ.


Вернуться в «Проекты новых законов»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей