Намеренное ухудшение жил. условий

[Константин Маркин]

Но у меня вопрос - отказ это был или информационное сообщение?

Нужно видеть решение суда. Я пока вижу информационное сообщение, в котором отказ

Будет ли это считаться ухудшением жилищных условий жены?

Нет, это воссоединение семьи

Я так понял, что список распределения роли играть не будет, обеспечиваться я буду по новой схеме и место и квартира могут поменяться

Да, список распределения уже не будет играть роли, поскольку у вас есть решение суда. Если квартира не перераспределена, то, в теории, её же могут распределить вам вновь.

[klins]

Здравствуйте!Подскажите,пожалуйста,по ситуации:Жена с ребёнком прописаны у тёщи,квартира приватизирована на одну тёщу,жена в приватизации не участвовала.У меня однокомнатная служебка,хочу прописать их туда,чтобы меньше вопросов было при распределении квартиры.Уволен 2 года назад,признан нуждающимся вместе с семьёй в 2010.Не будет ли это НУЖУ,т.к. это не переезд к месту службы,я ведь не служу уже?

[petrovich5]

Подскажите,пожалуйста,по ситуации:Жена с ребёнком прописаны у тёщи,квартира приватизирована на одну тёщу,жена в приватизации не участвовала. У меня однокомнатная служебка,хочу прописать их туда,чтобы меньше вопросов было при распределении квартиры.Уволен 2 года назад,признан нуждающимся вместе с семьёй в 2010

Это в одном городе? Жена с ребенком признана вместе с Вами? По факту где живет жена с ребенком? Была ли жена зарегена в квартире до приватизации? Когда приватизирована квартира?

[cherik777]

Прошу помощи. Ситуация сложная, сам разобраться не могу.
Военнослужащий, признан нуждающимся в 2002 г. В 2008 году со суду мать признана членом семьи. Осенью 2008 года выведен в распоряжение. Весной 2009 г по 80 приказу распределяют квартиру на 3-х человек ( имеет дочь). Летом 2009 мать продает дом и переезжает к нему. При проверке документов получает отказ в квартире (не прошло 5-ти лет). По суду квартира возвращена военнослужащему. При повторной проверке в ТС, решение суда на распределяемую квартиру не принято во внимание, получен устный повторный отказ по НУЖУ. Что делать ?

[MaksDavis]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Пожалуйста, подскажите:
Военнослужащий-муж был прописан в муницип. квартире. В 2010 году отказался от приватизации. Родственники квартиру продали. Прописался при в/части.
У жены было наследство 2/8 доли в 2-х квартире, до 2009 года была там прописана. Выписалась и прописалась в 2009году в другую квартиру собственника. Туда же прописала родившегося ребенка.Сейчас проживают все в данной нанимаемой квартире(жена и сын там прописаны, муж -при в/части) .
Унаследованные 2/8 доли в 2-х квартире жена подарила в 2011 году близкому родственнику-собственнику остальной части данной квартиры.
Каковы шансы на признание нуждающимися в жилье? Будет ли НУЖУ? Есть ли смысл сейчас подавать документы на постановку в очередь? (ранее в 2010году в КЭЧ уже собирали документы, мужа и ребенка признали нуждающимися, жену-нет, т.к. были в собственности 2/8. КЭЧ развалили, документы потеряли, в реестр не поставили.) Сейчас выслуга у мужа 9 лет, планирует служить и дальше.

[alex56]

По суду квартира возвращена военнослужащему. При повторной проверке в ТС, решение суда на распределяемую квартиру не принято во внимание, получен устный повторный отказ по НУЖУ. Что делать ?

Надо смотреть решение суда. Это военнослужащий считает, что ему возвращена квартира, а может быть в решении суда было всего лишь обязание рассмотреть данный вопрос в ТС снова.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Тем более квартиру не возвращают, а должны были обязать ТС заключить по данной квартире ДСН с данным военнослужащим.

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

Сейчас выслуга у мужа 9 лет, планирует служить и дальше.

Так ему постоянное жилье и не положено пока вообще (даже при увольнении). Пока служит, положено только служебное жилье по месту службы, но боюсь может получить отказ (он сам совершил НУЖУ и пять лет с даты продажи квартиры или даты снятия с рег.учета шансов нет).

[Константин Маркин]

решение суда на распределяемую квартиру не принято во внимание

Нужно видеть решение суда

Сейчас выслуга у мужа 9 лет, планирует служить и дальше.

Положена только служебка

[MaksDavis]

Положена только служебка

Т.е. даже когда перевалит за 10 лет выслуги на очередь на постоянное жилье не поставят, если не будет увольнения по хорошей статье? правильно понимаю?

[klins]

klins писал(а):Подскажите,пожалуйста,по ситуации:Жена с ребёнком прописаны у тёщи,квартира приватизирована на одну тёщу,жена в приватизации не участвовала. У меня однокомнатная служебка,хочу прописать их туда,чтобы меньше вопросов было при распределении квартиры.Уволен 2 года назад,признан нуждающимся вместе с семьёй в 2010 Это в одном городе? Жена с ребенком признана вместе с Вами? По факту где живет жена с ребенком? Была ли жена зарегена в квартире до приватизации? Когда приватизирована квартира?

Нет,это в разных городах,жена была признана вместе со мной до увольнения,потом родился ребенок,тоже признали с нами.По факту живем все вместе вообще в другой области,чем служебка,есть временная регистрация.До приватизации была зарегистрирована в кв.мамы,приватизация в 2007 году,поженились мы в 2010.Сейчас есть договор с тёщей о том,что жена и ребёнок зарегистрированы без права пользования,только для факта регистрации.

[petrovich5]

Сейчас есть договор с тёщей о том,что жена и ребёнок зарегистрированы без права пользования,только для факта регистрации.

Вот это хорошо, что есть договор. ИМХО НУЖУ не будет. Но это только мое ИМХО

[klins]

Ну а смысл прописывать в служебке есть или пусть там числятся,ничего не изменится от этого?

[Bark2007]

Приветствую присутствующих! Зарегистрировался недавно, обращаюсь впервые! Все когда-нибудь, в первый раз! Просьба помочь советом! В 1995 г. получил квартиру(47 кв.м., с ордером), на трех членов семьи. В октябре 2007 г., намеренно ухудшил - приватизировал на жену и дочь. Кредит-приобрели трех-комнатную(67 кв.м.), собственник, в единственном числе - жена. С 2010 г. дочь(1992 г.р.) живет раздельно, в другом регионе. Полковника получил в 2001 г. В ближайшие два-три месяца, планирую увольняться по ОШМ. Целесообразно ли поднимать мне вопрос по жилью на себя, в связи с увольнением? Почему вопрос такой, по моему мнению, на момент приватизации(октябрь 2007 г.), в приватизируемой квартире(47 кв.м.) проживало 3 члена семьи + полковничьи, не менее 15 кв.м.? Прошу совета! Заранее, спасибо!

[alejo]

У меня однокомнатная служебка,хочу прописать их туда,чтобы меньше вопросов было при распределении квартиры.Уволен 2 года назад,признан нуждающимся вместе с семьёй в 2010

где проживала жена в момент приватизации?

[klins]

где проживала жена в момент приватизации?

Проживала с родителями,мы тогда не были женаты.

[alejo]

приобрели трех-комнатную(67 кв.м.), собственник, в единственном числе - жена. С 2010 г

не важно - у супругов (если нет брачного договора) все общее
на каждого в вашем случае приходится 22.3 метра общей площади
Мне кажется что свой жилищный вопрос вы уже решили (не без помощи Родины)

1995 г. получил квартиру(47 кв.м., с ордером), на трех членов семьи. В октябре 2007 г., намеренно ухудшил - приватизировал на жену и дочь

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

Т.е. даже когда перевалит за 10 лет выслуги на очередь на постоянное жилье не поставят, если не будет увольнения по хорошей статье? правильно понимаю?

постоянное жилье при увольнении по льготному основании . На время службы - служебка

[Bark2007]

не важно - у супругов (если нет брачного договора) все общее на каждого в вашем случае приходится 22.3 метра общей площади Мне кажется что свой жилищный вопрос вы уже решили (не без помощи Родины)

22,3 X 3=66,9 ?! Приватизировалось в 2007 г. 47 кв.м. Плюс, не реализованными остались полковничьи?! Имеющиеся в настоящее время 67 кв.м., приобретены за счет приватизированной, плюс свои средства?! Да, и 22,3 - это норма по всей стране?

[Виталий 98]

Да, и 22,3 - это норма по всей стране?

А это что за норма?

[Константин Маркин]

Т.е. даже когда перевалит за 10 лет выслуги на очередь на постоянное жилье не поставят, если не будет увольнения по хорошей статье? правильно понимаю?

Да, до 20 календарей

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

В октябре 2007 г., намеренно ухудшил - приватизировал на жену и дочь.

Ничего не ухудшили

не реализованными остались полковничьи?

Они реализовываются только при получении жилья и основанием для постановки в очередь не являются

Имеющиеся в настоящее время 67 кв.м., приобретены за счет приватизированной

Это не имеет значения. Вы получили жилье по нормам 1995 года и потом им распорядились.

[Bark2007]

Это не имеет значения. Вы получили жилье по нормам 1995 года и потом им распорядились.

47 кв.м., по нормам на трех членов семьи? И, второй вопрос: наступление права на жилье, после пяти лет, после того как ухудшил(в настоящее время, официально, жилплощади не имею)!

[alex56]

47 кв.м., по нормам на трех членов семьи? И, второй вопрос: наступление права на жилье, после пяти лет, после того как ухудшил(в настоящее время, официально, жилплощади не имею)!

На жилищный учет принимаются по учетным нормам (в Москве, например, это 10 кв.м. на человека, а в Подмосковье есть и меньше - 8 кв.м. на человека). Далее при постановке на жилищный учет учитывается вся жилая площадь (Вас и членов Вашей семьи, тех кого Вы ставите на учет вместе с Вами), находящаяся в собственности и по договору соц.найма. Место нахождения роли не играет. Читайте ст. 51 ЖК РФ. Право на дополнительную площадь при постановке на жилищный учет не учитывается.

в настоящее время, официально, жилплощади не имею

Вы не имеете, Ваша жена имеет.

[Константин Маркин]

47 кв.м., по нормам на трех членов семьи?

В 1995 году учитывалась жилая площадь. Думаю, что по норме.

наступление права на жилье, после пяти лет, после того как ухудшил(в настоящее время, официально, жилплощади не имею)!

При получении ранее жилья от МО вы вряд ли сможете реализовать это право еще раз

Вы не имеете, Ваша жена имеет.

при чем имеет совместную с Bark2007 собственность

[Bark2007]

Спасибо огромное, за участие в обсуждении и выдвижении своих версий! Хороший и приятный форум! Главное, что отзывчивый и спокойно обсуждаемый! Спасибо организаторам и модераторам! Остаюсь при своем мнении! Для меня остается, все таки вопрос метражей - для полковника, при увольнении(не убедили)! Попробую развить тему для себя, дальше!

[Константин Маркин]

Для меня остается, все таки вопрос метражей - для полковника, при увольнении(не убедили)!

Вас никто и не убеждал. Это подтверждается и судебной практикой в том числе.

[Bark2007]

Тогда про полковничьи, аргументировано изложите пожалуйста!

[Константин Маркин]

полковничьи

Начните "от печки". Изучите для начала ст. 51 Жилищного кодекса РФ. Найдете в ней про реализацию "полковничьих", если нет оснований для признания нуждающимся в жилье?

Ну или почитайте хоть это

http://www.juristlib.ru/book_6075.html

[MIMI]

На жилищный учет принимаются по учетным нормам (в Москве, например, это 10 кв.м. на человека, а в Подмосковье есть и меньше - 8 кв.м. на человека).

у нас североморск отказывает в постановке на учет ИМЖ если обеспечен по месту службы по норме (соцнайм, в собственности жилье). суд ссылась на постановление 1054 (п.7 которого- основанием признания граждан, нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий, является избрание постоянного места жительства после увольнения с военной службы)- признает такой отказ незаконным. как только отменят 1054- данная лазейка закроется, многим будут отказывать

[alex56]

как только отменят 1054- данная лазейка закроется

почему Вы решили, что его отменят. И потом Вы читали п. 14 ст. 15 ФЗ о статусе

14. Обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

Право на ИПМЖ в Вашем случае в этом пункте закона четко расписано.

у нас североморск отказывает в постановке на учет ИМЖ если обеспечен по месту службы по норме (соцнайм, в собственности жилье).

А Ваши товарищи после выигранного суда не пробовали подать в прокуратуру на привлечение начальника ТС в Североморске к уголовной ответственности за превышение полномочий. Основание - решение суда, где отказ признан незаконным.

[лсв62]

А Ваши товарищи после выигранного суда не пробовали подать в прокуратуру на привлечение начальника ТС в Североморске к уголовной ответственности за превышение полномочий.

А где здесь превышение полномочий? Просто ДЛ неправильно трактует и, соответственно, применяет норму права . А сами-то хоть раз пытались кого-нибудь привлечь и, если да, то каков был результат?

[alex56]

А сами-то хоть раз пытались кого-нибудь привлечь и, если да, то каков был результат?

Как раз когда квартиру получал. Мэрия (квартира уже была передана на баланс мэрии и шла как освобожденная военнослужащим под повторное заселение) отказала. Суд выиграл. А том за подписью (правда не моей, начальника) была подана жалоба в прокуратуру. Мэру было вынесено предостережение по результатам прокурорской проверки. Но основным мотивом для этого был выигранный суд.

Просто ДЛ неправильно трактует и, соответственно, применяет норму права

А он не должен неправильно трактовать. Если законы не знает, значить должен подать рапорт и уходить.

Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:
потом не забывайте, что суд в своем решении прежде всего пишет: признать действия должностного лица незаконными, а это к неправильной трактовке ни какого отношения не имеет.

[лсв62]

Если законы не знает, значить должен подать рапорт и уходить.

Тогда мы останемся без чинуш ! А Вы кровожадный, око за око, плохой принцип, но уважаемый!