Денежное довольствие в распоряжении

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

Re:

#18211

Непрочитанное сообщение Ворчун » 15 май 2012, 22:46

кажется если не ошибаюсь это будет незакооное присвоение чужого имущества
Нет такой статьи в УК РФ
По видимому это касается вопроса истребования из чужого владения, а не привлечения к уголовной ответственности.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

voin73
Заслуженный участник
Сообщения: 1564
Зарегистрирован: 05 май 2011, 00:23

#18212

Непрочитанное сообщение voin73 » 15 май 2012, 22:46

Кстати, это будет похоже на находку. И вы прежде чем воспользоваться ими, должны оповестить упономоченный орган. И если в течение установленного времени владелец не объявится, то вы имеете право пользования находкой.
после того, как полиция узнает о находке, владелец обязательно объявится. :)
А можно ссылку на НПА? Не подумайте, что я вам не верю, просто хочется знать, где это предусмотрено (когда сам буду ссылаться).
приказ МО РФ 2008 г. № 250дсп
Показать текст
245. В карточках и расчетно-платежных (платежных) ведомостях, указанных в пункте 241 настоящего Руководства, также производится начисление сумм, подлежащих удержанию с денежного довольствия (заработной платы) военнослужащих (лиц гражданского персонала).
К указанным суммам относятся:
а) обязательные удержания:
в соответствии с правилами, установленными налоговым законодательством Российской Федерации – налог на доходы физических лиц;
на основании исполнительных документов (исполнительные листы; судебные приказы; нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов; удостоверения, выданные комиссией по трудовым спорам; постановления органов и должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях; постановления судебного пристава-исполнителя), выданным в установленном законодательством Российской Федерации порядке*;
б) удержания на основании письменных приказов командира воинской части:
в погашение ущерба, причиненного недостачей материальных ценностей, нематериальных активов и иного имущества, и в иных предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, – в соответствии с трудовым законодательством* и законодательством о материальной ответственности военнослужащих**;
в погашение неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой и в других случаях;
сумм за неотработанные дни отпуска, предоставленного до окончания того рабочего года, в счет которого лицо гражданского персонала использовало ежегодный оплачиваемый отпуск;
в) удержания на основании письменных рапортов (заявлений) военнослужащих (лиц гражданского персонала):
стоимости продовольствия, отпускаемого в разрешенных случаях за плату;
членских профсоюзных взносов и других удержаний.
Ежемесячные удержания по исполнительным документам и на основании письменных приказов (распоряжений) командира воинской части осуществляются с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации ограничений***.
Осуществлять иные удержания, не установленные законодательством Российской Федерации, через финансовый орган воинской части, а также производить удержания с выплат, на которые они не могут быть обращены, не допускается.
*** Статья 138 Трудового кодекса Российской Федерации и статья 12 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».
Зря сидите! Ж\п в этом году не предвидится!

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#18213

Непрочитанное сообщение Ворчун » 15 май 2012, 22:48

судебные решения это как алименты 25%
Кстати, максимальный процент при взыскании алиментов - 70%.

Добавлено спустя 39 секунд:
после того, как полиция узнает о находке, владелец обязательно объявится.
На нем лежит обязанность подтвержения права на находку.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#18214

Непрочитанное сообщение satrap71 » 15 май 2012, 22:49

Юридически это не возможно, т.к. предмет рассматриваемого дела - незаконность действий ЕРЦ, а не военнослужащего. Как вариант - это подать встречный иск, но я, откровенно говоря, не знаю, можно ли подавать встречный иск на заявление об обжаловании. Полагаю, что нет.
я как раз и имел ввиду встречный иск
Лично я уверен в обратном именно по причине того, что невыяснение происхождения денежных средств не может считаться недобросовестностью. Жаль, что вы со мной не согласны.
просто я считаю что воин знал ЗАРАНЕЕ, когда снимал деньги, что это, потому и позиция у меня такая, уверяю Вас, что суд тоже может опираться на здравый смысл и понять что воин ЗНАЛ :)
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
anzhetti
Активный участник
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 05 авг 2011, 23:10
Откуда: Район Крайнего Севера

#18215

Непрочитанное сообщение anzhetti » 15 май 2012, 22:50

лелик писал(а):
муж лично отнес в ЕРЦ заявление,что ему было начислено дд 2 раза за 2 месяца (заявление на имя Лощеновой). Заявление было принято(дубликат с печатью у нас на руках-от 3апреля). За 1,5 месяца- никаких действий!
А ЕРЦ кроме как просить их добровольно внести или подать в суд о взыскании (кстати срок давности - 3 года) никаких законных действий предпринять не может.
по денежным вопросам 3 месяца!!!!

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#18216

Непрочитанное сообщение Гамлет » 15 май 2012, 22:50

есть, лень копать УК
Поверьте, что нет. Я специально изучал уголовное право, что бы знать как обойти закон. У меня в голове несколько схем,как обмануть банк и чтить при этом УК РФ :twisted:

voin73
Заслуженный участник
Сообщения: 1564
Зарегистрирован: 05 май 2011, 00:23

#18217

Непрочитанное сообщение voin73 » 15 май 2012, 22:53

voin73 писал(а):
после того, как полиция узнает о находке, владелец обязательно объявится.

На нем лежит обязанность подтвержения права на находку.
Не щекотите мне подмышки. :D Все организуется в лучшем виде, не на Марсе же живем.
Зря сидите! Ж\п в этом году не предвидится!

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#18218

Непрочитанное сообщение satrap71 » 15 май 2012, 22:56

Советское государство плохо обманывать, а буржуйское очень можно.
пока до таких как вы не дойдет, что государство - это мы с вами, то бишь народ, мы так и будем хреново жить. ИМХО
Кстати, максимальный процент при взыскании алиментов - 70%.
нет - 50% если детей несколько или на время задолженности, а 70% возможно только по личному согласию алиментоплательщика

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Поверьте, что нет. Я специально изучал уголовное право, что бы знать как обойти закон. У меня в голове несколько схем,как обмануть банк и чтить при этом УК РФ
как же вас с такими наклонностями то в военное училмще пропустили? Вы не учли, что это Россия, тут могут и по звонку закрыть надолго ...
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

voin73
Заслуженный участник
Сообщения: 1564
Зарегистрирован: 05 май 2011, 00:23

#18219

Непрочитанное сообщение voin73 » 15 май 2012, 23:02

нет - 50% если детей несколько или на время задолженности, а 70% возможно только по личному согласию алиментоплательщика
и то подается заявление в суд о снижении размера алиментов, чтобы общая сумма не превышала 50%.

Добавлено спустя 5 минут:
voin73 писал(а):
после того, как полиция узнает о находке, владелец обязательно объявится.

На нем лежит обязанность подтвержения права на находку.
не находил я ничего-специально не искал, пока спал -подкинули. :D
Зря сидите! Ж\п в этом году не предвидится!

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#18220

Непрочитанное сообщение Гамлет » 15 май 2012, 23:02

нет - 50% если детей несколько или на время задолженности, а 70% возможно только по личному согласию алиментоплательщика
Если составить с женой нотариально соглашение об уплате ей 75% алиментов, то больше ничего никто уже не взыщет

voin73
Заслуженный участник
Сообщения: 1564
Зарегистрирован: 05 май 2011, 00:23

#18221

Непрочитанное сообщение voin73 » 15 май 2012, 23:02

может по пьяни выиграл-не помню.
Зря сидите! Ж\п в этом году не предвидится!

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#18222

Непрочитанное сообщение satrap71 » 15 май 2012, 23:03

по денежным вопросам 3 месяца!!!!
не обоснуете НПА?
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#18223

Непрочитанное сообщение Ворчун » 15 май 2012, 23:03

Ворчун писал(а):
Кстати, максимальный процент при взыскании алиментов - 70%.
нет - 50% если детей несколько или на время задолженности, а 70% возможно только по личному согласию алиментоплательщика
2 октября 2007 года N 229-ФЗ
--------------------------------------------------------------------------------
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
...
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

voin73
Заслуженный участник
Сообщения: 1564
Зарегистрирован: 05 май 2011, 00:23

#18224

Непрочитанное сообщение voin73 » 15 май 2012, 23:03

Если составить с женой нотариально соглашение об уплате ей 75% алиментов, то больше ничего никто уже не взыщет
Зато гемор с женой будет. А если их две-три и обе бывшие? :shock:
Зря сидите! Ж\п в этом году не предвидится!

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#18225

Непрочитанное сообщение satrap71 » 15 май 2012, 23:05

Если составить с женой нотариально соглашение об уплате ей 75% алиментов, то больше ничего никто уже не взыщет
больше 70 нельзя
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

voin73
Заслуженный участник
Сообщения: 1564
Зарегистрирован: 05 май 2011, 00:23

#18226

Непрочитанное сообщение voin73 » 15 май 2012, 23:06

В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
не забывайте, что пересылка алиментов за счет алиментоплательщика. Т.е. если в наличии 50% по исполнительным, готовьтесь платить больше.
Зря сидите! Ж\п в этом году не предвидится!

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#18227

Непрочитанное сообщение Ворчун » 15 май 2012, 23:06

по денежным вопросам 3 месяца!!!!
ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#18228

Непрочитанное сообщение Гамлет » 15 май 2012, 23:11

больше 70 нельзя
Кто вам сказал?

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#18229

Непрочитанное сообщение Ворчун » 15 май 2012, 23:19

просто я считаю что воин знал ЗАРАНЕЕ, когда снимал деньги, что это, потому и позиция у меня такая, уверяю Вас, что суд тоже может опираться на здравый смысл и понять что воин ЗНАЛ
В суде надо доказывать, что воин знал. И при том не при снятии денег, а на момент перевода денежных средств на его счет. Именно потому, что вы момент недобросовестности привязываете к снятию, а не к перечислению, я с вами и не согласен.
Кроме того, даже если принять вашу точку зрения (а я с ней, напоминаю, не согласен), то суд должен опираться на доказательства, а не на точку зрения. Каким способом вы докажите, что воин снимая деньги ЗНАЛ?
ГПК РФ Статья 195. Законность и обоснованность решения суда
1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.
2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.


Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
больше 70 нельзя
Кто вам сказал?
Статья 103. Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов
1. Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении.
2. Размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (статья 81 настоящего Кодекса).

Выше - могут, ниже - нет.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Не щекотите мне подмышки. Все организуется в лучшем виде, не на Марсе же живем.
Я же вам теорию глаголю, а не нашу действительность. Я бы сам, найдя миллион баксов, вряд ли сообщил о них в бюро находок. :)
Жаль только, что никак найти не могу. видимо, не там ищу... :(
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#18230

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 15 май 2012, 23:23

больше 70 нельзя
Статья 81 СК РФ предусматривает максимально 50% на алименты, но при этом эта же статья предусматривает право суда на уменьшение или увеличение этого процента. Например, если вы получаете денежное довольствие 200 тыс. руб., и суд посчитает, что для нормальной жизни вам достаточно и 50 тыс., то 150 тыс. могут пойти и на алименты, то есть больше 50%. Как-то так.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Статья 103. Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов
Про соглашение пропустил.

voin73
Заслуженный участник
Сообщения: 1564
Зарегистрирован: 05 май 2011, 00:23

#18231

Непрочитанное сообщение voin73 » 15 май 2012, 23:25

Ворчун писал(а):
Статья 103. Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов

Про соглашение пропустил.
Это может быть конкретная засада в дальнейшем. Жена - субстанция не вечная. :)
Зря сидите! Ж\п в этом году не предвидится!

бывший летчик
Участник
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 11 май 2012, 00:36

#18232

Непрочитанное сообщение бывший летчик » 15 май 2012, 23:30

satrap71,
и это пишет офицер, защитник, мля, этого государства... Жаль нет советов, поставить бы вас к стенке, дабы другим наука ...
По Вашему, когда наше Великое государство, в лице МО, ежедневно, ежечастно, постоянно нам не доплачивая, постоянно вынуждая идти в суд- право? Тактика проста. Подавайте в суд, если суд решит в индивидуальном порядке выплатить одному, не беда, десять других в суд не пойдут, от незнания. Вот и экономия. Потом они получают премии за экономию, по 800 т.р.. и тырят по 6 миллионов. На войне, как на войне. Кто кого. Недоплатил, верни со своего кармана, переплатил, тоже верни. Они там в ЕРЦ такие зарплаты получают, что Вам и не снилось, так пусть отрабатывают.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#18233

Непрочитанное сообщение Ворчун » 15 май 2012, 23:35

Жена - субстанция не вечная.
Алименты выплачиваются не столько на жену (гл.14 СК), сколько (в основной массе) на детей (гл. 13 СК). Предусмотрены так же обязательства детей перед родителями (ст.87, 88 СК) и др. членов семьи (гл. 15 СК)

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
По Вашему, когда наше Великое государство, в лице МО, ежедневно, ежечастно, постоянно нам не доплачивая, постоянно вынуждая идти в суд- право?
Предлагаю разделить такие понятия как мораль и законность. Законные решения не всегда бывают высокоморальными и наоборот. На форуме мы рассматриваем в подавляющем большинстве своем все же вопросы законности.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

voin73
Заслуженный участник
Сообщения: 1564
Зарегистрирован: 05 май 2011, 00:23

#18234

Непрочитанное сообщение voin73 » 15 май 2012, 23:45

Алименты выплачиваются не столько на жену (гл.14 СК), сколько (в основной массе) на детей (гл. 13 СК).
Ну это понятно, просто соглашение с женой заключается, а детей потом еще может быть много. Остальные не должны страдать, им тоже кушать хочется. Меня вообще удивляло почему у нас не отрегулировано законодательство в том плане, что например: Ты развелся и платишь алименты 25%. Жена вышла замуж и муж содержит ее и вашего ребенка вполне достойно. При этом вы завели свою семью и имеете уже двух детей, но им достаете намного меньше чем ребенку от первого брака с учетом того, что вы им можете дать 75% от своей ЗП и с учетом того что надо жить вам и вашей второй жене.
Зря сидите! Ж\п в этом году не предвидится!

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#18235

Непрочитанное сообщение Ворчун » 15 май 2012, 23:49

Вы можете обратиться в суд с заявлением об уменьшении размера алиментов.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

voin73
Заслуженный участник
Сообщения: 1564
Зарегистрирован: 05 май 2011, 00:23

#18236

Непрочитанное сообщение voin73 » 15 май 2012, 23:53

Вы можете обратиться в суд с заявлением об уменьшении размера алиментов
мыло-мочало, начинай сначала. Пост № 18326. :) Думаю тема сегодняшнего вечера себя почти исчерпала. :)
Зря сидите! Ж\п в этом году не предвидится!

Аватара пользователя
байч
Заслуженный участник
Сообщения: 799
Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:20

#18237

Непрочитанное сообщение байч » 15 май 2012, 23:55

При этом вы завели свою семью и имеете уже двух детей, но им достаете намного меньше чем ребенку от первого брака с учетом того, что вы им можете дать 75% от своей ЗП и с учетом того что надо жить вам и вашей второй жене.
пусть ваша вторая жена подаст на вас на алименты и тогда бывшей на одного ребенка ежемесячно будет перечисляться всего лишь 17 процентов от вашей ЗП

voin73
Заслуженный участник
Сообщения: 1564
Зарегистрирован: 05 май 2011, 00:23

#18238

Непрочитанное сообщение voin73 » 15 май 2012, 23:56

и еще лично вам, вы просили ссылку на НПА Денежное довольствие в распоряжении

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
пусть ваша вторая жена подаст на вас на алименты и тогда бывшей на одного ребенка ежемесячно будет перечисляться всего лишь 17 процентов от вашей ЗП
Болт. Ей будет перечисляться то, что указано в Исп.листе. Снижение размера алиментов только по суду.
Зря сидите! Ж\п в этом году не предвидится!

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#18239

Непрочитанное сообщение alex56 » 15 май 2012, 23:59

мыло-мочало, начинай сначала.
можно сделать по другому: новая жена тоже подает на алименты (она имеет право подать во время брака) и тогда присуждают алименты на двух детей - по 1/6 заработка

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Снижение размера алиментов только по суду
а кто мешает это сделать.

voin73
Заслуженный участник
Сообщения: 1564
Зарегистрирован: 05 май 2011, 00:23

#18240

Непрочитанное сообщение voin73 » 16 май 2012, 00:00

можно сделать по другому: новая жена тоже подает на алименты (она имеет право подать во время брака) и тогда присуждают алименты на двух детей - по 1/6 заработка
Ну да, по заявлению плательщика. Но все это муторно, если читали ветку 2-3 листа назад. :D
Зря сидите! Ж\п в этом году не предвидится!


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing и 19 гостей