Правка закона "О статусе военнослужащих"

[JET]

anffan писал(а): в неликвид никто не вселяется


Это точно. По "Звезде" целыми днями твердят про Гулькевичи и Уссурийск!

А что там про Уссурийск твердят? А то я на Командорских о-вах и у нас тут "Звезда" не показывает.

[valdai]

Константин Маркин писал(а): valdai писал(а):Я думаю,что большинство хочет квартиру в большом городе,и в случае если вам захочется на Командорские острова,ее можно продать и уехать туда,купив там 3 квартиры!Сейчас строит МО в нормальных городах, почему немногие пользуются вашим вариантом ?

потому что ленивые и бестолковые!привыкли только ждать и видимо у ма не хватает там продать а здесь купить!причем явная выгода на лицо!

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

varsh74 писал(а):Или все таки строить и выкупать там где есть возможность?


так пусть отразят это в НПА, напишут: ипмж в том месте и регионе, где есть возможность строительства.
И все-таки, военные адекватны, и если ВИДЯТ и ЗНАЮТ, что в городе N ведется строительство МО на его же землях, и его распределяют "кому-то", то что мешает Гаранту и Ко удовлетворить чаяния не только "кое-кого"?

Я знаю нескольких таких "адекватных", имеющих жилье (не от МО) в приличном городе, избравшим ИПМЖ- Сургут где Мо не имеет ни планов ни возможностей по жилью для в/сл (хотели сначала написать-Новая Земля)...Это не мои друзья, но факт имеет место быть. Цель понятна-повисеть на шее у государства (один из немногих случаев, когда я не выступаю против нашего гос. аппарата). Так деятелей не мало...Но по закону они правы???

Тогда мое ИПМЖ- Комадорские острова и пусть мне там построят отдельную квартиру. Государство ОБЯЗАНО!!! :):)

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

если вам захочется на Командорские острова,ее можно продать и уехать туда,купив там 3 квартиры!

А почему я должен это делать? Нет пусть мне там построят квартиру! Мне лично и персонально! Ведь государство ОБЯЗАНО!!! )))))))))))))

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Дело в том,что вряд ли вы там выберете!)))

А почему Вы так решили? Захочу и выберу. Кто-то захотел в Москву. Кто-то на о. Беринга. Я что не прав. Закон же гласит. И...государство ОБЯЗАННО!!!

отвечу односложно!человек отличается от обезьяны тем,что обладает здравым смыслом! Выбирайте и ждите!Ваше право!Вам этого делать не запрещают!

[saxo4nist]

JET,
ВЫ им сами позвоните если вам нужен Уссурийск.Очередей там видимо не наблюдается.

[frederic13]

Только что звонили из Совета Федерации. На днях вышлют ответ на наше обращение. Сказали что в курсе самодеятельности мин. обороны и держат руку на пульсе. Законопроект резонансный, но в ГД пока не поступал. Так что Уважаемые, пока все нормально. И ждем ответа.

[JET]

JET,
ВЫ им сами позвоните если вам нужен Уссурийск.Очередей там видимо не наблюдается.

А что вы на это скажете?
http://vostokgilyo.ru/news/2012-03-05-41
обратите внимание на 3-ю строку снизу в списке городов (с сайта Восточного РУЖО)
Правая рука не знает, что творит левая?

[kalina44]

frederic13,
ну хоть какая-то позитивная информация, спасибо

[voin73]

Только что звонили из Совета Федерации. На днях вышлют ответ на наше обращение. Сказали что в курсе самодеятельности мин. обороны и держат руку на пульсе. Законопроект резонансный, но в ГД пока не поступал. Так что Уважаемые, пока все нормально. И ждем ответа.

То что законопроект так долго не поступает в ГД скорее всего говорит о том, что МО видимо начинает учиться. Мониторят мнение служивого люда, общественных организаций, интернет-пространство, в том числе и данный форум. Возможно на ходу корректируют. Возможно некоторые силовые ведомства сопротивляются, подписывают с учетом замечаний.

[polkovnik_2]

Денежная компенсация должна быть 20 млн. руб., как у чиновников Минфина и Минэкономразвития.
А чем хуже офицеры прослужившие Родине по несколько десятков лет.......
http://www.irn.ru/news/61309.html

[Константин Маркин]

А чем хуже офицеры прослужившие Родине по несколько десятков лет.......

Увольняемые по ОШМ неофициально считаются теми, кто стал не нужен ВС РФ, т.е. менее профессионален (мнение, если что, не моё)

[varsh74]

Увольняемые по ОШМ неофициально считаются теми, кто стал не нужен ВС РФ, т.е. менее профессионален (мнение, если что, не моё)

Простите, Константин, абсолютно Вас не понял. Мнение не Ваше, а Ваше отношение к этому мнению? Вы его поддерживаете?

[cruiser]

Увольняемые по ОШМ неофициально считаются теми, кто стал не нужен ВС РФ, т.е. менее профессионален (мнение, если что, не моё)

Константин, а перевод центрального аппарата на ФГГС ? А сокращение общей численности воинских должностей, при котором кого-то обязательно необходимо дотянуть до 20 "календарей". При чём здесь профессионализм?

Двоечку бы в голову таким философам, и потом контрольный...

[ACЯ 44]

Здравствуйте форумчане! Хотят изменить закон о статусе военнослужащих,в части касаемой распоряженцев,так вот,что будет с очередниками на жилье,если в собственность квартиры сразу не дают,ссылаясь на недоработку различных постановлений,приватизация до 1 марта 2013 года,далее Правительство не планирует продлевать,чем же виноваты эти самые распоряженцы,многие из которых уже извините не молоды.Получат распределенную квартиру по договору соцнайма,да еще многие доплатят свои скудные сбережения за излишние квадратные метры и не оставь по наследству и прописанных членов семьи нет. Почему бы не посмотреть уважаемым юристам статистику суицидов среди распоряженцев,может есть человеческая справедливость.По-моемому уже всех до отчаяния довели.Постоянная смена законодательства,а у офицеров недоумение и неверие,все сидят как на иголках,чего же ждать от нового закона....

[Petra]

Постоянная смена законодательства

если открыть Консультант или Гарант, то представится страшная картина: сколько 76-ФЗ претерпел изменений!

[varsh74]

если открыть Консультант или Гарант, то представится страшная картина: сколько 76-ФЗ претерпел изменений!

Это не изменения, а забота о военнослужащих. Возможно, что в новом ФЗ (обсуждаемом) о нас позаботятся еще больше.

[кувшин]

сли открыть Консультант или Гарант, то представится страшная картина: сколько 76-ФЗ претерпел изменений!

Особенно показателен в этом был 2008 год

[Graf_Potemkin]

Когда то "Закон о статусе" в плане защищенности был одни из лучших в Европе (при этом конечно же не все заявленное обеспечивалось), но в букве закона он был неплох. С каждым годом он становится все более куцым и выхолащивается его основа - ЗАЩИТА всл. У людей нет уверенности, что их в очередной раз не кинут.

[гера сергей]

Когда то "Закон о статусе" в плане защищенности был одни из лучших в Европе (при этом конечно же не все заявленное обеспечивалось), но в букве закона он был неплох.

В 93-м было больше порядочных и честных людей в думе. После этого закон правился 100 раз- власть старается править его под себя. ИМХО.

[Владимир Черных]

Мне кажется, что в отсутствии реального предмета обсуждения, дискуссия начала искать поводы для обсуждения, не связанные с заявленной темой.
Предлагаю всем остыть и вернуться сюда после появления реального проекта правок закона.
Вешать замок на тему не буду, надеюсь на добровольное соблюдение перерыва.

[Ворчун]

vsud, а на какой стадии находится законопроект? И где с его официальной версией можно ознакомиться?
Мне вот почему-то кажется, что это очередное "пугало". ИМХО

[Константин Маркин]

а на какой стадии находится законопроект?

Нет его. Ни в какой версии

[Сар_В_Мед_И]

Какой-то проект всё-таки существует и его рассмотрит Дума 25 мая Информационно-правовое издание Legis : Новости : Семьям погибших военнослужащих - социальные гарантии

[Константин Маркин]

Какой-то

Это не обсуждаемые изменения.

[Сар_В_Мед_И]

Какой-то

Это не обсуждаемые изменения.

Обсуждения той "поправки" уже закончили. Эта реальная и соответствует заявленной теме.

[grayvor]

если открыть Консультант или Гарант, то представится страшная картина: сколько 76-ФЗ претерпел изменений!

А что там "страшного"?

С каждым годом он становится все более куцым и выхолащивается его основа

Это уже принимается, как аксиома?
На самом деле, как-то кардинально закон "О статусе..." изменяли, ЕМНИП, всего пару раз: когда приняли 122-ФЗ (т. н. "О монетизации...") и когда приняли в прошлом году 309-ФЗ.
Желающие могут сравнить:

76-ФЗ первоначальный.rtf

(223.46 КБ) 14 скачиваний

76-ФЗ современный.rtf

(324.79 КБ) 21 скачивание

[Константин Маркин]

Эта реальная и соответствует заявленной теме.

Там и обсуждать-то нечего.

Это уже принимается, как аксиома?

Почему вы так решили? Я, например, так не считаю

[polkovnik_2]

Читать долго, да и зачем, все еще помнят: бесплатный проезд на общественном транспорте, бесплатный проезд в отпуск, 50% за коммунальные платежи, бесплатно участок земли, освобождение от налогов...., где это теперь?

[grayvor]

Почему вы так решили?

Я вовсе так не решил. Я спросил.

Я, например, так не считаю

И я так не считаю, а вот Graf_Potemkin считает именно так.

Читать долго, да и зачем, все еще помнят: бесплатный проезд на общественном транспорте, бесплатный проезд в отпуск, 50% за коммунальные платежи, бесплатно участок земли, освобождение от налогов...., где это теперь?

Вот я и говорю: как-то кардинально закон "О статусе..." изменяли, ЕМНИП, всего пару раз: когда приняли 122-ФЗ (т. н. "О монетизации...") и когда приняли в прошлом году 309-ФЗ.
Но, согласитесь, что это не совсем "С каждым годом он становится все более куцым и выхолащивается его основа"
В "КонсультантПлюс" сейчас уже 47-я редакция. Если бы в каждой редакции что-то только "выхолащивали", то от закона осталось бы на сегодня только название и подпись Ельцина.

[Graf_Potemkin]

Это уже принимается, как аксиома?

По сути Полковник 2 ответил в точку. Присоединяюсь.
Эти поправки не принимаются, а именно воспринимаются так.

[Константин Маркин]

Я вовсе так не решил. Я спросил.

А зачем? Чтобы лишнюю волну поднять? Вам темы про оппозицию стало мало?

[Посторонний]

grayvor,
А остальные 45 редакций - его кардинально запутывали. Одна ст. 15 чего стоит, если первый контракт до 98 года.
Нет написать - всем на период службы - служебное, после службы постоянное. И прописать сроки обеспечения.