Денежная компенсация за перерабортку

[_kuzmich_]

Ясно спасибо! придётся хорошо подумать еще. Может и оставить как есть.

[VIPded]

Quote (_kuzmich_)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Может и оставить как есть.
Получите высуженную компенсацию, можно будет вернуться и к этому вопросу, подумать про требования налогового вычета или ещё как-нибудь.

[Витольд]

Уважаемые форумчане, я уже обращался с этим вопросом, но в ответ тишина. Мне уже отказано в 3х инстанциях, по делу о компенсации за переработку, остался ВС, но и там ничего не изменят если не давить на приведение судебной практики к единому толкованию норм права. для этого необходимо ссылаться на положительные решения других судов, указывая не только их названия, но и номера и даты, а именно эти данные тщательно затираются при выкладке решений на форум. ПОМОГИТЕ победить систему, тем более что вы в этом уже преуспели. выложите пожалуйста полные версии решений на форум, можно мне в личку, можете затереть фамилии, суммы, но только не номера, даты, резолютивную часть и названия судов. Заранее благодарен.

[Oleg54876]

/viewtopic.php?f=11&t=1810 А Вы если не трудно свои сбросьте-тоже интересно. Спасибо.

[Витольд]

Oleg54876, Мое решение и заявление лежит в 24 сообщении на первой странице этой темы, вот ссылка /viewtopic.php?f=21&t=9507-16-1213953022

[_kuzmich_]

Витольд, неплохое кассационное решение выше.Quote (_kuzmich_)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Мне уже отказано в 3х инстанциях, по делу о компенсации за переработку, остался ВС29 суд, посмотрим, по крайней мере кассация неплохая, как говорят! Посмотрим, если получится отсудить, естественно сразу выложу решение, да и отрицательное тоже!

[Oleg54876]

Посылал запрос в Госдуму по этому поводу. пришел ответ (из комитета по обороне):
Вопрос урегулирования данной компенсации находится в совместной проработке Комитета по обороне и МО РФ. О результатах и принятом решении Вы будете проинформированы.
Председатель комитета В. Заварзин
Будем ждать продолжения....

[_kuzmich_]

Да, Заварзин ответит! Через 3 часа суд, посмотрим какое определение будет в этот раз после кассационного решения областного суда. 29 го суд прошел и судья обязала университет подтвердить данные о размераз ОВД, ОВЗ и т.д. К чему бы это? Понадеемся! Сегодня же и скину результат. Ну а после получения на руки письменного решения обязательно скину. А с гос думы - это да, ответят! тем более что военный министр финансов (г-жа)К.... не знает что такое денежное содержание Увы!!11Добавлено (2009-02-19, 08:35)
---------------------------------------------
Пепец! Опять перенесла судья на завтра ! Вобщем ситуация такая по моему делу! Уважаемый VIPded нужно ваше мнение. Все решения имеются выше. Ближе к делу. Сегодня юрист ректора притащила в суд зам гл. бухгалтера и в два голоса давай голосить о том что существуют приказы ФСБ, ЦРУ и т.д., и там сказано, что данная компенсация выплачивается в размере оклада денежного содержания (ОВД+ОВЗ) и соответственно \ на количество положенных суток. Вобщем пытаются если не профукать, то хотя бы склонить судью на применение аналогии законаВроде есть вот у ФБР цев наших приказ по данной выплате его и применить. Но я упёрся в ФЗ № 58-ФЗ. И там определено, что военные это госслужба и что федеральный госслужащий получает денежное содержание(вознагрождение, довольствие) за счёт средств фед.бюджета. Я правильно понимаю, что денежное содержание (довольствие) это блин не оклад денежного содержания? Вобщем сегодня универ , как обязала судья расчёт не предоставили, ну а завтра всем понятно каким он будет, т.е (ОВД+ОВЗ)\18 дней, а это копейки. Я так понимаю что нужно операться на ФЗ о системе госслужбы и всё? Тем более если понятия денежное содержание и довольствие тождественны по этому ФЗ, то в статусе ст. ден. довольствия начинается
Статья 12. Денежное довольствие
1. Денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих (далее - оклад денежного содержания), месячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).
Ну а ФЗ о госслужбе приняла целая госдума и наверное не в первом чтении!
Какие есть мнения? До завтряшнего полудня есть время буду ждать совета!
С уважением _kuzmich_!Добавлено (2009-02-20, 05:08)
---------------------------------------------
Только что вот вернулся с суда! Это надо было видеть. собралось несколько судей в перерыве после часа заседания и обсуждали данную проблему. Суд снова перенесён на 24 ое число. Судья сказала, что следует в качестве соответчика привлеч МО(хотя, как она сказала и не имеет права, что либо советовать). Я отказался пока и в полной просрации блин! Чего делать. Сейчас в распоряжении, есть мечты о квартире в ИПМЖ. Доёдёт это до МО, там на карандаш не возьмут, так не взначай, случайно?Добавлено (2009-02-24, 07:15)
---------------------------------------------
Доброго времени суток! Всё суд состоялся! Не знаю огорчаться или нет. После трёх процессов сегодня судья решила: удовлетворить частично. выплатить 8000,а не 22000 как просил. Через 5 дней получу мотивировку на руки и обязательно постараюсь кассировать. Чуть не получил открытый перелом мозга, почему именно 8000? Если ответчик предоставил свой расчет, там было 3000. Ну это не важно будет бумага, будет видно. Хотелось бы задать вопрос. Денежное содержание=денежному довольствию-вознаграждению, или я зря всёже упёрся в ФЗ-58 о системе гос. службы и в концепцию о госслужбе?
Кто с этим сталкивался? Подскажите пожалуйста!
и еще. сейчас если кассацию подавать, также надо пошлину платить 50 рублей или вобще не надо? Вроде как одна кассация по этому делу уже была!Добавлено (2009-02-24, 09:33)
---------------------------------------------
Возникает вопросеще один. Подскажите, ответчик сейчас подаёт кассационную жалобу, как в принципе и я. Меня интересует, должен ли истец писать отзыв на кассационную жалобу ответчика, при подачи им каассационной жалобы на решение суда?

[LekaSP]

У меня тоже был суд по данной компенсации 27.02.09 г. в городе Знаменск Астраханской области.Отказали мотивировав тем,что нет порядка и условий выплаты от МО РФ.Подскажите как правильно кассировать решение суда,на что делать упор в связи с таким решением?

[_kuzmich_]

По поводу того, как кассировать! Мне подсказали, что упор надо делать на определение КС РФ 194-О. Проще, кидаю архив с этим определением (и всем чем пользовался в судах), хотя где то выше все присутствует. Самому требования удовлетворили частично и не известно, чем всё закончится! Тоже буду кассировать уже во второй раз!
Основной упор я делал на 58 Закон о Системе гос. службы, концепцию о г.с. и т.д. Но ответчик не забывайте, что лицо гражданское и суд городской. Хотя законы у нас для всех одинаковые! Поэтому отсортируете лишнее.
Успехов!1103310.rar (116.95

[Mark]

Мдя... У меня тоже суд был. Ситуация - как везде. Отказ ввиду отсутствия порядка выплаты. Но зато решением судьи дополнительные сутки не пропадают. А негласно, судье на сборах во Владивостоке сказали - не лезь в деньги министерства обороны...Вот вам и независимость судей!

[_kuzmich_]

Да, а определение КС РФ это уже в счёт не берётся? 194-О. Сегодня может быть мотивировку отдадут выложу, хотя там частично и суд гражданский.

[chet]

Как и обещал (помоему на этой ветке) выкладываю:В военный суд Мурманского гарнизона
183010 г. Мурманск, ул. Генерала Журбы, д. 1
Заявитель: *******
Ответчик: Командир войсковой части ********
Соответчик: Министерство обороны Российской Федерации.
105175 г. Москва ул. Мясницкая д. 37 ЗАЯВЛЕНИЕ.
о несвоевременном обеспечении денежной компенсацией в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха за привлечение к мероприятиям проводимых без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Я, **** войсковой части ***** прохожу в данной части военную службу в соответствии с заключенным мною контрактом ****** до наступления предельного возраста пребывания на военной службе.
В период с сентября 2006 года неоднократно привлекался к мероприятиям, которые в соответствии с Приказом МО РФ от 10.11.1998 года № 492 проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих.
В частности:
- направлялся в служебную командировку в ***** в соответствии с приказом командира войсковой части ***** от ***** года № *****(итого 10 (десять) суток);
- направлялся в командировку в ***** в период с ******* 2006 года в соответствии с приказом командира войсковой части ***** от ***** года № 226, основанием для направления в командировку были телеграмма начальника штаба ***** от ***** года № ***** и директива ********** (итого 61 (шестьдесят одни) сутки);
- направлялся в служебную командировку на мероприятия ********** в войсковую часть ****** в период с ******* 2007 года в соответствии с приказом командира войсковой части ****** от *****.2007 года ***** и на основании распоряжения начальника управления *********** (итого 9 (девять) суток);
- нес внутреннюю службу в суточном наряде дежурным по войсковой части ******* (итого 7 (семь) суток из них 3 (трое) суток в выходные и праздничные дни);
-привлекался к исполнению обязанностей военной службы в период проведения ****** праздников и ****** каникул со *********2007 года в соответствии с приказом командира войсковой части ****** № ***** (итого 2 (двое) суток в выходные и праздничные дни);
- на момент получения определения Мурманского гарнизонного военного суда от 21 мая 2007 года об оставлении моего предыдущего заявления без движения – в период с *** мая по **** июня 2007 года, находился в служебной командировке в г. ****** войсковой части ***** Копию командировочного удостоверения ****** – прилагаю. (Итого 12 (двенадцать) суток).
Таким образом, я привлекался к исполнению обязанностей военной службы и мероприятиям, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени в период с сентября 2006 года по июнь месяц 2007 года в количестве 101 (ста одних) суток без учета привлечения в выходные и праздничные дни. Дни отдыха, по установленным нормам, мне в этот период – не предоставлялись.
В соответствии со ст. 225 УВС ВС РФ утвержденного Указом Президента РФ от 14.12.1993 года: «Общая продолжительность еженедельного служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, не должна превышать продолжительности рабочего времени, установленного законодательством Российской Федерации о труде. …военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, предоставляется не менее одних суток отдыха еженедельно, но не менее 6 суток отдыха в месяц.
Офицерам и прапорщикам, привлекаемым к исполнению обязанностей военной службы в выходные и праздничные дни, отдых предоставляется в другие дни недели решением командира части (подразделения) с учетом интересов службы. Продолжительность отдыха не должна превышать времени, проведенного на службе в выходные и праздничные дни.
В случае привлечения военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени и невозможности компенсировать его отдыхом в другие дни недели, такое время суммируется и предоставляется военнослужащим в виде дополнительных дней отдыха, которые могут быть присоединены к основному отпуску».
В соответствии со ст. 91 ТК РФ от 30 декабря 2001 года № 197: «Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю.
Работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником».
В соответствии со ст. 269 УВС ВС РФ «Офицерам и прапорщикам, входящим в состава суточного наряда в выходные и праздничные дни, предоставляется день отдыха в течении недели».
В соответствии с п. 5 приложения № 2 «Положения о порядке прохождения военной службы» утвержденного Указом Президента РФ 16.09.1999 года № 1237 «время привлечения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, учитывается в сутках. За каждые трое суток привлечения к названным мероприятиям указанному военнослужащему предоставляются двое суток отдыха, установленных пунктом 3 статьи 11 Федерального закона "О статусе военнослужащих" (из расчета распределения служебного времени и времени отдыха в одних сутках - 8 часов и 12 часов)». Следовательно, за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени в период с сентября 2006 года по июнь месяц 2007 года в количестве 101 (ста одних) суток, мне положено (сто один разделить на три и умножить на два) - 67,3 (шестьдесят семь целых и три десятых) суток отдыха.
Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму», принятом Государственной Думой 5 июля 2006 года и одобренным Советом Федерации 14 июля 2006 года, вступившим в законную силу с 29 июля 2006 года пункт 3 статьи 11 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» был дополнен абзацем следующего содержания:
«Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, участвующим в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, по их просьбе вместо предоставления дополнительных суток отдыха может выплачиваться денежная компенсация в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха. Порядок и условия выплаты денежной компенсации устанавливаются руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба».
Я обратился к командиру войсковой части ****** с рапортами от 15.01.2007 года и 4.02.2007 года, 18.06.2007 года, с просьбой оплатить мне положенные в соответствии с Законом дополнительные сутки отдыха, однако получил от командира войсковой части ****** и его помощников по правовой и финансово – экономической работе разъяснения на свои рапорта, что механизма реализации данного права до сих пор в Министерстве обороны РФ не разработан, ими посланы запросы по этому вопросу в ФЭУ округа и при поступлении разъяснений положенные выплаты мне будут произведены.
Я сам обратился с заявлением в Министерство обороны РФ 6.03.2007 года с запросом о порядке и условиях выплаты денежной компенсации за привлечение военнослужащих к мероприятиям без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, однако до настоящего времени исчерпывающего ответа на свой запрос не получил.
В связи с изложенным, и в соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 247 и ст. 255 ГПК РФ, указанные неправомерные действия (бездействия) командования войсковой части ***** и Министерства обороны РФ, затрагивают и нарушают мои права и законные интересы, гарантированные Конституцией РФ, а именно:
- ст. 37 «Принудительный труд запрещен. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Каждый имеет право на отдых. Работающему…гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск».
Таким образом, по сравнению с гражданским законодательством в сфере регулирования оплаты труда, я как военнослужащий по воле командира войсковой части ******* и Министерства обороны лишен равноправного (без дискриминации) вознаграждения за сверхурочный труд. По причине их нераспорядительности, бездействия, отсутствия организаторских способностей, неумения организовать военную служебную деятельность в соответствии с Законодательством и общепринятыми нормами психофизиологической гигиены труда, моему организму наносится вред, он в результате отсутствия полноценного отдыха и интенсивной эксплуатации преждевременно изнашивается, отнимается мое личное время, которое я мог бы посвятить своей семье, решению бытовых проблем, физическому или духовному совершенствованию, свободному творчеству. Законодатель в пункте 3 статьи 11 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» этот вред обязал компенсировать – и устранить дискриминацию в оплате труда. Однако уже длительное время, без объяснения причин, указание законодательной власти исполнительной, где предусмотрена военная служба – Министерством обороны и командованием части игнорируется, исполнительная власть в лице Министерства обороны и командира войсковой части ****** - бездействует;
- Грубо нарушается ст. 18 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».
Мое право на оплату труда без дискриминации по сравнению с другими гражданами – бездействиями командования части ****** и МО РФ грубо нарушается, утрачивается сам смысл деятельности исполнительной власти в лице МО РФ, если оно не обеспечивает условий контракта заключенного со мной, когда взяло на себя в п. 3 контракта заключенного со мной обязательство: «обеспечивать соблюдение прав военнослужащего, заключившего настоящий контракт, и прав членов его семьи, включая получение льгот, гарантий и компенсаций, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими статус военнослужащих и порядок прохождения военной службы». Таким образом можно вести речь о несоблюдении условий контракта по отношению ко мне со стороны Министерства обороны и командира войсковой части ******.
- нарушается мое право на отдых, гарантированное п. 5 ст. 37 Конституции РФ «Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск».
Однако мое привлечение к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности служебного времени никак не компенсируется, журнал учета времени привлечения к исполнению обязанностей военной службы в рабочие дни сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени (далее именуется - сверхурочное время) и отдельно учет привлечения указанных военнослужащих к исполнению обязанностей военной службы в выходные и праздничные дни (в часах), а также учет (в сутках) предоставленных им дополнительных суток отдыха в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и предоставленного им времени отдыха (в часах) не ведется, командиром войсковой части ****** не проверяется, равномерность служебной нагрузки на военнослужащих части – не регулируется.
- в соответствии со ст. 53 Конституции РФ: «Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц».
Бездействие Министерства обороны, выражающееся в непринятии нормативного документа, регулирующего порядок и условия выплаты денежной компенсации за привлечение военнослужащих к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени – наносит мне реальные материальные убытки, связанные с падением покупательной способности несвоевременно выплаченной денежной компенсации. В связи с возможным предстоящим переводом к новому месту службы, вообще ставит под угрозу саму указанную выплату или по крайней мере значительно затрудняет ее получение.
Ссылка командования войсковой части ****** и Министерства обороны на отсутствие нормативно – правового акта, регулирующего условия и порядок выплаты денежной компенсации за привлечение военнослужащих к мероприятиям, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, считаю несостоятельной по причине:
во первых, - пункт 3 статьи 11 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» гласит:
«Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, участвующим в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, по их просьбе вместо предоставления дополнительных суток отдыха может выплачиваться денежная компенсация в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха. Порядок и условия выплаты денежной компенсации устанавливаются руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба». То есть размер денежной компенсации – установлен размером суточного денежного содержания, который определяется делением месячного денежного содержания военнослужащего, на количество дней в месяце.
во вторых, - ст. 3 Федерального закона от 31.05.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» гласит: «Законодательство Российской Федерации в области обороны основывается на Конституции Российской Федерации, международных договорах Российской Федерации и включает в себя федеральные конституционные законы, федеральные законы, настоящий Федеральный закон и законы Российской Федерации в области обороны. Законы действуют независимо от их объявления приказами и иными правовыми актами органов управления Вооруженными Силами Российской Федерации, другими войсками, воинскими формированиями и органами.
- Предусмотрено, что реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих, в соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона «О статусе военнослужащих», является обязанностью командиров (начальников). Никто не вправе ограничивать военнослужащих в правах и свободах, гарантированных Конституцией РФ и Федеральным законом «О статусе военнослужащих»
Кроме этого, в ст. 130 Трудового кодекса РФ, изложены основные государственные гарантии по оплате труда работников. В систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются:
государственный надзор и контроль за полной и своевременной выплатой заработной платы и реализацией государственных гарантий по оплате труда;
ответственность работодателей за нарушение требований, установленных настоящим Кодексом, законами, иными нормативными правовыми актами, коллективными договорами, соглашениями.
В данном случае государство не обеспечивает гарантии в результате несоблюдения условий контракта командованием войсковой части ******* и Министерством обороны РФ, незаконно лишает меня права на предусмотренную ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» компенсационную выплату за привлечение к мероприятиям сверх установленного Законом времени.
Исходя из того, что я ********., в период с сентября 2006 года по июнь месяц 2007 года привлекался к мероприятиям и исполнению обязанностей военной службы без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени в количестве 101 (ста одних) суток.
Мое денежное довольствие за март, апрель, май месяц 2007 года в соответствии со справкой выданной войсковой частью ****** от ******* в этот период составляло ******* в месяц, или ****** за три месяца или (92 девяносто два) дня.
Разделив **** рублей ***копеек на 92 дня получим 974 рубля 79 копеек за сутки, то есть мое денежное содержание за каждые положенные дополнительные сутки отдыха за привлечение к мероприятиям проводимых без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени составляет 974 (девятьсот семьдесят четыре) рубля 79 копеек.
Итого, за 101 (сто одни) сутки привлечения к мероприятиям проводимых без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени министерство обороны РФ в лице командира войсковой части ******. мне, ******, должны были предоставить 67,3 (шестьдесят семь целых и три десятых) суток отдыха. И по моей просьбе – выплатить денежную компенсацию в соответствии с п. 3 ст. 11 ФЗ « О статусе военнослужащих» 65635 (шестьдесят пять тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 86 копеек.

На основании изложенного, и в соответствии с п. 4 ст. 3 и п. 3 ст. 11 Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих», ст. 3 Федерального закона «Об обороне», ст. ст. 15, 16 Гражданского кодекса РФ, п. 7 и 8 приложения к Приказу Министра обороны РФ от 10.11.1998 года «Об утверждении Перечня мероприятий, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих», -
ПРОШУ:
1. Признать бездействие командира войсковой части ******* по выплате мне *******., денежной компенсации за время привлечения к мероприятиям, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени – незаконным, нарушением условий контракта со стороны командования части по отношению к военнослужащему.
2. Признать бездействие Министерства обороны, как федерального органа исполнительной власти, где предусмотрена военная служба, выражающееся в непринятии нормативно – правового акта, регулирующего условия и порядок выплаты денежной компенсации за привлечение военнослужащих к мероприятиям, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени – незаконным, нарушающим условия контракта со стороны Министерства обороны.
3. Обязать командира войсковой части ********, выплатить мне, ******* денежную компенсацию в размере денежного содержания за каждые дополнительные сутки отдыха, положенные за привлечение к мероприятиям, проводимым сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени, в размере 65635 (шестьдесят пять тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 86 копеек.
4. Понудить Министерство обороны, как федеральный орган исполнительной власти, где предусмотрена военная служба, к исполнению Закона, в частности п. 3 ст. 11 ФЗ «О статусе военнослужащих» и издать нормативно – правовой акт, регулирующий компенсационные выплаты за привлечение военнослужащих к мероприятиям проводящимся без ограничения общей продолжительности служебного времени.
5. Освободить меня от уплаты государственной пошлины за подачу указанного заявления в суд в соответствии со ст. 333.36 НК РФ в соответствии с п. 1. которого от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.
6. Рассмотреть настоящее дело без моего личного участия в связи со служебной занятостью (высокой вероятностью нахождения в служебной командировке или на новом месте службы). Решение по делу, выслать установленным порядком в указанный адрес.
7. В подтверждение моих требований затребовать у командира войсковой части ****** следующие документы:
- заверенную копию контракта на прохождение военной службы ****
- копию служебной карточки ******
- заверенную копию телеграммы ****под исходящим № ******
- заверенную надлежащим образом копию телеграммы *****
- заверенную надлежащим образом справку о среднем размере денежного содержания ******. за последние три месяца;
- заверенные копии рапортов ******* - с просьбой о выплате денежной компенсации в размере денежного содержания за каждые дополнительные сутки привлечения к мероприятиям военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени;
- выписку из приказа командира войсковой части ***** о направлении ****** в служебную командировку в **** в период *****.2006 года;
- копию командировочного удостоверения ******* с отметками о прибытии и убытии из указанного города;
- выписку из приказа командира войсковой части ****** в командировку в *** период с ******.2006 года;
- выписку из телеграммы начальника штаба ***** на основании которой ****** направлялся в командировку ****** года;
- копию командировочного удостоверения от *****с отметками о прибытии и убытии .
- выписку из приказа Командира войсковой части ***** о направлении ***** в командировку в *****
- копию командировочного удостоверения от****;
- выписку из приказа командира войсковой части ***** о несении службы в суточном наряде в качестве дежурного по части ******2007 года;
- выписку из приказа командира войсковой части ***** от **** о привлечении *****. к обязанностям военной службы в период проведения Рождественских каникул и Новогодних праздников с ***по *** года;
- копию телеграммы начальника штаба ***** о направлении ********. в служебную командировку ****** в период *****.2007 года;
- выписку из приказа командира войсковой части ****** о направлении *****. в войсковую часть ******;
- копию командировочного удостоверения ********. с отметками о прибытии и убытии в служебной командировке в войсковой части ******;
- выписку из приказа командира войсковой части ******о несении службы в суточном наряде в качестве дежурного по части в ******* месяцах
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. Копия контракта на прохождение военной службы ******* от ***** года на прохождение военной службы до наступления предельного возраста пребывания на военной службе ****** года;
2. Справка от **** года под № ****о том, что заработок ******. за три месяца 2007 года (март, апрель, май) составил ****** рублей **** копеек.
3. Копия рапорта ***** года, зарегистрированного в делопроизводстве войсковой части ******года под входящим № ***;
4. Копия рапорта ****** года, зарегистрированного в делопроизводстве войсковой части ****** под входящим № 1*****;
5. Заявление (запрос) в Министерство обороны РФ о разъяснении порядка и условий выплаты денежной компенсации за привлечение к мероприятиям, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени в соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих»;
6. Ответ из ФЭУ ЛенВО на пересланный мною запрос из МО РФ;
7. Копия командировочного удостоверения от ****;
8. Копия командировочного удостоверения от *****.
9. Копии квитанций об отправке заказным письмом запроса в Приемную Министра обороны РФ;
10. Копия ответа из приемной Министра обороны от 16 марта 2007 года № 206/9393;
11. Квитанция об оплате государственной пошлины за подачу заявления в Мурманский гарнизонный военный суд;
12. Настоящее заявление в 3 (трех) экземплярах по числу ответчиков. *******Добавлено (2009-04-03, 19:52)
---------------------------------------------
Продолжение:РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» июля 2007 года гор. Мурманск
Мурманский гарнизонный военный суд в составе:
Судьи: подполковника юстиции Лукина А.П.
С участием заявителя:
С участием представителя ответчиков от командира войсковой части****
При секретаре ******
Рассмотрев гражданское дело по заявлению ***** с требованиями о признании незаконными отказа командира войсковой части 31463 о выплате заявителю денежной компенсации в размере содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха за 2006 и 2007 годы, о взыскании с войсковой части **** вышеназванной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель **** обратился в суд с заявлением в котором с уточнениями, сделанными в ходе судебного заседания, просит признать отказ командира войсковой части ****по его рапортам о выплате денежной компенсации в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха за 2006 и 2007 годы незаконным, с одновременным взысканием с войсковой части ****** в его пользу денежной компенсации в размере денежного содержания за каждый день из 67 положенных дополнительных суток отдыха за привлечение его к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности служебного времени служебного времени с участием заявителя в период с сентября 2006 года по июнь 2007 года общей суммой в размере 19 837 рублей 81 коп. и судебные издержки, связанные с обращением в суд. В обоснование занятой позиции **** указал, что в период с сентября 2006 года по июнь 2007 года он неоднократно (общим количеством *** дней)привлекался и участвовал в мероприятиях, которые проводились без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени в связи с чем имеет право на дополнительные сутки отдыха. Поскольку Законом «О статусе военнослужащих» по желанию военнослужащих им, за неиспользованные сутки отдыха может выплачиваться денежная компенсация, он трижды обращался к командиру войсковой части **** с рапортами о выплате таковой. Поскольку командованием по существу обращений ему отказано в связи с отсутствием ведомственного акта регламентирующего порядок выплаты такой компенсации, заявитель просит признать отказ командира в выплате ему компенсации незаконными и взыскать с довольствующего финансового органа эту компенсацию. На удовлетворении заявленных требований заявитель настаивал.
Представитель ответчиков от командира войсковой части ***** майор юстиции **** не оспаривая факт наличия у **** права на 67 дополнительных суток отдыха за привлечение последнего в период **** по службе к мероприятиям проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени таких же прав у заявителя на получение им за эти дни денежной компенсации не признал, мотивируя это тем, что это в настоящее время не представляется возможным, так как отсутствует ведомственный нормативно – правовой акт, предусматривающий порядок производства и расчета данной выплаты. В связи с этим просил требования заявителя оставить без удовлетворения.
Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ***** требований в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно копий послужного списка и контракта заявителя, справки, **** проходил и до настоящего времени проходит военную службу по контракту ***** и состоит там на финансовом обеспечении.
Как следует из справки от **** войсковая часть не была отнесена к войсковой части постоянной боевой готовности переведением в установленном порядке на комплектование военнослужащими проходящими военную службу по контракту.
Из приказов командира войсковой части ******, выписок из*****, следует, что **** в период с сентября 2006 года по июнь 2007 года, привлекался ****, заступал *******, направлялся ******, участвовал в ***** , а так же мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени ******* общей продолжительностью свыше 100 суток. Вышеизложенные обстоятельства представитель ответчика не только не оспаривал, а наоборот подтвердил факт наличия у заявителя задолженности у командования части по предоставлению последнему суток отдыха, за привлечение этого военнослужащего к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени общим количеством в сто дней.
Таким образом, на основании п. 3 ст. 11 ФЗ «О статусе военнослужащих» за № 76-ФЗ от 27.05.1998 года и п. 5 приложения № 2 ППОПВС с учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что ***** в период с сентября 2006 года по июнь 2007 года в связи с привлечением его к мероприятиям, проводимым ****** имеет право на дни отдыха в следующем размере: (100 суток:3 суток) Х на 2 суток = 67 суток. Наличие права у ***** именно на такой размер дополнительных суток отдыха ответчик не оспаривал.
Из рапортов ***** на имя командира **** следует, что за предоставлением ему дней отдыха или выплатой ему денежной компенсации вместо положенных дополнительных суток отдыха за привлечение его к ****** заявитель обращался *** января, *** февраля и **** марта 2007 года, то есть в первом квартале 2007 года, в период, когда он имел право на предоставление ему таковых дней, которые ему могли быть предоставлены вместе с отпуском за истекший год. По всем обращениям о предоставлении этих дней, а так же по требованию о выплате компенсации командованием было отказано в виду отсутствия ведомственного документа, регламентирующего порядок производства такой компенсации. Поскольку ***** с настоящим заявлением в суд, согласно почтовых отметок на конверте обратился 19.06.2007 года, то есть в период трехмесячного срока со дня, когда ему стало известно о нарушении его права на получение компенсации за дополнительные дни отдыха, которая с учетом действующего законодательства о предоставлении отпусков и днях отдыха могла быть ему предоставлена и выплачена в первом квартале 2007 года, суд приходит к выводу о том, что заявителем не пропущен срок, предусмотренный ст. 256 ГПК РФ применительно к рассматриваемому спору по требованию об отказе в выплате компенсации за дополнительные дни отдыха, права на которые у заявителя возникли в период 2006 года.
Как следует из ч. 2 п. 3 ст. 11 ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащим проходящим военную службу по контракту, участвующим в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, по их просьбе вместо предоставления дополнительных суток отдыха выплачивается денежная компенсация в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха. При этом, никакого запрета на выплату денежной компенсации при наличии желания военнослужащего на получение таковой и основание к ее выплате (предоставление дней отдыха) – Закон не содержит. Не может быть препятствием к реализации права военнослужащего на такую компенсацию – не разработка руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, нормативного акта, регламентирующего порядок и условия производства этой выплаты.
Таким образом, военный суд приходит к выводу о том, что отказ командира войсковой части ***** майору ***** денежной компенсации в размере денежного содержания за каждый день их 67 положенных дополнительных суток отдыха за привлечение заявителя к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности служебного времени с участием заявителя в период 2006 и 2007 годах по причине отсутствия в ведомстве нормативного документа регламентирующего порядок и условия производства таковой выплаты незаконен, поскольку противоречит ч. 2 п. 3 ст. 11 ФЗ «О статусе военнослужащих», так как ФЗ имеет юридическую силу прямого действия и никак не ограничивает выплату денежной компенсации. Кроме того, при принятии данного решения о нарушении командиром войсковой части **** прав заявителя на выплату ему денежной компенсации, суд так же учитывает то обстоятельство, что в настоящее время реализовать право на дополнительные сутки отдыха иным способом (использовать непосредственно как дни отдыха) военнослужащему ***** не представляется возможным, по причине не предоставления ему их к очередному отпуску в первом квартале 2007 года, наличием дней отдыха свыше 60 и предстоящим переводом к новому месту службы (телеграмма начальника штаба****).
Согласно ч. 2 п. 3 ст. 11 ФЗ «О статусе военнослужащих» компенсация выплачивается в размере денежного содержания за каждые дополнительные сутки отдыха. Понятие термина «денежное содержание» раскрыто в ст 12 вышеназванного Закона и включает в месячный оклад по воинской должности и месячный оклад по воинскому званию. Поскольку заявитель проходит военную службу в районе Крайнего Севера, то при выплате денежного содержания распространяется так же и положение ст. 13 Закона, предусматривающего начисление на него процентной надбавки и районного коэффициента.
Из справок ***** следует, что заявитель имеет оклад по воинскому званию 1.264 рубля, месячный оклад по воинской должности составляет 2.598 рублей, полярная надбавка 80%, районный коэффициент 50%.
Таким образом, оклад денежного содержания заявителя **** в месяц с учетом полярной надбавки и районного коэффициента составляет ( 1.264 + 2.598) х 1,2 = 8.882 рубля 60 копеек. Поскольку в среднем в календарном месяце года до 30 дней, то размер компенсации за каждые положенные дополнительные сутки отдыха, применительно к заявителю ***** составит 8.882 рубля 60 копеек : 30 = 296 рублей 0866666 копеек. Так как судом установлено, что заявителю **** положено 67 дополнительных суток отдыха, то общий размер компенсации составляет: 296 рублей 08 копеек х 67 суток = 19.837 рублей 81 копейка, которые подлежат к взысканию с довольствующего финансового органа (ответчика в лице войсковой части ****) в пользу заявителя. Проведенный судом расчет полностью согласуется с порядком выплаты, приведенном в приказе Директора ФСБ РФ № 278 от 31.05.2007 года, изданным во исполнение ч. 2 п. 3 ст. 11 ФЗ «О статусе военнослужащих», как руководителя федерального органа исполнительной власти, где Законом предусмотрена военная службы, который суд принимает как аналогию права в связи с отсутствием ведомственного нормативного акта по линии Министерства Обороны РФ, устанавливающих порядок производства таковой выплаты.
С учетом изложенного, с целью полного восстановления нарушенных прав заявителя военный суд приходит к выводу о необходимости взыскания с войсковой части **** в пользу **** денежной компенсации в размере денежного содержания за каждый день из 67 положенных дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности служебного времени с участием заявителя в период с сентября 2006 года по июнь 2007 года общей суммой в размере 19.837 рублей 81 копейки.
При обращении в суд заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 100 рублей, а так же понесены затраты на проезд в связи с явкой в суд в размере 320 рублей 90 копеек, обоснованность и размер которых представитель ответчика не оспаривал. По требованию заявителя о взыскании с войсковой части *** денежной компенсации за каждые положенные сутки отдыха от уплаты государственной пошлины **** был освобожден. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой заявитель был освобожден, взыскивается с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194, 198 и 285 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление ***** с требованиями о признании незаконным отказ командира войсковой части **** в выплате заявителю денежной компенсации в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха за 2006 и 2007 годы, о взыскании с войсковой части ***** вышеназванной денежной компенсации удовлетворить.
Признать отказ командира войсковой части ***** в выплате ****** денежной компенсации в размере денежного содержания за каждый день из 67 положенных дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени с участием заявителя в период с сентября 2006 года по июнь 2007 года признать незаконным.
Взыскать с войсковой части **** в пользу ***** денежную компенсацию в размере денежного содержания за каждый день из 67 положенных дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени с участием заявителя в период с сентября 2006 по июнь 2007 года общей суммой в размере 19.837 (девятнадцати тысяч восемьсот тридцать два) рубля 81 копейку.
Взыскать с войсков

[Dmitriy505]

А как вы думаете по поводу моего решения !!!!! Сейчас на данный момент данное дело рассматривается в Верх. Суде РФ!!!!s7834730.jpg (276.36

[Marshal]

Обращение МО к Верховному2353454.rar (265.79

[gals]

Quote (Dmitriy505)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Сейчас на данный момент данное дело рассматривается в Верх. Суде РФ!
Очень ждем ответа

[_kuzmich_]

Да ребята! Везёт вам в Мурманске! У нас на Камчатке тоже холодно, но данную компенсацию не хотят платить, по крайней мере как положено. Вобщем у меня такой вопрос. Суть такова. сегодня определением кассационной коллегии оставлено без изменения решение городского суда. Прекрепляю решение. Вобщем удовлетворили частично, как видно из решения - денежное довольствие-----содержание оказывается это ОВД+ОВЗ с северным и районным коэфициентом, про ЕДП, СНС, секретка и т.д и речи не идёт. Просто при формулировке ст.12 ФЗ№76 перед дополнительными выплатами ставится точка. И это в кассации оказывается нормально, всё в порядке вещей. Вобщем вопрос. Если я заберу часть денег с ответчика по решению сейчас, могу ли я идти в надзор, по оспариванию той суммы с которой "послали в сад"? Или если заберёшь деньги то всё дальше ничего сделать невозможно. Намерен я все же прогуляться до Верховного суда, попериписываться с ними.
P.S. Также коллегия не обратила внимания на мои доводы о возмещении части судебных расходов. В заяве просил 100 рублёв, при частичном удовлетворении 50 р. должны, но это не нарушение оказывается ГПК, закона и т.д. Вот и хочу задать вопрос ВС РФ все эти вопросы.
А определение получу скоро наверно, кому интересно скину!0566477.doc (67

[VIPded]

Quote (_kuzmich_)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Если я заберу часть денег с ответчика по решению сейчас, могу ли я идти в надзор, по оспариванию той суммы с которой "послали в сад"?
Разумеется, можете.

[_kuzmich_]

VIPded, КАК ВСЕГДА СПАСИБО, НЕ ОСТАВЛЯЕТЕ БЕЗ ВНИМАНИЯ!

[Vic-077]

инитересно, а если по рапорту на выплату КЧ отказывает, при этом военный увольняется, и спокойно отправляет заяву в установленные сролки в суд, то существует веройтность еще и восстановиться на этой службе, т.к. несвоевременное обеспечение положенными видами довольствия...

[Сергей Катин]

Quote (Vic-077)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">существует веройтность еще и восстановиться на этой службе, т.к. несвоевременное обеспечение положенными видами довольствия... Да, при очень благоприятном стечении обстоятельств (судья попался "удовлетворенный" и т.п.)

[VIPded]

Quote (Vic-077)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">существует веройтность еще и восстановиться на этой службе, т.к. несвоевременное обеспечение положенными видами довольствия...
На мой взгляд, вероятность эта крайне низка...

[Алексей Читинец]

Уважаемые форумчане!
На бумаге вопрос компенсации переработки в ФСБ решен (хотя в смешных размерах), фактически же должностные лица имеющие право издавать приказы выплату компенсации поставили в зависимость от необходимости прохождения медико-психологической реабилитации, если не нуждаешься в реабилитации компенсация не положена и ссылаются при этом на (выдержка)2. Установить, что решения о выплате военнослужащим денежной компенсации и о количестве дополнительных суток отдыха, за которые выплачивается денежная компенсация, принимаются должностными лицами, имеющими право издания приказов по личному составу, на основании рапортов военнослужащих после прохождения ими медицинского обследования для определения необходимости проведения медико-психологической реабилитации и восстановления здоровья и оформляются соответствующими приказами. Кто сталкивался с подобной ситуацией или знаком с вопросом прошу откликнуться.

[chet]

4419395, если есть психолог (при возрастании психофизиологических нагрузок) и медик (при соматике) - обратитесь к ним и попросите заключения у них, ибо:ст. 359. УВС ВС РФ гласит - Заключение о частичном или полном освобождении военнослужащего от исполнения должностных и специальных обязанностей, занятий и работ дается врачом на срок до шести суток, а в воинских частях, где должность врача штатом не предусмотрена, – фельдшером на срок до трех суток. В случае необходимости освобождение может быть продлено. Рекомендации врача (фельдшера) о частичном или полном освобождении военнослужащего от исполнения обязанностей подлежат обязательному выполнению должностными лицами.
По истечении предоставленного срока освобождения солдаты и сержанты должны быть направлены, если они в этом нуждаются, на повторный медицинский осмотр.
Об освобождении от исполнения обязанностей военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и о выходе их на службу после болезни объявляется в приказе командира полка. ИМХО такое же заключение может дать психолог и еще - ИМХО обращайтесь за выплатами и предоставлением дней отдыха ЕЖЕМЕСЯЧНО - старайтесь не накапливать ИБО - не более 60 к отпуску!!!

[Алексей Читинец]

Quote (chet)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">если есть психолог (при возрастании психофизиологических нагрузок) и медик (при соматике) - обратитесь к ним и попросите заключения у них Само по себе освобождение ничего не даёт, компенсацию выплачивают если есть заключение медкомиссии сходной с ВВК о необходимости реабилитации. У нас компенсацию получить пока не удалось никому.
Если в выписном эпикризе из госпиталя или решении ВВК не написано, что нуждаешься в реабилитации получаешь отказ, хотя в приказе не написано, что обязательным условием служит направление на реабилитацию Вопрос в другом ведь в соттветствии с ФЗ компенсация должна выплачиватся вне зависимости от сторонних факторов , а только для компенсирования положенных дополнительных дней отдыха Quote (chet)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Об освобождении от исполнения обязанностей военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и о выходе их на службу после болезни объявляется в приказе командира полка. ИМХО такое же заключение может дать психолог и еще - ИМХО обращайтесь за выплатами и предоставлением дней отдыха ЕЖЕМЕСЯЧНО - старайтесь не накапливать ИБО - не более 60 к отпуску!!! 1. Я понимаю так если тебе предоставили отдых компенсация уже не положена
2. Чем больше сидишь на освобождении тем больше нагрузка на твоих товарищей, мы все в одинаковых условиях, у всех нагрузка по 400 часов в месяц. Получается в нашем случае медкомиссия это дополнительная заморочка чтобы не выплачивать и без того смешную компенсацию. У кого есть опыт получения компенсации поделитесь, может есть решения судов по приказу ФСБ или подобные.

[VIPded]

Quote (4419395)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">может есть решения судов по приказу ФСБ
Судя по "Гаранту", за 2 года в Верховном Суде так никто этот приказ и не оспорил. А он ведь аж напрашивается на это...

[chet]

VIPded, я не ФЭБус, но затеял вторую серию (пример Заштатника вдохновил). Подал Председателю ВС РФ надзорку на неоднозначчность судебной практики (если помните - первый опыт был не удачным).

[lanit]

кто подскажет.если я заступаю в караул утром в 7 утра допустим 1 октября.меняююсь через три дня 4 в 12 часов дня.ВОПРОС: сколько суток я привлекался к несению службы? т.к. на основании ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 08.01.92 N 23 "О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ ВРЕМЕНИ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Время в течение суток считается от 0 до 24 часов, принимая за начало суток полночь. т.е. 1 октября- сутки. 2 октября - сутки. 3 октября -сутки. 4 октября сутки. и получаеться 4 суток.
и еще вопрос:
если я сменяюсь с наряд в 12 часов дня.то после наряда на основании ст.УВС 265 Освобождает лиц которые сменились с наряда от занятий и работ в день смены.так вот это время будет считаться днем отдыха или как?

[Алексей Читинец]

Quote (lanit)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");"> заступаю в караул утром в 7 утра допустим 1 октября.меняююсь через три дня 4 в 12 часов дня 1. Интересно, что за караул, ведь караулы более 1 суток если часть участвует в учениях и НК офицер или охрана воинского груза на транспорте.
2. Караулы назначаются на основании приказов, а значит караульные сутки у Вас начались не в 00.00 , а во время указанное в приказе т.е. 7.00 значит ИМХО продолжительность вашего караула 3.2 суток.

[hapra2008]

Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста по данному решению есть ли варианты в кассации выиграть и в какой форме подавать в виде кассационной жалобы на решение или в частной на определение. РЕШЕНИЕ
ИМЕНИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2009года г.Рязань
Рязанский гарнизонный военный суд в состава: председательствующего подполковника Иванова при секретаре Сидоровой с участием заявителя Петрова, представителя В/Ч 00000 Галкина , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении гарнизонного военного суда гражданское дело по заявлению Петрова об оспаривании действий КЧ в/ч 00000 связанных с невыплатой компенсации за не предоставленные сутки отдыха.
Петров обратился в суд с заявлением в котором указал , что проходит службу по контракту в В/Ч00000 с 1997 года в этой же части он стоит на финансовом довольствии. Петров указал что с 6 сентября 2006 года по 9 сентября 2009 года но исполнял свои служебные обязанности ,регулярно ездил в служебные командировки и нёс службу в суточном наряде. Общее время проведённое в служебных командировках составило 418 суток, а в суточных нарядах 11 суток . Таким образом время проведённое Петровым в суточных нарядах и командировках составило 429 суток что в соответствии с приказом МО РФ от 10 ноября 1998 года №492 даёт ему право на 286 дополнительных суток отдыха. Основываясь на п.3 ст. 11 ФЗ «О статусе военнослужащих» Петров 4 сентября 2009 года подал рапорт на имя ком в/ч 00000 с просьбой выплатить ему денежную компенсацию за не предоставленные ему дополнительные сутки отдыха. Однако выплате ему было отказано. В связи с выше перечисленным Петров обратился в суд и просит : Обязать командира войсковой части №00000 выплатить мне предусмотренную Федеральным законом денежную компенсацию в размере денежного содержания за 286 не предоставленных дополнительных суток отдыха. В размере 56 607 руб. Взыскать с войсковой части 61392 уплаченную мной госпошлину в сумме 100 руб.Обязать ком в/ч 00000 выплатить ему данную компенсацию с учётом повышения окладов денежного содержания принятых с 1 августа 2009 года. В судебном заседании Петров поддержал заявленные требования. Представитель Ком в/ч 00000 Галкин требования заявителя не признал , просил отказать в заявлении Петрова в связи с пропуском установленного законом трёхмесячного срока на подачу заявления в суд. А также пояснил что Петров проходит военную службу в в/ч 00000 и действительно в течении 2006-2009 года множество раз был в командировках, но официально с рапортом о выплате компенсации за положенные сутки отдыха за 2006 -2009 года обратился только в сентябре 2009года.
Выслушав позиции сторон , изучив материалы дела , суд находит заявления Петрова,подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно апорта от 04.09.2009 года петров обращался к командиру войсковой части 00000 по поводу выплаты ему денежной компенсации в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха после проведения мероприятий ( в 2006-2009 годах), которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени в служебных командировках и суточных нарядах.
Из справки войсковой части 00000 № 0/0 от 23 сентября 2009 года следует, что Петров в период с 2006 года по 2009 год за время пребывания в служебных командировках, выходные дни и денежная компенсация не предоставлялись.
В справке № 0/0 от 23 сентября 2009 года из в/ч 00000 указывается, что Петров рапорта на предоставление выходных дней и денежной компенсации за время пребывания в служебных командировках в 2006 г. 2007 г, 2008 г, не предоставлял.
Согласно справке-расчету в/ч 00000 № 0/0 от 24.09.09 г денежной компенсации за дни, проведенные Петровым в командировке, заявителю подлежит выплатить денежную компенсацию за дни, проведенные в командировке, а именно с 23.04.2009 г по 09.08.2009 г. В соответствии с п. 1 ст. 256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. При этом в соответствии с действующим законодательством под временем, когда гражданину стало известно о нарушении своих прав и свобод, необходимо понимать время, когда он узнал об этих действиях (бездействиях). Основания и порядок предоставления дополнительных суток отдыха установлено Федеральным законом «О статусе военнослужащих» и положением о порядке прохождения военной службы. Закон и Указ Президента РФ опубликованы в установленном порядке. Следовательно, основания и порядок предоставления дополнительных суток отдыха, в том числе за привлечение к исполнению служебных обязанностей в выходные и праздничные дни был доведён до сведения неопределённого круга лиц и никаких обстоятельств, затрудняющих получение информации об этих актах у заявителя и других лиц не имелось. С учётом этого, начало течения срока обращения в суд следует исчислять с даты окончания мероприятий , которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Командованием Петрову не предоставлялось время отдыха , компенсирующее участие в мероприятиях которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени и не компенсировалось денежными средствами . Всё это давало заявителю реальную возможность уже в то время (в 2006-2008 годах)обратится в суд с требованиями по поводу соблюдения в отношении него установленного порядка предоставлении дополнительных суток отдыха за несение службы в суточных нарядах или их компенсации денежными средствами. Как следует из материалов дела заявитель в течении 2006- 2008 годов о выплате ему денежной компенсации за не предоставленные ему дополнительные сутки отдыха не ходатайствовал . Впервые о выплате ему оспариваемой денежной компенсации Петров обратился к командованию лишь 4 сентября 2009года. Таким образом , поскольку заявитель обратился в суд только в сентябре 2009 года , и уважительных причин попуска им 3-х месячного процессуального срока на обращение в суд с заявлением не предоставил ,то суд считает необходимым отказать ему в требованиях о возмещении обязанности на ком в/ч 00000 о выплате ему денежной компенсации в размере денежного содержания за не предоставленные ему дополнительные сутки отдыха за 2006-2008 год включительно. Вместе с там в судебном заседании установлено ,что Петров в периоды с 23.04.2009 года по 9.08.2009 года проходил военную службу в в/ч 00000 и (фактически без разрыва) находился в служебных командировках, поэтому его требования о выплате ему денежной компенсации за дни, проведённые в командировке в 2009 году подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.3ст.11 ФЗ «О статусе военнослужащих» мероприятия , перечень которых определяется министерством обороны РФ, проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Порядок и условия предоставления отдыха , компенсирующего военнослужащим участие в указанных мероприятиях ,определяется Положением о порядке прохождения службы. Согласно п. 5 приложения №2 к Положению о порядке прохождения военной службы, установленного Указом Президента №1237 от 16.09.1999 г. Время привлечения военнослужащего ,проходящего военную службу по контракту ,к мероприятиям , проводимым без общей продолжительности еженедельного служебного времени, учитываются в сутках ,за каждые трое суток привлечения к названным мероприятиям военнослужащему предоставляются двое суток отдыха, установленных пунктом 3ст. 11 ФЗ « О статусе военнослужащих» (из расчёта распределения служебного времени и времени отдыха в одних сутках -8 часов и 12 часов). Время отдыха, компенсирующее участие в данных мероприятиях, предоставляется военнослужащему, как правило, по окончании этих мероприятий с учетом необходимости поддержания боевой готовности подразделения и интересов службы. Согласно п.8 Приложения к приказу МО РФ «Об утверждении перечня мероприятий которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих»№492 то 10 ноября 1998 года нахождение в служебных командировках проводится без ограничений общей продолжительности еженедельного служебного времени. Федеральным законом от 27 июля 2006 года №153 –ФЗ п.3 ст.11 ФЗ «О статусе военнослужащих» дополнен абзацем согласно которому военнослужащим , проходящим военную службу по контракту , участвующим в мероприятиях проводимых при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени по их просьбе вместо предоставления дополнительных суток отдыха может выплачиваться денежная компенсация в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха . Порядок и условия выплаты денежной компенсации устанавливаются руководителем федерального органа исполнительной власти в котором федеральным законом предусмотрена военная служба. Таким образом ,учитывая дату вступления в силу указанного закона ,с 29 июля 2006 года военнослужащим , проходящим военную службу по контракту предоставлено право на получение по их просьбе денежной компенсации вместо дополнительных суток отдыха. Анализ приведённых норм позволяет придти к выводу о том ,что государство в лице федерального органа исполнительной власти , в котором законом предусмотрена военная служба, не может произвольно отказываться от возложенных на наго функций. Поэтому бездействие в вопросе создания правового механизма реализации военнослужащими права на компенсацию, закреплено пунктами 3 ст. 11 названного закона , не может явятся основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. С учётом того что размер денежной компенсации ФЗ « О статусе военнослужащих» определён и не может быть изменён руководителем федерального органа исполнительной власти, а Министр обороны РФ не установил лишь порядок и условия её выплаты, применение основных законодательных положений в данном деле будет полностью отвечать гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ). Что же касается требований о конкретной сумме взыскания, как указал в своём заявлении Петров, то в этой части суд приходит к следующему выводу, что вопрос об размере оспариваемых денежных средств за 2009 год должен быть разрешен на стадии исполнения судебного решения, поскольку как это прямо вытекает из норм ФЗ « О статусе военнослужащих» порядок и условия данных выплат должны быть установлены руководителем федерального органа исполнительной власти в котором федеральным законом предусмотрена военная служба. И хотя до настоящего времени МО РФ не принял порядок осуществления данных выплат ,по мнению суда, командование части вправе руководствоваться действующим в настоящее время порядком , определённым в ФСБ и МВД РФ (зарегистрированным в министерстве юстиции); исчислять размер денежной компенсации путём деления суммы оклада по воинской должности и оклада по воинскому званию , установленных военнослужащим на дань издания приказов о выплате указанной компенсации , на 30 и умножения на количество компенсируемых дополнительных суток отдыха.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат частичному возмещению Петрову и понесённые по делу судебные расходы в размере 70 р.
На основании изложенного , руководствуясь ст. 197-199-256 ГПК РФ военный суд,
РЕШИЛ
Заявление Петрова об оспаривании действий Ком в/ч 00000 связанных с невыплатой компенсации за не предоставленные дополнительные сутки отдыха, удовлетворить частично. Признать действия командира в/ч 00000 связанные с невыплатой Петрову компенсации за не предоставленные в2009год у сутки отдыха – незаконными.
Обязать командира в/ч 00000 издать приказ об установлении и выплате Петрову компенсации в размере денежного содержания за не предоставленные дополнительные сутки отдыха за 2009 год и выплатить эти денежные средства.
Взыскать в пользу Петрова 70р.в счёт возмещения судебных расходов.
В удовлетворении требований Петрова о возложении обязанности на Ком в/ч 00000 о выплате ему денежной компенсации в определённой сумме за не предоставленные дополнительные сутки отдыха за 2006-2008 год включительно ,- отказать