Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#3121

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 12 июн 2012, 08:32

Формальное нарушение будет,ещё даже квартиру не распределили, увольнять рано.
по квартире отдельный разговор.
всё пройдёт, пройдёт и это.

Alex 13
Постоянный участник
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 08:41

#3122

Непрочитанное сообщение Alex 13 » 12 июн 2012, 09:23

У меня вопрос к знатокам. Не выплачивается районный коэффициент с февраля месяца, ДД за февраль пришло 2 апреля, всё остальное ДД тоже без РК. С какой даты отсчитывать 3-месячный срок обращения в суд, с 10 марта или со 2 апреля, или же здесь длящееся нарушение(или как там оно называется) и 3-месячный срок здесь не учитывается.

Аватара пользователя
Дмитрий Князев
Заслуженный участник
Сообщения: 2024
Зарегистрирован: 09 авг 2010, 21:35
Откуда: Санкт-Петербург

#3123

Непрочитанное сообщение Дмитрий Князев » 12 июн 2012, 10:38

Alex 13,
срока нет, если нарушение ежемесячно

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#3124

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 12 июн 2012, 10:57

Не выплачивается районный коэффициент с февраля месяца
В этом случае...
3-месячный срок... не учитывается.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#3125

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 12 июн 2012, 12:38

согласен с maxxx1979 и Дмитрий(Сахалин), но не советую тянуть, т.к. не все судьи (особенно первой инстанции) так считают.
всё пройдёт, пройдёт и это.

Alex 13
Постоянный участник
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 08:41

#3126

Непрочитанное сообщение Alex 13 » 12 июн 2012, 13:14

Спасибо Всем кто ответил, развеяли сомнения, но тянуть всё-таки не стоит - это точно, всякое может быть.

Аватара пользователя
barakyda
Заслуженный участник
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 01 дек 2008, 00:19

Re:

#3127

Непрочитанное сообщение barakyda » 12 июн 2012, 14:11

согласен с maxxx1979 и Дмитрий(Сахалин), но не советую тянуть, т.к. не все судьи (особенно первой инстанции) так считают.
Вы хотите сказать , исходя из темы ветки, что уволят без выплаты коэффицентов за полгода, сомневаюсь что судьи позволят это .
El Pueblo Unido Jamás Será Vencido (Пока мы едины - мы непобедимы)

Аватара пользователя
Дмитрий Князев
Заслуженный участник
Сообщения: 2024
Зарегистрирован: 09 авг 2010, 21:35
Откуда: Санкт-Петербург

#3128

Непрочитанное сообщение Дмитрий Князев » 12 июн 2012, 16:22

barakyda,
естественно нарушение будет устранено, но вот если в суд обратиться к концу 3 месяца после исключения с требованием о восстановлении, то оно скорее будет не выполнено, чем выполнено, а нарушение суд обяжет устранить путем перерасчета. ИМХО

andr1107
Активный новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 26 фев 2012, 22:45

#3129

Непрочитанное сообщение andr1107 » 12 июн 2012, 18:43

А вообще тут есть такие, кто выиграл суд у МО за неполное обеспечение ДД и его приказом МО уже восстановило в списках части.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#3130

Непрочитанное сообщение alex56 » 12 июн 2012, 19:28

А вообще тут есть такие, кто выиграл суд у МО за неполное обеспечение ДД и его приказом МО уже восстановило в списках части.
Решения судов по отмене приказов МО РФ. Вот только не восстанавливают, а переносят дату исключения. Совет: поиском в нете находите сайт своего ГВС и в разделе - судебные акты, выбрав вид производства - гражданское, установив дату отбора, можете посмотреть практическую реализации Вашим ГВС защиты прав военнослужащих. Наглядно получается. Да и аргументацию судей почитаете.

полигонщик
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 09:36

Re:

#3131

Непрочитанное сообщение полигонщик » 12 июн 2012, 20:18

Т.о. без личного дела я не смогу ни встать на учет в ВК и получать пенсию, ни устроиться на работу в связи с отсутствием военного билета.
1. вы еще не исключены, т.е. ваши прав не нарушены
2. военный билет ваш где?
Вопрос: с чего начать подать жалобу в прокуратуру или сразу же в суд.
какие права сейчас нарушены?
Исключат завтра. и сразу же грубо нарушат мои права :) Под военным билетом имел ввиду удостоверение офицера запаса, которое выдается в военкомате и без которого не устроиться на работу. Есть ли все таки смысл идти в прокуратуру или сразу же готовиться к суду?

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#3132

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 13 июн 2012, 13:20

Вы хотите сказать , исходя из темы ветки, что уволят без выплаты коэффицентов за полгода, сомневаюсь что судьи позволят это .
есть подобные решения когда увольняли без выплаты секретки за год, без выплаты надбавок за командование и т.д.
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#3133

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 13 июн 2012, 13:36

Есть ли все таки смысл идти в прокуратуру или сразу же готовиться к суду?
прокуратура это полумера и если в течении недели результата нет то идти нужно в суд.
Т.о. без личного дела я не смогу ни встать на учет в ВК и получать пенсию, ни устроиться на работу в связи с отсутствием военного билета.
теперь подробнее раз с датой исключения определились
на учет вы становитесь по предъявлению удостоверения и предписания. иногда нужен личный номер.
военный билет запаса выдается так же.
бывает что военкомат отказывается выдать военник без личного дела, но это отмазка. обжалуйте и получите как минимум временное.
всё пройдёт, пройдёт и это.

Orbit_
Участник
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 09 мар 2012, 15:41

#3134

Непрочитанное сообщение Orbit_ » 13 июн 2012, 15:28

Вот только не восстанавливают, а переносят дату исключения.
Прошу объяснить какая для воина принципиальная разница? ДД выплатят по перенесённую дату исключения? Чего ещё надо? Может чего-то не улавливаю?

Аватара пользователя
Дмитрий Князев
Заслуженный участник
Сообщения: 2024
Зарегистрирован: 09 авг 2010, 21:35
Откуда: Санкт-Петербург

#3135

Непрочитанное сообщение Дмитрий Князев » 13 июн 2012, 15:31

Прошу объяснить какая для воина принципиальная разница? ДД выплатят по перенесённую дату исключения? Чего ещё надо? Может чего-то не улавливаю?
Разница существенная, при нынешних реалиях может быть до полугода и более- если просто переносят дату исключения, то действительно
ДД выплатят по перенесённую дату исключения
, если же восстанавливают в СЧ, то нужно по решению суда отменить приказ об исключении, устранить нарушения и лишь затем снова исключить, а на все это может уйти много времени, за все это время соответсвенно будут идти все блага военной службы

Гранит
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 20:33

#3136

Непрочитанное сообщение Гранит » 16 июн 2012, 18:16

Пришло решение судаю Пытался восстановиться в списках л/с до полного обеспечения. Однако только перенесли дату исключения, хотя до настоящего времени не расчитали. Кто поможет подготовить кассацию? Решение какое странное на мой взгляд.
Вложения
Решение.rar
Реутовский суд
(6.29 МБ) 97 скачиваний

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#3137

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 16 июн 2012, 18:41

Кто поможет подготовить кассацию?
это апелляция а не кассация

Добавлено спустя 16 минут 19 секунд:
Решение какое странное на мой взгляд.
ну в принципе оно не странное. просто такое прочтение закона у судьи. с одной стороны он признал что нарушение ПППВС - в части необеспечения с другой не восстановил а сделал так на половину..
протокольчик бы....сего заседания.
всё пройдёт, пройдёт и это.

Гранит
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 20:33

#3138

Непрочитанное сообщение Гранит » 16 июн 2012, 19:51

это апелляция а не кассация
да, точно апелляция

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
протокольчик бы....сего заседания.
А пртокол заседания гарнизонного суда может как то повлиять на решение по апелляции?

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#3139

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 16 июн 2012, 20:09

А пртокол заседания гарнизонного суда может как то повлиять на решение по апелляции?
:) . он может помочь в составлении апелляционной жалобы.
да, точно апелляция
я вам рекомендую самому попробовать все же, а я если что подправлю немного
всё пройдёт, пройдёт и это.

KBH68
Постоянный участник
Сообщения: 402
Зарегистрирован: 02 май 2010, 20:02

#3140

Непрочитанное сообщение KBH68 » 16 июн 2012, 20:10

А пртокол заседания гарнизонного суда может как то повлиять на решение по апелляции?
Может конечно.
Особенно если там отражено, что Вы настаивали на восстановлении в списках части.
Ведь позиция Верховного Суда РФ, отображенная в постановлении Пленума ВС РФ от 14.02.2000 г. № 9 по этому вопросу гласит: «В случае, если нарушение прав военнослужащего может быть устранено без восстановления его на военной службе или в списке личного состава воинской части и сам военнослужащий не ставит вопрос об этом восстановлении, судом выносится решение только об устранении допущенного нарушения».
Т.е. если права воина нарушены и он настаивает на восстановлении в СЛСЧ - должны восстановить. Если же права нарушены, но воин не настаивал на восстановлении в СЛСЧ - то нарушение прав может быть устранено без восстановления в списке личного состава воинской части, что и произошло в данном случае.
Так что решение вполне нормальное, оспорить его будет сложновато ИМХО.
Это не большая страна - это большая )|( 0 п П п @

Гранит
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 20:33

#3141

Непрочитанное сообщение Гранит » 16 июн 2012, 21:32

Т.е. если права воина нарушены и он настаивает на восстановлении в СЛСЧ - должны восстановить. Если же права нарушены, но воин не настаивал на восстановлении в СЛСЧ - то нарушение прав может быть устранено без восстановления в списке личного состава воинской части, что и произошло в данном случае.Так что решение вполне нормальное, оспорить его будет сложновато ИМХО.
Т.е. если права воина нарушены и он настаивает на восстановлении в СЛСЧ - должны восстановить. Если же права нарушены, но воин не настаивал на восстановлении в СЛСЧ - то нарушение прав может быть устранено без восстановления в списке личного состава воинской части, что и произошло в данном случае.Так что решение вполне нормальное, оспорить его будет сложновато ИМХО.
Я как раз таки и настаивал иначе в суд бы не обращался

Добавлено спустя 30 секунд:
я вам рекомендую самому попробовать все же, а я если что подправлю немного
Так и сделаю

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#3142

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 17 июн 2012, 10:35

Так и сделаю
пишите потом. и протокол не забудьте.
всё пройдёт, пройдёт и это.

DavAn
Активный участник
Сообщения: 173
Зарегистрирован: 15 июл 2010, 14:25

#3143

Непрочитанное сообщение DavAn » 17 июн 2012, 10:57

Ребята ,какая сейчас практика СПБ гарнизонного суда по переносу даты исключ из списков части...?
Зарядил иск за неполное обеспечение(деньги не все выплатили).

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#3144

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 17 июн 2012, 11:01

Ребята ,какая сейчас практика СПБ гарнизонного суда по переносу даты исключ из списков части.
обычная. в рамках правового поля.
арядил иск за неполное обеспечение(деньги не все выплатили).
по этим исходным данным что то понять невозможно.
всё пройдёт, пройдёт и это.

KBH68
Постоянный участник
Сообщения: 402
Зарегистрирован: 02 май 2010, 20:02

#3145

Непрочитанное сообщение KBH68 » 17 июн 2012, 11:37

Ребята ,какая сейчас практика СПБ гарнизонного суда по переносу даты исключ из списков части...?
Зайдите на сайт суда в раздел судебные акты и посмотрите.
Это не большая страна - это большая )|( 0 п П п @

Б.В.Г.
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 20 май 2012, 11:34

#3146

Непрочитанное сообщение Б.В.Г. » 18 июн 2012, 23:02

Исключили из списка части 10 апреля 2012, при этом не выплатили положенных 7 окладов (выслуга 20 лет), мат. помощь и начисления за вещевое имущество. Собираюсь подавать в гарнизонный суд...Где найти образец подобного искового заявления?? Какой алгоритм подачи? Буду признателен за помощь!

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#3147

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 18 июн 2012, 23:22

Собираюсь подавать в гарнизонный суд.
а смысл?
Где найти образец подобного искового заявления?
в этой ветке и искать страниц 5 там ссылки были мои
Какой алгоритм подачи?
обычный. пишите заявление в количестве участников процесса, подписывайте все экземпляры, оплачиваете госпошлину в суд 200р, прикладывайте выписку оспариваемого приказа и в суд. ждете повестку

Добавлено спустя 36 секунд:
а вообще ГПК РФ вам в помощь. т.к. дело я думаю вы продуете
всё пройдёт, пройдёт и это.

Б.В.Г.
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 20 май 2012, 11:34

Re:

#3148

Непрочитанное сообщение Б.В.Г. » 19 июн 2012, 00:55

Собираюсь подавать в гарнизонный суд.
а смысл?
Где найти образец подобного искового заявления?
в этой ветке и искать страниц 5 там ссылки были мои
Какой алгоритм подачи?
обычный. пишите заявление в количестве участников процесса, подписывайте все экземпляры, оплачиваете госпошлину в суд 200р, прикладывайте выписку оспариваемого приказа и в суд. ждете повестку

Добавлено спустя 36 секунд:
а вообще ГПК РФ вам в помощь. т.к. дело я думаю вы продуете
Спасибо. Скажите...Почему проиграю. на чем основано Ваше предположение, Romik??

Аватара пользователя
Дмитрий Князев
Заслуженный участник
Сообщения: 2024
Зарегистрирован: 09 авг 2010, 21:35
Откуда: Санкт-Петербург

#3149

Непрочитанное сообщение Дмитрий Князев » 19 июн 2012, 01:07

на практике судебной. выходное пособие и вещевое имущество как правило не способствуют восстановлению

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#3150

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 19 июн 2012, 08:50

Почему проиграю. на чем основано Ваше предположение, Romik??
на судебной практике и тому как я читаю НПА, ведь в ПППВС говориться о денежном довольствии, вещевом и прод обеспечении. а у вас уважаемый Б.В.Г., выплаты которые не относятся к денежному довольствию
вещевое имущество
тут как бы даже не оно а компенсация.
всё пройдёт, пройдёт и это.


Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot], Google, vlad142b и 25 гостей