Денежное довольствие в распоряжении

[PavloRudo]

Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Работа продолжается...Благодарю за добрые слова, в данном случае победа возможно ещё не окончательная, но бесспорно общая, поскольку только большое (огромное) количество соответствующих и часто противоречивых решений по ЕДП военных судов Российской Федерации, а соответственно постоянные обращения распоряженцев в суд и не только... сделали своё праведное дело. Поздравляю всех принявших участие в борьбе за свои права на получение ЕДП, так держать!!!
При этом работа продолжается...
Напомню:
19 февраля 2009 года подано заявление о признании Порядка, утверждённого Приказом МО РФ № 200 в части отсутствие в нём порядка, позволяющего командирам (начальникам) производить выплату военнослужащим, находящимся в их распоряжении ежемесячного денежного поощрения, установленного п. 1 Указа Президента РФ № 177, а также Приказом МО РФ № 65, утратившим силу с 01 октября 2006 года противоречащим закону: http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=970.
12 марта 2009 года судья Верховного Суда РФ Коронец А.Н., ознакомившись с заявлением от 19 февраля 2009 года вынес определение № ВКПИ 09-52, которым в принятии заявления отказал: http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... st&id=1052.
07 апреля 2009 года в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ на определение № ВКПИ 09-52 была подана частная жалоба: http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... st&id=1053.
26 мая 2009 года Кассационная коллегия Верховного Суда РФ определила:
определение судьи Верховного Суда РФ от 12 марта 2009 года оставить без изменения, а частную жалобу Гуменюка П.В. – без удовлетворения: http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... st&id=1324. 01 июля 2009 года в адрес Президиума Верховного Суда РФ подана надзорная жалоба заявителя: http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... st&id=1325. По традиции фрагмент надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда РФ: “Из фразы судьи Верховного Суда РФ о том, что “вопреки утверждению заявителя оспариваемые положения Порядка были проверены в полном объёме на соответствие всем законам и нормативным правовым актам...”, повторенной, как было указано выше почти дословно в определении КАСО09-221, следует, что кто-то, а именно: заявитель или судья Верховного Суда РФ совместно с Кассационной коллегией Верховного Суда РФ вводит гражданское правосудие Российской Федерации в глубокое заблуждение. Другими словами, либо заявитель своим, в частной жалобе повторно записанным утверждением, не обращая никакого внимания на соответствующее официальное возражение судьи Верховного Суда РФ, а следовательно беспардонно врёт, тем самым не только умаляя своё достоинство, но и выказывая явное неуважение к суду, либо судья Верховного Суда РФ, как и Кассационная коллегия Верховного Суда РФ неправильно определили обстоятельства, имеющие юридическое значение для принятия законных и обоснованных судебных актов. Между тем ошибочность изложенных в определениях №№ ВКПИ09-52 и КАСО09-221 утверждений касательно “вопреки утверждению заявителя…” легко подтверждается путём сопоставления официальных текстов решений №№ ВКПИ06-93, ВКПИ07-8, а также ВКПИ06-94 с нормативными положениями, указанными л.л. 17-25 заявления от 19 февраля 2009 года, которым, по мнению заявителя, собственно и противоречит, помимо прочего, Порядок, утверждённый приказом МО РФ № 200. Причём в частной жалобе перечень нормативных положений на соответствие которым Порядок в оспариваемой части Военной коллегией Верховного Суда РФ не проверялся представлен дважды, а именно на л.л. 3 и 8”. Продолжение следует... Добавлено (2009-08-01, 07:06)
---------------------------------------------
Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Для сведения...Оспорены п.п. 301, 307 и не только Порядка, утверждённого приказом МО РФ № 200 в той части, в которой они лишают права на выплату подъемного пособия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, находящихся в распоряжении командира (начальника), переехавших в другой населенный пункт в связи с передислокацией воинской части, в списках (на обеспечении) которой они находятся, и членов их семей:
http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... st&id=1326.
Текст соответствующего приказа МО РФ от 28 апреля 2009 года N 269 г. «О внесении изменений в приказ Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 г. N 200», например, по указанной ссылке: http://www.rg.ru/2009/06/03/mo-izmenenia-dok.html

[chet]

Заш-к, прошу Вас подсказать /viewtopic.php?f=9&t=52, нужен Ваш опыт!

[zaynullin75]

ВСЕМ ПРОЧЕСТЬ ПУНКТ 2 Указание заместителя Министра обороны Российской Федерации по финансово-экономической работе от 24 июля 2009 г. № 182/1/1/1084. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 603 «О повышении в 2009 году денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти» с 1 августа 2009 г. в 1,085 раза повышены размеры окладов по воинским должностям и окладов по воинским званиям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту.
В соответствии с указанным постановлением Правительства Российской Федерации и в целях реализации определения военной коллегии Верховного суда Российской Федерации № 2Н-015/09 от 21 апреля 2009 г. в части выплаты ежемесячного денежного поощрения ТРЕБУЮ:
1. Обеспечить с 1 августа 2009 года:
А) выплату военнослужащим, проходящих военную службу по контракту, в повышенном размере:
- месячных окладов, установленных в твердых суммах, и месячных окладов в соответствии с тарифным разрядом, установленным по занимаемой воинской должности: ………..
- месячных окладов в соответствии с присвоенным воинским званием: ………….
Б) перерасчет пенсий пенсионерам Министерства обороны Российской Федерации в соответствии с пунктом «Б» статьи 49 закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 исходя из повышенных в соответствии с подпунктом «А» настоящего пункта окладов по воинским должностям и окладов по воинским званиям.
2. Обеспечить с 21 апреля 2009 г. выплату военнослужащим, зачисленным в распоряжение командиров (начальников), ежемесячного денежного поощрения в размере одного оклада по воинской должности в порядке, предусмотренном пунктами 46-48 порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденном приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 г. № 200 «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации».
3. Довести настоящее указание до подчиненных воинских частей и учреждений и организовать их выполнение.
Приказ Министра обороны Российской Федерации по данному вопросу будет доведен в установленном порядке после его регистрации в Минюсте России.

[colonel71]

Quote (zaynullin75)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">ВСЕМ ПРОЧЕСТЬ ПУНКТ 2
Радость понятна, но УЖЕ! (сообщение 1612)

[VIPded]

Quote (Зам.МО)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">2. Обеспечить с 21 апреля 2009 г. выплату военнослужащим, зачисленным в распоряжение командиров (начальников), ежемесячного денежного поощрения в размере одного оклада по воинской должности в порядке, предусмотренном пунктами 46-48 порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденном приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 г. № 200 «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации».
И что, неужели не найдётся у нас начфинов, тупо упирающихся в неуказание ЕДП в пунктах 46-48?...

[Bizant]

Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">тупо упирающихся в неуказание ЕДП в пунктах 46-48?...
Ну вот))) весь позитиффф испортили...

[Сергей Катин]

Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">неужели не найдётся у нас начфинов, тупо упирающихся в неуказание ЕДП в пунктах 46-48?Все может быть, до выхода пр. МО по этому вопросу, о чем писала зам. МО

[PavloRudo]

Quote (sergeikatin)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Все может быть...Обеспечить выплату, это значит выплату обеспечить... Что-что, а указания вышестоящего начальства, даже незаконные и необоснованные разумные начфины, как правило выполняют с точностью до запятой. Служба есть служба...

[Константин Маркин]

Заш-к, а не могли бы вы выложить все документы на этом форуме? У некоторых форумчан стойкое неприятие аббревиатуры "ГВКА"

[PaulArman]

Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">тупо упирающихся
Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");"> Служба есть служба
вот этим согласен. у начфинов свое братство - против своих не пойдут.

[PavloRudo]

Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Заш-к, а не могли бы вы выложить все документы...Вся размещённая мною на любых форумах информация, включая gvka.ru... доступна каждому, без каких-либо специальных условий и (или) ограничений... Или Вы не об этом...

[Captain]

Quote (Captain)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">касательно поста 663 и выше VIPded писал(а):
Да уж, извернулись... Сложновато теперь правды добиться с этой путаницей в приостановлении приказа, денежном аттестате и получении ДД за "старый" период в "уже новой" части...
Вообще-то, конечно, изначально нужно было добиваться выплаты ДД по прежнему месту службы за весь период приостановления действия приказа вчера был на кассации. коллегия, трое. Один докладывает. И касательно того момента, что суд первой инстации изложил весто моих требований совсем другие, судья объясняет, что "заявитель жалуется, что суд НЕТОЧНО изложил его требованя". Спрашивают,что хочу пояснить. Говорю, что "НЕ НЕТОЧНО, а СОВСЕМ другие". Докладывающий начинает рычать, я бы даже сказал "бычить", пытается меня на словах ловить, спрашивает: вам же ДД выплатили на новом месте службы, что не нравится. Отвечаю, не нравится, что ЕДП+НСН в количесте 17 тысяч я не получил и требовать я их могу только со старой части. Опять бычит. Председательствующий со вторым судьей ему что-то типа: "Петь, чо тупишь, все понятно, щас все обсудим". Тот что-то опять начинает. В итоге говорят: "Лан, иди, щас порешаем". Решали минут 20-25. Определили: решение отменить в виду неправильного определения существенных для дела обстояельств и направить в первую инстанцию на нове рассмотрение. И на том спасибо. что имеем в итоге. первая инстанция рассмотрела согласно указаний. дело прозрачное, все удовлетворили, вопросов нет, ответчик подает кассационную жалобу, в которой пишет, что ему глубоко пох... на то, что определение о приостановлении действия приказа об исключении меня из списков части вообще было и ваааще, им еще раз на это пох, поэтому типа мы его не считали военнослужащим части и деньги ему не должны были платить. При этом суд первой инстанции указал, что такой взгляд вещей начальника не является "причиной" для ущемления моих прав.
Приехал на кассацию. Как всегда (сколько уже дел было...), докладывающим был по моему делу этот самый быкующий товарищ, прошлых двух судей не было, зачитывает типа что мои требования удовлетворены не были. Я чуть опешил. Они извинились. Я свое мнение насчет кассачки высказал, выхожу, этот самый быкующий вскользь задает вопрос "так а предписание вам новое выдавали". Отвечаю: "Обращался, но отказали". Все. Финал: отменить решение в связи с неправильным определеним обстоятельств и вынести новое решение об отказе. Я в ауте! Стоит отметить, что прошлое решение об отмене было написано тем самым быком, который и не хотел в прошлой кассации соглашаться с коллегами, но в итоге пришлось. Вот такое правосудие. жду мотивировки.

[Константин Маркин]

Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Или Вы не об этом...
Я не об этом. Мне лично кислород на форуме ГВКА перекрыли. Возможно, что я не один такой

[chapitan]

Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">И что, неужели не найдётся у нас начфинов, тупо упирающихся в неуказание ЕДП в пунктах 46-48?...
у нас в четверг вечером пришла телеграмма из штаба СКВО (специально глянул - в 18-30), а в пятницу после обеда всем и всё выплатили (с 21 апреля)

[bulik]

Я вчера получил ЕДП в старой в/ч. Когда стоял у начфина в кабинете, заходит помощник прокурора и говорит финику:"Дайте мне список распоряженцев - кому не выплачено ЕДП" Я ему говорю, что наконец, то прокурорские работники занялись настоящим делом - защитой социальных прав в/служащих. А он что вы, что вы - мы всегда этим занимаемся.
Добрые дяди - контролируют!!!

[Bizant]

Звонил только что в ФС 1-го дома (ГШ) в которой нам начисляют на пластик - ответ "Перерасчет весь будет к ДД августа... Я не могу бросить начисление з\п ради вас - распоряженцев... Так что ждите ДД за август, там будет весь перерасчет..."
Интересно а перерасчет будет по каким окладам? августовским повышенным или старым?

[Константин Маркин]

Quote (Bizant)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Интересно а перерасчет будет по каким окладам? августовским повышенным или старым?
Требуйте по новым

[bulik]

Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Требуйте по новым
Опять начфин скажет: "Хотите по новым - через суд!!"

[Captain]

Quote (Bizant)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Интересно а перерасчет будет по каким окладам? августовским повышенным или старым?
имхо по старым. когда у нас делалось как надо?

[grejzer131]

А у нас все еще не знают об этом. Или фин дурака включил. Подождк ДД за август, тогда посмотрим.

[PaulArman]

Quote (Bizant)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">августовским повышенным или старым?
думаю повышенные по августу!

[VIPded]

Quote (bulik)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">заходит помощник прокурора и говорит финику:"Дайте мне список распоряженцев - кому не выплачено ЕДП"
Я ему говорю, что наконец, то прокурорские работники занялись настоящим делом - защитой социальных прав в/служащих. А он что вы, что вы - мы всегда этим занимаемся.
Добрые дяди - контролируют!!!
Насколько я понимаю ситуацию - ловят финансистов, не успевших выплатить ЕДП до 1 августа, чтобы "притянуть" их за перерасход бюджетных сокровищ...
Злые дяди - финансистов обижают...

[Bizant]

Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Насколько я понимаю ситуацию - ловят финансистов, не успевших выплатить ЕДП до 1 августа, чтобы "притянуть" их за перерасход бюджетных сокровищ...
Просчитал разницу, между по старым и по новым окладам, около 1000 деревянных получилось... Для себя сделал вывод, что как сказали в финчасти 1-го дома МО перерасчет получу в августовском ДД, типа некогда распоряженцами заниматься, есть более важные задачи - начисление ДД военнослужащим на должностях, если он будет по старым окладам, то однозначно в суд, жалобу в прокуратуру, а они уж пусть действуют)))

[VKozyr]

Quote (Bizant)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Просчитал разницу, между по старым и по новым окладам, около 1000 деревянных получилось...
Для себя сделал вывод, что как сказали в финчасти 1-го дома МО перерасчет получу в августовском ДД, типа некогда распоряженцами заниматься, есть более важные задачи - начисление ДД военнослужащим на должностях, если он будет по старым окладам, то однозначно в суд, жалобу в прокуратуру, а они уж пусть действуют))) Ага, прям разбегутся с перерасчетом...
ИМХО, что Приказ о выплате будет от июля месяца, и свидетели найдутся...
"Примерьте" к себе # 1618 и

[Bizant]

Quote (vkozyr)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">"Примерьте" к себе # 1618 и wink
Ну можно и так))) Последнее решение по ЕДП от 28 мая... (правда на него кассацию подал я, суд решил без приказа обязать выплатить...) Можно не дожидаясь 28 августа, на этой неделе заявление подать)

[PavloRudo]

Quote (vkozyr)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">ИМХО, что Приказ о выплате будет от июля месяца, и свидетели найдутся... Спросил у работницы финотдела, а на каком основании Вы выплачиваете ДД (полное, частичное, любое) по новым окладам, если не успели выплатить вовремя. А она: а ни на каком (по новым не выплачиваем), нету такого положения-распоряжения и всё... Опровергайте...

[Retwizan]

Братья! А если ещё за кварталку побороться?
Несмотря на решения ВКПИ 06-94 можно попробовать "уцепиться" вот за что:
Груз 200 глаголет следующее:
92. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, месячные дополнительные выплаты (далее в настоящем разделе именуются - надбавки) выплачиваются со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности), если иное не предусмотрено настоящим Порядком.
Обратите внимание: МЕСЯЧНЫЕ дополнительные выплаты. А с каких пор кварталка стала месячной выплатой? Т.е. по моему мнению этот абзац для ограничения выплаты квартальной премии неприменим.
207. Военнослужащим, прослужившим неполный календарный квартал в связи с увольнением с военной службы, поступлением на военную службу по контракту и освобождением от занимаемых воинских должностей, премии исчисляются в этом квартале со дня вступления военнослужащего в исполнение обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по воинской должности включительно путем деления полной суммы премии за квартал на количество календарных дней в этом квартале и умножения полученной суммы на календарные дни исполнения обязанностей по воинской должности в соответствующем квартале из расчета окладов денежного содержания на день подписания приказа о выплате премии.
Обратите ещё раз внимание: ПРОСЛУЖИВШИМ! Неужели у военнослужащего, выведенного в распоряжение служба закончилась? Т.е. если подходить "добуквенно", то п.207 тоже к распоряженцам, на которых не был издан приказ на увольнение с военной службы неприменим! А значит нет запрета от МО на выплату распоряженцам!!! Поправьте меня, если я в чём-то ошибся.
Я понимаю, что тем распоряженцам, которые после полугода нахождения в распоряжении исполняют обязанности службы 1 раз в 10 дней кварталка практически на 100% выплачиваться не будет, вне зависимости от того, будет ли груз 200 разрешать выплату или нет, но ведь есть распоряженцы, которые 6 месяцев добросовестно исполняют свои общие и специальные обязанности! Так почему бы не попробовать "поставить" некоторых главбухов и начфинов "в стойло"? Заранее благодарю всех, кто задумался над данным вопросом.
З.Ы. Я знаю, что где-то была ветка про это, но я думаю, что и данная тема вполне подходит для обсуждения этого вопроса
З.З.Ы. Особая просьба к нашим знатокам Kot, VIPded, smirnov, заштатник - если у вас есть возможность, то выскажите своё мнение по данному вопросу. С уважением, надеждой и вниманием майор Retwizan.

[VIPded]

Quote (Retwizan)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А значит нет запрета от МО на выплату распоряженцам!!!
Хватает "разрешения" командиру (от ФЗ и Правительства) устанавливать размер "кварталки" (начиная с нуля), субъективно оценивая "упущения по службе"...
Моё мнение, за кварталку (как и за все остальные доп.выплаты) можно или бороться "через" п.88 Порядка (приказ №200), лично у меня пока это безрезультатно, или договариваться "полюбовно" с командиром, если знания-умения какого-то заштатника востребованы в части.

[Retwizan]

Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">устанавливать размер "кварталки" (начиная с нуля),
Это в том случае, если имеются дисциплинарные взыскания. А если их нет? Если страница "Взыскания" чиста аки попка у младенца?
Тем более, что если командир с кем-то в контрах, то он постарается не платить премию даже штатному личному составу. Ну а если нет? Ведь ему мешает это сделать только псевдозаконные разъяснение финансистов, типа того, что было рождено Куделиной зимой 2006 года.
************************************************************************************************************************************* *****************************
Но я бы хотел задать вам вопрос, уважаемый VIPded: обоснованы ли мои вышеизложенные в сообщении 1677 измышления или в них имеется по вашему мнению ошибка? И если она есть, то в чём?

[МАРФА]

Наши фины заявляют, что ЕДП будут выплачивать только через суд