Сплюнь, чтоб не сглазить. В первую очередь надежда на ФСФР, а потом на суд. Очень надеюсь на первоеНУ ЧТО ТОВАРИЩИ ПО НЕСЧАСТЬЮ, С ТАКИМИ ЗАЯВЛЕНИЯМИ ОТ ФСФР 70% ПОБЕДЫ НА МАКСОМ У НАС В КАРМАНЕНаложение штрафов на страховые компании ФСФР: http://www.ffms.ru/ru/press/interviews/ ... &month_3=6
.Преспросил точно она-ДА. Походу она подумала что я из МВД или как. А я из МВФ (ВМФ), признаться смутила барышня. 
Немного поубавим эйфории. Не всё так однозначно. Как и суды не каждое РО ФСФР выносит грамотное решение. Мой результат тому пример. Вот почитайте что мне ответили ещё 15 мая из РО ФСФС в Дальневосточном ФО. Цитирую основное дословно: Согласно п. 9.1.2 Контракта, ч. 2 ст.5 ФЗ №52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: ... инвалиду 1 гр. - 75 окладов. Новая редакция ФЗ №52-фз, вступившая в силу с 1.01.2012г., не содержит нормы, определяющей, что внесённые в ст.5 ФЗ №52-ФЗ изменения, распространяются на отношения, возникшие до введения её в действие. На основании вышеизложенного, а так же в связи с тем, что 1 гр. инвалидности установлена Вам 22.07.2011г., т.е. в период действия контракта, Страховщик осуществил Вам выплату страховой суммы в размере 75 окладов денежного содержания. Вместе с тем, если Вы считаете, что Страховщиком нарушены Ваши законные права и интересы, Вы имеете право в соответствии со ст.11, 12 ГК РФ, ст.35 ФЗ от27.11.1992г. №4015-1 обратиться в суд за их защитой. Вот так вот. Теперь ломаю голову что делать с этим образчиком формализма и безграмотности то ли выбросить, то ли накатать жалобу в ФСФР России и приложить к ней этот пёрл.НУ ЧТО ТОВАРИЩИ ПО НЕСЧАСТЬЮ, С ТАКИМИ ЗАЯВЛЕНИЯМИ ОТ ФСФР 70% ПОБЕДЫ НА МАКСОМ У НАС В КАРМАНЕ
И следующее. ИМХО СК скорее всего будут затягивать выплаты , оспаривая предписания региональных ФСФР в ФСФР России и судах. Так что быстрее чем в судах вряд ли получится.
Согласен. А ФСФР привлекать в качестве третьих лиц, там где они согласны с истцом. Когда прокуратура могла воздействовать на факт уже состоявшийся,- отвечаю никогда. Их представления - продукт их бесполезности. Поэтому только умное полное мотивированное решение суда. Letnab85 удачи в однозначности решения.Так что быстрее чем в судах вряд ли получится.
На основании п.2 ст.5 ФЗ №52-фз в последней редакции.Письменный отказ не получите.У них статистика- сколько же обиженных обратятся в суд,- отсюда их рентабельность и лицензированность на новый срок.На основании чего в дальнейшем требовать в суде доплаты до фиксированной суммы? То есть, как получить от них отказ в письменной форме?
...са-а-мый... . Сегодня получил по почте определение гарнизонного суда об оставлении заявления без движения. Вынесено 13. 06, поступило в мой адрес 23. 06, срок устранения указанных нарушений 25. 06 !!!???Вот-вот. Наш Суд самый гуманный и самый....
Нарушения: 1. В заявлении не указан конкретный ответчик, т.е. бездействие какого должностного лица суд должен признать незаконным. Чушь! В "шапке" в качестве ответчика указана организация в лице конкретного лица. 2. Не представлены доказательства, подтверждающие факт нарушения прав заявителя. Видимо здесь речь идёт о копии контракта. Так из заявления видно, что я не участвую в заключении контракта, следовательно на руках у меня его быть не может. 
3. Заявление и исковые требования о компенсации морального вреда не оплачены гос. пошлиной. Аукнулось то, о чём я говорил в посте 3086. 
Как лучше поступить в данном случае? Подавать жалобу вроде рано. Устранять недостатки? Могу не успеть. Да и в каком виде их устранять? Составить новое заявление или как-то внести изменения. Кто имеет опыт в разруливании подобной ситуации прошу проконсультировать.Вам надо по крайней мере написать заявление о продлении срока устранения нарушений,ссылаясь на то что поздно получили определение.В качестве доказательства можно приложить конверт(копию),где виден почтовый штамп с датой или на уведомление о вручении(его отправляют обратно в суд).Это заявление о продлении можно подавать одновременно с исковым,устраняющим нарушения.ынесено 13. 06, поступило в мой адрес 23. 06, срок устранения указанных нарушений 25. 06 !!!???
Владивостокский ГВС - заявление по бездействию д/л. Без движения. Райсуд - иск к СК. Слушание 9 и 19 июля.Какой суд, если не секрет?
Сгласен, пп.2 п.2 и п. 3 ст.333.36 НК. Но я, видимо, последую совету Kuku и оплачу эти 200р, чтобы уж больше и тени сомнения у суда не возникало.освобождение распространяется на инвалидов I и II групп, ветеранов боевых действий.При подаче исков имущественного характера или исков, содержащих одновременно имущественные и неимущественные требования, указанные плательщики освобождаются от уплаты госпошлины, если цена иска не более 1 млн руб.
На мой взгляд, ГВС грамотно оставил без движения,т.к. директор МАКСа не является должностным лицом. Потому перед взвратом (это нормальный жест - он не блокирует право на судебную защиту, а позволяет потом вновь обращаться по тому же вопросу, но только обдуманно) суд обязан предоставить время на устранение - "укажи должностное лицо, чьи действия обжалуешь"...Владивостокский ГВС - заявление по бездействию д/л. Без движения. Райсуд - иск к СК. Слушание 9 и 19 июля.
На мой взгляд, ГВС грамотно оставил без движения,т.к. директор МАКСа не является должностным лицом.
Ну вот, ввёл всех в заблуждение, а коллеги теперь - ломай голову: куда это он подал иски и на кого.По всей видимости, letnab85 в ВГВС оспаривал действия МО РФ
Kuku прав. В ГВС я оспорил бездействие должностного лица, только не МО, с которым вынужден был расстаться в 96-м. Сейчас числюсь в другой конторе.Это так, для общей информации. Но это вторй иск, который я подал не дожидаясь решения по первому в райсуде к СК (мой пост 3182). Вчера переделал заявление в ГВС, приложил к нему письменное ходатайство об истребовании доказательств с ответчика, ещё пару малозначимых бумаг для весомости, ответ СК на досудебную претензию, поскольку она там в основном делает упор на условия Гос. контракта, оплатил госпошлину и отвёз в ГВС. Ждём результата.Обязательно!letnab85, не забудь потом похвастать.. а зачем все затирают фамилии судей и реквизиты судов на своих решениях, кто знает?.....
Я вот тоже несколько страниц тому назад задавал подобный вопрос, но ответа так и не нашёл. 
Kuku,Полагаю, что необходимо судиться сразу с СК.То есть подавать иск о взыскании недоплаченной суммы возмещения вреда ждоровь, в наш самый гуманный, районный суд.
Поэтому привлекать к ответственности необходимо СТРАХОВАТЕЛЯ, а он пускай сам выясняет отношения с СК.ИМХОА это мысль здравая. Если через суд напрямую не получится можно будет подать иск на СТРАХОВАТЕЛЯ.Конечно можно судиться сразу с СК. НО каким НПА определены взаимоотношения военнослужащего с СК и механизм восстановления нарушенного права (я не имею ввиду ГПК РФ). Военнослужащий к СК ни какого отношения не имеет. Если опираться на ч.4 ст. 931 ГК РФ, то я убежден, что ОГС по 52фз к данной статье не относиться. Ни 52 ФЗ ни Гос контракт не определяют механизм обращения военнослужащего в суды за восстановлением нарушенного права по ОГС. Анализ госконтракта 12 года, в частности МО И МАКС, позволяет сделать вывод о том, что обязанность защиты нарушенного права возложена на МО путем досудебной претензии и в последствии в Арбитражный суд. Кроме того, обязанность реализации мер соц защиты возложена на соответствующих командиров (ст3 ФЗ О статусе военнослужащих), обязанность предоставлять СТРАХОВАТЕЛЮ письменный отказ в выплате ЗЛ возложена на СТРАХОВЩИКА (п.8.3 Гос Контр. 12 года) Между прочим за каждый факт нарушения договора СК выплачивает МО РФ 5% от страховой суммы (гл 11 Гос контракта 12 года) МО РФ на нашей беде еще и деньги зарабатывает Поэтому привлекать к ответственности необходимо СТРАХОВАТЕЛЯ, а он пускай сам выясняет отношения с СК.
Это не мысль, а механизм реализации мер правовой и социальной защиты военнослужащих ИМХОBugel писал(а):Конечно можно судиться сразу с СК. НО каким НПА определены взаимоотношения военнослужащего с СК и механизм восстановления нарушенного права (я не имею ввиду ГПК РФ). Военнослужащий к СК ни какого отношения не имеет. Если опираться на ч.4 ст. 931 ГК РФ, то я убежден, что ОГС по 52фз к данной статье не относиться. Ни 52 ФЗ ни Гос контракт не определяют механизм обращения военнослужащего в суды за восстановлением нарушенного права по ОГС. Анализ госконтракта 12 года, в частности МО И МАКС, позволяет сделать вывод о том, что обязанность защиты нарушенного права возложена на МО путем досудебной претензии и в последствии в Арбитражный суд. Кроме того, обязанность реализации мер соц защиты возложена на соответствующих командиров (ст3 ФЗ О статусе военнослужащих), обязанность предоставлять СТРАХОВАТЕЛЮ письменный отказ в выплате ЗЛ возложена на СТРАХОВЩИКА (п.8.3 Гос Контр. 12 года) Между прочим за каждый факт нарушения договора СК выплачивает МО РФ 5% от страховой суммы (гл 11 Гос контракта 12 года) МО РФ на нашей беде еще и деньги зарабатывает Поэтому привлекать к ответственности необходимо СТРАХОВАТЕЛЯ, а он пускай сам выясняет отношения с СК.
А это мысль здравая. Если через суд напрямую не получится можно будет подать иск на СТРАХОВАТЕЛЯ.
Kuku,Но за всю мою практику, а енто по меньшей мере около 50-ти дел по спорам по ОГС, один тока раз Суд
исследовал контракт(между СК и страхователемъ). Надо было выяснить, кто на момент С.случая(1996г) являлся страховщикомъ. И все.
Они давно все выяснили между собой... А суд признает МО ненадлежащим ответчиком...Поэтому привлекать к ответственности необходимо СТРАХОВАТЕЛЯ, а он пускай сам выясняет отношения с СК.ИМХО
Это лирикаОни давно все выяснили между собой...
maksim2012, свои доказательства пожалуйстаА суд признает МО ненадлежащим ответчиком...
Законом не определены понятие "Осуществление государственного страхования" и "Условия, ухудшающие положение ЗЛ", поэтому в эти понятия очень хорошо вписывается ст. 3 ФЗ О статусе военнослужащих ИМХО1. Если страхователь не осуществил обязательное государственное страхование или заключил договор страхования на условиях, ухудшающих положение застрахованного лица (выгодоприобретателя)...
Не реализовало обязательное государственное страхование согласно закона и не осуществило меры правой и социальной защиты военнослужащих ИМХОНу и что из этого нарушило Министерство Обороны??????????????????????????????????
Необходимость есть. Хоть у нас в родинке и не прецедентное право, но, поверь, иногда судья даже спрашивал -"решений на эту тему не попадалось в инете?" и вобще - единсьво судебной практики закреплено законом, сослаться на конкретные решения конкретных судов пвсегда окажется полезным, тем более, если имеешь номер дела или хотя бы реквизиты судов.letnab85,
В фамилиях судей и в названиях Судов, я считаю нет необходимости.
Никто не хочет лишний раз светиться. Это в полне оправдано в наше стране. По крайней мере - пока.
А если даже решение чужое, то я думаю не тактично светить людей, и их ситуации.
Существует даже такая Конституционная гарантия. (тайна личной жизни).
здрасте... именно ГК, в/сл разве не гражданин? или "сначала пройдут люди а потом военные строем"?каким НПА определены взаимоотношения военнослужащего с СК и механизм восстановления нарушенного права (я не имею ввиду ГПК РФ). Военнослужащий к СК ни какого отношения не имеет.
Это не проблемы МАКСа, а проблемы МО РФ так как МАКС обязан отчитываться перед МО РФ, а МО РФ обязан осуществлять меры правовой и социальной защиты в отношении военнослужащих.ссылки на гос.договор - тоже десятый раз впустую - зачем вам его обсуждать или оспаривать? кто из присутствующих здесь является участником тех договорных отношений, к какой стороне договора относится? чего все в него упираются? всем отвечают с одной целью - замылить глаза, а все и ведутся...
да плевать на то, как они там не договорились - проблемы МАКСа
да не еслибы, а я и выкладывал... а пчму "неприведигосподь"? и ответчиком был даже команчу по возврату денег. Отношения при этом не испортились - просто я прав, он нет, что поделать, позиция такая у команча - считаешь, что прав - доказывай, а у меня своё мнение, я буду доказывать, докажешь ты - получай наздоровье и мне перед ревизиями проще..Приветствую. У меня один вопрос: Если бы у Вас было бы такое решение, где Вы являетесь истцом(конечно не прведи Госпди),Вы бы выложили его без изменений, сокращений, и пр.?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
