Правка закона "О статусе военнослужащих"

Каких изменений ждать и когда
Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#4501

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 29 июн 2012, 10:39

А все проверить и посмотреть предварительно нельзя
Было нельзя поскольку ранее жилье можно было "делить" среди страждущих за 3 месяца до ввода в эксплуатацию.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

varsh74
Постоянный участник
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 11:30

#4502

Непрочитанное сообщение varsh74 » 29 июн 2012, 10:44

polkovnik_2 писал(а):А все проверить и посмотреть предварительно нельзя


Было нельзя поскольку ранее жилье можно было "делить" среди страждущих за 3 месяца до ввода в эксплуатацию.
И на стадии "высокой строительной готовности: 70-90 процентов.

igorasever
Заслуженный участник
Сообщения: 536
Зарегистрирован: 16 окт 2011, 02:20

#4503

Непрочитанное сообщение igorasever » 29 июн 2012, 11:00

По сути - да. Потому что речь идет про три отказа от ИМЖ.
...Вы это доведите до всех военнослужащих, кто подписал это обращение, а таких более 500 человек, почему-то у них другое мнение, отличное о вашего....

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#4504

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 29 июн 2012, 11:04

..Вы это доведите до всех военнослужащих, кто подписал это обращение, а таких более 500 человек, почему-то у них другое мнение, отличное о вашего....
Я ничего ни до кого доводить не собирался и не собираюсь. Нравится кому-то паниковать и бежать впреди паровоза - флаг им в руки. У каждого свой стиль жизни. Мнений может быть множество, мир вообще разнообразен. Но не нужно считаь свое мнение - единственным и жить станет легче. Я в принципе сторонник взвешенной борьбы, такая борьба чаще приносит результат. А прочесть что-то в газетке и сразу писать во все инстанции - не поможет. ИМХО, которое сложилось за годы.
Адвокат.
+79210222094

igorasever
Заслуженный участник
Сообщения: 536
Зарегистрирован: 16 окт 2011, 02:20

#4505

Непрочитанное сообщение igorasever » 29 июн 2012, 11:06

Но не нужно считаь свое мнение - единственным и жить станет легче.
..... Это не мое личное мнение, это мнение 500 военнослужащих, подписавших это обращение, и с мнением большинства нужно считаться....

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#4506

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 29 июн 2012, 11:10

..... Это не мое личное мнение, это мнение 500 военнослужащих, подписавших это обращение, и с мнением большинства нужно считаться....
Согласится с 500 человек :D ? Нужно быть личностью, ИМХО, а не представителем большинства
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
матрос Железняк
Заслуженный участник
Сообщения: 1581
Зарегистрирован: 23 июн 2011, 20:15
Откуда: ЖК "Маршал"

#4507

Непрочитанное сообщение матрос Железняк » 29 июн 2012, 11:18

Кто у вас его отбирает? Журналюги? Вы не просто паникер, вы еще и провокатор.
Например, советник аппарата Комитета Госдумы по обороне Михаил Савин считает, что упрощенная схема регистрации жилья в собственность нарушит законные права некоторых военных очередников. Дело в том, что этот путь хотят сделать единственным. Но тогда он лишит военнослужащих и отставников выбора - жить в социальной квартире или становиться ее полноправным владельцем со всеми вытекающими отсюда налоговыми и иными материальными нагрузками. У гражданских очередников это право имеется. Савин уверен, что нельзя отбирать его и у военнослужащих.

Добавлено спустя 37 секунд:
Это не ДСН?
Формулировка ВВК "Заболевание получено в период военной службы" означает связь заболевания с исполнением обязанностей военной службы (с прохождением военной службы). п.2 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ от 16.09.1999 г. N 1237 и ст. 3, 36, 37 №53-ФЗ

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#4508

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 29 июн 2012, 11:24

Например, советник аппарата Комитета Госдумы по обороне Михаил Савин считает, что упрощенная схема регистрации жилья в собственность нарушит законные права некоторых военных очередников.
Ну и пусть он так считает. Тоже услышал звон, а откуда он - не понял. Для меня лично его мнение абсолютно не авторитетно. Право на ДСН никто не отнимает.
Адвокат.
+79210222094

Иван3
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 24 апр 2012, 10:26

Re: Правка закона "О статусе военнослужащих"

#4509

Непрочитанное сообщение Иван3 » 29 июн 2012, 16:01

ПРАВО ПО ДСН У ОДНОГО ОФИЦЕРА, ЭТО ЗАЛОГ ПРАВА ОТКАЗА ОТ ПРЕДЛОГАЕМОЙ СОБСТВЕННОСТИ У ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ! Читайте медленнее, а лучше несколько раз!!!

Аватара пользователя
valdai
Заслуженный участник
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 17:30

Re: Правка закона "О статусе военнослужащих"

#4510

Непрочитанное сообщение valdai » 29 июн 2012, 16:12

ПРАВО ПО ДСН У ОДНОГО ОФИЦЕРА, ЭТО ЗАЛОГ ПРАВА ОТКАЗА ОТ ПРЕДЛОГАЕМОЙ СОБСТВЕННОСТИ У ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ! Читайте медленнее, а лучше несколько раз!!!
а теперь расшифруйте,что написали :D
Все что я пишу-является моим личным мнением.

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 18:21
Откуда: Краснодар

Re: Правка закона "О статусе военнослужащих"

#4511

Непрочитанное сообщение anffan » 29 июн 2012, 16:22

ПРАВО ПО ДСН У ОДНОГО ОФИЦЕРА, ЭТО ЗАЛОГ ПРАВА ОТКАЗА ОТ ПРЕДЛОГАЕМОЙ СОБСТВЕННОСТИ У ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ! Читайте медленнее, а лучше несколько раз!!!
ИнтереснОя теория...

Аватара пользователя
polkovnik_2
Заслуженный участник
Сообщения: 1905
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 12:49
Откуда: Москва

#4512

Непрочитанное сообщение polkovnik_2 » 29 июн 2012, 17:32

Ну и пусть он так считает. Тоже услышал звон, а откуда он - не понял. Для меня лично его мнение абсолютно не авторитетно. Право на ДСН никто не отнимает.
Тоже считаю, что право на ДСН никто не заберет. Не хочешь в собственность , заключай ДСН. Но все-таки большинство военнослужащих хотят сразу в собственность.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#4513

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 29 июн 2012, 17:42

Не хочешь в собственность , заключай ДСН.
С доплатой - в собственность, по нормам - на выбор: ДСН или в собственность
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
матрос Железняк
Заслуженный участник
Сообщения: 1581
Зарегистрирован: 23 июн 2011, 20:15
Откуда: ЖК "Маршал"

#4514

Непрочитанное сообщение матрос Железняк » 29 июн 2012, 19:16

Кто-нибудь видел сам документ-инструкцию?
В минобороны подготовили Инструкцию, которая прописывает механизм передачи квартир в собственность военнослужащим.

Этот документ министр обороны утвердил своим приказом N 1717. Пока он находится на регистрации в минюсте. "Думаю, что в течение месяца приказ вступит в силу", - заявил Анатолий Сердюков.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
http://rg.ru/2012/06/25/voennie-site.html
Формулировка ВВК "Заболевание получено в период военной службы" означает связь заболевания с исполнением обязанностей военной службы (с прохождением военной службы). п.2 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ от 16.09.1999 г. N 1237 и ст. 3, 36, 37 №53-ФЗ

Альфа
Активный участник
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 25 май 2012, 18:50

#4515

Непрочитанное сообщение Альфа » 29 июн 2012, 19:40

Этот документ министр обороны утвердил своим приказом N 1717
Вложения
ответ минюста005.jpg

grayvor
Заслуженный участник
Сообщения: 3651
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:28

#4516

Непрочитанное сообщение grayvor » 29 июн 2012, 20:19

Анато?лий Григо?рьевич Железняко?в, более известный как Матро?с Железня?к (20 апреля (2 мая) 1895, село Федоскино, Московская губерния — 26 июля 1919, Верховцево, Екатеринославская губерния) — балтийский матрос, командир 1-й советской конной батареи, а также командир бригады бронепоездов во время Октябрьской революции и Гражданской войны.
Родился в мещанской семье в селе Глухово Богородского уезда Московской губернии (ныне — один из районов города Ногинск). Поступил в Лефортовское военно-фельдшерское училище, но вскоре его бросил. Служил кочегаром в торговом флоте, работал слесарем на оборонном заводе Г. Листа. В октябре 1915 его призвали на службу во 2-й Балтийский флотский экипаж. В июне 1916 он дезертировал и вплоть до Февральской революции ходил на торговых судах по Чёрному морю, укрываясь под вымышленной фамилией.
После амнистии дезертирам царского времени Анатолий вернулся на военный флот и оказался в Кронштадте. Будучи к этому времени убеждённым анархистом, Железняков не признавал Временного правительства. В июне 1917, защищая занятый анархистами особняк Дурново, бросал бомбы в казаков. Был приговорён к 14 годам каторжных работ, но вскоре бежал. Был избран в Центробалт — революционный орган моряков Балтийского флота.
Был начальником караула Таврического дворца, где собралось Всероссийское учредительное собрание.
Вошёл в историю фразой «Караул устал» при роспуске Учредительного собрания.
В конце июня — начале июля 1918 в распоряжение Киквидзе прибыл бывший начальник Бирзульского укрепрайона под Одессой Анатолий Железняков во главе отряда моряков с двумя броневиками — «Тигр» и «Лейтенант Шмидт». Киквидзе сделал Железняка командиром 1-го стрелкового полка, а комиссаром к нему был назначен одесский эсер-максималист и поэт-футурист Борис Черкунов.
Во время восстания левых эсеров в Москве в июле 1918 Железняков выразил им сочувствие и выступил за уничтожение Совнаркома как органа власти. Затем у него начался конфликт с Подвойским (по вопросу о снабжении полка), который закончился тем, что он приказал арестовать Железнякова. Благодаря Киквидзе ареста матрос Железняк избежал, но в его полку началось брожение, и солдаты разбежались. Вскоре Железняков был обвинён в крушении поезда Подвойского и объявлен вне закона. Он бежал из-под расстрела и с помощью левых эсеров скрылся в Тамбове. Но в октябре 1918 попал под амнистию, был назначен командиром 1-й советской конной батареи и сотрудником культурно-просветительского отдела в Елани. В ноябре 1918 под фамилией Викторс Железняков был направлен на подпольную работу в Одессу. Там действовал совместно с боевой дружиной Котовского, с которым тесно сблизился. В это время «матрос Железняк» участвовал в налётах на банки и грабежах. После занятия Одессы Красной Армией 6 апреля 1919 Железняков был избран председателем профсоюза моряков торгового флота. Но гражданская война не утихала, и через месяц он получил назначение на должность командира бригады бронепоездов. В мае - июне принимал участие в борьбе с восстанием атамана Григорьева, в июле получил назначение на деникинский фронт.
25 июля 1919 года в бою с войсками Шкуро управляемый им бронепоезд попал в засаду. Железняк принял решение дать полный ход и выйти из засады. В самый последний момент выхода из неё он был ранен в область грудной клетки «шальной» пулей. Рана оказалось смертельной и 26 июля 1919 года он скончался не приходя в сознание. 3 августа тело Железняка было предано земле на Ваганьковском кладбище в Москве, рядом с могилой Киквидзе. Его похоронили со всеми воинскими почестями.

Интересная биография! :lol: :lol: :lol:
"Ежели на форуме не будет ни одного матерного слова, то мое мнение так и останется невыраженным"(с)
Всё, что я говорю на этом форуме - только мое личное мнение.

Аватара пользователя
матрос Железняк
Заслуженный участник
Сообщения: 1581
Зарегистрирован: 23 июн 2011, 20:15
Откуда: ЖК "Маршал"

#4517

Непрочитанное сообщение матрос Железняк » 29 июн 2012, 20:43

Нужно иметь адское терпенье, чтобы иметь ангельский характер...

Добавлено спустя 15 минут 34 секунды:
Этот документ министр обороны утвердил своим приказом N 1717
Спасибо что уточнили дату, нужен сам документ.
Непонятно... почему до сих пор лес не рубят?...
Формулировка ВВК "Заболевание получено в период военной службы" означает связь заболевания с исполнением обязанностей военной службы (с прохождением военной службы). п.2 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ от 16.09.1999 г. N 1237 и ст. 3, 36, 37 №53-ФЗ

Посторонний

#4518

Непрочитанное сообщение Посторонний » 29 июн 2012, 22:06

Константин Маркин писал(а):
матрос Железняк, делаю вам пока простое замечание. И за цвет шрифта тоже. И за необоснованную панику. Никто право выбора - ДСН или в собственность не отнимет ни у кого. Максимум - добавят "в собственность" для тех, кому сейчас не положено
Константин - а "лечь на рельсы"? От этих властей можно ждать чего угодно. Сейчас пошла мания придавать законам обратную силу.
1.На днях обидели ипотетчиков, тех, кто раньше уже получал жилье от государства. Было на форуме
2. Еще. Постановление правительства №60 этого года. Там отмена более 70 НПА по выплатам ДД военнослужащим в связи с "повышением".
Причем - постановление издано 31 января. Опубликовано 17 марта. А распространено на правоотношения с 01 января. Так, задним числом.
Из-за этих выкрутасов я попал на возмещение судебных расходов команчу в 2 т. р. Подробнее - 11 марта был гарнизонный суд. По действующим НПА присудил мне с команча "платить" с 01 января (основание - постановление правительства №343 2006 г.). А через три месяца в окружном "не платить" . Т. к. 17 марта было опубликовано постановление №60, которое отменило постановление №343 2006 г и распространено на правоотношения с 01 января 2012 года. Вот так оно. Засада от Вовы, там, где ни я, ни гарнизонный суд не ждали.

bvcxz1909
Активный новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 08:40

#4519

Непрочитанное сообщение bvcxz1909 » 30 июн 2012, 07:29

Все-равно не вижу смысла сотрясать воздух, пока не увидим хотя бы проекта изменений, но мне кажется , что все-же для большинства это будет долгожданным изменением, потому что у многих поменявших много гарнизонов есть "дыры" в прописках, и даже через суд не всем удается приватизировать жилье. А передать ненужную собственность муниципалитетам-? Есть же механизм расприватизации...

grayvor
Заслуженный участник
Сообщения: 3651
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:28

#4520

Непрочитанное сообщение grayvor » 30 июн 2012, 10:06

На днях обидели ипотетчиков, тех, кто раньше уже получал жилье от государства.
Это кого конкретно "обидели"? Есть такие "ипотечники", которые уже получали раньше жилье?
"Ежели на форуме не будет ни одного матерного слова, то мое мнение так и останется невыраженным"(с)
Всё, что я говорю на этом форуме - только мое личное мнение.

Аватара пользователя
valdai
Заслуженный участник
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 17:30

#4521

Непрочитанное сообщение valdai » 30 июн 2012, 10:19

тут уже в такие дебри залезли,уже и забыли,что тема касалась,правки 23 статьи(увольнение без жилья!)
Все что я пишу-является моим личным мнением.

Никто
Заслуженный участник
Сообщения: 2372
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 14:50

#4522

Непрочитанное сообщение Никто » 30 июн 2012, 10:20

что все-же для большинства это будет долгожданным изменением,
Согласен полностью. Приватизировать жилье через местные власти, это гораздо бОльшая морока, чем в РУЖО получить ДСН.

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#4523

Непрочитанное сообщение Гамлет » 30 июн 2012, 11:12

? Есть такие "ипотечники", которые уже получали раньше жилье?
Вы бы думали прежде чем написать. Конечно есть. Отец военный получил на сына квартиру. Всё , сыну ипотека не положена. Но когда отец получал эту квартиру, то ипотека была сыну ещё положена. Это кидалово от вашего ВВП!

grayvor
Заслуженный участник
Сообщения: 3651
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:28

#4524

Непрочитанное сообщение grayvor » 30 июн 2012, 11:46

Вы бы думали прежде чем написать. Конечно есть. Отец военный получил на сына квартиру. Всё , сыну ипотека не положена. Но когда отец получал эту квартиру, то ипотека была сыну ещё положена. Это кидалово от вашего ВВП!
А Вы законы читать пробовали ДО ТОГО, как гвалт поднимать? :x
"Ежели на форуме не будет ни одного матерного слова, то мое мнение так и останется невыраженным"(с)
Всё, что я говорю на этом форуме - только мое личное мнение.

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#4525

Непрочитанное сообщение Гамлет » 30 июн 2012, 11:50

А Вы законы читать пробовали ДО ТОГО
А что не так в законе?

grayvor
Заслуженный участник
Сообщения: 3651
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:28

#4526

Непрочитанное сообщение grayvor » 30 июн 2012, 11:53

Основанием для исключения военнослужащего федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, из реестра участников является:
...
исполнение государством своих обязательств по обеспечению военнослужащего в период прохождения военной службы жилым помещением (за исключением жилого помещения специализированного жилищного фонда) иным предусмотренным нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации способом за счет средств федерального бюджета

По какому НПА Президента РФ отец на сына "метры" получал?

И еще кое-какие "нюансы" там есть.
"Ежели на форуме не будет ни одного матерного слова, то мое мнение так и останется невыраженным"(с)
Всё, что я говорю на этом форуме - только мое личное мнение.

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#4527

Непрочитанное сообщение Гамлет » 30 июн 2012, 12:04

По какому НПА Президента РФ отец на сына "метры" получал?
Когда сын курсант или первые 5 лет после училища и отец получал жильё на семью и на сына в том числе.

Аватара пользователя
valdai
Заслуженный участник
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 17:30

Re:

#4528

Непрочитанное сообщение valdai » 30 июн 2012, 12:08

По какому НПА Президента РФ отец на сына "метры" получал?
Когда сын курсант или первые 5 лет после училища и отец получал жильё на семью и на сына в том числе.
помоему все логично!жилье получено,государство свои обязательство выполнело!а когда квартира за наличку покупается и оформляется доля на ребенка,почему то эта доля потом вычитается из жилья которое дает МО!А квартира куплена на свои кровные!почему здесь то государство должно по два раза обеспечивать?так что все правильно.никакое это не кидалово.
Все что я пишу-является моим личным мнением.

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#4529

Непрочитанное сообщение Гамлет » 30 июн 2012, 12:11

так что все правильно.никакое это не кидалово.
Когда отец получал квартиру на сына, то закон был другой и сын имел право на ипотеку в последующем. Знал бы отец, что у сына не будет такого права в будующем, то не получал бы на сына метры. Это именно кидалово.

grayvor
Заслуженный участник
Сообщения: 3651
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:28

#4530

Непрочитанное сообщение grayvor » 30 июн 2012, 12:14

Когда сын курсант или первые 5 лет после училища и отец получал жильё на семью и на сына в том числе.
Иппона мама! :twisted: Вы слово "закон" от слов "НПА Президента РФ" отличаете? :twisted:
Кроме того, жилое помещение - это не "метры".
Кроме того, почитайте, кто вообще может быть участником НИС.
Кроме того, "не может быть исключен из очереди в течение учебы в военном училище и 5-ти лет после окончания" вовсе не равно тому, что отец обязан получать "метры" на сына.
"Ежели на форуме не будет ни одного матерного слова, то мое мнение так и останется невыраженным"(с)
Всё, что я говорю на этом форуме - только мое личное мнение.


Вернуться в «Проекты новых законов»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей