Денежная компенсация за поднайм жилья

Roki
Участник
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 11 май 2009, 21:36
Откуда: Москва

Re:

#5071

Непрочитанное сообщение Roki » 02 июл 2012, 17:47

еще бы с войнов незаконно желающих получать поднаем, но вовремя остановленных финиками можно было штрафы взыскать..было бы вообще замечательно.
В отдельных случаях берут
"ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОНИЩЕНКО В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей."
Приговор
Товарищ имел служебное жилье и получал компенсацию, а вскрылось только сейчас. Куда смотрели должностные лица?

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#5072

Непрочитанное сообщение satrap71 » 02 июл 2012, 19:34

история не терпит сослагательного наклонения. Возможно Вам очень повезло, что меня нет в Вашем УФО, ибо место бы определилось для Вас, и не то которое Вам сейчас так нравится.
помечтайте, наоборот, молите бога что Вы не у нас....
Товарищ имел служебное жилье и получал компенсацию, а вскрылось только сейчас. Куда смотрели должностные лица?
были заняты, выматывали душу из обычгых воинов, надуманными и нафантазированными нормами НПА.
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
denael
Участник
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 23 авг 2011, 14:22

#5073

Непрочитанное сообщение denael » 02 июл 2012, 22:06

Нам всем, не получившим квартиры, военкоматы должны платить компенсаию за поднаём жилья! Или я не правильно понял постановление?
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SARB;n=30849

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#5074

Непрочитанное сообщение Ворчун » 02 июл 2012, 22:28

у человека есть право, но он по каким то, одному ему ведомым причинам, этим правом не пользуется нн-ое время. Потом решает им воспользоваться. Вопрос, с какого перепуга, момент возникновения обязанности у довольствуещего органа оказался в прошлом, а не с момента обращения за реализацией права?
Опять вы путаете элементарные понятия. Момент обязанности НЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ в прошлом. Момент обязанностиу довольствующего органа наступает с подачи рапорта, а вот право военнослужащего на компенсацию, действительно, возникает ранее (т.е. в прошлом). И это никак и ничему не противоречит, т.к. период времени в течение которого у военнослужащего имеется право на компенсацию, установлен ФЗ. И невыплата поднаема за весь период существования этого права по сути является умалением данного права.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

dimit001
Постоянный участник
Сообщения: 410
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 00:37

#5075

Непрочитанное сообщение dimit001 » 02 июл 2012, 23:13

Здравствуйте. Подскажите могу ли я и члены моей семьи прописаться при части и получать поднаём. Если прописаны в части дома общей площадью 9кв.м

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#5076

Непрочитанное сообщение Andeson » 04 июл 2012, 11:26

Товарищ имел служебное жилье и получал компенсацию, а вскрылось только сейчас. Куда смотрели должностные лица?
товарищ мошенник, о чем знал. К чему вопрос то?
помечтайте, наоборот, молите бога что Вы не у нас....
предлагаю каждому остаться при своем мнении :)
Опять вы путаете элементарные понятия. Момент обязанности НЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ в прошлом. Момент обязанностиу довольствующего органа наступает с подачи рапорта, а вот право военнослужащего на компенсацию, действительно, возникает ранее (т.е. в прошлом). И это никак и ничему не противоречит, т.к. период времени в течение которого у военнослужащего имеется право на компенсацию, установлен ФЗ. И невыплата поднаема за весь период существования этого права по сути является умалением данного права.
читайте выше. Все уже написано. Кто хочет - обращается своевременно, а кто не обратился - тому значит и не надо. А раз не надо - то обязанность платить с даты подачи рапорта, и не важно когда начал снимать. Не согласны? решение суда расставит все по своим местам. Выявит конкретные обстоятельства по каждому делу и определит кому, как и сколько. Кому с даты съема, кому с даты рапорта, а кому и вообще и ничего.

sergeysvrm1
Активный участник
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 19:31

#5077

Непрочитанное сообщение sergeysvrm1 » 04 июл 2012, 13:13

читайте выше. Все уже написано. Кто хочет - обращается своевременно, а кто не обратился - тому значит и не надо. А раз не надо - то обязанность платить с даты подачи рапорта, и не важно когда начал снимать. Не согласны? решение суда расставит все по своим местам. Выявит конкретные обстоятельства по каждому делу и определит кому, как и сколько. Кому с даты съема, кому с даты рапорта, а кому и вообще и ничего.
так и хочется выругаться...Уважаемый, Вам уже не единожды говорили, что важен МОМЕНТ возникновения права, а не дата обращения по его реализации. Само собой, обязанность у Вас по выплате возникает с момента обращения, но вот сама компенсация осуществляется с МОМЕНТА возникновения у в/сл такового права...
p.s. Посоветуйте своему начальнику купить (принять на работу) толкового юриста, а вы перестаньте заниматься НЕ СВОИМ (не свойственным выполнению своих обязанностей) делом. Ведь вводите своим безапелляционным тоном в заблуждение народ...
Выявит конкретные обстоятельства по каждому делу и определит кому, как и сколько.
само собой и ничего тут нового не сказали. Опять же таковые отсылки к "Господу" у Вас прекратятся, когда в практику введут личную ответственность таких чиновников за принятые решения (затягивание принятия решения)...Тогда уж прекратите и отсылать в суд и мозг всем полоскать...

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#5078

Непрочитанное сообщение satrap71 » 04 июл 2012, 15:59

так и хочется выругаться...Уважаемый, Вам уже не единожды говорили, что важен МОМЕНТ возникновения права, а не дата обращения по его реализации. Само собой, обязанность у Вас по выплате возникает с момента обращения, но вот сама компенсация осуществляется с МОМЕНТА возникновения у в/сл такового права...p.s. Посоветуйте своему начальнику купить (принять на работу) толкового юриста, а вы перестаньте заниматься НЕ СВОИМ (не свойственным выполнению своих обязанностей) делом. Ведь вводите своим безапелляционным тоном в заблуждение народ...
+100500 :)
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#5079

Непрочитанное сообщение Andeson » 04 июл 2012, 17:49

sergeysvrm1,
не нервничайте так, нервные клетки не восстанавливаются.
что касается ваших советов - советуйте своей жене как ужин готовить, а в том, о чем ничего не знаете, лучше помалкивайте.
когда в практику введут личную ответственность таких чиновников за принятые решения (затягивание принятия решения)...
как уже говорил, я не против, но одновременно с введением штрафов для войнов, требующих неположенного.

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#5080

Непрочитанное сообщение satrap71 » 04 июл 2012, 18:17

что касается ваших советов - советуйте своей жене как ужин готовить
все мы вышли из страны Советов...
о чем ничего не знаете, лучше помалкивайте.
Вы бы сами рот закрыли, когда нить кому нить надоест ваши искуственно созданные препоны и вам голову в подъезде проломят и правильно сделаю
Заметьте, что когда человек просто выполняет свои обязанности (должностные) - это нормально, нет притензий к ним, но то что делаете вы уже давно ушло за эти рамки, вы заигрались и превысили свои полномочия Вам надо к психиатру, у вас маниакальная устремленность любой ценой не платить воинам...
как уже говорил, я не против, но одновременно с введением штрафов для войнов, требующих неположенного.
обломитесь, воин защищает свои права как гражданин, а вы должностное лицо и за свои действия должны нести отвественность. Что касается мошенников из числа воинов, то для них предусмотрена уг ответственость
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

sergeysvrm1
Активный участник
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 19:31

#5081

Непрочитанное сообщение sergeysvrm1 » 04 июл 2012, 19:34

sergeysvrm1,
не нервничайте так, нервные клетки не восстанавливаются.
что касается ваших советов - советуйте своей жене как ужин готовить, а в том, о чем ничего не знаете, лучше помалкивайте.
Уважаемый, я бы Вам рекомендовал несколько сбавить тон. Заносит как-то вас.. Ибо в жизни все бывает, может добром и не кончится...
Семью и близких я бы вам также рекомендовал НИЧЬЮ не трогать (уже ранее вы уже кому-то пытались что-то подобное "рекомендовать" ). За своей приглядывайте. ...
Ваш стиль общения - яркий показатель того как ОБНАГЛЕВШИЕ финики пытаются надувать щеки НЕ ЗНАЯ и НЕ ЖЕЛАЯ выполнять свои обязанности, и пытаясь выполнять обязанности других (кстати тоже весьма посредственно) в которых они вообще не смыслят...
ЗАНИМАЙТЕСЬ СВОИМ ДЕЛОМ, вы его, судя по всему, не здорово выполняете.
P.S. И далее, скажу честно, в Ваших советах я не нуждаюсь, ровным счетом, как и Вы в моих, поэтому с Вами лично я общаться более не имею желания (да и Вас попрошу не утруждаться)... :hi:

Надежда89
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 17 фев 2012, 17:43
Откуда: Ставропольский кр. г.Георгиевск

#5082

Непрочитанное сообщение Надежда89 » 04 июл 2012, 23:15

Всем доброй ночи, вот решила выложить Вам ответ, который пришел мне из Москвы. Писала, что нет поднаем, и не собираются платить, за 1010 написала и за неправильные начисления вот что мне ответили. Простите, не пойму как зарисовать не нужное, но в принципе ничего сверх личного тут нет.В обшем, некогда было командиру выписки предоставить, остались все без поднаем, сегодня муж звонил начфину, вроде как завтра отправит что то куда то за все 3 месяца.
Вложения
Ответ Большаковой 1.doc
(347 КБ) 74 скачивания
Ответ Большаковой 2.doc
(68 КБ) 82 скачивания

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#5083

Непрочитанное сообщение Andeson » 05 июл 2012, 11:24

Вы бы сами рот закрыли, когда нить кому нить надоест ваши искуственно созданные препоны и вам голову в подъезде проломят и правильно сделаю
утомили с угрозами..честно...не боюсь я ни Вас, ни Ваших угроз.
Заметьте, что когда человек просто выполняет свои обязанности (должностные) - это нормально, нет притензий к ним, но то что делаете вы уже давно ушло за эти рамки, вы заигрались и превысили свои полномочия Вам надо к психиатру, у вас маниакальная устремленность любой ценой не платить воинам...
бред. Вам это точно не известно. ни со мной, ни с моим управлением Вы не сталкивались. По обсуждаемому вопросу, 99% судов мной выиграно, вывод - ничего мы не нарушаем.
Что касается, "устремленности не платить..." ничего кроме :lol: не вызывает.
обломитесь, воин защищает свои права как гражданин, а вы должностное лицо и за свои действия должны нести отвественность.
ну вот, когда все будут равны, один за затягивание, другие за отвлечение от работы, тогда и поговорим о штрафах.
Уважаемый, я бы Вам рекомендовал несколько сбавить тон. Заносит как-то вас.. Ибо в жизни все бывает, может добром и не кончится...
Еще один угрожать? Какие все смелые по ту сторону монитора. Еще раз. Не боюсь я Вас никого. Мне бояться нечего, я ничего не нарушал, а несоответствие Ваших ожиданий принятым решениям, подтверждаемым судами, и желание решить проблемы исключительно физической силы - лишнее доказательство Вашей несостоятельности.
ЗАНИМАЙТЕСЬ СВОИМ ДЕЛОМ, вы его, судя по всему, не здорово выполняете.
глубокие, ни на чем не основанные выводы :) продолжайте в том же духе.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#5084

Непрочитанное сообщение Знак » 05 июл 2012, 11:51

Прошу на личные взаимоотношения не переходить, если есть желание то в личку.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#5085

Непрочитанное сообщение satrap71 » 05 июл 2012, 11:53

утомили с угрозами..честно...не боюсь я ни Вас, ни Ваших угроз.
Как всегда вывод неправильный, это предупреждение было, чтобы вы потом не удивлялись, а мне лично вы вообще по барабану, поскольку меня лично ваша напыщенность не касается, у меня другое УФО . Так что идите в лес 8-)
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#5086

Непрочитанное сообщение Ворчун » 05 июл 2012, 14:48

читайте выше. Все уже написано.
В ПМО-235 написано, что компенсация платится в текущем месяце за прошедший, так? Что тогда запрещает платить в декабре за январь? Январь - прошедший месяц по отношению к декабрю?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#5087

Непрочитанное сообщение Andeson » 06 июл 2012, 09:11

В ПМО-235 написано, что компенсация платится в текущем месяце за прошедший, так? Что тогда запрещает платить в декабре за январь? Январь - прошедший месяц по отношению к декабрю?
то что Январь это не прошедший месяц, нигде не сказано в текущем за прошедшИЕ, все в единственном числе. Не притягивайте НПА за уши.

Сбитень
Заслуженный участник
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 02 июл 2008, 15:26
Откуда: Жёлтый квадрат

#5088

Непрочитанное сообщение Сбитень » 06 июл 2012, 10:22

Надежда89, хааароший ответ!
про 1010 зря горячились с самого начала, это действительно поощрительный бонус и только по итогам экономии финансирования, такие итоги (не удивлюсь) могут только к концу года сообразится при нынешних темпах издания приказов на увольнение (почитайте http://voensud.ru/dismissal-f13/v-kakoy ... t1886.html ), когда люди уже по 9 месяцев сидят с жильём, пенсией им ничего не надо, просят их уволить - но всё ещё на должностях и получают получку - откуда ж экономия? если уволят несколько тысяч хотяб таких людей полностью на законных основаниях, то хоть что-то наметится.
А по жилью и так бесспорно, подадут выписку - начислят. Вдруг не начислят в силу такой же профессиональной деформации сознания, как у здешнего "финика летунов", - то смело в суд.

Джентельмены, кто-то первый остановится? полсотни страниц можно смело на помойку без сожаления - совсем не по сути вопроса.

Никогда не спорь с дураком - люди могут не заметить разницы...

Надежда89
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 17 фев 2012, 17:43
Откуда: Ставропольский кр. г.Георгиевск

#5089

Непрочитанное сообщение Надежда89 » 06 июл 2012, 11:24

Сбитень,
пока они надумают, муж уже уволиться, в части за месяц уволилось 15 человек, из-за перевода в Волгоград.

Аватара пользователя
ingvar
Заслуженный участник
Сообщения: 1046
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 09:58
Откуда: Санкт-Петербург

#5090

Непрочитанное сообщение ingvar » 06 июл 2012, 11:38

Надежда89,
Если уволится, есть 3 месяца на судебное обжалование.
Невозможно запихнуть незапихуемое.

Сбитень
Заслуженный участник
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 02 июл 2008, 15:26
Откуда: Жёлтый квадрат

#5091

Непрочитанное сообщение Сбитень » 06 июл 2012, 12:31

пока они надумают, муж уже уволиться, в части за месяц уволилось 15 человек, из-за перевода в Волгоград.
хорошо работает ваш направленец в ГУКе, прям позавидуешь. А у нас ни одного назначения-перемещения кадрового с декабря11
вас обижает, что он служит-служит, а потом раздача слонов1010 произойдёт без него?

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

Re:

#5092

Непрочитанное сообщение Ворчун » 06 июл 2012, 18:26

В ПМО-235 написано, что компенсация платится в текущем месяце за прошедший, так? Что тогда запрещает платить в декабре за январь? Январь - прошедший месяц по отношению к декабрю?
то что Январь это не прошедший месяц, нигде не сказано в текущем за прошедшИЕ, все в единственном числе. Не притягивайте НПА за уши.
Какой НПА я притягиваю за уши? ПМО-235? Так вы сами на него ссылаетесь! :D
ПыСы: Andeson, вы хоть сами верите в то, что пишите? Или из упрямства и нежелания признать собственную неправоту? [:-)
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#5093

Непрочитанное сообщение Andeson » 06 июл 2012, 18:38

ПыСы: Andeson, вы хоть сами верите в то, что пишите? Или из упрямства и нежелания признать собственную неправоту? [:-)
мало того что верю, но даже положительное решение суда было по данному поводу. Увы выложить не могу - в нете не публиковалось, а копии у меня не осталось.
Был еще один случай, правда не с компенсацией за жилье, а с другой компенсацией. По сути проблема в том же. Воин ждал не пойми чего почти год, а потом заявился с требованием выплатить.
Гарнизонный суд он проиграл, обжаловал в окружном. Коллегия час мучила война по уставам и НПА, что и в какие сроки он должен предоставлять, для получения компенсаций, честное слово, меня так самые злые преподы на самых ужасных экзаменах в студенческие годы не гоняли.
после чего председательствующий судья спросил, можем ли мы в принципе выплатить, я сказал, что можем, на что он сказал -"Вы ему заплатите, его и так природа обидела." Воин вышел с положительным для себя решением, но со словами "лучше бы мне просто отказали!"

Надежда89
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 17 фев 2012, 17:43
Откуда: Ставропольский кр. г.Георгиевск

#5094

Непрочитанное сообщение Надежда89 » 06 июл 2012, 19:12

Сбитень,
не много не поняла вопроса...

Аватара пользователя
ingvar
Заслуженный участник
Сообщения: 1046
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 09:58
Откуда: Санкт-Петербург

#5095

Непрочитанное сообщение ingvar » 07 июл 2012, 13:06

председательствующий судья спросил, можем ли мы в принципе выплатить, я сказал, что можем, на что он сказал -"Вы ему заплатите, его и так природа обидела." Воин вышел с положительным для себя решением, но со словами "лучше бы мне просто отказали!"
Если это так (в чём собственно сомневаюсь :D , в судах бывает очень жёстко, но с оскорблениями не встречался), то действительно
природа обидела
Невозможно запихнуть незапихуемое.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#5096

Непрочитанное сообщение Ворчун » 07 июл 2012, 16:41

Был еще один случай, правда не с компенсацией за жилье, а с другой компенсацией.
Вообще-то это довольно важно. Что имеет значение для одного может не иметь значение для другого. Например, алименты взыскиваемые через суд (при отсутствии нотариально заверенной договоренности ), действительно, не могут быть выплачены за прошедший период.
Но что касается компенсации за жильё, то я вообще не вижу ничего, что давало бы основания для отказа.
В связи с этим весьма любопытно было бы посмотреть на решения отказных судов.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

sergeysvrm1
Активный участник
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 19:31

#5097

Непрочитанное сообщение sergeysvrm1 » 07 июл 2012, 22:02

В связи с этим весьма любопытно было бы посмотреть на решения отказных судов.
Да нет их в природе, либо явно некомпетентный судья в первой инстанции...
природа обидела
Друзья, над кем смеемся? Над человеком, таким как мы, пытающимся по закону получить компенсацию за то, что ему положено уже в суде, так как некоторые инстанции, которым по своим функциональным обязанностям ПОЛОЖЕНО военнослужащих обеспечивать их не обеспечили. Читай - не выполнили свои функциональные обязанности. А потом
после чего председательствующий судья спросил, можем ли мы в принципе выплатить, я сказал, что можем, на что он сказал -"Вы ему заплатите, его и так природа обидела.
Вот он, кафтанчик, с барского плеча..возьми и будь благодарен, что тебе, холоп, бояре откинули....
А каким отображен военный, которому эти бояре положенное нехотя отдают? Вы где-нибудь видели это в суде? Я- нет...делайте вывод, господа...
И еще, задумайтесь над еще одним фактором:
судя по перлам автора, в указанной истории оплата задним числом незаконна. Но, если БОГИ разрешили, то она вдруг становится законной. И этот бедный военный, отображенный тупым, должен в ноги кланяться, да?
Над кем смеемся, господа? Над такими же как мы, военными, которых ЭТИ ни в грош не ставят: хотят - бодаются до окружного суда, хотят - типа милуют..

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#5098

Непрочитанное сообщение satrap71 » 07 июл 2012, 22:27

sergeysvrm1,
да не обращайте внимания, пусть и дальше херню несет, мы не психиатры, помочь ему не сможем 8-)

Года 2-3 назад делал иск сослуживцу именно по такому вопросу, выплатили за (точно не помню) где то 7-9 месяцев, пока воин смог справки собрать с предидущих мест службы с ЗабВО и т.д. У судьи по иску и представленым документам даже вопросов не возникло, а представитель УФО что то вяло блеял про несогласие и пытался как и наш адвокат дьявола, все склонить к моменту подачи рапорта, но если в НПА ясно написано совсем иное, судья его не дослушал даже, спросил только что то про более конструктивные возражения и все, на этом закончили, минут через 40 было готово решение - ВЫПЛАТИТЬ.
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

sergeysvrm1
Активный участник
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 19:31

#5099

Непрочитанное сообщение sergeysvrm1 » 07 июл 2012, 22:56

да не обращайте внимания, пусть и дальше херню несет, мы не психиатры, помочь ему не сможем
да не трогаю я его, просто, когда некоторые из народа поддакивают хочется у народа спросить Why?..что и сделал...а по поводу автора, уже определился - не интересен он мне...но, к сожалению, данный психотип личностей преобладает в "финансовых войсках", встречаются часто., хотя бывают и приличные люди.Одна печалька - съедают их ЭТИ..

седой07
Постоянный участник
Сообщения: 277
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 09:38

#5100

Непрочитанное сообщение седой07 » 08 июл 2012, 13:17

Andeson писал: Гарнизонный суд он проиграл, обжаловал в окружном. Коллегия час мучила война по уставам и НПА, что и в какие сроки он должен предоставлять, для получения компенсаций, честное слово, меня так самые злые преподы на самых ужасных экзаменах в студенческие годы не гоняли.
Вывод, окружной суд на "своем месте" и встал на защиту воина, в отличии от проигравшего Andesonа, отстаивающего, в первую очередь, свои взгляды ( и ему подобных фиников) на выплаты военнослужащим....
Безнаказанность порождает вседозволенность


Вернуться в «ПОДНАЙМ ЖИЛЬЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей