Наличие собственности у членов семьи

[login-09]

Скажите, кто знает. Как РУЖО делает запрос в ФРС о наличии собственности и сделок с ним? Так же как и любой чел. может на оф.сайте заказать,или у них как-то по другому? Они ведь сведения о ранее выданных паспортах проверяют, откуда они могут знать какой адрес был прописан в паспорте.

[Константин Маркин]

Так ли это???

В ЖК есть и ст. 57

[СЕРГЕЙ1963]

Константин Маркин,
В ЖК есть и ст. 57. А в Конституции РФ есть статья 35

[Алекс131]

Добрый вечер!
Подскажите пожалуйста по ситуации:
Выслуга 13 лет, увольняюсь по ОШМ, состав семьи 3 чел. Жена получает по дарственной 1/3 дома (8 м2) от бабушки. Я ее отправляю отказаться от части дома в пользу сестры, нотариус же советует сделать это в виде дарения, ее вносят в ЕГРП для того чтобы она могла написать дарственную. Причем оказывается что земля под домом муниципальная, дарственная поэтому пока не может быть написана. Что сейчас можно сделать, выписку из ЕГРП выдали на руки неделю назад. (может спалить этот дом или реконструкцию начать) Спасибо.

[СЕРГЕЙ1963]

Алекс131 Натариус не ПРАВ. Пусть бабушка перепишет дарственную в пользу сестры 2/3. Если вы оформите свою долю потом подарите будут УЖУ.

[Алекс131]

Алекс131 Натариус не ПРАВ. Пусть бабушка перепишет дарственную в пользу сестры 2/3. Если вы оформите свою долю потом подарите будут УЖУ.

Я это понимаю, но свидетельсво из ЕГРП уже есть, уже неделя как моя супруга там прописана.

[СЕРГЕЙ1963]

Ну тогда 8 метров это не критично! Их будут вычитать из предоставляемого жилья!! А положено по 18 метров + 9 конструктива, лучше не передаривать что б не было УЖУ.

[Алекс131]

Ну тогда 8 метров это не критично! Их будут вычитать из предоставляемого жилья!! А положено по 18 метров + 9 конструктива, лучше не передаривать что б не было УЖУ.

А если будет ухудшение жилищных условий, какой может быть худший вариант?

[СЕРГЕЙ1963]

В течении 5 лет не поставят на учет нуждающихся в жилье.

[Алекс131]

В течении 5 лет не поставят на учет нуждающихся в жилье.

Понял. Спасибо. Но должны же быть варианты избавления от дома которые не считаются УЖУ.

[СЕРГЕЙ1963]

Я сам пытаюсь решить этот вопрос в суде, но пока вот так суд рассматривает эти ситуации, я уже в верховный суд послал Апеляции. Жду ответа. И доводы в суде приводил про Конституцию ст.35. В суде мои доводы НЕ ВИДЯТ и НЕ СЛЫШАТ...

[СЕРГЕЙ1963]

Константин Маркин писал
В ЖК есть и ст. 57. А в Конституции РФ есть статья 35. Жаль что ответа нет... Хотелось узнать позицию адвоката..

[Айгерс]

Добрый день!
Семья из 4 человек, муж-военнослужащий проживает и прописан отдельно (у родителей), в приватизации в 2006 г. не участвовал. В том же городе жена имеет в собственности 1/2 квартиры (42 кв.м) и прописана там с двумя детьми. Вопрос: если муж переводится к новому месту службы, где регистрируется при части, стоит ли регистрировать там же жену с детьми и становиться на учет всей семьей (с расчетом получить жилье за вычетом собственности у жены), либо вставать на учет одному мужу и получать на одного себя? Если по причитающемуся метражу и первый и второй вариант примерно одинаковы, то какой из них предпочтительней с точки зрения гарантий получения жилья (проще говоря, чтоб меньше вопросов у ДЖО возникало).
Спасибо всем в целом и самым активным участником форума в частности! История вас не забудет.

[Seryy]

Если по причитающемуся метражу и первый и второй вариант примерно одинаковы

Считаем 18х4+9 = 81 - 42 = 39 кв.бесплатно и трешка - все это с учетом Вашей нормы учетной в городе 42:4=10.5 метров и постановки в очередь всей семьи. Встречается но редко.
Теперь на одного -18+18 = 36 кв. однушка.
И еще - 1 муж + 2 детей = 3х18+9 = 63 м. бесплатно, двушка.
Остался выбор за Вами.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Да в третьем случ.- дети должны с мужем прописаны.

[Константин Маркин]

А в Конституции РФ есть статья 35

И ст. 57 никак ей не противоречит.

Но должны же быть варианты избавления от дома которые не считаются УЖУ.

Это сделка с недвижимостью, которая учитывается

В суде мои доводы НЕ ВИДЯТ и НЕ СЛЫШАТ...

Потому что они, увы, не основаны на законе

[Константин Маркин]

Считаем 18х4+9 = 81 - 42 = 39 кв.бесплатно и трешка

Трешка необязательна в ЛЮБОМ случае, а уж в описываемом и подавно. Кроме того, до 9 метров "конструктива" не обязательны. Т.е. может быть и 30 метров. Такие однушки есть.

Айгерс, а избавится от собственности нет желания прямо сейчас?

стоит ли регистрировать там же жену с детьми и становиться на учет всей семьей (с расчетом получить жилье за вычетом собственности у жены), либо вставать на учет одному мужу и получать на одного себя?

Все зависит от учетной нормы по новому месту службы

[Seryy]

Т.е. может быть и 30 метров.

Ну тут Вы через чур...

Такие однушки есть.

- во вторичном фонде. В новостройках не встречал.

[Константин Маркин]

Ну тут Вы через чур...

С чего это?

- во вторичном фонде.

Который тоже распределяют

[Seryy]

Который тоже распределяют

Не спорю, но редко на сегодняшний день.

[Константин Маркин]

Не спорю, но редко на сегодняшний день.

Редко не значит никогда. Я предпочитаю отвечать на вопрос в полном диапазоне

[petrovich5]

Айгерс, а избавится от собственности нет желания прямо сейчас?

А что это даст? Прямой вычет метров жены, обеспечение отца с детьми? Детей при переводе нужно регистрировать с отцом в служебке по месту службы (только вот когда ее дадут?)

[Константин Маркин]

А что это даст?

Через пять лет даст.

[petrovich5]

Через пять лет даст.

Осталось задержаться на эти 5 лет в Воор. силах.

[Seryy]

Детей при переводе нужно регистрировать с отцом в служебке по месту службы

Сначала при части регистрируйте и доки на служебку подавайте. Службки быстрее получают.

[Константин Маркин]

Осталось задержаться на эти 5 лет в Воор. силах.

Не обязательно, можно и после увольнения жилье получать

[Айгерс]

Айгерс, а избавится от собственности нет желания прямо сейчас?

А это не повлечет часом признания намеренного УЖУ не только в отношении жены, но и в отношении всей семьи?

Добавлено спустя 6 минут 30 секунд:

И еще - 1 муж + 2 детей = 3х18+9 = 63 м. бесплатно, двушка.
Остался выбор за Вами.

Да, пожалуй,вариант самый интересный. Но! Могут возникнуть вопросы - как малолетние дети выехали с отцом к новому месту службы, а жена совместно с ними не проживает? Поставят на учет всех подряд и опять-таки урежут метры с учетом собственности жены. А 5 лет протянуть не получится - в следующем году предвидятся оргштаты.

[СЕРГЕЙ1963]

СЕРГЕЙ1963 писал(а):
А в Конституции РФ есть статья 35
В которой говорится, что гражданин имет право иметь собственность и распоряжаться ею на своё усмотрение. Но распорядившись своей собственностью по закону!!! Наступает ст 57 или 53. Как то не справедливо, тем более если собственность куплена за свой счёт, а не получена от государства. В статус в/с внесены изменения в НИС, где говорится, что государство обеспечивает ОДИН раз жильём.
А по поводу суда "В суде мои доводы НЕ ВИДЯТ и НЕ СЛЫШАТ..."
"Потому что они, увы, не основаны на законе." В решениях судов про ст 35 Конституции и П/Правительства №1280 ВООБЩЕ ДАЖЕ НЕ ВСПОМИНАЮТ!!! Я считаю это умышлено.

[vitaminC]

А в Конституции РФ есть статья 35
В которой говорится, что гражданин имет право иметь собственность и распоряжаться ею на своё усмотрение. Но распорядившись своей собственностью по закону!!! Наступает ст 57 или 53. Как то не справедливо, тем более если собственность куплена за свой счёт, а не получена от государства. В статус в/с внесены изменения в НИС, где говорится, что государство обеспечивает ОДИН раз жильём.
А по поводу суда "В суде мои доводы НЕ ВИДЯТ и НЕ СЛЫШАТ..."
"Потому что они, увы, не основаны на законе." В решениях судов про ст 35 Конституции и П/Правительства №1280 ВООБЩЕ ДАЖЕ НЕ ВСПОМИНАЮТ!!! Я считаю это умышлено.

"Кто ясно мыслит, тот ясно излагает".........и наоборот.....

[Русский воин]

СЕРГЕЙ1963 писал(а):
А в Конституции РФ есть статья 35
В которой говорится, что гражданин имет право иметь собственность и распоряжаться ею на своё усмотрение. Но распорядившись своей собственностью по закону!!! Наступает ст 57 или 53. Как то не справедливо, тем более если собственность куплена за свой счёт, а не получена от государства. В статус в/с внесены изменения в НИС, где говорится, что государство обеспечивает ОДИН раз жильём.
А по поводу суда "В суде мои доводы НЕ ВИДЯТ и НЕ СЛЫШАТ..."
"Потому что они, увы, не основаны на законе." В решениях судов про ст 35 Конституции и П/Правительства №1280 ВООБЩЕ ДАЖЕ НЕ ВСПОМИНАЮТ!!! Я считаю это умышлено.

Поэтому поводу имеются отдельные решения суда, когда распоряжение жильем, приобретенным за счет собственных средств, и подаренным (проданным) до момента постановки на учет или распределения жилья, не признается умышленным УЖУ.
Хотя конечно понятно, что в нашей стране, разные судьи (а иногда и один и тот-же) в двух идентичных, одинаковых случаях, но разным людям, могут вынести противоположные решения.

[bigfoot2001]

Подскажите пож по такому вопросу:
У жены с сыном по 1/2 доли в трехкомнатной квартире общей площадью 57 кв. Жена приватизировала эту квартиру в 2001 после нашего брака и после рождения ребенка и ему соотв. автоматически записали 1/2 доли. Я никакой собственностью никогда не был обременен, в этой квартире никогда не проживал. На что я могу рассчитывать от МО при увольнении? Может можно подать документы на получение жилья только на меня одного? Или надо разводится чтоб от МО поиметь жилье на себя?